Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?
23.08.2007. u 02:16 · pre 233 meseci
#41
pa na linuxu zato ima sava distribuija (bar neka normalnija) svoj repository, gde se nadju svi poznatiji programi, koji bi bar u teoriji mogli da zatrebaju 98% linux populacije.
a za ono sto nema, postoji standard, i to je source u gzip/bzip2 paketu, ali tu je opet na useru da skine i potrebne dependencyje. Kao sto ti na windowsima za nesto treba .net ojeg mozda i nema u instalaciji i treba posebno da ga skidas sa win. update-a, tako ti tu treba ili gtk, ili qt, ili libzblj, koji je obicno vec u repositoryju od distribucije, a ako ga nema, cika google zna gde ima. A i package makeri poput checkinstall-a posle mogu da naprave paketic, koji se lako brise uz pomoc distribucijinog package-managera. Znaci umesto "setup->next->...->next->finish" ide "tar (j|z)xvf programov_source.tar.(bz2|gz2) ; cd programov_source; ./configure; make; (make install | checkinstall)" (ono u zagradama je opcija). Znaci standard. I vec par godina nisam video program koji se ne bi mogao instalirati na taj nacin.
a za ono sto nema, postoji standard, i to je source u gzip/bzip2 paketu, ali tu je opet na useru da skine i potrebne dependencyje. Kao sto ti na windowsima za nesto treba .net ojeg mozda i nema u instalaciji i treba posebno da ga skidas sa win. update-a, tako ti tu treba ili gtk, ili qt, ili libzblj, koji je obicno vec u repositoryju od distribucije, a ako ga nema, cika google zna gde ima. A i package makeri poput checkinstall-a posle mogu da naprave paketic, koji se lako brise uz pomoc distribucijinog package-managera. Znaci umesto "setup->next->...->next->finish" ide "tar (j|z)xvf programov_source.tar.(bz2|gz2) ; cd programov_source; ./configure; make; (make install | checkinstall)" (ono u zagradama je opcija). Znaci standard. I vec par godina nisam video program koji se ne bi mogao instalirati na taj nacin.
Potpis
Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/
http://www.mulaz.org/




