@smrak
Ohoho, vidim rano se ustaje ;)
Vidi, one funkcije koje dobijas uz SBS ne mogu da se dele na drugi server u tom smislu da onaj npr. Exchange koji si dobio kao SBS Ex. ne mozes da instaliras na neki drugi server (a mozda i mozes, nikada mi nije palo napamet da probam ;) ).
Naravno, mozes da dodas member server u SBS domen i na njega da intsliras drugi Exchange, sto je besmislen primer, posto si vec platio onaj na SBS ali cisto da se razumemo da moze. U svakom slucaju, neki backup server, fajl server i sl. mozes da dodas kao membere.
Citat:
Konkretno govorim o tome da sam imao iskustva sa Microsoftom za neki njihov proizvod koji sam legalno trebao da kupim tj. da produzim koriscenje i jednostavno su me setkali od telefona do telefona od maila do mail davali mi jedne te iste instrukcije koje sam i pre poziva uradio itd. Znaci ja sam njima trebao da platim i oni to nisu mogli da zavrse niti da pruze neku bednu podrsku koja je bila potrebna (kontaktirao sam i domaci i strani Microsoft).
Verujem ti. Nemam ni najmanju nameru da ih pravdam.
Citat:
Kao sto si ti i sam rekao verovatno ako znas administraciju Linuxa ili sta god postavis neces morati da se bakces sa vremenom koje treba da potrosis da bi uklopio sve te servise. U rukama Mandusica Vuka svaki softver (OS) je ubojit :)))
Ma to je OK, kada bi na mrezi imao smo servere, medjutim mreza postoji zbog klijenata. Ukoliko oni ne mogu da rade svoj posao, jer zbog ustede od 1500 $US, nemaju 50% funkcionalnosti, onda ta alternativa i nije neka alternativa. Onaj open Exchange ili kao li se vec zove, a gromko je najavljivan u open source krugovima kao smrt za MS Ex., nije imao milion sitnih i krupnih opcija koje ti svakodnevno trebaju. Ono sto mi je zapalo za oko je da nije imao opciju za bekap. Vrh :-D.
Pogledaj npr. patching. Izadje SP za XP klijente, ti ga prekopiras na fajl server, napravish grupnu polisu i instalirao si SP na 1 ili na 1001 klijenta bez da si ustao iz fotelje. Mozes da radis nesto pametno za to vreme, recimo da igras COD II ;)
Ova opcija je jedna od oko 1000 opcija koje postoje u grupnoj polisi. Samo ona, jednoj firmi od recimo 50-60 racunara, stedi dosta para, da ne govorim o mrezama koje imaju nekoliko stotina klijenata ili 300 000 kao Siemens. O tome koliko tebi stedi vremena i zivaca, da ne pricam. A za tako nesto je potrebna dobra komunikacija izmedju klijenta i servera.
Citat:
P.S. Sta ste ti (yagosh ) i madamov generalni zastupnici mac-a i windows-a :)))
LoL. Nisam, majke mi ;) Ideja je da svaki posao zavrsis za sto krace vreme i na sto laksi nacin. Da ne moras da se bavis alhemijom da bi ti proradio modem na racunaru. Da mozes da administriras veci broj servera ili klijenata sa jednog mesta, sta god da je u pitanju, da ne moras da koristis ssh, posto imas rdp (uzgred, kriptovan je po defaultu) i jos more prednosti.
Mnogo toga MS ima. Ako mi neki drugi OS da to isto za manje para ili vise za malo vise para, precicu na taj drugi os. Za sada, u blizoj buducnosti, ne vidim konkurenta MS-u.
Pozdrav!
Re: Alternative za Microsoft (Windows Server) servise