[es] - AudioCatalyst ili nesto bolje ?

acatheking
Aleksandar Ristić
Beograd/Mirijevo

Član broj: 6769
Poruke: 1133
*.absolutok.com

+28 Profil

^{05.05.2003. u 15:56 - pre 255 meseci}

Skini sa neta forceaspi 1.7. To ti je jedan zip fajl, sve to negde raspakujes i u njemu imas batch fajl INSTASPI.BAT koji pokrenes, on prepozna OS i instalira ti sve sto je potrebno. Restartujes racunar i ... grebujes mjuzu.

Volim da se vozim grackim autobusom.
Gracki autobus jede sitne pare,
gracki autobus zna kad treba stane.

Odgovor na temu

suncasin
Grbavica NS

Član broj: 9407
Poruke: 87
*.InfoSky.Net

ICQ: 229062029

Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{05.05.2003. u 20:55 - pre 255 meseci}

Ave ES!

Imao sam slican problem sa AudioCatalyst-om kada sam presao sa Win98 na Win2000, ipak ostao sam veran Xing-u i sada koristim Audiograbber v1.81 full build 2 i zadovoljan sam kvalitetom zvuka. Inace ASPI nije potreban za NT/2000 (bar za grabber jos od verzije 1.62), potreban je encoder LAME (kao sto su ljudi vec gore pominjali). BTW codec Fraunhofer (professional) sam nasao na Divx-u “007 Die another day”, neko ga je tu stavio. Hvala mu.

ne doneti odluku znači doneti odluku

Odgovor na temu

The Mars

Član broj: 9822
Poruke: 71
*.blic.net

Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{06.05.2003. u 13:26 - pre 255 meseci}

Citat:

-=([[Veljko]])=-:
Neznam kakav si aspi nasla ali standardno ide u zip arhivi koju extraktujes bilo gde na disk i pokrenes install.bat ili instaspi.bat.

Našla sam Adaptec ASPI Driver v 4.72
( description :ASPI drivers for Windows 98, NT 4, Me, 2000 and XP. Includes ASPICHK version checking utility... )

na http:\\drivers.softnews.ro i odzipovala sam i pokrenula install.bat i onda provjerila da li je instalisano sa aspichk.exe i jeste ... ali .... ali ... opet su one opcije u Settings ostale sive ...

Pa , ništa ... kao što 50 kaže ... die trying

Odgovor na temu

suncasin
Grbavica NS

Član broj: 9407
Poruke: 87
*.InfoSky.Net

ICQ: 229062029

Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{06.05.2003. u 17:06 - pre 255 meseci}

Sestro probaj:
http://www.binarymagics.com/html/magic_aspi32.html - za uputstvo i
http://www.binarymagics.com/html/downloads.html - za download

p.s. help je mama!

ne doneti odluku znači doneti odluku

Odgovor na temu

The Mars

Član broj: 9822
Poruke: 71
*.blic.net

Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{07.05.2003. u 14:32 - pre 255 meseci}

Hvala , Son Of The Sun ( SuncaSin , je li tako ) ... i svima ostalima na prijedlozima i pomoći .... Pogledaću to narednih dana ... a do tad ...

Pozdrav !

Odgovor na temu

afrocuban
Ruben Gonzales
Beograd

Član broj: 2080
Poruke: 341

+1 Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{09.05.2003. u 17:32 - pre 255 meseci}

Može li Ivan nešto da nam kaže o kvalitetu VBR kod Audio Catalysta? Ja isključivo njega koristim i izuzetno sam zadovoljan. Voleo bih da mi Ivan objasni kako da se konkretno uverim da li su VBR .mp3 "napravljeni" u AC gori ili bolji od istih napravljenih u drugim programima ove namene.

Unapred zahvalan

2 Mars

Driveri koje si ti skinula ne rade. Skini forceaspi v1.7 drivere sa ove adrese http://www.afterdawn.com/softw...p;mirror=322&x=54&y=11

raspakuj, zatim dvoklikni na killaspi.bat, restartuj računar, dvoklikni na instaspi.bat, opet restartuj računar, et voila!

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.telemaxx.net

+7173 Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{09.05.2003. u 18:08 - pre 255 meseci}

LAME 3.9x i FhG VBR modovi su mnogo kvalitetniji od AudioCatalyst VBR-a koji ima vrlo cudan metod alokacije bitova - zvuk jeste malo bolji od CBR kodiranja, ali je i dalje inferioran u odnosu na LAME ili FhG.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

afrocuban
Ruben Gonzales
Beograd

Član broj: 2080
Poruke: 341

+1 Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{10.05.2003. u 18:13 - pre 255 meseci}

Ivane,

hvala na odgovoru. Međutim odgovorio si samo na prvi deo pitanja, a mene zaista interesuje kojim alatom i na koji način da utvrdim razliku u kvalitetu a da alat nije uvo?

Takođe, ne znam da li ste ikada koristili Audioactive Production Studio Pro kao mp3 enkoder. Rekao bih da je izuzetan ali enkodovanje traje preterano dugo za navodno visokokvalitetne mp3-ove.

Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.ihug.net

+3 Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{10.05.2003. u 18:20 - pre 255 meseci}

Citat:

afrocuban:
... a mene zaista interesuje kojim alatom i na koji način da utvrdim razliku u kvalitetu a da alat nije uvo?

Mislim da je uvo jedini alat koji zaista radi kako treba.

Odgovor na temu

biki
darko darko
nürnberg

Član broj: 7061
Poruke: 8
*.212.114.193.20.NEFkom.net

Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{10.05.2003. u 18:57 - pre 255 meseci}

audiograbber 1.8 sestro i zavrsi posao,
a mozes na kazaa da skines i to sa crackom

pozdrav biki

Odgovor na temu

Branko 007
Branko Ivic
Macvanska MItrovica

Član broj: 10374
Poruke: 10
217.26.74.*

ICQ: 158773561

Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{11.05.2003. u 16:59 - pre 254 meseci}

Audiograbber v.1.80,1.81 ili novija je pravi izbor...naravno potrebno je imati i odgovarajuce codece(Lame)...preporuceni kvalitet 128...u svakom slucaju i MusicMatch obavlja posao,medjutim ukoliko se radi samo o realizaciji audio CD-MP3 a muzika se slusa na vec postojecem pleyeru Audiograbber je bolje resenje od audio Catalysta-a.Pojavio se i novi program NO1 CD ripper...kratak,jednostavan za upotrebu-korektno obavlja posao.Izbor je Vas!

Odgovor na temu

afrocuban
Ruben Gonzales
Beograd

Član broj: 2080
Poruke: 341

+1 Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{11.05.2003. u 17:17 - pre 254 meseci}

Citat:

srki:

Citat:

afrocuban:
... a mene zaista interesuje kojim alatom i na koji način da utvrdim razliku u kvalitetu a da alat nije uvo?

Mislim da je uvo jedini alat koji zaista radi kako treba.

A šta misli Ivan?

Takođe, da li bi Ivan mogao da preporuči program koji kao encoder koristi Lame i to VBR?

Odgovor na temu

Gojko Vujovic
Amsterdam, NL

Administrator
Član broj: 1
Poruke: 13651

+165 Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{11.05.2003. u 17:37 - pre 254 meseci}

Ivan je u Francuskoj, pa dok se ne vrati, evo ja ću da ti preporučim program sa dobrim codecom - Musicmatch Juxebox! Referentni codec, ultra brz, ma sve što ti treba. Kad čuješ njega, zamrzećeš Audio Catalyst kao što sam ja pre par godina.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net

+7173 Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{11.05.2003. u 23:29 - pre 254 meseci}

Evo i mene...

Slazem se sa Gojkom sto se FhG codeca tice (MMJB)

a sto se LAME grabbera tice, ima na http://www.mp3dev.org lista softvera koji koristi LAME, tu se moze naci nekoliko dobrih grabbera

Odgovor na temu

afrocuban
Ruben Gonzales
Beograd

Član broj: 2080
Poruke: 341

+1 Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{12.05.2003. u 10:22 - pre 254 meseci}

Ok, hvala na odgovorima.

MMJB sam pre par godina probao i koliko se sećam, nije mi se dopao jer to nije namenski softver nego nešto kinda "all-in-one".
Što se LAME-a tiče, čekajući Ivanoa :), već sam bio na pomenutom sajtu, te sam probao WinLAME i Exact Audio Copy. Ovaj drugi mi se čini pogodnijim za custom podešavanja, mada je njegov VBR "samo" na 192kbps, a i oba su znatno sporija od Audio Catalysta. U kontekstu sa ovim, ostaje da mi odgovorite kako da analiziram kvalitet dobijenih mp3-ova i napravim njihovu međusobnu komparaciju.

I još, kažu da je interni FhG (njihov je, jel?) codec Audioactive-a moćan. Znate li nešto o tome, ili vam je ovo do sada već dovoljno smorno sa moje strane?

Pozdrav

Odgovor na temu

The Mars

Član broj: 9822
Poruke: 71
*.blic.net

Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{12.05.2003. u 11:20 - pre 254 meseci}

Citat:

afrocuban:

2 Mars

Driveri koje si ti skinula ne rade. Skini forceaspi v1.7 drivere sa ove adrese http://www.afterdawn.com/softw...p;mirror=322&x=54&y=11

raspakuj, zatim dvoklikni na killaspi.bat, restartuj računar, dvoklikni na instaspi.bat, opet restartuj računar, et voila!

Hej !!! Uradila sam tako ... i evo sad opcija više nije siva , dozvolilo je da se čekira !

HVALA !!!

Odgovor na temu

The Mars

Član broj: 9822
Poruke: 71
*.blic.net

Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{12.05.2003. u 11:53 - pre 254 meseci}

Evo, i zvuk je sad super !

Hvala, hvala, hvala ...

Odgovor na temu

tvucko
Tomo Vučković
Novi Sad

Član broj: 1364
Poruke: 178
*.nis-naftagas.co.yu

Jabber: tvucko@elitesecurity.org
ICQ: 332563031
Sajt: atomixlinux.org

Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{12.05.2003. u 15:02 - pre 254 meseci}

Pogledaj :

http://users.otenet.gr/~milix/cddarip/

mali, brz, free i podrzava mp3 i ogg

Nahrani prasiće ne diraj dugmiće !!!

Odgovor na temu

afrocuban
Ruben Gonzales
Beograd

Član broj: 2080
Poruke: 341

+1 Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{12.05.2003. u 16:22 - pre 254 meseci}

Citat:

The Mars:

Hej !!! Uradila sam tako ... i evo sad opcija više nije siva , dozvolilo je da se čekira !

:)

HVALA !!!

Molim, molim i drugi put... Pa zar si sumnjala, haha ;)

Odgovor na temu

PsYhO

Član broj: 19
Poruke: 416

Profil

Re: AudioCatalyst ili nesto bolje ?

^{13.05.2003. u 00:18 - pre 254 meseci}

da musicmatch jukebox je dojaja
www.download.com

Odgovor na temu