[es] - firewire vs usb sta je uzrok?

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

^{23.03.2006. u 23:34 - pre 220 meseci}

Firewire kao standard, "ima sreće" (ako se to može tako reći za nešto bez mozga) što uopšte postoji još uvek, a zahvaljujući specijalizovanim uređajima, kakvi su kamere i fotoaparati, kao i namenski uređaji za audio-video montažu.

Za takvu sudbinu Firewire standarda (poznatog još i kao IEEE 1394) ne postoje razlozi tehničke prirode (prevaziđenost i tako to), već finansijske, odnosno interesne.

Kako je Firewire konstruisan još polovinom osamdesetih godina, od strane jednog od lidera na polju inovacija u IT industriji, Apple-a, a usput je još nekoliko puta revidiran, jasno je da je daleko najsavršeniji hot-plug standard, tim pre što ga je Apple osmislio najpre za sopstvene potrebe, a time je jasna namera da to treba da radi savršeno.

Problem se javio kada su druge velike kompanije (inače, dežurni, ljubomorni divovi industrije) uvidele da je neko drugi osmislio nešto kvalitetno, a oni se toga nisu setili ranije. Zato su osnovali radnu grupu za konstruisanje novog USB standarda, koji će biti "UNIVERZALNI KONEKTOR ZA SVE". Sreća je da u tome ipak nisu uspeli, pošto je univerzalnost trebala da bude potpuna, tako da bismo danas imali otprilike 50 USB konektora na kompjuteru, bez ijednog drugog, uključujući tu i kontrolere za diskove, serijske i video portove itd, itd.

E sad, iako je cela priča otpočetka poturana kao "projekat svih stručnjaka za sve nas", pozadinu svega čine gorostasi predvođeni Intelom, IBM-om, HP-om i još nekim firmama, koje prosto ne podnose da neko ume da smisli nešto bolje od njih.

Kako je već poznato da "para vrti gde burgija neće", tako je i USB standard na silu istisnuo tehnološki superiorniji Firewire-a. Šteta je donekle kompenzovana dobrom postojećom zaleđinom koju Apple ima u već pomenutoj audio-video industriji, inače FW ne bi opstao do ovog veka.

Šta ih razlikuje sa tehničkog aspekta?
Firewire u startu koristi prilično inteligentniji data-flow management, koji u optimizaciju transfera podataka uključuje oba kraja kabla - i kompjuter (odnosno FW kontroler) i pridruženi uređaj (koji i sam sadrži kontrolersku logiku). Time je optimizacija transfera konstantna i ne obračunava se samo na početku, već se analizira tokom celog procesa rada.

Kod USB-a je situacija očigledno jadnija - data-flow management se radi samo od strane kontrolera na kompjuteru. čime se izostavlja povratna informacija o prijemu u uređaju, tako da nepostoji kontrola transfera i time se gubi na brzini.

Iz tih razloga, teoretski brži USB (480mbps) gubi trku sa (takođe teoretski) sporijim Firewire-om (400mbps) i to ne u zanemarivim okvirima, već i do 75%!!!

Je l' još neko veruje u pravdu?

Pozdrav

Odgovor na temu

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.adsl.sezampro.yu.

+4 Profil

Re: firewire vs usb sta je uzrok?

^{24.03.2006. u 19:54 - pre 219 meseci}

Uuuu, većina PROFI muzičkog sveta je na FW. USB 2.0 je navodno brži, ali je FW još uvek tu, tek da pruži ozbiljan oslonac.

Naravno, iz sopstvenog iskustva TVRDIM da mnogi audio USB uređaji često umeju da "pucaju" i ostaju "zaglupljeni" nevezano dal' su 1.0 ili 2.0. Takođe, flow je sporiji, i pored tehnički jačih brojki.

Pozdrav!

Odgovor na temu

euripyd

Član broj: 10884
Poruke: 1069
*.swipnet.se.

+7 Profil

Re: firewire vs usb sta je uzrok?

^{27.03.2006. u 10:06 - pre 219 meseci}

po mom misljenju, vreme tek dolazi, ali FW ima problem sa win odn. mac varijanti (4 - 6), cime se gubi univerzalnost.
Inace FW radi po principu peer-to-peer dok USB mora da kontrolise sam procesor kompa cime se trose znacajni resursi.

Sunca li ti žarevog!!

Odgovor na temu

Backy
Branislav Đurković
Treptač svetala
Beograd, Zvezdara

Član broj: 54113
Poruke: 2303
*.dial.b92.net.

Jabber: backy@elitesecurity.org
ICQ: 231979809
Sajt: www.elitesecurity.org/o/p..

+121 Profil

Re: firewire vs usb sta je uzrok?

^{27.03.2006. u 10:19 - pre 219 meseci}

Citat:

euripyd:win odn. mac varijanti (4 - 6)

nije u pitanju win i mac varijanta, već varijanta sa napajanjem i bez njega (verzija sa 6 pinova pored ona 4 za podatke ima i 2 dodatna kroz koje se uređaj napaja strujom)... mada da budem iskren, ja nikad nisam video nešto što se napaja preko fw.

edit:
sad mi je sinula ideja: možemo fw da koristimo kao priključak za struju kao što to rade sada sa usb-om... jeste da ih ima manje, ali se manje i koriste (kod mene je zauzeto 9 od 9 usb, a 0 od 2 fw)

_{[Ovu poruku je menjao Backy dana 27.03.2006. u 11:26 GMT+1]}

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.

Odgovor na temu

euripyd

Član broj: 10884
Poruke: 1069
*.swipnet.se.

+7 Profil

Re: firewire vs usb sta je uzrok?

^{25.04.2006. u 16:15 - pre 218 meseci}

Naravno da je to razlika izmedju 6 pinog i 4 pinog FW.
Drugo, razlika je dakle u tome sto se jedan napaja strujom a drugi ne.
Jos veca je razlika to sto oni od 4 su za PC ovi drugi za Mac.
E sad, ako se profesionalno bavis muzikom, potpuno ti je svejedno da li je FW od 6 ili od 4, jer valjda imas dovoljno stekera u studiju.
Drugo, ima tu jedna "fora", na primer kada si "on the road", pa nemas dovoljno utikaca ili nemas ni jedan.
Cisto me interesuje neko ko ce da koristi na duze vreme FW sa laptopom i odlivom od 48 volti.

Inace, imam Maxtor HDD koji se prikljuci na Mac preko FW i radi bez dodatih kablova.

Dakle, i pored tih razlika, ostajem pri stavu da je razlika u nekompatibilnom prikljucku najveca.

Sunca li ti žarevog!!

Odgovor na temu

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.adsl.sezampro.yu.

+4 Profil

Re: firewire vs usb sta je uzrok?

^{25.04.2006. u 19:41 - pre 218 meseci}

Citat:

E sad, ako se profesionalno bavis muzikom, potpuno ti je svejedno da li je FW od 6 ili od 4, jer valjda imas dovoljno stekera u studiju.

NIKADA nisam sreo OZBILJAN USB ili FW uređaj koji se napaja ISKLJUČIVO preko tog kabla. SVI imaju separatno napajanje!

Pozdrav!

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: firewire vs usb sta je uzrok?

^{26.04.2006. u 00:28 - pre 218 meseci}

Takve minorne razlike nikada nisu predstavljale nekakvu prepreku za masovnije korišćenje FW-a.
Najprostije rečeno, Apple nije mogao sam da izgura svoj standard, jer je pomoć zainteresovanih strana bila tek simbolična, što je USB izbacilo u prvi plan, jer su oko njega bile jake korporacije, sa mnogo para.

Kako god, tehnološki gledano, čini mi se da USB neće sustići FW ni za deceniju, jer se ništa ne radi po pitanju aktivne kontrole, što je glavna prednost Firewire standarda.

Pozdrav

Odgovor na temu