Nuklearna centrala u Srbiji ...

Iako to nosi određeni bezbednosni rizik, ja sam za, prevashodno zbog toga što će to jednom zauvek rešiti naš večni problem nestašice električne energije, a zagađivanja vazduha ne bi uopšte bilo. Otpad se deponuje na dosta siguran način danas, tako da ni to nije veći problem sa današnjim visokim tehnologijama.

Čim bi Srbija izgradila bar jednu nuklearku, mogla bi slobodno da odmah sruši zagađivače vazduha, termoelektrane, a struje bi i tada bilo i više nego dovoljno za duži vremenski period.


Šta vi mislite o ovome, dajte mišljenje, i potrudite se da ne kažete samo DA ili NE, već da razumno obrazložite vaš stav.

Potpis

Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.

Protiv, pre sam za koriscenje energije vode, vetra, solarne energije i slicno, sto se gotovo uopste ne koristi. Nisam upucen, ima li Srbija uopste rudnike nuklearnog goriva i za koliko struje se toga ovde moze iskopati? Ako cemo uvoziti sirovine, onda je bolje uvoziti cistu struju, zar ne?

Potpis

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

U suštini sam protiv toga... Šo se tiče zagađivanja vazduha, pa može da se izgradi još hidroelektrana na Drini recimo... Nije njen potencijal iskorišćen maximalno...

A i velike zemlje imaju problema sa odlaganjem nuklearnog otpada, pa nekako misim da bi i nama bilo teško da se snađemo sa njim...

Kao što Bora Đorđević kaže:

Šta će cveće da oblači
pa da se ne ozrači...

Radoznali mogu da pogađaju
šta će majke da rađaju...

...

Što budale jebavaju ale,
koji će nam atomske centrale..?

Srbija nema para za nuklearku....
Inace nisam bas odusevljen tom idejom.

Zalosno je sto se neki prirodni potencijali ne iskoriste na pravi nacin.
Snaga vetra...
Snaga vode...

Moguce je napraviti mini elektrane - nema zagadjenja,ulaganja su mala...
Ali ovo je Srbija :(
Zbog nedorecenih zakona i kojekakvih tuzakanja i zavisti mnogi
ovakvi projekti nikada nisu zaziveli.

Jes', pa da nam explodira.

Potpis

Zanimljivi i korisne spravice za vas dom! Posetite www.sniff.rs

Nece da eksplodira, to se odavno nije desilo i vise se verovatno ni nece desiti jer je ipak doslo do velikog napretka i nije sve na nivou kao pre 20 godina kada su se desavale takve stvari. Pogledaj ovu temu:
https://www.elitesecurity.org/t67390
Sa takvim reaktorima nema sanse da se ista desi.



Kod nas nije isplativo iskoriscavati snagu vetra. Vodu smo iskoristili koliko mozemo.


Za okolinu je daleko manje stetna nuklearna elektrana. Da bi napravio elektranu na Drini morao bi da potopis hiljade kvadratnih kilometara suma i prirode. Tu oblast tamo je greota dirati, ionako je covek unistio dovoljno prirode i zivotinjskih rezervata. Pored toga ta energija bi pripala Crnoj Gori pa bismo kasnije ionako mozda morali da uvozimo struju od njih. Zar nije svejedno od koga uvozimo.


Vise radiokativnosti se izbacuje kod obicnih termoelektrana nego kod nuklearnih, verovali ili ne.

Solarna energija je neisplativa jer vek solarnih celija nije dovoljno veliki da bi isplatio energiju i zagadjenje koje je prouzrokovano proizvodnjom hemijalija za te celije i proizvodnjom solarnih celija. Solarne celije se zato i koriste samo u nekim uredjajima koji nemaju pristup elektricnoj mrezi ili se koriste za akumulaciju elektricne energije kada nestane struje. Da je solarna energija isplativa pa sigurno bi gomila investitora vec ulozila u to. Mozda ce kasnije u buducnosti biti isplativa kada se nadju efikasnije solarne celije.


Ovaj komentar ti je na mestu i da bi se videlo da li treba nesto uraditi treba prvo izvrsiti analizu cost/benefit.

Inace, nuklearna elektrana ne mora da bude na nasoj teritoriji. Pogledajte ovu temu:
https://www.elitesecurity.org/t122430

Na Drini se sigurno nece praviti elektrana tipa Djerdap vec niz malih kaskadnih hidroelektrana koje nemaju velike akumulacije. Sigurno je da ce nesto od prirode da strada ali mislim da to nece biti nista razarajuce. Inace, ako ih mi ne budemo gradili NEKO sigurno hoce u to budite sigurni. Drinu nece ostaviti na miru.

Ja jednostavno nisam odusevljen idejom nuklearke. Znam da se ne bih osecao prijatno da mi je jedna takva u komsiluku (ne bih ziveo ni pored termo-elektrane, da se odmah razumemo, one su strasni zagadjivaci). Treba resiti problem odlaganja nuklearnog otpada, a mi kakvi smo to bi na kraju bacali na gradsku deponiju. Skladista nuklearnog otpada treba vrlo pazljivo pratiti i odrzavati i sve to ukazuje da je to stvar za vrlo pedatnu i dobro organizovanu drzavu, bojim se da mi to nikada necemo biti :(

Mi cemo imati velikih problema sa strujom za nekih 5-10 godina. Nista nismo gradili godinama a trend porasta potrosnje struje je veci iz godine u godinu. Da sutra pocnemo nesto da gradimo ne bi smo stigli da to izgradimo na vreme. Racunajte otprilike: Termo-elektrana: ~5 milijardi dolara/oko 5 godina (vreme izgradnje), Hidro-elektrana (tipa Djerdapa): ~10 milijardi/ oko 8 godina.

Uzivajte jos malo u jeftinoj struju, uskoro je nece biti.

Potpis

...It's nothing very special...
Try and be nice to people, avoid eating fat, read a good book every now and then, get some walking in, and try and live together in peace and harmony with people of all creeds and nations.

Monty Python's The Meaning of Life

Sad ću ti reći koliko su "mala" ulaganja za proizvodnju struje vetrom.
Živim u jednom mestu kraj Pančeva gde bi trebalo da se izgradi prva vetrenjača za proizvodnju struje.

www.vojvodina.sr.gov.yu/Srpski/novosti/saopstenja50.htm

Uglavnom (koga mrzi da čita), ulaganja za jednu vetrenjaču koja proizvodi 2MW struje su oko 2.000.000 $, a 2 MW su dovoljna da pokriju oko 1000 domaćinstava. Jedna vetrenjača ima rok trajanja 30 godina, a 15 godina je potrebno da se ona exploatiše da bi se isplata. Pa sad izračunaj sam koliko je potrebno takvih vetrenjača napraviti i para potrošiti da bi Srbija koristila "prirodne potencijale", i tako na svakih 30 godina iznova!

Meni se takodje vise svidja ideja u vezi iskoriscenja snage vetra. Daleko je vise ekoloski a toliko je neiskoricen njegov potencijal. Onih nekoliko vetrenjaca sto sam gledao u tv prilozima su bas genijalne. Ti koji su ih izgradili su resili svoj problem sa elektricnom energijom. Pitanje je samo koliko drzavu to interesuje...

Potpis

Use Your Mind. Or someone else will.

Interesuje ih jako.Jedan od uslova za ulazak u EU je i taj da drzava mora proizvoditi 25% el.energije iz alternativnih izvora(vjetar,plime-oseke,sunce...)

Ni jedno ni drugo ni trece nije potpuno tacno.
Srki - malo si zaboravio geografiju ?
Sto da se unistava priroda,kada moze sve elegantnije da se izvede u obliku mini ili mikro elektrana.

Potoci i recice su nekada pogonili vodenice - sada bi mogli da pogone male generatore.
Vetar je u Backoj i Banatu nekada pokretao vetrenjace - sada bi mogao da pokrece male generatore.
Mnostvo malih generatora bi moglo da proizvede prilicnu kolicinu energije.Neka bude samo za rasvetu - opet je i to prilicna usteda....

I solarna energija moze da se iskoristi.Ne za proizvodnju el.energije,
ali je primenljiva za zagrevanje vode.
Tokom letnjeg perioda upotreba bojlera na el.energiju se moze svesti na minimum.



@SrDJaNN
1MW = 1 mil.$
Pitam se samo gde ces u Vojvodini da iskopas gorivo za nuklearku... Da ti Amerikanci,Rusi ili Kinezi nece slucajno pokloniti to isto gorivo ?
Pancevo je i sada prezagadjeno pa vam jos samo nuklearka fali...

A sto se tice vetrenjace preracunaj malo,pa ces videti da to na
period od 15 godina nije toliko skupo i neisplativo....

Da, verovatno, ali ti bi se za svako slucaj malo udaljio odatle... ne mora mnogo daleko, samo do Novog Zelanda :D
Dobro, i je li to lose? Dobit je za 30 godina duplo veca od ulaganja, toliko otprilike banke uzimaju za stambene kredite - duplo i to svi smatraju izuzetno dobrom zaradom. Kako to kad je banka u pitanju onda je mnogo, a kad je vetrenjaca onda je malo, pare su pare, trebalo bi da je isto. Inace, 2MW je, ako je kwh struje nesto preko 2 dinara, oko 50 EUR-a na sat x 24 x 365 x 30, to je oko 7 puta vise od ulaganja, tj. struje za 2 miliona $$$ se napravi za manje od 5 godina! Dobro, treba tu i para za plate radnika koji upisuje potrosnju, cuvara, direktora vetrenjace, zbog toga se verovatno kaze da treba 15 godina da se isplati, ali opet je to ekstra dobro resenje, neuporedivo bolje od sadasnjeg resenja gde naprimer isti ti ljudi drze tezgu na buvljaku gde prodaju uvoznu kinesku robu.

Potpis

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

Inace, u novom zakonu o energetici je ostavljena mogucnost za privatne mini-elektrane.

Znaci, ako hocete mozete uloziti pare u npr. eolsku energiju. Izgradite 10-tak vetrenjaca (EU daje veoma povoljne kredite za obnovljive izvore energije) i sklopite ugovor sa EPS-om o kupoprodaji struje. Mislite da ne bi kupovali od vas struju?

Potpis

...It's nothing very special...
Try and be nice to people, avoid eating fat, read a good book every now and then, get some walking in, and try and live together in peace and harmony with people of all creeds and nations.

Monty Python's The Meaning of Life

apsolutno za!

obzirom da ova zemlja vec sada ima energetski deficit, koji ce se svake godine samo povecavati, nesto se mora uciniti...

solarna energija je veoma skupa, energija vetra takodje. hidro-potencijali su nam ograniceni i ne mogu zadovoljiti potrebe.

ostaju nam termo i nuklearne elektrane, a evo jednog malog poredjenja izmedju njih...

"Jedna nuklearna elektrana snage 1.000 megavata u toku godine potroši oko 50 tona goriva i proizvede približno 500 kubnih metara nisko i srednje radioaktivnog otpadnog materijala. Jedna termoelektrana iste snage za godinu dana potroši oko 2,5 miliona tona uglja i proizvede osam miliona tona ugljen-dioksida, 40 miliona tona sumpor-dioksida, šest miliona tona prašine i pola miliona tona letećeg pepela."

Izvor: Danas, http://www.danas.co.yu/20060303/hronika1.html#3

Potpis

Esse Quam Videri

Nisam zaboravio geografiju. Ta elektrana na Drini sto je trebalo da se pravi bi se pravila na teritoriji Crne Gore i energiju bi delili Crna Gora i Republika Srpska. Vestacko jezero bi bilo u Crnoj Gori i ono bi se napravilo potopljavanjem velikog prostora nedirnute prirode. Na drugim mestima (u Bosni) ne bi imao gde da napravis hidrocentralu jer bi potopio gradove i mesta gde ljudi stanuju...

Apsolutno protiv. Pre svega, opste je poznato da smo struju za vreme nestasica uvek izvozili i da su se mnogi na tome obogatili. Prema tome, gde stoji da Srbija nema dovoljno struje?

Drugo, kada bi se postojeci kapaciteti obnovili, verujem da bi glat pokrivali sve potrebe. Stanje je sada takvo da cisto sumnjam da ijedna elektrana daje 100% ucinak.

Atomka kosta previse, a sa obzirom kako je stanja odrzavanja kod nas i infrastrukture, pobila bi i nas i okolne 3 zemlje...

Poz,
Sale

Potpis

=========
Uporedi cene i karakteristike za vise od 10.000 proizvoda, izmedju ostalog:
Digitalni foto-aparati
Mobilni telefoni
Skolski pribor
=========

ma, naslusali smo se mi svakvih bajki za vreme milosevica. srbija danas uvozi struju jer ne moze da podmiri sopstvene potrebe. a trebace nam sve vise struje.

opet jedno poredjenje, potrosnja struje u scg po stanovniku je trenutno oko 4800KWh godisnje. prosek eu kojoj mi svakako tezimo je 6400KWh. sa pokretanjem industrije u zemlji potrosnja struje ce neminovno rasti i mi cemo se priblizavati tom proseku.

mi danas moramo da razmisljamo sta ce biti za 5 ili 10 godina jer proces izgradnje elektrane traje dugo.

slazem se da je izgradnja nuklearne elektrane inicijalno veoma skupa, ali je KWh iz nje dosta jeftiniji od KWh iz termo ili hidro elektrane. o solarnoj da i ne pricam. a najskuplje ce biti kad budemo morali da uvozimo struju u velikim kolicinama! konkretno, prosle godine eps je platio €80,000,000 za uvoz struje, sta ce biti za koju godinu ne zelim ni da mislim.

Potpis

Esse Quam Videri

NE!
Sta ce nam novi "Cernobil"

OK, poštujem vaše stavove, ima dosta zanimljivih ovde, ali nema potrebe za panikom, pa ne bi jedna Francuska imala 50 nuklearki na svojoj teritoriji da ne može da ih kontroliše i da bezbedno odlaže otpad. Razmislite malo o tome.

Ja sam apsolutno protiv izgradnji novih termoelektrana, jer ionako procene kažu da smo jedna od najzagađenijih zemalja Evrope. Pančevo, Bor, Novi Sad, pa donekle i Beograd na nekim lokacijama, vrlo su zagađeni gradovi. Rak hara, procese su da se stopa kancerogenih oboljenja povećava od 3-5 % na godišnjem nivou.

Što se tiče privatnih mini elekrtana i vetrenjača koje bi proizvodile struju, to APSOLUTNO podržavam, ali sumnjam da će se to kod nas brzo desiti. Stoga sam za nuklearne elektrane.

Imam još jedan OPRAVDAN razlog zbog koga sam za gradnju nuklearki. A to je, da ćemo u određenom periodu, kad više zapad i svet ne može da se istrpi, moći da počnemo obogaćivanje uranijuma u cilju izgradnje NUKLEARNE BOMBE veće snage. Srbiji treba nuklearno naoružanje, jer samo tako će nas svet i Amerika poštovati i zazirati od nas.

Čik tad da vidim da nam prete oduzimanjem Kosova.

Potpis

Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.