Citat:
tdjokic:Meni se cini da je nas novosadski Atomix nesto nalik na Guadalinex ili jos jedan slican njemu, MoLinux. Nije bez nade.
Hvala na pohvalama, ali ako hocemo biti iskreni mi (Atomix ekipa) jos nismo stigli do tog nivoa.
Ja sam svoje misljenje vec rekao na prvoj strani i opet ga ponavljam, a to je da ovde jednostavno nema ko da realno i relevantno odluci na ovu temu.
Ivan je jako lepo objasnio tehnologiju odradjivanja ovakvog procesa i uslove za njegovu uspesnu realizaciju. Mi kao drzava ne ispunjavamo ni jedan.
Opet ako cemo da budemo realni, ni sa Linux strane ovde nema nijednog ozbiljnog domaceg igraca. To sto mi (Atomix team) imamo zelju da to postanemo je jedna stvar, ali surova realnost je ipak trenutno drugacija.
Tako da kad sve saberes, u trenutnoj situaciji nema ama bas ni jednog uslova da se ovako nesto desi. Jedina stvar koja moze da pogura OS pricu je ipak realno manji TCO (ma sta nam ovde Ventura pokusavao prodati).
Apsolutno nema razloga da svuda gde nema Microsoft zavisnih aplikacija ne preporucimo Linux. Naravno govorim o klasicnom poslovnom okruzenju, gde ipak preovladjuju office radne stanice koje sluze za cuvenih 5 programa, znaci za obradu teksta, tabelarne prikaze, prezentacije, mail prepisku, pregledanje interneta, pregledanje slika, slusanje muzike, slaganje pasijansa
.... znaci svaki racunar ciji korisnik nema neke vece zahteve od ovih moze komotno biti na Linux-u. U poslovnom okruzenju su uglavnom svi vec umrezeni, tako da je bitno samo da gw ima Linux kompatibilan uredjaj za povezivanje na internet, a svaka firma koja zeli adsl i cable moze da dobije modem koji se kaci na eth tako da ni to nije problem.
Kolika je usteda na ovakvim masinama... pa ako bi bili veoma posteni i naveli samo ono sto je neophodno, to bi bio zbir cena Windows-a, antivirusa i firewall-a, za office moze OOO, a za ostalo ima u Windows-u IE (fuj) OE (takodje) WMP, tako da ih ne uzimam u obzir. Ali nije samo cena ono sto ulazi u racunicu, vec i bezbednost i stabilnost. Znaci da ne ulazimo u rasprave o ko zna kakvim high-end resenjima, eto da ostanemo na nivou obicne sekretarice... apsolutno svaki Linux zadovoljava klasicne kancelarijske potrebe. USB podrska je svakim danom sve bolja (cisto da predupredim moguce strelice u tom pravcu), meni licno radi USB Samsung stampac, Mustekov BearPaw skener, gamepad
, BT dongla za mobilni....da ne kazem da svi USB stapici lepo rade... digitalni fotoaparati se vide makar kao externi diskovi... testirali smo i neke multifunkiconalne uredjaje (skener&stampac&fax) pa je i tih par testiranih radilo lepo.
Ali sta to vredi, kad ovo oni koji odlucuju uopste ne mogu da pojme. Sve dok mogu da zavlace ruke u nase dzepove i u ovim pitanjima idu linijom najmanjeg otpora.... mozemo zaboraviti na napredak u IT sektoru. Pa pogledajte nam samo ko je resorni ministar!!
Da rezimiram, u sustini nemam nista posebno protiv Microsofta, ljudi rade svoj posao (kako tako) i imaju resenja koja su na raznim mestima nezamenljiva. ALI tamo gde postoji alternativa (cesto bolja&jeftinija) tu alternativu je pozeljno makar probati, a ne slepo se voditi za imenom Microsoft kao jedinim i univerzalnim resenjem za kompletan IT.
Registered Linux user #338733
Re: Ima li sanse da nasa vlada ili javna preduzeca predju na linux?
