Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
21.05.2004. Ekonomicnost preusmeravanja
03.04.2005. problem sa WMV file-om
31.05.2005. Najavljeno potpisivanje "strateškog partner..
17.06.2005. Gde da kupim licencu za delphi
24.10.2005. Ko zeli da ima legalan Swishmax?

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Vlada oduzela licencu Mobtelu

[es] :: Udruženje korisnika telekomunikacija :: Vlada oduzela licencu Mobtelu

Strane: << < .. 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 86186 | Odgovora: 659 ] > FB > Twit

Autor

teddy

Član broj: 5778
Poruke: 551
*.COOL.ADSL.VLine.verat.net.

+1 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{22.01.2006. u 15:57 - pre 222 meseci}

Hvala na linku, Ronalde.

Scenario iz članka BBC-ja na srpskom:

- PTT aktivira otkupljeni dug
- Mobtel nema prihode, pa ne može da ga otplati
- posle mesec dana Mobtel ide u stečaj, stečajna masa oko 270 mil. €
- država tj. Trgovinski sud (koji dotle treba dovesti na vladinu liniju) postavlja stečajnog upravnika
- on raskida ugovore s Karićevim firmama koje dospevaju na listu za nadoknadu iz stečajne mase, ali tek iza bitnijih poverilaca poput PTT-a
- država raspisuje konkurs za operatera i dodeljuje licencu Mobilkomu Austrija
- država iz stečaja prodaje Mobtelovu opremu Austrijancima
- arbitraža postaje nebitna

OK, ovo ima smisla, s tim da opet ostaje da nameste konkurs kako bi Mobilkom dobio licencu. U tekstu se predviđa da će Mobtelova oprema iz stečaja biti prodata Austrijancima, ali ostaje da se vidi kako će se to izvesti bez prekida u radu Mobtelove mreže. U slučaju prekida vlada će demonstrirati da je bilo glupo što je Mobtel uopšte nastavljao da radi po ukidanju licence.

Ovo bi možda moglo da upali, ali su mogućnosti da se nešto iskomplikuje ogromne. Čini se da je vladi od koštanja cele ove operacije mnogo bitnije da na bilo koji način spreči Karića da nastavi da ubire pare iz Mobtela.

Spasa nam nema, propasti ne možemo!

Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.navman.com.

+3 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{22.01.2006. u 20:35 - pre 222 meseci}

Citat:

Buum:
2. To što je Bogoljub Karić prodao deo svog udela u Mobtelu ne znači da je skinuo sa sebe odgovornost za sve zloupotrebe koje je vršio u prošlosti.

Ko je rekao da ne snosi odgovornost! Zasto zaboga pricas o tome! Ako je radio ilegalne stvari (a ja verujem da jeste) on treba da se hapsi! Ali ovde nije rec o tome! Ti stalno imas utisak da mi branimo Karica sto uopste nije tacno! Mi samo branimo vladavinu prava (jer znamo da ovi iz vlade nisu posteni i vecinu stvari rade za svoj dzep a na nasu stetu).

Citat:

Karić je kancerogeno tkivo u srpskom organizmu i ukoliko se pod hitno ne odstrani posledice će biti fatalne. To je ono što vi ne shvatate.

Ko si ti da me ubedjujes da to ne shvatam. Vec pocinjem da se ljutim! Ja sam za to da se odstrani Karic i da se uhapsi za sve nelegalne radnje koje je radio. Problem je sto oni nisu njega uhapsili i izdali optuznicu nego su uzeli Mobtel da bi ga uz deo kolaca prodali nekom drugom! Da oni hoce da sklone Karica to mogu da urade i bez oduzimanja licence Mobtelu.

Citat:

Problem je što si ti ubeđen da je za ovakav potez vlade neophodna sudska odluka, što je u startu pogrešno. Vlada dodelila licencu, Vlada je i oduzela zbog kršenja odredbi o korišćenju iste. Kraj priče. Kakvi sudovi, kakvi bakrači...

Cekaj, znaci ti imas toliko poverenja u Vladu da kada oni kazu da je prekrsena odluka onda je to sigurno tacno? Vlada do sada nikada nije gresila pa smo posle mi morali da placamo kamatu iz svog dzepa? Ako zaista verujes da Vlada moze nepristrasno da oceni da li je prekrsena neka odredba pa onda si naivan. Sada cu da ti ispricam jednu pricu koja je isto jedan od razloga sto sam otisao na N.Z.
Moj otac ima privatnu firmu i uredno je placao sve obaveze i porez. Ali nekoliko puta se desilo da mu pogresno obracunaju porez i onda mu bez odluke suda blokiraju racun. Kako moj otac cesto nije imao para da plati onda ih on tuzi sudu. Dok njegov slucaj dodje na red prodje bar 6 meseci. Sud onda normalno vidi da je moj otac u pravu i nalozi da mu se odblokira racun i vrati visak para sto su mu uzeli. A to sto smo mi izgubili gomilu poslova za tih 6 meseci i zato sto smo zapali u dugove i jedva skupili kraj sa krajem, za to nikom nista! I ajde da se to desilo jednom nego desilo se vise puta! Zato sam protiv toga da drzava ima pravo bez sudske odluke da kaze da je neko kriv a ti nemas. Pa to je samo blazi oblik diktature! Kako to ne shvatas! Zar zaista toliko verujes nasoj Vladi da mozes da kazes da sigurno ne grese? Pa videcemo kada se tebi tako nesto desi pa kada tvoja firma izgubi gomilu para zbog njih! Videcemo onda da li ce da ti se svidja sto drzava bez sudske odluke moze da ti oduzme tvoju imovinu! Ali eto zbog takvih ljudi koji bez sumnje veruju nasoj vladi sam i otisao jer znam da se nista nece promeniti! Meni je zaista zao sto ne shvatas da se to ovako ne radi i da bi trebalo sve da ide preko suda. Ali kasce ti se samo kada i sam zapadnes u probleme. Izvini sto sam ovako ogorcen ali mi stvarno smeta sto menjas teze i onda ispadne da mi nismo za to da se Karic kazni za nelegalne stvari sto je radio. To sto branimo Mobtel, a u stvari ni ne branimo Mobtel nego nam smeta nacin na koji je sve odradjeno, to ne znaci da smo mi za Karica! Mi pricamo ovde o nacinu na koji je sve odradjeno a ne o krivici! Pa iako treba da se oduzme licenca Mobtelu zasto sud ne kaze da je prekrsena odredba a ne nasa nepogresiva vlada da to tvrdi. Ali tako treba! Vlada je nepogresiva!

_{[Ovu poruku je menjao srki dana 23.01.2006. u 01:15 GMT+1]}

Odgovor na temu

Buum
Goran Dukić
Beograd

Član broj: 1491
Poruke: 981
..njuel-bg.customer.sbb.co.yu.

Sajt: www.linkedin.com/in/goran..

+8 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{22.01.2006. u 23:14 - pre 222 meseci}

Citat:

srki: Cekaj, znaci ti imas toliko poverenja u vladu da kada oni kazu da je prekrsena odluka onda je to sigurno tacno?

Nikome ja ne verujem a priori, a pogotovu ne ovoj vladi. Međutim, postoji dokumentacija dostupna široj javnosti, kao i izjave kompetentnih ljudi koji su maksimalno upućeni u ovaj slučaj, iz kojih se jasno vidi da odluka o oduzimanju licence Mobtelu nije ni najmanje sporna.

Citat:

srki: Vlada do sada nikada nije gresila pa smo posle mi morali da placamo kamatu iz svog dzepa? Ako zaista verujes da vlada moze nepristrasno da oceni da li je prekrsena neka odredba pa onda si naivan.

U ovom konkretnom slučaju Vlada je u pravu. To što se naša država prema svojim građanima često ponaša maćehinski (da ne kažem kao najgori kriminalac & najbahatiji lopov) ne može da porekne činjenicu da je ovoga puta u pravu.

Citat:

srki: Sada cu da ti ispricam jednu pricu koja je isto jedan od razloga sto sam otisao na N.Z.
Moj otac ima privatnu firmu i uredno je placao sve obaveze i porez. Ali nekoliko puta se desilo da mu pogresno obracunaju porez i onda mu bez odluke suda blokiraju racun. Kako moj otac cesto nije imao para da plati onda ih on tuzi sudu. Dok njegov slucaj dodje na red prodje bar 6 meseci. Sud onda normalno vidi da je moj otac u pravu i nalozi da mu se odblokira racun i vrati visak para sto su mu uzeli. A to sto smo mi izgubili gomilu poslova za tih 6 meseci i zato sto smo zapali u dugove i jedva skupili kraj sa krajem, za to nikom nista! I ajde da se to desilo jednom nego desilo se vise puta!

Veruj mi, nisi jedini koji je imao užasna iskustva sa državom. Vrlo dobro znam kako to izgleda, pošto je moja keva bila jedan od prvih privatnika u Beogradu. Započela je posao još daleke '89, dok je većina ljudi bila komunistički opredeljena i protiv privatne svojine! Često su je psovali samo zato što ima privatnu radnju... Šta tek reći o državnim činovnicima i inspektorima iz tog doba koji su bili okoreli staljinisti – užas!

To o čemu ti pričaš se dešavalo mnogima, pa i nama, ali smo to uvek rešavali tako što smo zajmili novac i odmah plaćali te fiktivne obaveze prema državi, a kasnije u sudskom postupku tražili povraćaj novca. Sistem je sulud, ali tako je to kad radiš u lopovskoj državi. Moraš se dovijati maksimalno, ali čak ni to nije garancija da ćeš opstati.

Citat:

srki: Zato sam protiv toga da drzava ima pravo bez sudske odluke da kaze da je neko kriv a ti nemas? Pa to je samo blazi oblik diktature! Kako to ne shvatas! Zar zaista toliko verujes nasoj vladi da mozes da kazes da sigurno ne grese? Pa videcemo kada se tebi tako nesto desi pa kada tvoja firma izgubi gomilu para zbog njih! Videcemo onda da li ce da ti se svidja sto drzava bez sudske odluke moze da ti oduzme tvoju imovinu! Ali eto zbog takvih ljudi koji bez sumnje veruju nasoj vladi sam i otisao jer znam da se nista nece promeniti!

Hvala ti na "lepim" željama, ali mi smo to već iskusili.

Citat:

srki: Meni je zaista zao sto ne shvatas da se to ovako ne radi i da bi trebalo sve da ide preko suda.

Sporovi treba uvek da idu preko suda, kad god je sud nadležan. U ovom slučaju za dodelu/oduzimanje licence nije nadležan sud, već sama Vlada. Kako to ne možeš da skapiraš?

Citat:

srki: Ali kasce ti se samo kada i sam zapadnes u probleme. Izvini sto sam ovako ogorcen ali mi stvarno smeta sto menjas teze i onda ispadne da mi nismo za to da se Karic kazni za nelegalne stvari sto je radio. To sto branimo Mobtel, a u stvari ni ne branimo Mobtel nego nam smeta nacin an koji je sve odradjeno, to ne znaci da smo mi za Karica! Mi pricao ovde o nacinu na koji je sve odradjeno a ne o krivici!

Znam i ja da u ovom slučaju država nije idealno ispoštovala neke procedure i propise, ali je šteta koja je time načinjena daleko manja od one koja bi nastala da se ništa nije preduzimalo (Bogoljub nastavio da pljačka i isisava pare iz Mobtela preko povezanih firmi & ubrzo nakon rušenja ove vlade i novih izbora došao na vlast).

Citat:

srki: Pa iako treba da se oduzme licenca Mobtelu zasto sud ne kaze da je prekrsena odredba a ne nasa nepogresiva vlada da to tvrdi. Ali tako treba! Vlada je nepogresiva!

Ponoviću još jednom – za dodelu/oduzimanje licence nije nadležan nijedan sud već Vlada Srbije.

Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.navman.com.

+3 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{22.01.2006. u 23:30 - pre 222 meseci}

Citat:

Znam i ja da u ovom slučaju država nije idealno ispoštovala neke procedure i propise, ali je šteta koja je time načinjena daleko manja od one koja bi nastala da se ništa nije preduzimalo (Bogoljub nastavio da pljačka i isisava pare iz Mobtela preko povezanih firmi & ubrzo nakon rušenja ove vlade i novih izbora došao na vlast).

Pa ako je Slaf preuzeo vecinu deonica zar mislis da bi on bio blesav da dopust odlivanje novca Karicu iz svoje kompanije? Zasto se ranije nije nista preuzelo? Jednostavno nije jer neko hoce da uzme dobar deo kolaca na prodaju Mobtela. Ozbiljno, kako objasnjavas zasto se nista nije radilo ranije. A taj izgovor sa tim ugovorom, pa to je tek glupost, pa otkad se to desilo i za to su svi znali, pricalo se i po novinama i PTT je dao saglasnost a sada odjednom kao to je protivno odredbama (sto tvrdi kapitalac a ne sud)...

Citat:

Buum: Ponoviću još jednom – za dodelu/oduzimanje licence nije nadležan nijedan sud već Vlada Srbije.

Izgleda da ne razumes neke stvari. Vlada ima izvrsnu vlast i ima pravo da ukida licencu (kao sto policija ima pravo da te hapsi i da te corkira) ali nema sudsku vlast te ne moze da kaze da si kriv nego samo sud to moze da kaze. Tek onda Vlada moze da iskoristi svoju izvrsnu vlast i oduzme ti licencu (jer sud nema tu nadleznost). Ne moze policija da te drzi 20 godina u zatvoru ako sud to ne odobri. A takodje ne moze ni sud da te drzi u zatvoru jer oni nemaju izvrsnu vlast vec sudsku. Oni kazu da si kriv i kazu da policija moze da odradi svoju izvrsnu vlast i da te stave u zatvor 20 godina. Da li je vlada nadlezna da kaze da neko nije ispostovao odredbe? Cak i da jeste (a nije), zar ne mislis da to nije u redu? Valjda bi sud trebalo to da kaze a ne da nam blokiraju racune greskom. Znaci ti sklopis ugovor sa Vladom Srbije da odradis neki posao i ti odradis sve kako treba i onda oni kazu kako nisi ispostovao odredbe i ne isplate te. Valjda je sud taj koji treba da kaze da nisi ispostovao odredbe a onda vlada odradi ono sto je u njenoj nadleznosti (oduzme ti licencu itd...)

Zar ne shvatas da ovakvim zaobilazenjem suda (ma kako legalno bilo) mi odbijamo strane investitore? Pa ja ne zelim da otvorim firmu tu jer ne zelim da me tako zezaju i da kao moj otac posle 6-7 meseci dobijem nekakvu "pravdu". Zar nije neustavno to sto te kazne i okrive pre nego sto sud to potvrdi. Valjda je svako nevin dok se to ne dokaze na sudu. Ali izgleda da kod nas moze drzava da kaze da si kriv i bez ikakvog pravnog postupka i odmah da ti odredi kaznu. To je po mom misljenju neustavno. Vlada ima izvrsnu vlast (moze da ukine licencu) ali ne sme to da radi bez odluke suda da je prekrsena odredba jer Vlada po ustavu nema sudsku vlast ali oni se ponasaju kao sud i sami donose odluku o krivici! Kako ne shvatas da to ne moze tako i da je to pogresno? To znaci "kadija te tuzi, kadija ti sudi". To je samo blazi oblik diktature.

Znaci da sumiramo: Ti mislis da ranije nije sve odradjeno jer Vlada nije imala dovoljno dokaza? Takodje mislis da se ovo ne radi samo da bi neko uzeo deo kolaca za Mobtel? Takodje mislis da Vlada pored izvrsne vlasti ima i sudsku vlast (kao sto nas kapitalni ministar kaze "ma kakav zakon, taj zakon ne vredi ni dve pare"?

Ako oni zele da sklone Karica pa mogu da ga uhapse i optuze i bez izimanja privatne svojine austrijskog vlasnika. Lepu sliku dajemo stranim investitorima.

Cak ni Sloba nije tako ocigledno krsio zakon nego je isao preko zloglasnog Trgovinskog suda i korumpirane Milene Arežine ali Velja nece ni tako nego ocigledno kaze da ga boli uvo za zakon. Neka on hapsi Karica ali ovo sto radi ide samo na nasu stetu. Na zalost zbog ljudi koji veruju u iskrene namere Vlade tu se jos dugo nista nece promeniti.

_{[Ovu poruku je menjao srki dana 23.01.2006. u 01:07 GMT+1]}

Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
*.ADSL.neobee.net.

+105 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{22.01.2006. u 23:38 - pre 222 meseci}

Citat:

Međutim, postoji dokumentacija dostupna široj javnosti, kao i izjave kompetentnih ljudi koji su maksimalno upućeni u ovaj slučaj, iz kojih se jasno vidi da odluka o oduzimanju licence Mobtelu nije ni najmanje sporna.

Ako kazes da postoji takva dokmentacija i da je dostupna siroj javnosti, molim te da je ovde objavis posto ja nisam video nista od toga. Video sam clanke u novinama i priloge na TV-u.

Citat:

U ovom konkretnom slučaju Vlada je u pravu.

Jos jednom, molim te prikazi ovde da je Vlada upravu.

Citat:

Sporovi treba uvek da idu preko suda, kad god je sud nadležan. U ovom slučaju za dodelu/oduzimanje licence nije nadležan sud, već sama Vlada. Kako to ne možeš da skapiraš?

Jednostavno nisi upravu. Vlada je organ izvrsne vlasti. Dodeljivanje licence nekom licu od strane Vlade je vrsta ugovora izmedju Vlade i pravnog subjekta, korisnika licence.
Vlada ne moze da bude u isto vreme izvrsna i sudska vlast. To je protivustavno.

Citat:

Znam i ja da u ovom slučaju država nije idealno ispoštovala neke procedure i propise, ali je šteta koja je time načinjena daleko manja od one koja bi nastala da se ništa nije preduzimalo (Bogoljub nastavio da pljačka i isisava pare iz Mobtela preko povezanih firmi & ubrzo nakon rušenja ove vlade i novih izbora došao na vlast).

Steta je mnogo veca po gradjane Srbije, samo sto je 90% ljudi slepo da bi to videlo. Primer je extra profit. Informisi se malo koliko je puta ustavni sud donosio odluku da je taj zakon neustavan, zato je drzava i morala da vrati Karicu sa kamatom sve sto je ovaj na osnovu tog zakona platio.

Citat:

Ponoviću još jednom – za dodelu/oduzimanje licence nije nadležan nijedan sud već Vlada Srbije.

Ovo sam objasnio a recicu jos jednom.

Vlada Srbije je organ izvrsne vlasti i ne moze da vrsi funkciju sudske vlasti.

Ako mi neverujes evo clan 9 ustava.

Citat:

Član 9.

Ustavotvorna i zakonodavna vlast pripada Narodnoj skupštini.
Republiku Srbiju predstavlja i njeno državno jedinstvo izražava predsednik Republike.
Izvršna vlast pripada Vladi.
Sudska vlast pripada sudovima.
Zaštita ustavnosti, kao i zaštita zakonitosti u skladu s Ustavom, pripada Ustavnom sudu.

Odgovor na temu

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10893

+1349 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{23.01.2006. u 00:43 - pre 222 meseci}

Citat:

Međutim, cele ove diskusije ne bi bilo da Bogoljub Karić i njegova porodica nisu činili zloupotrebe i krivična dela kojima su primorali državu na oštru reakciju. Stvari se ne mogu istrgnuti iz konteksta i gledati jednostrano.

Kakve zloupotrebe, kakva krivicna dela. Ako mislis na izvlacenje novca, kao osoba sa odredjenim iskustvom na ekonomskim poslovima mogu ti reci da je sve to POTPUNO LEGALNO! Kad bi u moju firmu dosao neko da mi soli pamet kako sam mogao ostvariti vecu dobit da sam poslovao ovako a ne onako, ne samo da ne bih uopste ulazio u diskusiju sa njim vec bih ga izbacio napolje pa nek se zali kome hoce. Dakle, Karic je imao puno pravo da radi to sto je radio, a sto je radio na stetu svog ortaka (drzave), ko je tog ortaka terao da ulazi u ortacke kombinacije sa nekorektnim ortakom?
Znaci, od cele te price sa pravne strane nema nista, moze samo neko da ima politicku korist tako sto par procenata glasaca prebaci na drugu stranu, ali to nije nesto o cemu zelim da diskutujem na ES-u.
Samo da napomenem, ne navijam ni na jednu ni na drugu stranu tako da moje misljenje mozete uzeti kao potpuno nepristrasno.

Znaci da rezimiramo:
Karic i drzava (u daljem tekstu ortak) su zajednicki zapoceli posao. Medjusobno je dogovoreno da se Karic pita za sve a ortak ni za sta. Njihova firma je uspesno poslovala, bez obzira sto je Karic trosio vise para nego sto se ortaku svidja. Dobit se gomilala, drzavi je porez uredno placan, ali Karic nikada nije doneo odluku o raspodeli te dobiti na sebe i ortaka, tako da ta dobit i danas ceka na raspodelu. Ortak je bio malo nervozan zbog toga ali posto se nije ni za sta pitao, mogao je da bira - ili ce i dalje cekati, ili ce prodati svoj deo nekom drugom i tako naplatiti i svoj ulog i svoju dobit. Medjutim, ortak nikada nije prodao svoj deo jer mu se svidjalo da gleda kako se dobit jos vise gomila (narodski receno "zinulo mu..."). Ali, u jednom trenutku, Karicu zatrebaju pare, i on svoj deo proda. Medjutim, novi vlasnik nastavi po starom - cuti, radi, ali dobit ne isplacuje! E, to totalno iznervira ortaka, koji dotera buldozer i srusi firmu. Na to se pojavi Karic da vidi sta to ova budala radi. U tom se pojavi policija, i ortak pocne da vice "otmite mom bivsem ortaku novac jer je sklon da previse trosi i dajte meni, a njega vodite u zatvor" (prica malo izmenjena da bude ociglednija). I, nagradno pitanje je sta ce policija da uradi:

- da uhapsi Karica, jer tako ortak kaze
- da uhapsi ortaka jer je opasan po okolinu

Meni je licno zao ortaka, i potpuno ga razumem, ali ko mu je kriv kad je glup pa se sa svakim udruzuje, svaka se skola placa, sledeci put ce bolje paziti.

Citat:

S obzirom na to da su Karići zavrnuli državu za cifru od 700 MILIONA EVRA

Ovde je drzava u smislu ortak. Ortak koji nema pravo da odlucuje sta ce Karic raditi sa njihovim zajednickim novcem. Treba li dodatno objasnjenje?
Znaci, nije problem uhapsiti Karica, problem je za sta ga optuziti.

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.navman.com.

+3 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{23.01.2006. u 01:14 - pre 222 meseci}

Microsoft je imao vrtoglav rast devedesetih i kada je vredeo 100 milijardi dolara jos uvek nije isplacivao dividendu. Prvi put je to uradio 2003. godine iako je mogao jos mnogo ranije. Jednostavno vecinski vlasnik (ili vlasnici) imaju pravo da ne isplacuju dividende ako im to odgovara. Naravno akcionari mogu da se zale ako neko losom poslovnom praksom izvlaci pare iz kompanije kao sto su akcionari Worldcoma i Enrona tuzili vecinskog vlasnika zbog sklapanja poslova koriscenjem politickih veza i sada predsednici tih kompanija gule robiju od 7 do 25 godina a Kenneth Lay bivsi CEO Enrona ce verovatno dozivotno da bude u zatvoru (nisu mu pomogli ni magistratura ni doktorat da posluje dovoljno pametno)...Nije mi poznato da je, ranije dok je Karic bio vlasnik Mobtela, PTT tuzio Karica. Zasto sada, mislite li da sada to rade jer su odjednom kao postali posteni? Nema to veze sa postenjem nego sa parama. Slazem se da se hapsi Karic za sve nelegalne radnje ali ovo oduzimanje Mobtela nema veze sa tim.

_{[Ovu poruku je menjao srki dana 23.01.2006. u 02:35 GMT+1]}

Odgovor na temu

mexico
Horhe Jose
Samozaposleni :-)
Mexico

Član broj: 37908
Poruke: 369
*.beotel.net.

Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{23.01.2006. u 09:44 - pre 221 meseci}

Citat:

Buum: Karić je kancerogeno tkivo u srpskom organizmu i ukoliko se pod hitno ne odstrani posledice će biti fatalne. To je ono što vi ne shvatate.

Ne spadam u klub ljubitelja Karica, stavise uvek sam imao utisak da ga forsiraju Miloseviceva ekipa i slicni njima. Dosta sumnji mi izaziva nacin na koji posluje i kako je dosao do Mobtela a i mnogih drugih stvari. Ima jos podosta ljudi slicnog misljenja. Medjutim to je moje tj. nase MISLJENJE. Isto takovo misljenje a i uvid u neke dokumente, koja ja ne mogu da vidim, ima vlada. Sve to je trebalo da se dostavi sudu, pa sud da presudi sta je protivzakonito a sta nije. Vlada sve i da ima pravo da oduzme licencu sme to da uradi tek nakon sudske odluke. Cela diskusija ovde je zato sto je nesto odradjeno bez sudske odluke. Opasno je kada se sprovodi zakon "divljeg zapada". Po tome vlada je, javno, uradila protivzakonitu stvar: presudila a nije ovlascena za to.

Citat:

Buum: Zapravo, čini mi se da niste upućeni u trenutno stanje i ovdašnja društveno-politička zbivanja, pa vam iz vizure nekog ko živi u Novom Zelandu ili u Nemačkoj ove mere deluju skandalozno. Neprestano gubite iz vida činjenicu da se u zemljama u tranziciji, kakva je Srbija, ne mogu sprovoditi i primenjivati iste mere kao u visokorazvijenim demokratskim društvima. I kod njih je bilo isto ovako dok su bili u početnoj fazi razvoja demokratije i kapitalizma zasnovanog na tržišnoj privredi, samo što su oni to započeli pre 200 godina a mi tek odskora. Ili, što kaže ona latinska poslovica – Quod liced Jovi, non licet bovi (što priliči Jupiteru, ne priliči volu).

Naravno, omiljen balkanski metod: diskreditacija sagovornika necim sto nema veze sa temom. Kakve veze ima sto neko zivi u NZ ili D??? Skandalozno je bilo gde a jos je skandaloznije sto ti i slicni tebi bi da legalizujete zakon linca, pa ko je po vama "kancerogeno tkivo" odma da se vesha.

Ja zivim u Srbiji i jadno mi je gledati kako pojedinci zamisljaju "srpsku demokratiju" i opravdavaju pravno naislje. Bas zato sto znamo kako su drugi pocinjali i zato sto smo u "tranziciji" moramo da postujemo zakone. U protivnom zna se sta je nastalo 90-ih kada se nisu postovali zakoni jer smo bili "pod sankcijama".

_{[Ovu poruku je menjao mexico dana 23.01.2006. u 10:45 GMT+1]}

Mexico City - The Best

Odgovor na temu

mexico
Horhe Jose
Samozaposleni :-)
Mexico

Član broj: 37908
Poruke: 369
*.beotel.net.

Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{23.01.2006. u 09:51 - pre 221 meseci}

Inace, da li je neko primetio da se uopste vise ne spominju "argumenti" sa pocetka cele price koji su i doveli do oduzimanja licence. Niko vise i ne spominje ugovor za Mobikos-om a bogami ni telekomov ugovor sa bilo kim na kosovu. (iako 064 radi po kosovu).

Na kraju je objavljena stara fotografija koja zaista zvuci zanimljivo ali nikako da shvatim kakve veze ima sa celom stvari oko Karica. Da li ce to da uvede trend pretrage po porodicnim albumima pa cemo videti stare fotografije ostalih javnih licnosti???

Mexico City - The Best

Odgovor na temu

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10893

+1349 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{23.01.2006. u 11:53 - pre 221 meseci}

Tacno, nema nikakve veze. To samo potvrdjuje moju konstataciju navedenu nekoliko poruka iznad - jedini cilj je da se Karic politicki pokopa i njegovi glasaci predju u neki drugi tabor. Tih par procenata glasaca je izgleda izuzetno vazno za odnos snaga na sledecim izborima. Stoga me uopste ne cudi da se ovih dana u medijima pojavljuju sve moguce najlosije stvari o Karicu - od toga da je izvrsio utaju poreza, do toga da se napio i pevao u kafani.
Zelim samo malo da razjasnim svoju prethodnu poruku - ne tvrdim da je celokupno poslovanje Karicevih firmi potpuno legalno, tvrdim da su minimum 90% optuzbi koje se mogu cuti ovih dana notorne gluposti.

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{23.01.2006. u 12:15 - pre 221 meseci}

O tome se radi, ovo je politicka borba. BTW u svakoj normalnoj zemlji bi Karic mogao da popkopa i vladu i medije na sudu za isnosenje neistina i klevetu, ali ovde ima nedodirljivih. Karica su mogli da optiuze i sigurno je da bi ga i optuzili da imaju dovoljno dokaza na sud, ali nemaju (sto ne znaci da nece mopzda neki dokaz da ispliva, tu se ogradjujem) ali ovo je ultraprljava politicka igra poput Watergate. Sorry, bas kao i Richard Nixon, vlada treba da se povuce, ali ovde je upotpuno poremecen sistem vrednosti pa vlada ne mora uopste da se brine, eto, ima ljudi koji podrzavaju svim srcem takve politicke igre.

Odgovor na temu

radovic

Član broj: 313
Poruke: 533
*.COOL.ADSL.VLine.verat.net.

+3 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{23.01.2006. u 18:55 - pre 221 meseci}

Uhapšen zamenik direktora Mobtela
23. januar 2006. | 18:06 | Izvor: Beta
Beta -- Zamenik generalnog direktora Mobtela Bogoljub Lazić uhapšen je zbog sumnje da je zloupotrebio službeni položaj.

Kako saznaje agencija Beta od izvora bliskih policiji, Laziću je određeno policijsko zadržavanje od 48 sati.

Izvor nije naveo više detalja o hapšenju Lazića.

Bogoljub Lazić bio je ranije i zamenik ministra za kapitalne investicije.

Odgovor na temu

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank

+2200 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{24.01.2006. u 08:33 - pre 221 meseci}

Citat:

mexico: Na kraju je objavljena stara fotografija koja zaista zvuci zanimljivo ali nikako da shvatim kakve veze ima sa celom stvari oko Karica. Da li ce to da uvede trend pretrage po porodicnim albumima pa cemo videti stare fotografije ostalih javnih licnosti???

Pošto sam ja stavio fotografiju (i povukao dobrim delom temu u OT), da odgovorim~nema nikakve veze ni sa temom ni sa nečim drugim; nije iz porodičnog albuma već iz nekih starih novina i jedini razlog što samo je stavio je što mi je zaista bila interesantna kao recimo što su u jednoj temi postavljene fotografije Gejtsa i njegovog tima kada su izgledali kao hipi komuna (bez namere da pravim neke paralele između Gejtsa i BK ;))
Mislio sam da je tu kraj i nisam imao nameru da pravim dalji offtopic, ali me je malo iziritirao komentar A.Markovića gde je rekao da ga to podseća na progon Jevreja što mi je bilo nečuveno poređenje.

Odgovor na temu

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.adsl.sezampro.yu.

+4 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{24.01.2006. u 09:20 - pre 221 meseci}

Mali OT...

Mislim da se bespotrebno pravdaš. Ja sam te shvatio pravilno. Čak sam ti vrlo zahvalan, jer onakvu OČIGLEDNU nastavu o izmeni psihičkog (a i fizičkog) profila neke osobe nisam očekivao od jedne, pre svega matore novinske slike...

Samim tim što je ta slika bila OBJAVLJENA davno u nekom časopisu, "progon Jevreja" apsolutno deklasira kao opasku. Mada, da si je ti nekada slikao, a SADA objavio, bila bi to druga priča.

Alo, Karići su gotovo svi JAVNE LIČNOSTI i medijski PREeksponirani likovi! Nema tu milosti ili nemilosti javnosti. To je bre, šou-biznis!

Pozdrav!

Odgovor na temu

mexico
Horhe Jose
Samozaposleni :-)
Mexico

Član broj: 37908
Poruke: 369
*.beotel.net.

Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{24.01.2006. u 11:34 - pre 221 meseci}

Citat:

Bryan Fury: Pošto sam ja stavio fotografiju (i povukao dobrim delom temu u OT), da odgovorim~nema nikakve veze ni sa temom ni sa nečim drugim; nije iz porodičnog albuma već iz nekih starih novina i jedini razlog što samo je stavio je što mi je zaista bila interesantna kao recimo što su u jednoj temi postavljene fotografije Gejtsa i njegovog tima kada su izgledali kao hipi komuna (bez namere da pravim neke paralele između Gejtsa i BK ;))
Mislio sam da je tu kraj i nisam imao nameru da pravim dalji offtopic, ali me je malo iziritirao komentar A.Markovića gde je rekao da ga to podseća na progon Jevreja što mi je bilo nečuveno poređenje.

Ma nije moj komentar ni bio upucen tebi. Ja sam to i shvatio bas tako. Zanimljivost. Medjutim tog dana, sutradan i nadalje ta slika je pocela da kruzi mail-ovim (isto kao zanimljivost) ali je pocelo onda u novinama (naslovna strana i unutrasnje odjednom) uz zajedljive kometare, pa TV itd itd.

E to je pocelo da mi smeta a i ostalima.

Mexico City - The Best

Odgovor na temu

teddy

Član broj: 5778
Poruke: 551
*.COOL.ADSL.VLine.verat.net.

+1 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{24.01.2006. u 13:14 - pre 221 meseci}

Citat:

Ministar Parivodić najavio izdavanje licence za Mobtel

Šlaf i Karić ispadaju iz igre

Telekom Austrija će sredinom godine od države, koja će raspisati tender za prodaju udela u Mobtelu, na osnovu prava preče kupovine postati apsolutni vlasnik srpskog operatera

BEOGRAD -Vlada Srbije u narednih mesec dana namerava da obnovi licencu za obavljanje telekomunikacionih usluga Mobtelu, čiji će većinski vlasnik, u kratkom periodu, biti država, a manjinski Telekom Austrija. Time, ne samo da iz igre potpuno ispada Bogoljub Karić, već i grupa austrijskih investitora okupljenih oko Martina Šlafa - tvrdi izvor Glasa iz Javnog preduzeća PTT Srbija.

- Šlaf, koji je navodno kupio deo Mobtela, i Telekom Austrija će se interno dogovoriti i njemu će austrijska telekomunikaciona kompanija isplatiti novac koji je uložio u "kupovinu većinskog dela Mobtela", tako da on uopšte neće imati vlasnički udeo u srpskoj kompaniji. Telekom Austrija će sredinom godine od države, koja će raspisati tender za prodaju većinskog udela u Mobtelu, na osnovu prava preče kupovine postati apsolutni vlasnik srpskog operatera. Država tako, po ubrzanoj proceduri, više neće biti apsolutni monopolista na tržištu telekomunikacija, što zahteva i Evropska unija - tvrdi naš izvor. Na pitanje šta je cilj međunarodnog arbitražnog spora u Cirihu između Karića i PTT-a, odgovara da se "sud u Cirihu neće uplitati jer je od države dobio neoborive dokaze".

I ministar za ekonomske odnose sa inostranstvom Milan Parivodić potvrdio je Tanjugu da će Vlada Srbije verovatno izdati novu licencu Mobtelu jer sadašnji vlasnici nisu učestvovali u nezakonitim radnjama koje su dovele do oduzimanja licence.

- Ako se bude vratila licenca Mobtelu, ona neće biti vraćena onima koji su dali podlicencu Ekremu Luki. Podlicencu je dala Karić grupacija, a Austrijanci su dobili zatečenu situaciju i zbog toga ne treba da snose štetne posledice - rekao je Parivodić. On je naglasio da u slučaju Mobtela treba odvojeno posmatrati kriminalne radnje određene finansijske grupe i njihovih satelita i interese sadašnjih austrijskih vlasnika, koji moraju biti zaštićeni. "Ukoliko budemo uspeli da sprovedemo pravdu, a da ne oštetimo strane investitore, iz ove situacije ćemo izaći osnaženi, a ne oslabljeni", rekao je ministar, napominjući da Austrijanci imaju razumevanja i da je najvažnije da se ne izgubi vrednost Mobtela.

Na pitanje zašto vlada nije ranije reagovala u slučaju Mobtela, Parivodić je rekao da vlada nije imala dovoljno informacija da bi mogla da interveniše.

Krivična i protiv Tadića?

Izvor Glasa iz Javnog preduzeća PTT Srbija tvrdi da će i protiv bivšeg predsednika Upravnog odbora te kompanije Borisa Tadića, koji je imao i funkciju saveznog ministra za telekomunikacije, biti podneta krivična prijava. Na pitanje zašto protiv Tadića, koji je zahtevao uvođenje privremenih mera u Mobtel, sagovornik kaže da je Tadić znao za sklapanje štetnih ugovora po PTT u periodu 2001. i 2002. godine, ali da nije podneo nijednu krivičnu prijavu iako je kao predsednik UO bio u obavezi.

I. Krasnić

Izvor: Glas javnosti 24.1.2006. (http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/E06012302.shtml)

Kanda se odustalo od stečaja.

Vlada će sad da razlikuje „dobre“ i „loše“ snage u Mobtelu.

Koliko se sećam, ugovor sa Ekremom Lukom nije potpisan u ime BK grupe, nego u ime Mobtela, a potpisao ga je generalni direktor Mobtela Patrik Harpur koji, ako me pamćenje dobro služi, nije imao nikakve funkcije niti u jednoj firmi BK grupe.

A najsmešnija mi je ova pretnja preko novina kako bi se Tadić uplašio i DS odustala od rušenja vlade. Pa valjda su oni koji su u UO Mobtela u ime PTT-a aminovali sve odluke o presipanju radili protiv države i prvi morali da znaju za mahinacije. Gde su krivične prijave protiv njih?

Spasa nam nema, propasti ne možemo!

Odgovor na temu

Aleksandar Marković
Part Time Freelance Journalist

Član broj: 219
Poruke: 5220
*.dialup.sezampro.yu.

Sajt: www.akcenat.info

+8 Profil

Privatizacija Mobtela putem tendera

^{24.01.2006. u 22:38 - pre 221 meseci}

Ministar za privredu i privatizaciju Predrag Bubalo u intervjuu za najnovije izdanje beogradskog magazin na engleskom
jeziku "Kordi" (CorD)rekao je da će Vlada Srbije sačekati da joj savetnik za telekomunikacije, koji će uskoro biti imenovan, predloži kako da privatizuje Mobtel.

"Vlada će dakle sigurno sačekati da savetnik proceni vrednost mobilne telefonije i da kaže šta i kojim redosledom treba raditi. Ono što je najlošije je da država bude involvirana u oba operatera (Mobtel i Mobilnu telefoniju Srbije)", rekao je Bubalo.

Međutim, dodao je on, budući da će pitanje vlasništva u Mobtelu biti rešeno paralaleno sa izborom savetnika, "privatizacija Mobtela će biti izvedena jasno i transparentno putem tendera".

Bubalo je najavio da će se procedura poštovati po cenu postizanja manje cene za Mobtel.

"Ako se do sada čekalo deset godina da se reši slučaj Mobtel, čekaćemo još malo, da se procedura valjano završi, da se izabere savetnik, da se izvrši dokapitalizacija i da arbitraža u Cirihu da svoje mišljenje. Neće se čekati samo sa rasvetljavanjem krivičnih dela, ako se utvrdi, i to naglašavam, ako se utvrdi, jer ništa ne želim da prejudiciram, da ih ima", rekao je Bubalo.

Što se prodaje tiče, Bubalo je rekao da Vlada nije Karić pa da udeo u Mobtelu prodaje nekim Rusima ili Martinu Šlafu.

"Prvo moramo da utvrdimo šta prodajemo i čime raspolažemo, bez obzira na to što je prodaja za godinu dana možda manje unosna, nego da Mobtel prodajemo sada", rekao je Bubalo.

On je izjavio da je po pesimističkoj proceni vrednost Mobtela oko 700 miliona evra, a vrednost Mobilne telefonije Srbije oko milijardu evra.

Bubalo je rekao da očekuje da će dugovi Mobtela koje je preuzela država biti konvertovani u vlasnički ulog države.

[fonet]

_{Quaerite et invenietis | Everything in life is Luck -- Donald Trump | http://www.akcenat.info | Momenat – Vaša instant doza vesti | Part Time Freelance Journalist}

Odgovor na temu

teddy

Član broj: 5778
Poruke: 551
*.COOL.ADSL.VLine.Verat.NET.

+1 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{25.01.2006. u 02:07 - pre 221 meseci}

Odavde se lepo vidi da oni nemaju nikakvu strategiju. Juče jedno, danas drugo. Jedan ministar u klin, drugi u ploču.

Ne znam zašto me to uopšte ne iznenađuje.

Spasa nam nema, propasti ne možemo!

Odgovor na temu

Aleksandar Marković
Part Time Freelance Journalist

Član broj: 219
Poruke: 5220
*.dialup.sezampro.yu.

Sajt: www.akcenat.info

+8 Profil

Raspisivanje međunarodnog javnog tendera za izdavanje licence za novog mobilnog operatera

^{27.01.2006. u 20:41 - pre 221 meseci}

Delegacija Vlade Srbije predložila je danas austrijskim partnerima raspisivanje međunarodnog javnog tendera za izdavanje licence za novog mobilnog operatera, posle oduzimanja licence Mobtelu. Budući da je Vlada Srbije trajno oduzela licencu Mobtelu, zbog protivzakonitog ustupanja licence Mobikosu iz Peći, predloženo rešenje predviđa da se, u najkraćem mogućem roku, raspiše međunarodni javni tender za izdavanje licence za novog mobilnog operatera. Predlog Vlade Srbije predviđa da se na tenderu, zajedno uz licencu, ponudi i sva oprema koju je koristio Mobtel, a čiji je najveći deo država faktički preuzela nakon sklapanja ugovora o preuzimanju potraživanja od dve austrijske banke - Raiffeisen bank i Hipo-Alpe-Adria banke International ag.

Najbolji ponuđač bi na međunarodnom tenderu preuzeo i sve korisnike mreže 063, a do zaključivanja ugovora sa izabranim ponuđačem, Telekom Srbija nastavlja da održava i servisira tu mrežu. Na sastanku su učestvovali ministri Srbije za finansije Mlađan Dinkić, kapitalne investicije , Velimir Ilić i privredu i Predrag Bubalo, kao i generalni direktori JP PTT Srbija Dragan Kovačević i Telekoma Srbije Draško Petrović. Sa austrijske strane učestvovali su potpredsednik vlade i ministar za saobraćaj, inovacije i tehnologiju Hubert Gorbah, generalni director Mobikoma Boris Nemšić i Martin Šlaf, ispred konzorcijuma investitora.

iz saoštenja Vlade R.S.

_{[Ovu poruku je menjao Aleksandar Marković dana 27.01.2006. u 22:20 GMT+1]}

_{Quaerite et invenietis | Everything in life is Luck -- Donald Trump | http://www.akcenat.info | Momenat – Vaša instant doza vesti | Part Time Freelance Journalist}

Odgovor na temu

teddy

Član broj: 5778
Poruke: 551
*.COOL.ADSL.VLine.Verat.NET.

+1 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{28.01.2006. u 02:03 - pre 221 meseci}

„Konstruktivni razgovori“, ali bez napretka

Posle prvog sastanka Radne grupe za Mobtel u Beogradu izvesno je da će ih biti još

Beograd - U Beogradu je u petak održan prvi sastanak mešovite srpsko-austrijske radne grupe za Mobtel koja treba da pronađe rešenje u sporu u vezi sa oduzimanjem licence za rad ovog operatera mobilne telefonije. Razgovorima održani u petak popodne nisu rezultirali nikakvim konkretnim zaključcima, ali su ocenjeni kao „izrazito konstruktivni“ uz najavu da postoji jasna spremnost da se pronađe rešenje koje je prihvatljivo za obe strane, saznaje APA iz pregovaračkih krugova.

Rešenje kojem se teži moralo bi da bude takvo da obezbedi austrijske investicije, ali i da omogući srpskoj vladi da sačuva svoj ugled, kažu oni. S obzirom na to da je sukob između srpske vlade i ranijeg suvlasnika Mobtela, Bogoljuba Karića, vođen vrlo emocionalno, opasnost od neželjenih efekata (u originalu: kolateralne štete) vrlo je velika.

Gorbah, Šlaf i Nemšić prisustvovali

Austrijsku stranu na današnjim razgovorima pradstavljali su vicekancelar Hubert Gorbah (stranka BZÖ*), suvlasnik Mobtela Martin Šlaf i šef Mobilkoma Austria Boris Nemšić. Srpsku delegaciju su sačinjavali Ministar za privredu Predrag Bubalo, Ministar za investicije Velimir Ilić i Ministar finansija Mlađan Dinkić, te jedan predstavnik srpskog suvlasnika Mobtela, državne poštanske kompanije PTT.

Sledeći sastanak Radne grupe biće održan sledeće sedmice, i trebalo bi da se, kao i svi budući, odvija na operativnom nivou, saznajemo iz pregovaračkih krugova. (APA)

Izvor: austrijski Web portal derStandard.at

* Stranka koju predvodi Jerg Hajder

Spasa nam nema, propasti ne možemo!

Odgovor na temu

[es] :: Udruženje korisnika telekomunikacija :: Vlada oduzela licencu Mobtelu

Strane: << < .. 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 86186 | Odgovora: 659 ] > FB > Twit

Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
21.05.2004. Ekonomicnost preusmeravanja
03.04.2005. problem sa WMV file-om
31.05.2005. Najavljeno potpisivanje "strateškog partner..
17.06.2005. Gde da kupim licencu za delphi
24.10.2005. Ko zeli da ima legalan Swishmax?

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.