[es] - Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.verat.net.

+4 Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) skolica zvuka

^{28.01.2005. u 16:01 - pre 234 meseci}

Normalna muzicka kartica, sirok pojam... Pre ce biti da uzmes neki audio-interfejs sa mikrofonskim + line ulazima/izlazima. Dalje, gledaj da bude externa sprava (po meni) koja se kachi na USB ili Firewire. Te externe spravice se lako prenose.... i instaliraju svuda...

Mrezica, odnosno "Popshutz", je neophodna samo ako imas nameru da snimas OZBILJNO kvalitetne vokale, pa ti proceni. Inace, "P" "B" se resavaju sa njom, kao i udari disanja pevaca, ali i za pljucu nije losa... samo je treba cesce prati nekim blagim sapunom...

S i SH, se resavaju sa "Deesser-om", a to cu uskoro i da naglasim ovde i kako...

Ako imas manje od 200 E za sve shto pricamo ovde, dizi ruke, ali ako imas 400 E, ima nade... hehehe....

Pozdrav!

Ni ten ichi ryu

Član broj: 4489
Poruke: 2043
*.dsl.snfc21.pacbell.net.

+1 Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) skolica zvuka

^{28.01.2005. u 21:06 - pre 234 meseci}

poper stopper ;]

ton meister... ja imam jedno pitanje za tebe. Da li IKADA koristiš plugins (konkretno kompresor) u procesu snimanja?

FBzP

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.verat.net.

+4 Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) skolica zvuka

^{29.01.2005. u 05:39 - pre 234 meseci}

Joj, da... Po defaultu, Symetrix 601 mi se boot-uje sa ukljucenim kompresorom, ali na tako "mekim" settinzima, da valjda i ne pipa nishta: Thsh -23dB, att 80ms , rel 160ms, 4:1, auto make-up gain (ovo sve naravno, za vocals)...

Ustvari, jako je teshko nashtelovati sebe da se ne deres na pevace-amatere, jer urlaju na mikrofon kao sumanuti, sa 20 cm udaljenosti. Ajde sto je*u mikrofon, nego shto mi fercera u kompu sve u shesnaest! Zato, vishe moram da kazem, da ako vec stoji ukljuceno, to prolazi kao nekakav "limiter", sa blagim setovanjima...

Osim ovoga, nishta drugo... ah, da! Hi-pass filter na negde 30 Hz, zbog radi svachega, nadalje, mozda ako snimam gitare... NI Guitar-Rig ili IK Amplitube... ali moram da priznam da bih vishe voleo da ih ne insertujem nego da ih odnegde usnimim procesirane (drugi komp u studiju, samo za procesore? hmmmm....)

Pozdrav!

vindic8or

Član broj: 13207
Poruke: 2960
*.ybc.bg.vline.verat.net.

Jabber: vindic8or@elitesecurity.org

+1 Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

^{03.02.2005. u 20:28 - pre 234 meseci}

e tu smo :)

ja nikada nisam snimao vokale u zivotu. ali cu sigurno i to raditi.
pa me interesuje:

1) Da li se pre snimanja ukljucuje deesser i da li se onda radi fine-tuning tako sto ti vokalistkinja otpeva u key u kome ce pevati nesto tipa "she sells sea shells on the sea shore" ?

2) Koliko je pametno gejtovati snimljeni vokal ako se tek posle snimanja primeti neki blagi shum?

3) Ono sto je majstor vec pisao o kompresiji, gde se tacno ukljucuje (samo preamp, ili preamp+insert compressor)?

4) Koliki se dyn. range ostavlja za vokale u stereotipnom mixdown-u (samo okvirno pitam) ?

5) Koliko je pametno raditi neki blagi notch-out (subtraktivni eq) na vokalima da bi se propustio neki instrument?

6) Koliko se uopste radi EQ na vokalima i koji je pristup?

OV SM
LA PK

Ni ten ichi ryu

Član broj: 4489
Poruke: 2043
*.dsl.snfc21.pacbell.net.

+1 Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

^{03.02.2005. u 22:54 - pre 234 meseci}

mogu ja, mogu ja? ;]

1) de-esser se ne uključuje pre snimanja (barem ga ja nikad ne bih ubacio u originalni snimak). Radije mixdown.
2) ako primetiš blagi šum posle snimanja, prvo troubleshoot i pronađi zašto je on tu. Da li pre-amp previše pojačan, da li su kablovi u redu, da li je mikrofon u redu. Ako nađeš i možeš, pozovi vokalistu-vokalistkinju, izvini joj se što nisi ranije pronašao šum, i zamoli ga-je da ponovo otpeva. Ako ne možeš da ponovo dovedeš izvođača, jebiga, gate it.
U svakom slučaju rešenje za ovo je UVEK ODMAH preslušati ono što je snimljeno, dok su svi uslovi isti, i dok je moguće otkloniti eventualni problem.
3) insert compressor. ALI samo ako je to nemoguće izbeći. Zamoli izvođače da ti sviraju malo dok nameštaš nivoe, i onda proceni. Moj savet je vežbaj se na kompresoru pre toga. Ako pogrešno namestiš kompresor, izvođači će garantovano odsvirati najbolji take, i onda je tvoje dupe u procepu. Ja bih uvek radije spustio pre-amp malko nego rizikovao.
4) nisam skroz razumeo pitanje, ali mislim da zavisi od vrste muzike i miksa.
5) ako je to ok sa kliljentima i sa label-om, i ne menja toliko sonični kvalitet glasa, a potreban ti je deo frekvencijskog opsega, udri.
6) zavisi od namene, kvaliteta snimka, i još mnogo toga. Ako ne moraš, nemoj.

Što se EQ tiče, ja uvek pokušavam da ga izbegnem. I "pravilo" koje sam ja naučio, rado koristim, i širim okolo je: 90% EQ je utišavanje, 10% pojačavanje. Nikad ne boost-uj signal ako to zaista nije neophodno. EQ je alat za popravku, a popravka najčešće obuzima seču frekvencija. Ako je u pitanju specijalni efektat, ovo naravno pada u vodu.
I još mali savet za eq: baci kanal u solo posle eq-a da vidiš da li imaš još headroom-a koji možeš da iskoristiš (ako sečeš fqs) i da li klipuješ (ako ih dodaješ).

molim ton meister-a da me ispravi ako sam negde zgrešio.

Zdravo.

FBzP

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.verat.net.

+4 Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

^{04.02.2005. u 17:12 - pre 234 meseci}

U, bre, izazavao sam Vas na dvoboj! Ako, ajde da cepamo...

Citat:

1) de-esser se ne uključuje pre snimanja (barem ga ja nikad ne bih ubacio u originalni snimak). Radije mixdown.

Otprilike tako... bolje je naknadno to plasirati na gotov zvuk... sigurnije je.

Citat:

Koliko je pametno gejtovati snimljeni vokal ako se tek posle snimanja primeti neki blagi shum?

Gejtuj, majstore... ko ti brani?! SAMO, podesavanja MORA da budu JAKO precizna (att, thrsh, release) ili rasporedi snimak po delovima na razlicite audio-kanale, pa svaki od njih posebno istretiraj, adekvatno problemu (ko je to zabranio?).

Citat:

3) insert compressor. ALI samo ako je to nemoguće izbeći. Zamoli izvođače da ti sviraju malo dok nameštaš nivoe, i onda proceni. Moj savet je vežbaj se na kompresoru pre toga. Ako pogrešno namestiš kompresor, izvođači će garantovano odsvirati najbolji take, i onda je tvoje dupe u procepu. Ja bih uvek radije spustio pre-amp malko nego rizikovao.

Jeste, ali gledaj da taj podnivo bude ipak iznad -9 dB ili jos vishe u digitalnom domenu... cisto sigurnosti radi...

Citat:

4) Koliki se dyn. range ostavlja za vokale u stereotipnom mixdown-u (samo okvirno pitam) ?

Pusti ti te zajeban... to ti ne moze niko reci ovako napamet. Bilo bi dobro da mixash onako opushteno, pa da ti se jako dopadne ta muzika ili matrica na kojoj radis. Onda, kada samo moras da "udenes" glas u sve to, kreni FREKVENTNO da pravish RUPE OKO glasa na instrumentima koji mu SMETAJU da se probije kroz mix... zvuci jednostavno, ali nije tako... al' ces biti zadovoljan prvi puta kada uspes.

Citat:

Koliko je pametno raditi neki blagi notch-out (subtraktivni eq) na vokalima da bi se propustio neki instrument?

NISHTA! Covek/pevac je najvazniji! Samo ako postoji deonica koja omogucava da se ne dira instrumentacija, onda se zabavi time... Inace, ovo nije pravilo, ovo je moj ukus. Ima tu kao, neka varijanta da se SKIDA uzano oko 900-1200 Hz, radi nazalnosti, ali NE diraj covekov NOS radi aranzmana!

Citat:

Koliko se uopste radi EQ na vokalima i koji je pristup?

Krk, nema tu shta da se prica. Postoje problemi koji se resavaju u hodu na osnovu onoga sta cujes. Naravno, vokali se ekvalizuju, ali je situacija potpuno individualna za svaku kompoziciju/stil muzike posebno. A valjda i prema tvom ukusu... Postovacu uskoro neke parametre za glasovni opseg/raspon i nacin na koji se pristupa pojedinim "finesama" u glasu, kao i musko/zenske parametre, ali polako...

'besh ga, valjda sam pomogao... FEEDBACK? Anyone?

vindic8or

Član broj: 13207
Poruke: 2960
*.ybc.bg.vline.verat.net.

Jabber: vindic8or@elitesecurity.org

+1 Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

^{09.02.2005. u 16:12 - pre 233 meseci}

hvala na odgovorima obojci :)

sto se NR tice, ja dosta radim sa semplovima sa vinila koji su stariji od mene, tako da se cesto smaram. pored praznog hoda na ploci koji se baca za analizu NR pluginu, cesto je dobro da se stavi HP do jedno 200-300Hz pre nego sto se odradi sam NR, a da se posle toga iskljuci HP, tako da low end ostane netaknut. posto NR cesto zna da zabrlja dole.

OV SM
LA PK

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.verat.net.

+4 Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

^{10.02.2005. u 14:33 - pre 233 meseci}

Jako interesantno, nije mi palo na pamet... ume taj donji spektar da zabrlja podosta! Lepo... ali ne pali bas UVEK da ISECES sve do 200-300...

vindic8or

Član broj: 13207
Poruke: 2960
*.ybc.bg.vline.verat.net.

Jabber: vindic8or@elitesecurity.org

+1 Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

^{10.02.2005. u 16:51 - pre 233 meseci}

pa ne iseces, na kraju ga ostavis kako jeste u originalu!

OV SM
LA PK

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.ppp-bg.sezampro.yu.

+4 Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

^{15.02.2005. u 11:25 - pre 233 meseci}

6. Frekventni rasponi – Ljudski glas i instrumenti deo I

- teorijski prikaz

Raspon cujnih frekvencija se moze sa prilicno tacnosti podeliti u nekoliko cujnih segmenata. Ovi segmenti su odgovorni i za percepciju zvukova koje cujemo:

Vrlo duboki bas od 16-64 Hz prva i druga oktava (muzicki)
Bas od 64-256 Hz treca i cetvrta oktava
Srednji od 256-2048 Hz peta, sesta i sedma oktava
Gornji srednji oko 3000 Hz izmedju sedme i osme oktave
Prezens, visoki od 4750-5000 Hz izmedju osme i devete oktave
Visoki, brilijans od 6500-16 kHz deo devete i kroz celu desetu

Na slici u attachmentu mozete videti tacne raspone pojedinih instrumenata, kao i ljudskog glasa, i njihov odnos prema klavirskom rasporedu. Tu su i prikazi oktava, kao i frekvencije pojedinih nota. Vrlo korisno, pogotovo za aranzere koji zele da znaju TACAN raspon instrumenta koji sviraju.

_{[Ovu poruku je menjao ton_majstor dana 15.03.2005. u 20:08 GMT+1]}

Prikačeni fajlovi

Odnosi i rasponi.jpg - 68.85k

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.ppp-bg.sezampro.yu.

+4 Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

^{15.02.2005. u 11:30 - pre 233 meseci}

7. Frekventni rasponi – Ljudski glas i instrumenti deo II

- opisi ljudskog glasa (kvalitativni pridevi)

Postoji mali recnik opisa zvukova i raspona koji se koristi u svakodnevnom zivotu ljudi koji se bave muzikom. Pri tome se koristi odredjeni broj prideva da bi se opisao nekakav karakter ili kvalitet koji se dozivljava prilikom slusanja nekoga ko govori ili peva. Vrlo cesto, ti izrazi se lako mogu podvesti u nekoliko grupa, a najcesce su povezane sa frekventnim rasponima:

muskarci

75-200 Hz “muda”, tutnjanje, tezina
200-300 Hz basiranje, velicina
400-600 Hz pluca, grudi
600-1000 Hz jacina, masa (cesto osnovna nazalnost na 900-1100 Hz)
2 kHz-4 kHz cistota, jasnoca
3 kHz nazalnost, dernjava, prezens
5 kHz-8 kHz intimnost, blizina, izgovor, cistoca
od 10 kHz + vazduh, sumovi usana i usta

zene

100-250 Hz punoca, dubina
250-400 Hz basiranje, velicina
400-600 Hz toplina
600-1000 Hz jacina, masa (cesto osnovna nazalnost na 900-1100 Hz)
2 kHz-4 kHz cistota, jasnoca
3 kHz-5 kHz nazalnost, dernjava, prezens
5 kHz-8 kHz intimnost, blizina, izgovor, cistoca
Od 10 kHz + vazduh, sumovi usana i usta

Na prvi pogled je jasno da muskarci i zene imaju znacajno razlicit raspon i kvalitet glasa, sto se da lako objasniti anatomski, velicinom pluca i govornog aparata, kao i ukupnom energijom koju muskarci poseduju u odnosu na zene. Pritom, ovde ne postoji nikakav polno diskriminatorski element. Napominjem da pridevi izneti ovde imaju ograniceno dejstvo, te cete sresti ljude koji drugacije nazivaju pojedine frekvencije, ali, evo mog predloga!

Nadam se da ce vam ove tabele i opisi biti od koristi.

schmee

Član broj: 5563
Poruke: 6
*.b92.net.

Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

^{16.02.2005. u 14:00 - pre 233 meseci}

za početak, full support darku na forumu i da mu se zahvalim što me je strpljivo slušao juče u ateljeu kako drndam onog jadnog telecastera ... preleteh preko foruma i skapirah da svašta ovde mož' se nauči ... pogotovo ako si glup kao ja.

imam laičko pitanje, za sve prisutne naravno ...

do sad su bili pominjani steinbergovi proizvodi i protools. da li to znači da sonic foundry proizvodi ne valjaju? ponajviše me zanimaju mišljenja o vegasu? sa čisto korisničke strane gledano, meni lično vegasov interface lepo leži ... za razliku od cubase sx, mada je veoma moguće da mu nisam posvetio dovoljno vremena ... zato me i zanimaju svačija mišljenja.

hvala i pozdrav svima
uživajte!

vindic8or

Član broj: 13207
Poruke: 2960
*.mobtel.com.

Jabber: vindic8or@elitesecurity.org

+1 Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

^{17.02.2005. u 18:34 - pre 233 meseci}

cool slicka :)

inace, moj pristup je baziran na RTA softveru (pored sluha, jel:).
koristim Waves PAZ, ali ako imate bolji predlog, slusam, erm.. citam ?

na suspiscious tracks -> load PAZ kao insert -> soliranje clash elemenata -> i na kraju uglavnom parametric cut na problematicnoj frekvenciji na jednom od njih (onom manje bitnom).

drzim PAZ i na master channel-u, posto se uvek trudim da zavrsim sa flattest mixom koliko mogu i znam...

OV SM
LA PK

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.smin.sezampro.yu.

+4 Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

^{17.02.2005. u 23:51 - pre 233 meseci}

Kada sam masterovao proslu plocu Negativa, PAZ Audio Meter iz Waves-a mi je bio DEFAULT klik prilikom rada!

ALI! AMAN! Proveri kako ti VRACA merenja!

Posle dva dana sam ukapirao da malo ufatim olovku i pisem te parametre koje mi on vraca kao "izanalizirane"... ukapirao sam da od tri pustanja CELE pesme kroz njega u dva slucaja dobijem RAZLICITE REZULTATE za loudness i peak, dok me spectrum nije ni interesovao... pa sad ti veruj skotovima.

U mojoj novoj instanci, za Waves NEMA mesta, pa cak ni IR 1 (valjda onaj impulsni reverb) me nije satr'o, pre sam za Voxengo Pristine Space... (zovem ga jos i PRISTOJAN prostor). Imam tacno 3.6 Gb impulsa sa RAZNIH sprava i dosta mi je za ceo zivot. Skupljam pare za SONY Oxford Reverb, a bogami, radovao bih se da uzmem opet stari, dobri Lexicon PCM 70...

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.smin.sezampro.yu.

+4 Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

^{19.02.2005. u 12:14 - pre 233 meseci}

8. - Konekcije i kabliranje, deo I

- uradi sam

Ne treba naglašavati koliko je ispravno kabliranje važno za dobar signal. Jedan loš ili hladan lem/spoj, pretanki kablovi ili žice sa premalo bakra ili srebra, i već imate ozbiljno degradiran zvuk. U kojoj meri, zavisi isključivo od novca koji ste uložili u džekove i kablove. Ako ste kupili skupe ili firmirane kablove i/ili džekove (konektore), očekujte kvalitetniji zvuk, otpornost na maltretiranje (gaženja, prignječenja, kratki spojevi, pregrevanje) kao i stabilan prenos.

Isto važi i za digitalne sisteme, koji su još osetljiviji (paradoksalno) na minorne, parazitske otpore ili loše kablove (SP-DIF, AES-EBU).

Ne mogu vam dati nekakav univerzalan savet, ali se možete osloniti na činjenicu da u našoj zemlji, a i u okruženju, ne možete kupiti dovoljno KVALITETAN kabl. Nije važna činjenica ko je proizvođač i gde je lociran, vec smo, na žalost, postali tržište bofl-robe koja se nabavlja na kilo, a preprodaje na komad (i buvljaci i prodavnice). Postoji firmirana roba u svetu, ali je i tamo trend da se stavlja sve manje kvalitetnog bakra u kablove. Firme koje na kvalitetu ne štede, naplaćuju svoje kablove kao da prodaju suvo zlato. Inače, čuvene „pozlate” na konektorima su najčešće prevara ili je sloj „zlata” toliko tanak da ga ne uzimajte ozbiljno u razmatranje.

Ipak, mogu vam pomoći prilikom kabliranja, jer je tu lakše (i neophodno) poštovati standard. U attachmentu je slika ispravnog kabliranja za različite vrste džekova i audio-sistema. Predstavljeni su najčešći slučajevi, i njih ćete sretati u svakodnevnom životu najčešće. Obratite pažnju da veliki (XLR - Canon) džek ima brojeve na sebi i da je teško promašiti gde šta ide. Ti džekovi inače služe za mikrofone, AES-EBU digitalni signal, profesionalnu opremu i uopšte, „nose” u sebi signal jači od onoga koji ide kroz TS I TRS „banane” (velike, gitarske od 6,3 mm i male, „vokmen” od 3,5 mm) ili „činčeve” (RCA-konektori). Naglašavam da su termini „balansirani” i „nebalansirani” vezani za uzemljenje, otpor i opštu namenu kabla, a o tome drugom prilikom.

Obratite pažnju da lemilica bude sa termostatom i uzemljena, kalaj-žica sa PUNO kalaja (procentualno) i „tinol” pasta u izobilju. Najčešća greška je PREGREVANJE, kada dolazi do progorevanja lemnih mesta ili „hladan” lem, kada je spoj loš i nestručno izveden. U tom slučaju, potpuno je nevažno koliko ste para dali za kablove i džekove, imaćete problematičan spoj. Naravno, možete kupiti i gotove kablove, ali su oni najčešće PRESKUPI, a i dalje niste sigurni sta ste kupili, u smislu kvaliteta (mačka u džaku).

Prikačeni fajlovi

Ispravno kabliranje.JPG - 85.08k

Ni ten ichi ryu

Član broj: 4489
Poruke: 2043
*.dsl.snfc21.pacbell.net.

+1 Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

^{21.02.2005. u 19:49 - pre 233 meseci}

majstore, napravi novu temu za rečnik, pa ćemo da dodajemo.

što se kabliranja tiče, valja imati na umu da US i UK imaju različite standarde... U "made in England" opremi, pin 2 je hot, dok je u US made opremi to pin 3.

hvala.

FBzP

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.smin.sezampro.yu.

+4 Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

^{22.02.2005. u 12:27 - pre 233 meseci}

Napravljeno... nadam se da cete mi pomoci da i dalje rasvetljavamo, demistifikujemo i pomazemo... (Kolo Srpskih Sestara... hahahaha).

Uzgred, ovo je USA dijagram, pa je nejasno sta si hteo da nam kazes?

vindic8or

Član broj: 13207
Poruke: 2960
*.mobtel.co.yu.

Jabber: vindic8or@elitesecurity.org

+1 Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

^{22.02.2005. u 17:36 - pre 233 meseci}

a da, ti kablovi u srbiji su cak veci problem od same opreme...

stalno neko shushtanje, krchanje, zujanje... sve zahvaljujuci ready-made kvalitetu paketa domacih distributera "licencne opreme za povezivanje"....

OV SM
LA PK

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.smin.sezampro.yu.

+4 Profil

Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

^{16.03.2005. u 12:38 - pre 232 meseci}

10 – Ekvalizacija govora

Neka uopstena razmisljanja o ekvalizaciji govora:

1. Pokusajte da koristite siroke bandwitdh-e/opsege. Uzani opsezi (1/2 oktave ili manje) su manje cujni (tezi za prepoznavanje) i koriste se uglavnom za popravke. Siri rasponi lepse zvuce i sa njima se lakse radi, pogotovo ako pojacavate frekvencije.
2. Pokusajte da izbegnete velike doze pojacanja ili smanjivanja. Ako samo pokusavate da dodate finesu (kao zasoljavanje jela), tada ce 6-8 dB pojacanja ili smanjenja na pravom mestu, biti sve sto vam treba.
3. Sirokopojasno utisanje deluje pojacavajuce na okolne frekvencije.
4. Brz nacin da ustanovite sta se desava je da pojacate jedan uzani opseg za najmanje 18 dB, a onda menjate frekvenciju tog opsega, dok slusate materijal koji procesirate. Ovo cesto skracuje vreme za vazne odluke u vezi zvuka. Kada pronadjete zeljenu frekvenciju, redukujte nivo sa +18-24 dB na nesto normalno i upotrebljivo.

Izbor mikrofona je vrlo vazan, posto svaki mikrofon dodaje sopstvenu ekvalizaciju u zvuk koji registruje. Ako zelite veliki, debeo zvuk glasa (sa “jajima”), verovatno cete koristiti “single-D” tip mikrofona, kao sto su oni koje prave firme AKG, Shure, Neumann, Sennheiser, Rode, i EV (kao sto su RE38N/D ili ND serija) ili ribbon-mikrofon, kao sto je RCA 77DX. Posledicno pojacavanje basa (bass-boost), koje je izazavano bliskim pricanjem u single-D mikrofon (“close miking” ili “proximity effect”) se moze iskontrolisati i umiriti pazljivom ekvalizacijom. Na kraju krajeva, iskusan spiker ce kontrolisati taj efekat basa, prostim udaljavanjem i priblizavanjem mikrofonu.
Ako vam je cilj cistoca zvuka, a ne njegova masa, onda ce neki “variable-D” mikrofon, kao sto su EV RE-20 ili RE-18, ili cak neki omni-direkcionalni tip, kao sto su EV RE50 ili AKG 414 (sa omni-pattern-om), biti jako dobar izbor, jer ti tipovi mikrofona ne pojacavaju bas-frekvencije kada se izbliza prica u njih. Nazalost, svako tutnjanje/brum u sobi gde se nalazi spiker ce biti pojacano, ako pokusate da pojacate bas na glasu spikera.
Dalje, pojacate ili utisajte frekvencije od oko 100-300 Hz dok ne dobijete tezinu ili punocu koja je prijatna. Onda, dodajte pojacanje u “srednjacima” od otprilike 2500 do 5000 Hz, da dodate “punch” i prezens (eksperimentisite sa sirinom opsega!), i na kraju, dodajte ili smanjite frekvencije na 10000+ Hz opsegu, da dobijete osecaj kristalnosti i brilijansa, koje se cesto trazi.
Ako spiker pati od nazalnosti, taj artekfakt se moze malcice umanjiti pazljivim, uzanim skidanjem (2-4 dB) frekvencija od oko 900-1200 Hz. Oprez! Mozete ga nacisto upropastiti ovom intervencijom! Ako vam treba spiker sa manje “nosa” onda takvog i nadjite. Niste vi estetski hirurg, pa da smanjujete noseve.

Ponekada je jako tesko prevesti ono sto cujete u brojeve kojima se kontrolisu ekvalajzeri, i ne postoje univerzalni saveti za primenu ekvalajzera.
Dalje, postoji GOMILA sto hardverskih, sto softverskih EQ, koji ne vrede pisljiva boba! Na njima ce svaka intervencija samo upropastiti vaseg spikera. Pokusajte da ih probate sto vise (plug-inova), da biste odlucili koji vam se najvise svidja. Mnogi od njih, koji stizu “u paketu” sa programima za snimanje i sekvenciranje su, cak, najobicnije djubre! To su jako cesto, nazalost, proizvodi firme “Steinberg”, kao sto su Cubase, Nuendo i sl. koji su jako cesti po kucnim produkcijama. Ovo ne znaci da ne treba koristiti te programe, nego treba koristiti drugi EQ-softver.
Na kraju, bolje je ne dirati originalni glas, nego ga cak i pokvariti losim ekvalajzerom ili neznanjem.

P.S. Gorepomenuti mikrofoni su samo preporuka. Ne i konacni izbor autora.