Citat:
AntOnOff
Andreja, pa uvek mozes (zbog finansiskog momenta) da nadjes nekog ko ima
elektronski bubanj i lepo nakrcas giga sempler (ili koj vec volis sempler) sa semplovima bubnja koje danas imas u izobilju, i zvuce 100 % bolje nego sto ces ih ovde snimiti bilo gde.
finansijiski momenat mi se svija, ali ovde se javljaju dva problema:
1) bubnjari retko kad hoce da sviraju na elektronskim bubnjevima, jer tvrde da to nije isto. to je, nazalost, istina, jer elektronski bubanj ne pruza isti "feedback" onome ko drzi palice. pretpostavljam da zato i postoje trigeri?
2)nisu mi dostupni dobri semplovi. ovo sto sam probao sa nekih diskova koje sam kupio kod skc-a dok je jos radio, moze da prodje za demo ali nesto vise od toga, tesko.
inace, za potrebe demo/pilot snimaka isprogramiram bubanj, a battery je odlican plugin. ;)
Citat:
AntOnOff
Cak ima jako perverznih...dobrih...i nadjes dovoljno dobrog bubnjara i
sve dobijes u midiju, koji mozes naknadno i da ispravis...to ti dodje
budzet varijanta, a pritom ostane prirodna dinamika i 'šafl' zivog bubnja
jer su elektronci (naravno) osetljivi na jacinu udarca i mesto gde se udari.
Pa i to mozes da "dobudzis" ako bubnjaru negde malo izleti ruka....
Ja sam to probao i mogu da ti kazem da je jako dobro, pod uslovom da
ispostujes dobre semplove i dobar elektronac....a i cijena sitnica...
a koji je to red velicine para.. cisto da znam koliko bi me u tom slucaju kostalo. mozda je bolje da sam pitao na pp, ako nije za javnost. :)
Citat:
AntOnOff
pogledaj ovde, a verujem da znas za sajt, sta je aktuelno od zvukova bubnja...
http://www.kvr-vst.com/
hvala za sajt, nisam znao.
------------
Citat:
ton_majstor
Sve je ovo tacno, plus. "Metallica" TRIGGERUJE BUBANJ VEC DESETAK GODINA!
metalika je za mene u ovom poslednjem periodu primer lose produkcije kad su bubnjevi u pitanju. jedino sto se meni svidja kod njih je zvuk uzivo (s&m na primer). ako je za tebe bubanj na "st. anger" dobar, onda nam se ukusi i shavatanja drasticno razlikuju. :)
Citat:
ton_majstor
Veruj mi, jedini dobar bubanj koji sam cuo u zadnje 3 godine, a da je "ZIV" je "Californication" od "Peppersa', ali to ti je tezak domaci.
mislim da sam u prethodnoj poruci napomenuo da poredjenje mog slucaja za milionskom produkcijom gubi svaki smisao.
ovde se govori o trecoj ligi produkcije. u ovoj zemlji, bar koliko sam ja cuo, krajnji domet studija je (u najboljem slucaju) druga liga produkcije (po svetskim standardima). naravno govorim o rok muzici i njenim podvarijantama. vise od toga ne ocekujem.
Citat:
ton_majstor
Usput, ti reche da DINAMIKA trpi kod elektronaca.... He, brajko, vecina bubnjara ima MNOGO manji dinamicki raspon od onih 7 bita MIDI triggera (127 nivoa)! A ovi novi pad-ovi JAKO LEPO CITAJU svakoga ko sedne za komplet.
:) :)
pazi ovo: (brojevi su neka srednja verijanta kvantizacije nivoa)
- broj nivoa jacine udara: 8
- broj nivoa udaljenosti mesta udara od centra: 4
- broj nivoa stanja membrane: 3 (smirena, delimicno smirena, skoro udarena virbla)
- broj nivoa ugla udara palice: 3
=> 8*4*3*3=288 semplova
samo za dobos.
a da ne pricam tek o problemima detektovanja ovih scenarija, tako da ako se podigne kriterijum "lepog citanja", onda ova teza brzo pada u vodu.
naravno, moj kriterijum po tom pitanju je nizi, te cu uzeti u obzir i mogucnost takvog snimanja.
Citat:
ton_majstor
Naravno, ja te ne pumpam, vec te odvracam da prestanes da se pravdas tehnikama usnimavanja i tehnologijom i ponudish svetu PESMU (ili vishe njih) jer je to sve shto treba da te zanima. PRODUKCIJA, STUDIO, IZRAZ, ARANZMAN, SPOT, sve ovde prestaje a ostaje tekst i melodija....
slazem se da je pesma ono sto ostane kad se aranzman svede na minimum, i da je osnovna ideja/melodija uslov dobre pesme, a da je produkcija samo pakovanje. tu se potpuno slazem sa tobom, ali ostaje mi nejasna jedna stvar:
ne razumem zasto mislis da se ja nekome pravdam. kao sto rekoh, ovo sto planiram da snimam nije u komercijalne svrhe i ako se proda 400 primeraka albuma te muzike u ovoj zemlji, to ce biti SF. ne kukam niti se "zalim" sto je tako, samo iznosim cinjenice. mene posao producenta skoro uopste ne zanima, i najradije bih dao nekome x*10^3 evra da mi zavrsi posao, ali nazalost, moram sam da se dovijam.
kad (i ako) budem radio nesto komercijalnije sto treba da bude u toku sa modernim shvatanjem muzike i produkcije, rado cu trigerovati ili cak programirati bubnjeve i sve sto ide uz to. imao sam prilike da cujem programirane bubnjeve koji ODLICNO zvuce i to je ok.
zaista, uz dobar set semplova i malo strpljenja moguce je poptuno isprogramirati bubanj, dakle cak mi ni bubnjar ne treba. evo, rammstein pale i zare svetom, a ne samo sto im je bubanj trigerovan, nego je cak i kvantizovan. :)
-------------
sto se tice elektronskih bubnjeva, trigerovanja i dimanike, zanima me i jos jedna stvar: da li triger moze da detektuje "dry shot" (istovremeni udarac u obruc i membranu dobosa? trebalo bi da moze, zar ne?
priznajem da ste me pokolebali sto se tice trigera, pre svega zbog cene, i ako za neke srazmerno manje pare moze da se uradi priblizno ista stvar, onda je to ok. stvaro nisam u toku sa tim stvarima i veliko vam hvala obojici na odgovorima.
Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) skolica zvuka
Registrovani: 2 ( Darko Nedeljković, Nebojsa Milanovic )
Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) skolica zvuka
Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) skolica zvuka