Citat:
44250: Naravno da svako ima pravo na svoje misljenje,ali misljenje bez obrazlozenja kao da je tudje misljenje barem se takav utisak stice citanjem.
Mislio sam da ne idem mnogo daleko ali se bojim da opet ne ostanem nedorecen i da ce se opet shvatiti pogresno pa je red da kazem ono sta mislim.
Bori se unapred izvinjavam na ovom postu ali s obzirom da je prvi ovakve vrste od kada sam na ovom forumu a bice i zadnji racunam nece mi previse uzeti za zlo.
Imam jake razloge da sumnjam u ovog strucnjaka. Razlozi se nisu javili od pre 10 ili mesec dana vec od ranije od kada sam poceo da se interesujem za ovu oblast i poceo da pratim raznorazne forume.
Ovi tekstovi po nacinu kako su napisani ne donose nikakvo revolucionarno otkrice niti ulazci duboko u problematiku nude neke smernice i putokaze citaocima koji bi iz njih trebalo da formiraju nekaku osnovu da dalje ucenje i razumevanje materije. Ili ti skraceno i ja sam mogao uz polucasovno konsulotovanje wikipedie da napisem ovo isto. Da li bi me to cinilo renomiranim i respekovanim strucnjakom iz oblasti?
U vreme kada su bili pisani (moguce da bese i jedan slican clanak koji datira od malo ranije) mozda nije bilo elektronskih blagodeti u sadasnjem obimu ali zato su postojale i tada slicne materije u pisanoj formi pa opet dodjemo da isto. Boraveci po raznoraznim forumima uvideo sam sablon koji sam upravo i naveo a evo opet cu:
Citat:
d.veljko83: Da li se pominju dc-servo, strujni kapaciteti pojacavaca, bd tranzistori, visok/nizak stepen povratne sprege kao ocena kvaliteta dizajna, odnos dzula po amperu struje, crnji od najcrnjih scenarija na 8/4/2 oma, PUNA elektronska naponska stabilizacija, harman kardon 680 ili marantz 11XX ili tako nesto.
Stim sto bi se korigovao oko relacije dzula i struje u relaciju dzula i napona (pisao sam po secanju) sto ne menja sustinu jer se ja ovde ne bavim striktno cinjenicama vec njihovim ciljem. A cilj je u ovom slucaju islkljucivo matketinski i za svoju dobrobit. O tome svedoci i prekinuta saradnja sa pisanjem za toticni sajt upravo razloga sukoba interesa koliko je meni poznato.
Idemo dalje sa bliskim "eventom" u komsijskom dvoristu:
http://www.diyaudio.rs/topic/4072-sta-biste-vi/page__hl__razvijem
Ovo je samo jedan biser ima ih vise.
Zakljucke ostavljam svakome ponaosob ko je zainteresovan da procita a ja cu naravno izneti svoj koji je malo siri ali cu pokusati u 2 recenice. Kada strucnjak (inzenjer valjda ili kako god) dobije konkretna pitanja a na njih umesto takodje strucnih i preciznih odgovora (koji bi posvedocili o poznavanju materije) da advokatske, a sve pod parolom da madjionicar ne otkriva svoje trikove, meni je sve jasno. Pri tom se sve to desava na tlu diy zajednice gde su stavovi o takvom pristupu svima dobro poznati i ukorenjeni.
Zloupotreba ovakvih foruma u cilju sopstvene afirmacije i marketinga nije ni vredna komentara. Iritiran sam pricama o profesionaliznu (u koji sam imao prilike licno i sopstvenim ocima da se uverim pa znam o cemu pricam, a mogu i da potkrepim fotografijama ako treba).
Moj post par mesta iznad nema nikakve veze sa tobom Aleksandre niti sa tvojim izborom linkova da se razumemo. Na njima ne stoji nista sto je netacno ali bitna je pozadina i njhova dalja konotacija.
E sad ti meni objasni koja je razlika izmedju njega i onog urednika (valjda) Emitera? Da li se njihov pristup sustinski razlikuje i da li su im ciljevi razliciti? Meni se iskreno cini da ne previse.
Ja se ne bavim ovde lovom na vestice niti cu se bilo kada vise oglasiti na ovakav nacin (pogotovu ne na ovom mestu) ali brate nakotilo se svega i svacega pa dave i gnjave i muljaju i nedaju da se dise!
Eto tolko od mene i o mom (a ne tudjem) misljenju.
I samo jos jedna napomena, ako ne stavim par smajlija u postu ne znaci niti da sam ljut, niti iritiran a ni uvredjen, vec da samo hocu da nesto napisem sa malo ozbiljnijim pristupom.
[Ovu poruku je menjao d.veljko83 dana 30.10.2011. u 11:40 GMT+1]