Osama bin laden mrtav(?)

Da je Jasari bio malo pametniji i danas bi bio ziv.

Trebao je, kad se nasao u okruzenju, da zaurla:"Uaa Amerika! Smrt pederima!"

I sve bi mu bilo oprosteno...

Ma da, nije bio ni terorista ni organizator, covek je samo voleo da se slika po pecinama sa kalasnjikovom i da cesto prica kako treba pobiti sve ne-muslimane, covek filozof i poeta.

Ne, ja se ne radujem ni svojoj ni tudjoj nesreci pa tako ni bombama bilo kakve vrste, ali video sam licno kako ljudi slave i likuju dok gore kule u Njujorku. Drago ljudima zbog civilnih zrtava valjda. Tako i vi sad koji kao "sumnjate" da li je bio terorista ili ne - evo, ti si se prvi nasao prozvan. Priznaj da ti je bilo milo oko srca kad si gledao na vestima kako gore kule.

Nikad nisu u pitanju drzave/gradovi vec sacica morona. Sve se moze kad se hoce. Uostalom, za te ulice/trgove mogu i druge mere, tipa politicki-ekonomske i sl. (sto ce verovatno biti ili bolje receno, vec je slucaj po exSFRJ)
Cak i da je slucaj da su kompletni gradovi/drzave za tako nesto - pa nisu dzabe izmisljene sankcije, pomoc opozicijama/pobunjenicima i sl.

Primeti koliko ih se radovalo kada su izrucene nuklearke na Hirosimu i Nagasaki. Pola sveta se radovalo i klicalo. Nista sladje od osvete makar ona bila po glavi civila.

Licno ne sumnjam da su liku krvave ruke i da je skrivio svoju sudbinu. Ni najmanje ga ne zalim ali zalim one kojima je 10 godina prolivanja krvi opravdao ovaj dogadjaj kao neki vrhunac. Al su pokazali onu stvar sto rece Dimkovic.. nema sta.. samo stvarno steta sto nisu poslali predatora :)

Šta sve nisam pročitao........
Znači, sve vam je crno - belo. (Čast izuzecima).... Ebem vas partizanovce, kad sve vidite crno-belo.
Hajmo redom......



Prvi deo : odavno je tako. Odavno je sila na snazi. Kao jedini argument. Znam, nije pravedno, ali tako je.
Drugi deo, skroz netačno. Niti je Osama poslao avione, niti su njegovi ljudi to uradili......Sve (uključujući i postavljanje eksploziva u zgrade je uradila ista služba).





Definisite mi teroristu. Rat protiv terora - straha je zapravo fikcija, ne postoji detaljno definisana lista terorista sa
popisom svih onih koji su teroristi, i koje, po vama, treba ubiti.Rat protv terorizma je sredstvo kojim se sluze vlade da bi došle do nekog
drugog, obično skrivenog interesa.




Ne, ni slučajno. To nikako nije puko skretanje, sve je dobro tempirano, sa više ciljeva. Stižu izbori.



Ovako: Lepo si rekao da su jastrebovi, samo nisi rekao čiji.
Tačno je i to da ovo ima veze sa izborima.
Takođe, ma šta da se sada desi sa Al Kaidom, bilo da nestane, bilo da se aktivira, oba ishoda idu amerikancima na ruku.
U prvom slučaju je to pobeda Obame, garant za izbore. U drugom slučaju je to garant novih intervencija.
Nešto mi šapuće da će ih biti još (Intervencija)

Citat:

ILI MI ILI ONI?

Znači, ako se nas dvojica ne slažemo na ovoj temi ti ćeš izvaditi kalašnjikov i prepoloviti me?
Ili ćeš biti nežniji pa ćeš me samo banovati? Zanimljiva ti je filozofija, znaš.
Ti ne govoriš sa svojim političkim protivnicima, pretpostavljam? Ako se imalo baviš istom.



Yebga, još ljudi misle da vatra dezintegriše čelik i da kule bliznakinje padaju kao kula od karata kad avion rokne u njih.
Ajd što padoše ove dve, što pade kula 7?????????????? U nju se nije zabio avion. Kako to?

- KAO U CRTANOM, TO SAMO TAMO IMA






Ovako.....jedan krimos mi duguje nesto, dovoljno da je zaslužio čamovinu i ilovaču. Hoćeš ti da to odradiš pošto ti to nije problem?


yolja624:

Stvarno???????? Pa ko je srušio kule, mamicu mu njegovu, KO? Da li je možda to uradio ovaj što su ga roknuli?
Hajde, budi dobar pa mi kaži pošto ne znam.






Ivane, nađoh biser. Jel i ovaj tvoj?


Odin D.


Jel? Ajde mi to dokaži.




Ivan Dimkovic:


A šta su bliznakinje? Šta su bile kule? Poslovne zgrade u kojima je radio veliki broj ljudi? Ma ne......ah da, ko je njih srušio? Onaj što se kao skriva
po pećini? Onaj što nema bolje oružje od AK 47? Znači on je minirao zgradu eksplozivom, i plus je gratis zabio par aviona u njih.
I šta je bilo? One se srušile od udara aviona? A od čega se srušila ona treća kula o kojoj se ne priča?






Poslušaj savet Odine

Odin D.


Ček malo, ako sam te dobro razumeo policajci su ubili jednog maloletnog krimosa u izvršenju krivičnog dela?
Jel ti znaš koja je razlika između ubistva tokom izvršenja krivičnog dela i hladnokrvnog ubistva iz ČISTO POLITIČKIH RAZLOGA!
Da ti pojasnim, tokom izvršenja k.dela policajac je ubio u nužnoj odbrani ili samoodbrani.

Pominješ pljačku banke. Pa ti je pljačkaj, a mi ćemo te sredimo. U nužnoj odbrani.

Ali da posle pljačke odemo kod tebe, da te ubijemo na spavanju, e pa to ne ide.


Ivan Dimkovic

KOJI SUD JE TRAŽIO NJEGOVO HAPŠENJE??????




Zbog čega je započeo rat, kako je započeo rat sa Avganistanom?
Ček malo....da se vratimo. Najpre dok je svet bio bipolaran. US vs. USSR
Nije li tada Bin Laden sa istim metodama koje je kasnije koristio sarađivao sa amerikancima?
Pa onda su oni saučesnici. Zločinci i jedni i drugi. Ali tada je ubijao ruse, pa je to bilo "politički korektno".
Znači, mogao je deset godina da ubija za račun amerikanaca, dok se rusi nisu povukli 1989 ili kad to već beše......
Ali, dok se to dešavalo, šta se dešavalo iza?
Pre 1980 godine Avganistan je proizvodio 0% ukupnog opijuma.
Kad su se đavoli udružili (američki i islamski) taj je broj brzo narastao do 80% u 1988 godini.
I tako je to trajalo.......neko vreme.
A onda su se 1994 pojavili TALIBANI. Najpre su zauzeli sever Avganistana 1996.
Zatim su se počeli širiti kao pokret i propagirali su svoju džihad ideologiju.
Naterali su žene da nose burke, zabranili im da idu u školu....itd
Ali šta su još uradili? Do 2000-e godine su uništili polja opijuma!!!!!!!!!
Proizvodnja opijuma je pala sa 3000 tona na 185 tona!
Šta se dešava? 11.09 kao izgovor za invaziju na Avganistan. Ko sada kontroliše polja opijuma?
Ko sada profitira na opijumu? A iz tih polja potiče više od 90% heroina.

Ajde opet reci kako je intervencija u Avganistanu krenula zbog samog Bin Ladena. Nije zbog interesa?






stil:



PRINCIPE, NIŠTA VIŠE SEM PRINCIPA I ISTINE

---

Šta sve nisam pročitao........
Znači, sve vam je crno - belo. (Čast izuzecima).... Ebem vas partizanovce, kad sve vidite crno-belo.
Hajmo redom......



Prvi deo : odavno je tako. Odavno je sila na snazi. Kao jedini argument. Znam, nije pravedno, ali tako je.
Drugi deo, skroz netačno. Niti je Osama poslao avione, niti su njegovi ljudi to uradili......Sve (uključujući i postavljanje eksploziva u zgrade je uradila ista služba).





Definisite mi teroristu. Rat protiv terora - straha je zapravo fikcija, ne postoji detaljno definisana lista terorista sa
popisom svih onih koji su teroristi, i koje, po vama, treba ubiti.Rat protv terorizma je sredstvo kojim se sluze vlade da bi došle do nekog
drugog, obično skrivenog interesa.




Ne, ni slučajno. To nikako nije puko skretanje, sve je dobro tempirano, sa više ciljeva. Stižu izbori.



Ovako: Lepo si rekao da su jastrebovi, samo nisi rekao čiji.
Tačno je i to da ovo ima veze sa izborima.
Takođe, ma šta da se sada desi sa Al Kaidom, bilo da nestane, bilo da se aktivira, oba ishoda idu amerikancima na ruku.
U prvom slučaju je to pobeda Obame, garant za izbore. U drugom slučaju je to garant novih intervencija.
Nešto mi šapuće da će ih biti još (Intervencija)

Citat:

ILI MI ILI ONI?

Znači, ako se nas dvojica ne slažemo na ovoj temi ti ćeš izvaditi kalašnjikov i prepoloviti me?
Ili ćeš biti nežniji pa ćeš me samo banovati? Zanimljiva ti je filozofija, znaš.
Ti ne govoriš sa svojim političkim protivnicima, pretpostavljam? Ako se imalo baviš istom.



Yebga, još ljudi misle da vatra dezintegriše čelik i da kule bliznakinje padaju kao kula od karata kad avion rokne u njih.
Ajd što padoše ove dve, što pade kula 7?????????????? U nju se nije zabio avion. Kako to?

- KAO U CRTANOM, TO SAMO TAMO IMA






Ovako.....jedan krimos mi duguje nesto, dovoljno da je zaslužio čamovinu i ilovaču. Hoćeš ti da to odradiš pošto ti to nije problem?


yolja624:

Stvarno???????? Pa ko je srušio kule, mamicu mu njegovu, KO? Da li je možda to uradio ovaj što su ga roknuli?
Hajde, budi dobar pa mi kaži pošto ne znam.






Ivane, nađoh biser. Jel i ovaj tvoj?


Odin D.


Jel? Ajde mi to dokaži.




Ivan Dimkovic:


A šta su bliznakinje? Šta su bile kule? Poslovne zgrade u kojima je radio veliki broj ljudi? Ma ne......ah da, ko je njih srušio? Onaj što se kao skriva
po pećini? Onaj što nema bolje oružje od AK 47? Znači on je minirao zgradu eksplozivom, i plus je gratis zabio par aviona u njih.
I šta je bilo? One se srušile od udara aviona? A od čega se srušila ona treća kula o kojoj se ne priča?






Poslušaj savet Odine

Odin D.


Ček malo, ako sam te dobro razumeo policajci su ubili jednog maloletnog krimosa u izvršenju krivičnog dela?
Jel ti znaš koja je razlika između ubistva tokom izvršenja krivičnog dela i hladnokrvnog ubistva iz ČISTO POLITIČKIH RAZLOGA!
Da ti pojasnim, tokom izvršenja k.dela policajac je ubio u nužnoj odbrani ili samoodbrani.

Pominješ pljačku banke. Pa ti je pljačkaj, a mi ćemo te sredimo. U nužnoj odbrani.

Ali da posle pljačke odemo kod tebe, da te ubijemo na spavanju, e pa to ne ide.


Ivan Dimkovic

KOJI SUD JE TRAŽIO NJEGOVO HAPŠENJE??????




Zbog čega je započeo rat, kako je započeo rat sa Avganistanom?
Ček malo....da se vratimo. Najpre dok je svet bio bipolaran. US vs. USSR
Nije li tada Bin Laden sa istim metodama koje je kasnije koristio sarađivao sa amerikancima?
Pa onda su oni saučesnici. Zločinci i jedni i drugi. Ali tada je ubijao ruse, pa je to bilo "politički korektno".
Znači, mogao je deset godina da ubija za račun amerikanaca, dok se rusi nisu povukli 1989 ili kad to već beše......
Ali, dok se to dešavalo, šta se dešavalo iza?
Pre 1980 godine Avganistan je proizvodio 0% ukupnog opijuma.
Kad su se đavoli udružili (američki i islamski) taj je broj brzo narastao do 80% u 1988 godini.
I tako je to trajalo.......neko vreme.
A onda su se 1994 pojavili TALIBANI. Najpre su zauzeli sever Avganistana 1996.
Zatim su se počeli širiti kao pokret i propagirali su svoju džihad ideologiju.
Naterali su žene da nose burke, zabranili im da idu u školu....itd
Ali šta su još uradili? Do 2000-e godine su uništili polja opijuma!!!!!!!!!
Proizvodnja opijuma je pala sa 3000 tona na 185 tona!
Šta se dešava? 11.09 kao izgovor za invaziju na Avganistan. Ko sada kontroliše polja opijuma?
Ko sada profitira na opijumu? A iz tih polja potiče više od 90% heroina.

Ajde opet reci kako je intervencija u Avganistanu krenula zbog samog Bin Ladena. Nije zbog interesa?






stil:



PRINCIPE, NIŠTA VIŠE SEM PRINCIPA I ISTINE

---

I sta cemo na kraju resiti sa Ladenom, ocemo ziveti bolje i imati svi bolju potenciju posle ovolikih disertacija

Samo replika na dio posta koji se odnosi na mene!



Stvarno, Slavisa, ne znam dal cu moci da ti nacrtam. Ali recimo da bude jasnije tvom umu - kule je srusio drekavac iz tunela.
Tebi ocigleno nije jasno da se radilo o dugo planiranoj akciji, u kojoj je ucestvovao veci broj terorista, za koje je dokazano da su imali veze sa AK i OBL. Isti su oteli 4 civilna putnicka aviona, u kojima su se nalazili totalno neduzni ljudi. A onda su te avione zabili u zgrade u kojima se nalazilo jos vise neduznih ljudi sa ciljem da ubiju sto je vise moguce. Na to sve ide priznanje OBL u kome se kaze da je organizacija pod njegovom komandom izvrsila taj napad. Sta treba, jos da se potpise ispod toga? Naravno da je kriv - kako se moderno kaze "po komandnoj odgovornosti"!
Da li primjecujes da ne pominjem napad na Pentagon, jer to se moze smatrati vojnim ciljem! Ali i tu je problem sa civilima koji su izginuli u avionu koji se zapucao u Pentagon. Da su izvrsili bombaski napad na Pentagon, ja rijeci ne bi o tome progovorio jer to je legitimni vojni cilj.

Tema bombardovanje RTS-a:
Koliko god nekom bilo cudno, radiodifuzioni sistemi su vojni ciljevi u ratu. Jos od vremena Gebelsa. Radio difuzioni sistemi sluze u mnoge svrhe koje mogu imati i vojni karakter. Radio BBC je u WWII emitovao "zelje i cestitke" koje su u sebi sadrzavale sifrovane telegrame za spijune na prostoru pod okupacijom sila Osovine. Radio stanice su koristene kao radio farovi za navodjenje bombardera na cilj... i da ne trubim vise o tehnickoj upotrebi radio difuzije. Pored toga, RTS je sluzio za sirenje propagande i tako dalje. Da su emitovali muziku i dokumentarne filmove a ne vijesti 24/7 ne bi ni bili vojni cilj.

Zna se da su amerikanci najavili bombardovanje RTS i mnogih drugih ciljeva i time su htjeli da skinu odgovornost sa sebe. Njima civilne zrtve ne trebaju bas zbog toga sto zele sto "cistiji" da zavrse posao. Ne zbog nas koliko zbog svoje javnosti koja je osjetljiva na takve stvari. To sto su SM i njegovi satrapi ostavili ljude da glume zivi stit, moze se racunati kao zlocin prema svom narodu. A kad su toliko bezosjecajni prema svojim ljudima, mozete misliti sta su bili spremni da urade sa "drugom stranom".

Amerikancima je bio potreban povod za rat, tako da su žrtvovali dve kule i nekoliko hiljada ljudi zbog svojih interesa. Za čoveka koji je organizovao napad je bitno da neko njemu blizak ne strada, za ostale sigurno ga je bilo briga isto koliko i Miloševića za radnike RTS-a. Amerikanci su sve organizovali ali Bin Laden je morao biti saučesnik, jer zašto bi oni sami nešto radili ako sa druge strane imaju armiju ljudi spremnih da to urade umesto njih? Dovoljno bi bilo samo da stvore odgovarajuće uslove.

Prošlo je 10 godina od rušenja kula, pravo vreme da ubiju saučesnika. Da je prošlo još malo vremena ubistvo Bin Ladena bi imalo značaj kao kada sada uhapse nekog nacistu od 100+ godina. Suđenje nije opcija za Amerikance jer se tu ne sme puno dirati, svi normalni građani već veruju da je Osama sve sam uradio, da zgrade od čelika padaju kao kule od karata i da neko ko se toliko zalaže za prava i slobode ljudi, demokratiju i sve ostalo nikako ne bi mogao biti umešan i da su ratovi u Avganistanu i Iraku nametnuti Americi. Ovi ostali, kojima je to sve sumnjivo, su samo teoretičari zavere.

Sad mene zanima jedna stvar. Nije mi namera da se previše udaljavam od teme. Ako je sve tako kako ti kažeš. Ako je taktika amerikanaca da sami sruše kule, sad ide glavno. Da li se isti princip može primeniti i na ratove u našem okruženju, da su učesnici preobučeni sami simulirali napade one druge strane kako bi se nekako opravdali za ono što će potom učiniti. Ili se time bave samo ameri a to znaš jer govoriš iz iskustva?

Može se primeniti i na ratove u našem okruženju! To je način za pokretanje rata.

Znači i Srbi i Hrvati i Muslimani su to radili ?

Nažalost radili su i Srbi i Hrvati i Muslimani, da li to znači da je onda dobro da to rade i Amerikanci, ili da pošto svet već tako funkcioniše mi treba da aplaudiramo?

Poternica je bila javna i bin Laden je znao za istu. Interpol je takodje objavio poternicu.



Talibani su "poštovali" verske običaje i nisu hteli da isporuče "gosta" na sudjenje.

CIA je verovatno pomagala naoružavanje Afganistanaca tokom otpora ruskoj invaziji. Kako je bin Laden posredovao u nekim nabavkama oružja (nema dokaza da je to bilo u direktnom kontaktu sa CIA) to se koristi kao "dokaz" da je bio "njihov čovek". Pa bio je onda i "srpski čovek" jer je kupovao oružje i u Srbiji.

Bilo kako bilo 1980-tih bin Laden nije imao istoriju terorističkih napada na američke interese. To se dogodilo kasnije i tada je za njim raspisana poternica.

Talibani su izmedju ostalog poznati i po rušenju Buddhas of Bamiyan, statua koje su bile pod zaštitom UNESCO-a.



Aj da pustimo sve kriminalce i ubice da vršljaju kako hoće pa da bude bolje.


A ovo je morbidno:

Nemaš ni jedan dokaz kojim to možeš potkrepiti osim činjenice da se to radilo u Srbiji. Bin Laden nije nikoga upozorio da će srušti tregovinski centar. Sa druge strane NATO je prvo upozorio RTS da začepi gubicu a zatim je najavio bombardovanje RTS-a da bi na dan bombardovanja ponovio upozorenje. U svojim komentarima RTS se tome podsmevao i pojačao propagandu. A detalje oko toga kako je RTS učestvovao u logistici vojnih operacija drugom prilikom na nekoj drugoj temi.

Za pocetak pada mi na pamet paljenje americke ambasade u Beogradu. Mislite o tome...

NIKADA, i ponavljam NIKADA nijedna televizija na svetu NE MOZE biti legitimni cilj. Osim ako joj na krovu zgrade nisu montirane Prage.

Može ako svojim resursima učestvuje u logistici vojnih operacija.

Da li je morbidno zato što je u zgradi bilo i američkih državljana, pa je sama pomisao na to da bi Amerikanac mogao da naredi ubistvo nedužnih Amerikanaca morbidno? Ti ljudi mu nisu ni prijatelji ni rođaci, kakva je razlika između ubijanja nedužnih Amerikanaca u WTC-u sa ubijanjem nekih drugih nepoznatih nedužnih ljudi negde daleko u svetu?



Pravih dokaza u vezi sa bilo čim iznetim na ovoj temi nema ni jedan učesnik rasprave. Sve su samo analize na osnovu informacija iz medija. Neko prihvata te informacije bez preispitivanja, neko ne. Ako želiš da preispitaš informacije počni od snimka rušenja kula a zatim isprati kompletan sled događaja od rata u Avganistanu, oružja za masovno uništenje u Iraku... do ubistva Osame.

Odbijam da me svrstavaš u bilo koju od ove dve grupacije. Sa Dimkovićem a pogotovo Odin D me sasvim sigurno niko ne može staviti u isti koš, ali se nešto ne sećam da sam davao ikakve znake tog srpskog patriotizma o kome govoriš.

Ja samo stvari gledam kao neko ko je normalan sa normalnim sistemom vrednosti. Smatram da nije normalno ubiti bilo koga na prečac, bez valjanog procesa dokazivanja krtivice koja zaslužuje smrtnu presudu, a pogotovo kada se radi o civilima i naročito deci čija je jedina krivica to što su na neki način u vezi sa glavnim krivcem.

Takođe smtram da nije normalno nalaziti opravdanje za bilo čije ubistvo u tomne što smeta, što nam se na uklapa u naš način života i naše interese.

Ubijanje može da ima opravdanje samo u direktnim ratnim dejstvima po vojnoj sili, u samoodbrani u slučaju direktne ugroženosti života, ili na osnovu sudske presude. Sve ostalo je zločin.

Ja ne mrzim West i USA. Ali smatram da je USA do grla u nevinoj krvi. Ta država je nastala na krvi nevinih i opstaje na krvi nevinih, počev od istrebljenja Indijanaca, preko ubinjanja 250 hiljada civila atomskim bombana, masovnim ubistvima najgroznijim oružjima u svim ratovima koje je SAD vodila van svoje teritorije, a o političkim ubistvima da ne govorimo.

Mi možemo da prihvatimo da je takvo postupanje vlasti i političkih moćnika SAD nešto protiv čega ne možemo da se borimo, ali to ne znači da nemamo pravi i da ne treba da jasno i glasno kažemo da je to sve zločin i da je civilizacijski neprihvatljivo.

Dimković i Odin D, sa ovakvim svojim stavovima, gde opravdavaju zločin ličnim, ekonomskim ili političkim interesima predstavljaju ozbiljan problem. Oni takvim stavovima opravdavaju ubijanje bilo koga ako za to postoji interes. Nije neobično da su obojica odavno pobegli iz Srbije a da istovrmeno zagovaraju stavove koji su i doveli do besmislenog ubijanja ljudi na ovim prostorima u poslednjem ratu. To su ljudi koji ne vide dalje od svog novčanika i besnog auta i koji su spremni na sve samo da im novčanik bude deblji a auto još besniji.

---

More u z, da terorista i neprijatelj civilizacije ne postoji. Ziveo pax americana, ua pravdoljupci celog sveta i njihova vecita identifikacija sa belosvetskim maloumnicima. Neka idu i oni u te Pakstane i Avganistane pa tamo neka budu suvereni. Ovde u civilizaciji takvi nikome nisu potrebni.