Šta sve nisam pročitao........
Znači, sve vam je crno - belo. (Čast izuzecima).... Ebem vas partizanovce, kad sve vidite crno-belo.
Hajmo redom......
Citat:
Obama 'ladno prica kako su usli u neku trecu zemlju i tamo likvidirali nekoga po svom izboru. Znaci, nema vise suvereniteta i teritorijalnog integriteta
kad Amerima nesto zatreba?
Da sam ja Amerikanac, ja bih se mnogo bojao. 9/11 im je uradjeno onako, bez nekog specijalnog povoda a pitanje je sta ce
im sledece fanatici / manijaci / fundamentalisti / ekstremisti / teroristi uraditi sada kad je Amerika uradila Irak, pa Avganistan, pa radi Libiju itd.
Kažnjen je čovek koji je poslao avione, ostaje još da kazne onoga koji je naredio postavljenje eksploziva u zgrade!
Prvi deo : odavno je tako. Odavno je sila na snazi. Kao jedini argument. Znam, nije pravedno, ali tako je.
Drugi deo, skroz netačno. Niti je Osama poslao avione, niti su njegovi ljudi to uradili......Sve (uključujući i postavljanje eksploziva u zgrade je uradila ista služba).
Citat:
i sada nema vise terorizma na svetu?
Definisite mi teroristu. Rat protiv terora - straha je zapravo fikcija, ne postoji detaljno definisana lista terorista sa
popisom svih onih koji su teroristi, i koje, po vama, treba ubiti.Rat protv terorizma je sredstvo kojim se sluze vlade da bi došle do nekog
drugog, obično skrivenog interesa.
Citat:
Puko skretanje pažnje sa ubijene dece i agresije na jednu suverenu državu.
Ne, ni slučajno. To nikako nije puko skretanje, sve je dobro tempirano, sa više ciljeva. Stižu izbori.
Citat:
To nema nikakve logike posto USA uopste nije glavna u ratu sa Libijom, vec UK i Francuska. USA nema nikakvih potreba da nesto tu specijalno krije,
posto i ovako i onako drze nizak profil oko Libije.
USA se distancirala koliko god je mogla od toga - UK i FR su glavni u donosenju odluka i tu su najveci "jastrebovi".
Bice da se ovo sa Osamom ipak desilo, i da je jednostavno suvise velika stvar da se ne objavi, iz prostog razloga sto je
to garant Obami za pobedu na sledecim izborima, dakle politicki je odlicna vest za njega.
Strateski, to niko ne zna - mozda ce AQ da se ostrasti a mozda ce ovo zaista biti kraj AQ kao nekog
bitnog teroristickog faktora - to svakako ne znaci da ce terorizam nestati, verovatno ce se stvoriti nove grupe,
neke ce mozda biti i ex-frakcije AQ... to niko ne dovodi u sumnju.
Ali u svakom slucaju, nije lose da jedan opasni fanatik otegne papke.
Ovako: Lepo si rekao da su jastrebovi, samo nisi rekao čiji.
Tačno je i to da ovo ima veze sa izborima.
Takođe, ma šta da se sada desi sa Al Kaidom, bilo da nestane, bilo da se aktivira, oba ishoda idu amerikancima na ruku.
U prvom slučaju je to pobeda Obame, garant za izbore. U drugom slučaju je to garant novih intervencija.
Nešto mi šapuće da će ih biti još (Intervencija)
Citat:
Naravno, ocekujem gomilu kalimero-osuda iz nasih krajeva... ali to je i ovako i onako deo nase normale, bliskoistocne :-)
Jbga, ili mi (pod "mi" smatram ljude koji ne zele da zive u drustvu koje regulisu obicaji od pre 1000 godina) ili oni.
Znači, ako se nas dvojica ne slažemo na ovoj temi ti ćeš izvaditi kalašnjikov i prepoloviti me?
Ili ćeš biti nežniji pa ćeš me samo banovati? Zanimljiva ti je filozofija, znaš.
Ti ne govoriš sa svojim političkim protivnicima, pretpostavljam? Ako se imalo baviš istom.
Citat:
Koji su papci ti ameri?!
Strašnije od toga može biti samo kada se neko primi na te gluposti.
Ne mogu da verujem da i posle deset godina postoje ljudi koji veruju da je Bin Laden srušio kule u Njujorku?!
Yebga, još ljudi misle da vatra dezintegriše čelik i da kule bliznakinje padaju kao kula od karata kad avion rokne u njih.
Ajd što padoše ove dve, što pade kula 7?????????????? U nju se nije zabio avion. Kako to?
Citat:
Da, precizno je postavio eksploziv u kule i hiruški precizno srušio?
Da li si ikada gledao koliko je znanja potrebno i koji tim da se takvo rušenje izvede?
Hehehe...udario avion u vrh a ona se spustila kao lft...u centar?!
- KAO U CRTANOM, TO SAMO TAMO IMA
Citat:
Nema veze sa pojedinacnim brljotinama - vec sa opstim principima.
Ja ne vidim nikakvu brljotinu u ubijanju Osame Bin Ladena. Ne vidim nikakvu brljotinu u resenosti da se islamski fanatizam
ogranici tako da ne cini opasnost po ne-islamsko drustvo, ne vidim nikakvu brljotinu o tome da se AQ kao organizaciji
pokaze mesto (zatvor ili 2 metra ispod zemlje).
O pojedinacnim greskama mozemo pricati naravno, i smatram da pojedinacne greske bilo koga odgovornog moraju
biti kaznjene - ali tesko da imam bilo sta lose da kazem o dogadjaju koji je tema ove rasprave.
Ovako.....jedan krimos mi duguje nesto, dovoljno da je zaslužio čamovinu i ilovaču. Hoćeš ti da to odradiš pošto ti to nije problem?
yolja624:
Citat:
I kakve to veze sa Osamom ima??? Mani se prskalica i parola! Zar je moguce da stalno iste stvari pisete?
Aj dokazi da je neko namjerno ubio malu Milicu? A neko je namjerno srusio kule u Njujorku da bi pobio sto veci broj civila! E u tome je razlika!
Stvarno???????? Pa ko je srušio kule, mamicu mu njegovu,
KO? Da li je možda to uradio ovaj što su ga roknuli?
Hajde, budi dobar pa mi kaži pošto ne znam.
Citat:
Ljudski zakoni su za ljude. Teroristicki zakoni su za teroriste.
Ivane, nađoh biser. Jel i ovaj tvoj?
Odin D.
Citat:
Citat:
nkrgovic: Ljudska prava su neotudjiva
Nisu.
Jel? Ajde mi to dokaži.
Ivan Dimkovic:
Citat:
Amerikanci ne biraju soping centre i poslovne zgrade kao ciljeve za svoje napade - to jednostavno ne moze biti dalje od istine.
A šta su bliznakinje? Šta su bile kule? Poslovne zgrade u kojima je radio veliki broj ljudi? Ma ne......ah da, ko je njih srušio? Onaj što se kao skriva
po pećini? Onaj što nema bolje oružje od AK 47? Znači on je minirao zgradu eksplozivom, i plus je gratis zabio par aviona u njih.
I šta je bilo? One se srušile od udara aviona? A od čega se srušila ona treća kula o kojoj se ne priča?
Citat:
MyWay
Ajoj. Ako već (koliko vidim) živiš u Austriji onda se makar potrudi da prihvatiš i neka civilizacijska načela i norme koje važe u tvojoj zemlji. Stoga:
1. nije terorista dok se ne dokaže na sudu
2. ako se i dokaže na sudu da jeste kriv, opet ne može da se izvrši smrtna kazna nad njim
Ako je to pravilo u skoro svim iole civilizovanim društvima na svetu, a pogotovo u zemlji u kojoj živiš, onda prihvati to kao civilizacijski i moralni standard.
Poslušaj savet Odine
Odin D.
Citat:
Kakva je ovo sprdijancija!?
Zna se cemu sluzi sud.
I uostalom, za sumnju na neka krivicna djela je jasno propisana i dozvoljena upotreba sile prilikom hapsenja,
a pogotovo prilikom opiranja hapsenju, kada je dozvoljeno i ubiti osumnjicenog ako pravi probleme oko hapsenja.
Probaj ti da naoruzan pljackas banku, pa se jos i opiri pa ces vidjeti kako ce ti fino presuditi bez dokaznog postupka na sudu.
Ovdje su nedavno policajci pucali na dva maloljetna provalnika u samoposluzi i ubili jednog.
Tako da, infromisi se malo o realnom svijetu i zapitaj se zasto policajci nose pistolje ako je tako kako ti tvrdis.
Ček malo, ako sam te dobro razumeo policajci su ubili jednog maloletnog krimosa u izvršenju krivičnog dela?
Jel ti znaš koja je razlika između ubistva tokom izvršenja krivičnog dela i hladnokrvnog ubistva iz ČISTO POLITIČKIH RAZLOGA!
Da ti pojasnim, tokom izvršenja k.dela policajac je ubio u nužnoj odbrani ili samoodbrani.
Pominješ pljačku banke. Pa ti je pljačkaj, a mi ćemo te sredimo. U nužnoj odbrani.
Ali da posle pljačke odemo kod tebe, da te ubijemo na spavanju, e pa to ne ide.
Ivan Dimkovic
Citat:
Cek da vidimo...
Prvo, Osama je vec godinama na poternicama Interpola, dakle zahteva za hapsenjem je i te kako bilo.
KOJI SUD JE TRAŽIO NJEGOVO HAPŠENJE??????
Citat:
Stavise, USA je pocela rat sa Avganistanom bas zato sto je Avganistan odbio da preda Bin Ladena i njegovu kamarilu.
Nije da je iko ocekivao da ce oni to da urade, ali nije da im to nije bilo ponudjeno kao opcija.
Zbog čega je započeo rat, kako je započeo rat sa Avganistanom?
Ček malo....da se vratimo. Najpre dok je svet bio bipolaran. US vs. USSR
Nije li tada Bin Laden sa istim metodama koje je kasnije koristio sarađivao sa amerikancima?
Pa onda su oni saučesnici. Zločinci i jedni i drugi. Ali tada je ubijao ruse, pa je to bilo "politički korektno".
Znači, mogao je deset godina da ubija za račun amerikanaca, dok se rusi nisu povukli 1989 ili kad to već beše......
Ali, dok se to dešavalo, šta se dešavalo iza?
Pre 1980 godine Avganistan je proizvodio 0% ukupnog opijuma.
Kad su se đavoli udružili (američki i islamski) taj je broj brzo narastao do 80% u 1988 godini.
I tako je to trajalo.......neko vreme.
A onda su se 1994 pojavili TALIBANI. Najpre su zauzeli sever Avganistana 1996.
Zatim su se počeli širiti kao pokret i propagirali su svoju džihad ideologiju.
Naterali su žene da nose burke, zabranili im da idu u školu....itd
Ali šta su još uradili? Do 2000-e godine su uništili polja opijuma!!!!!!!!!
Proizvodnja opijuma je pala sa 3000 tona na 185 tona!
Šta se dešava? 11.09 kao izgovor za invaziju na Avganistan. Ko sada kontroliše polja opijuma?
Ko sada profitira na opijumu? A iz tih polja potiče više od 90% heroina.
Ajde opet reci kako je intervencija u Avganistanu krenula zbog samog Bin Ladena. Nije zbog interesa?
Citat:
Univerzalni kosmicki principi postoje samo do one mere koliko je bilo ko spreman da ih se drzi.
Iskreno, kada ti neko radi o glavi i vrlo je u mogucnosti da to sprovede u delo sto je vec vise puta demonstrirao,
nisam bas siguran da bih se pridrzavao nekih filozofskih principa zarad njih samih.
stil:
Citat:
Jbte koga vi pojedini podržavate i branite
PRINCIPE, NIŠTA VIŠE SEM PRINCIPA I ISTINE
PČELAR.
OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________