Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 6 odgovora
  • 8.743 pregleda

Najnovija ↓

Sile reakcije podloge! 31.10.2007. u 16:57 · pre 231 mesec #1
Ako imamo kretanje cestice koje je vezano za neku povrs mi imamo sile reakcije podloge! Pa nam je promena impulsa u vremenu

dpi/dt=Fi+Ri

Prve clan sa desne strane predstavlja eksterne sile, pa ako je sistem izolovan imamo

dpi/dt=Ri

Ako je sistem izolovan imamo da su sile reakcije podloge linearne kombinacije parcijalnih gradijenata. Sta ako recimo imam Mebijusovu traku? Kako na njoj da definisem sile reakcije podloge? Recimo uzmem savijem kais :) i posmatram mrava koji se krece po njemu :) (moze i muva :)) Verovatno bih morao da posmatram deo po deo povrsi, ali cu svakako naici na problem mislim!

Potpis
http://www.svijetfizike.com/
Re: Sile reakcije podloge! 01.11.2007. u 04:49 · pre 231 mesec #2
> Ako je sistem izolovan imamo da su sile reakcije podloge linearne kombinacije parcijalnih gradijenata.

Hoces da kazes da u ovom slucaju postoje funkcije V_i(r) takve da su sile podloge F_i = \nabla V_i.

Onda pitas da li ovo nailazi na problem u slucaju cestice koja se krece po Moebiusovoj traci. Da li sam dobro razumeo?
Re: Sile reakcije podloge! 01.11.2007. u 11:12 · pre 231 mesec #3
Da samo jos imamo i neku konstantu ispred F_i = C\nabla V_i. Upravo to je moje pitanje! Mislim da sigurno nailazimo na problem na Mebijusovoj traci. Samo je pitanje kako ga resiti?
Potpis
http://www.svijetfizike.com/
Re: Sile reakcije podloge! 01.11.2007. u 16:07 · pre 231 mesec #5
Vrlo prosto. U prirodi nemaš niti Mebijusovu, niti bilo kakvu drugu traku, jer svaka "traka" ima debljinu, pa ti takva "Mebijusova traka" zapravo topološki izgleda kao pun torus. Sasvim lepo možeš da definišeš spoljašnju normalu na njoj.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Re: Sile reakcije podloge! 10.11.2007. u 21:28 · pre 231 mesec
izmenjeno 1 put, poslednji put tomkeus 10.11.2007. u 21:48
  1. tomkeus10.11.2007. u 21:48zapis iz teksta poruke
#6
Ne vidim u čemu je problem sa definisanjem normale na Mebijusovoj traci. Ona je jedan sasvim lep neprekidan i gladak, doduše nekompaktan, skup zadat sa

x(u,v)=\left(1+\frac{v}{2}\cos\frac{u}{2}\right)\cos u
y(u,v)=\left(1+\frac{v}{2}\cos\frac{u}{2}\right)\sin u
z(u,v)=\frac{v}{2}\sin\frac{u}{2}

pri čemu 0\leq u < 2\pi, -\frac{l}{2}\leq v\leq \frac{l}{2}, gde je l širina trake. Tangentni vektori u tački \vec{r}(u,v) su zadati sa

\vec{\tau}_u(u,v)=\frac{\partial\vec{r}(u,v)}{\partial u}
\vec{\tau}_v(u,v)=\frac{\partial\vec{r}(u,v)}{\partial v}

Normala je onda zadata sa

\vec{n}(u,v)=\vec{\tau}_u(u,v)\times\vec{\tau}_v(u,v)

Pri tome, naravno, treba voditi računa da se ne može definisati normala na ivici trake.

edit: U stvari, nisam siguran za kompaktnost, ali to i nije mnogo bitno što se normale tiče.
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme