Mali, a veliki: Canon EOS 400 D i tri objektiva - veliki test

Da, ta druga verzija je bolja. Imas S 18-55 IS koji je uravnotezen i ostar u celom opsegu. Mnogo bolji od prethodnika (bez IS).
Da li 55-200 ili S 55-250?

Početnik sam što se tiče dslr i optike pa mi je potrebna vaša pomoć.
Namena za Canon 400d + "neki objektiv" bi bila fotografisanje pasa na izložbama, portret i u pokretu.
Za neki bolji aparat nemam novca a i 3fps su mi dovoljna.

Problem mi je koji objektiv da izaberem, da što jeftinije prođem a da su rezultati zadovoljavajući za ono što mi je potrebno.
Svaki savet je dobrodošao. Prikačio sam slike da imate uvid o čemu se radi. Slike su samo pokaznog karaktera jer se ne moze porediti njihov kvalitet(koriscena oprema od 2-3 hiljade eur) sa onim što ja nabavljam od opreme.

Uzmi Sigmu 17-70 (300+ EUR) i Canon 50mm F1.8 (za snimanje u zatvorenom, za ~80EUR).

Od pre neki dan sam postao srecni vlasnik Canon-a 400D. Malo sam strahovao od prelaska sa S3 na dslr ali se pokazalo da je prelazak nije bilo tako bolan. Mozda zbog toga sto sam se prilicno "igrao" sa raznoraznim podesavanjima na S3 radi dobijanja boljih rezultata. Elem, kit objektiv mi je ok jer mi se cini da su rezultati sa njim bolji od onih koje sam dobijao sa S3 ali kako shvatam da taj kit objektiv nije neko dugorocno resenje razmisljam o kupovini novog objektiva koji bi za hobistu bio dobar izbor kao jedini objektiv za sada. Molio bih vas da mi svojim savetom pomognete oko izbora. Ono sto bi dolazilo u obzir, bar po meni je:

Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM - 580e
Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC macro - 342e

ili neki drugi za koje smatrate da zasluzuje a da ne bude preskup.

Koliko je bolja (ili losija) varijanta uzeti umesto sigme 17-70 opticki stabilisane sigma 18-200 OS (nalazio sam na neka oprecna misljenja) i sigma 18-125mm. Nekako zbog raspona bi mi najvise odgovarao 18-200mm ali ako kvalitetom ne zadovoljava mozda bih isao na kupovinu nekog sa manjim rasponom uz kupovinu u skorijoj buducnosti nekog teleobjektiva.

Ako ti je cena canona ok, pogledaj sigmu 18-50/2.8 (-100e). Nema IS ali ima 2.8 kroz ceo raspon.
Sto se tice 17-85 IS, nisam ga dugo koristio, ali nisam bio previse odusevljen sa njim. Jeste sasvim ok, ali mi se malo skuplji 17-40/4 vise svidja.
Sigmu 17-70 imam, za te pare mislim da je sasvim dobra. Mane su joj mutni coskovi, zoom creep i sto nema 2.8 kroz ceo opseg :)

Potpis

_{xxx
mali mali mali kamičak...nebo plave boje.
In Memoriam: Madzone Zeka(15.09.2005-16.09.2005)}