[es] - [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10893

+1349 Profil

Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

^{26.07.2005. u 01:38 - pre 228 meseci}

Pa to je i tuzno i strasno

Licno tumacenje ili postoji neki izvor informacije?
Steta sto Gojko ne prebaci ES na cirilicu barem na jedan dan, pa da vidim kako bi se onda menjali po padezima cooler i Windows

_{[Ovu poruku je menjao pctel dana 26.07.2005. u 02:52 GMT+1]}

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.ec.auckland.ac.nz.

+3 Profil

Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

^{26.07.2005. u 06:06 - pre 228 meseci}

Citat:

stameni: @pctel:
Slična je priča i sa npr. pridevima izvedenih od ovih reči. Pravilno je "Windowsov", a ne "Windows-ov"; "coolerski", a ne "cooler-ski".

A ja koliko znam, kada se reci pisu izvorno onda se stavlja crtica.

vidi
http://host.sezampro.yu/jezikdanas/3-97/3-97_7.htm
(pri dnu)

i ovo:
http://pravopis.tripod.com/pisanje_tudjih_reci.html

Inace molio bih sve da ako mogu neka daju izvore informacija za svoje tvrdnje.

_{[Ovu poruku je menjao srki dana 26.07.2005. u 07:33 GMT+1]}

Odgovor na temu

stameni
Ivan Stamenković

Član broj: 6739
Poruke: 538

+9 Profil

Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

^{26.07.2005. u 11:52 - pre 228 meseci}

@srki:

Citat:

stameni: @pctel:
Slična je priča i sa npr. pridevima izvedenih od ovih reči. Pravilno je \"Windowsov\", a ne \"Windows-ov\"; \"coolerski\", a ne \"cooler-ski\".

A ja koliko znam, kada se reci pisu izvorno onda se stavlja crtica.

Pretpostavljam da nisi u pravu.

Citat:

http://host.sezampro.yu/jezikdanas/3-97/3-97_7.htm
(pri dnu)

Da, interesantno je. Ne umem da objasnim zašto je tako napisano: mislim da je ili greška, ili ime pomenute fabrike ima neki poseban tretman.

Citat:

http://pravopis.tripod.com/pisanje_tudjih_reci.html

Eh, ovde ne pomenuše promenu po padežima (a ni izvođenje novih reči od stranih), oko čega nastade cela ova diskusija poslednjih dan-dva.

Na linku http://pravopis.tripod.com/pravopisni_znaci.html takođe ne pominju pisanje crtice kod reči u izvornom obliku, u padežu koji nije nominativ.

Nisam siguran može li se u potpunosti verovati bilo kom sajtu; tim pre što je na istom sajtu, i u gorenavedenom i u ovom linku, http://pravopis.tripod.com/pravopisni_znaci.html, ime jednog fudbalskog kluba napisano pogrešno; a što je sasvim dovoljno da pomislim da nije greška u prekucavanju. Međutim, postojanje te dve greške lako može značiti da ih ima još...

Citat:

Inace molio bih sve da ako mogu neka daju izvore informacija za svoje tvrdnje.

Mislim da je najbolje pogledati Klajnov "Rečnik jezičkih nedoumica" (mada mislim da ovo i nisu nedoumice, ali...). Tvrdnje koje sam izneo u ovom threadu zasnovane su na prastarim i novijim porukama koje su na Sezam slale razne "jezičare", u čije poznavanje jezika ne mogu nikako sumnjati, jer su stvarno "baje". Uz to, malo osećaja za jezik ne škodi.

Odgovor na temu

Balša
Srbija

Član broj: 8626
Poruke: 469
*.adsl.sezampro.yu.

+1 Profil

Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

^{26.07.2005. u 12:34 - pre 228 meseci}

Citat:

srki:

A ja koliko znam, kada se reci pisu izvorno onda se stavlja crtica.

vidi
http://host.sezampro.yu/jezikdanas/3-97/3-97_7.htm
(pri dnu)

Naprotiv, kada se u latiničnom tekstu strani nazivi pišu izvorno (latinicom), onda se nipošto ne stavlja crtica ispred padežnog nastavka. Kada je pak tekst na ćirilici, onda se latinični naziv može odvajati crticom od ćiriličnog padežnog nastavka (mada se u tom slučaju svakako preporučuje transkripcija).

Primer koji citiraš iz Jezika danas posledica je mog propusta kada sam (pre 7 godina) stavljao to izdanje na veb. Naime, Jezik danas se štampa na ćirilici, pa se u tom tekstu radilo o ovom drugom slučaju: "Johnson & Johnson" je bilo latinicom, padežni nastavak ćirilicom, a između crtica, kao što i treba. Tu crticu je trebalo ukloniti u latiničnom elektronskom izdanju.

Sada je, nažalost, kasno za ispravku. :(

Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.jetstream.xtra.co.nz.

+3 Profil

Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

^{26.07.2005. u 12:46 - pre 228 meseci}

Hvala na objasnjenju, prihvatam gresku. Eto iz tog razloga sam molio da se daju reference jer drugi onda mogu to da provere.

Odgovor na temu

teddy

Član broj: 5778
Poruke: 551
*.ppp-bg.sezampro.yu.

+1 Profil

Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

^{26.07.2005. u 22:31 - pre 228 meseci}

U pravopisu, član 97 (Prilagođavanje završetaka vlastitih imena) piše da se vlastita imena mogu pisati u originalu latinicom pri čemu se padežni nastavci ne razdvajaju crticom (moguća je čak i izmena kraja originala, npr. „let Columbije“), i samo izuzetno ćirilicom, pri čemu se padežni nastavci napisani ćirilicom crticom razdvajaju od originala napisanog latinicom.

Primeri: u Timesu, iz Münchena itd.

Ovo se odnosi na vlastita imena, dakle ne na „coolere“, „playere“, „drivere“ i slično. Njih pravopis ne poznaje.

Spasa nam nema, propasti ne možemo!

Odgovor na temu

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10893

+1349 Profil

Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

^{26.07.2005. u 22:41 - pre 228 meseci}

U komunikaciji sa deceniju mlađima od sebe primećujem da bih ponekad mogao da iskuliram i da se ne ponašam po difoltu. S vremena na vreme, mogao bih da progutam koji ekser i odem na neki haus ili trens. Verovatno nisam prilagođen novonastalim trendovima pa ne mogu da se inkorporiram u sav taj mejnstrim. Valjda zbog toga što sam tripozan. Kada bih se resetovao, možda bi i bilo neke šanse za mene. Kažu klinci iz moje ulice da je najbolji izlaz iz bed tripa da se - navariš.

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

Odgovor na temu

Deep|Blue
Srce Srbije

Član broj: 631
Poruke: 1431
*.yu1.net.

ICQ: 101830817

+314 Profil

Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

^{28.07.2005. u 09:20 - pre 228 meseci}

pa dobro pctel, kako mislis da primenis pavopis u slengu???
u biti, vecina nas ga je koristila nekada u izvesnoj meri, tako da ne vidim cilj opaske na mladje generacije.

"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"

Odgovor na temu

Nemanja Avramović
Engineering Manager
MENU Technologies
Beograd, Srbija

Član broj: 32202
Poruke: 4391
62.108.102.*

Sajt: https://avramovic.info

+46 Profil

Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

^{30.07.2005. u 23:21 - pre 227 meseci}

Evo i ja se vratih. Pomutili ste mi um (mada sam umoran dosta vec) tim Windowsima :P tako da cu iskulirati (sleng :P) ovaj thread i pogledati ga sutra

Nego, kako mi da opismenimo es-ovce (da, "S" ovce

Laravel Srbija.

_{[NE PRUŽAM PODRŠKU ZA PHP PREKO PRIVATNIH PORUKA!]}

Odgovor na temu

Shumeca tableta
In your mind

Član broj: 144839
Poruke: 2
*.dynamic.sbb.co.yu.

Profil

Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

^{09.05.2007. u 23:29 - pre 206 meseci}

Imam jedno pitanje.... Vodim raspravu sa jednim dechkom oko toga da li je pravilno reci ZADNJI put u zhivotu.

Po meni, ispravno bi bilo reci POSLEDNJI put u zhivotu, jer postoji PRVI put - koji je antonim poslednjem, a koliko znam ne postoji PREDNJI put u zhivotu, a prednji je antonim od zadnji.

Ako neko ima neki link ili tako neshto gde bih mogla da proverim (ili ako dobro poznaje nash jezik), bila bih mu vrlo zahvalna za pomoc. :)

Odgovor na temu

Bojan Basic
Novi Sad

SuperModerator
Član broj: 6578
Poruke: 3996
*.dynamic.sbb.co.yu.

Jabber: bojan_basic@elitesecurity.org
ICQ: 305820253

+605 Profil

Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

^{09.05.2007. u 23:46 - pre 206 meseci}

Antonimi se ne određuju prema reči, već prema značenju; tj., jedno značenje neke reči može da ima jedan antonim, a drugo značenje iste reči može da ima sasvim drugi antonim, i time argument s antonimima pada u vodu. Drugačije rečeno, jasno je da je antonim reči zadnji kada je koristimo u sklopu ’zadnji kraj automobila’ upravo prednji, međutim to ne znači da i kada koristimo zadnji s drugačijim značenjem, kao u ’zadnji put’ antonim opet mora da bude prednji. Prema tome, ostaje jedino pitanje da li je normom prihvaćeno i ovakvo značenje; odgovor je da, još od članka Mihaila Stevanovića pre nešto više od pola veka. Od tada se ovakva upotreba redovno odobrava u rečnicima i drugoj jezičkoj literaturi.

Da zaključimo, u pravu je dečko.

Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.

Odgovor na temu

Shumeca tableta
In your mind

Član broj: 144839
Poruke: 2
*.dynamic.sbb.co.yu.

Profil

Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

^{09.05.2007. u 23:48 - pre 206 meseci}

Ok, hvala na pomoci :)

Odgovor na temu

igicazr

Član broj: 225516
Poruke: 1
77.46.176.*

Profil

Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

^{14.06.2009. u 22:10 - pre 180 meseci}

Trebalo bi mi par odgovora:

Da li se u sprskom jeziku moze koristiti glagol parkiravati? (posto se u hrvatksom koristi)....ili je parkirati jedini ispravan oblik?

Kako se pise rec samnom?...zajedno ili odvojeno?

Kako se pise josuvek?...zajedno ili odvojeno?

Ukoliko se devojka (znaci nije udata) preziva Jovanovic...da li je ona Jovanoviceva?...a posle udaje Jovanovicka?

Unapred hvala.....i koju kjnigu pravopisa je najbolje da koristim, tj. u kojoj mogu naci ovakve i slicne odgovore.

Odgovor na temu

jablan

Član broj: 8286
Poruke: 4541

+711 Profil

Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

^{15.06.2009. u 10:38 - pre 180 meseci}

Citat:

igicazr: Da li se u sprskom jeziku moze koristiti glagol parkiravati? (posto se u hrvatksom koristi)....ili je parkirati jedini ispravan oblik?

Nisam siguran, ali mislim da se parkirati koristi i kao nesvršeni i kao svršeni glagol (dakle, "prošle godine parkirao sam ispred zgrade, a ove godine parkiram u garaži"), tj. ne koristi se "parkiravati" uopšte.

Citat:

Kako se pise rec samnom?...zajedno ili odvojeno?

"Sa mnom", odvojeno.

Citat:

Kako se pise josuvek?...zajedno ili odvojeno?

"Još uvek", odvojeno. WTF?

Citat:

i koju kjnigu pravopisa je najbolje da koristim, tj. u kojoj mogu naci ovakve i slicne odgovore.

http://www.dobra-knjiga.com/Home.asp?NaslovID=2132

Odgovor na temu

Fitopatolog
Dušan Marjanov
Novi Sad

Član broj: 90936
Poruke: 683
93.87.201.*

+3 Profil

Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

^{16.06.2009. u 21:58 - pre 180 meseci}

Pitanje>
Da li se Carigrad kod nas zove IstaNbul ili IstaMbul?

Odgovor na temu

jablan

Član broj: 8286
Poruke: 4541

+711 Profil

Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

^{17.06.2009. u 01:05 - pre 180 meseci}

http://bit.ly/JXtBn

Odgovor na temu

Fitopatolog
Dušan Marjanov
Novi Sad

Član broj: 90936
Poruke: 683
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+3 Profil

Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

^{06.03.2010. u 08:49 - pre 171 meseci}

Pravopis (1994) Pešikan/Jerković/Pižurica pod odrednicom Stambol pominje Istambul. Veliki rečnik takođe.
Ivić/Klajn/Pešikan/Brborić potpisuju u Jezičkom priručniku, RTB, 1991 propisuje Istanbul.

!?!

Odgovor na temu