Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

[Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika...

  • 136 odgovora
  • 92.927 pregleda

Najnovija ↓

Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika... 26.07.2005. u 02:38 · pre 259 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put pctel 26.07.2005. u 02:52
  1. pctel26.07.2005. u 02:52zapis iz teksta poruke
#121
Pa to je i tuzno i strasno :(
Licno tumacenje ili postoji neki izvor informacije?
Steta sto Gojko ne prebaci ES na cirilicu barem na jedan dan, pa da vidim kako bi se onda menjali po padezima cooler i Windows :-)
Potpis
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika... 26.07.2005. u 07:06 · pre 259 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put srki 26.07.2005. u 07:33
  1. srki26.07.2005. u 07:33zapis iz teksta poruke
#122
Citat:
stameni: @pctel:
Slična je priča i sa npr. pridevima izvedenih od ovih reči. Pravilno je "Windowsov", a ne "Windows-ov"; "coolerski", a ne "cooler-ski".

A ja koliko znam, kada se reci pisu izvorno onda se stavlja crtica.

vidi
http://host.sezampro.yu/jezikdanas/3-97/3-97_7.htm
(pri dnu)

i ovo:
http://pravopis.tripod.com/pisanje_tudjih_reci.html

Inace molio bih sve da ako mogu neka daju izvore informacija za svoje tvrdnje.
Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika... 26.07.2005. u 12:52 · pre 259 meseci #123
@srki:

Citat:
Citat:
stameni: @pctel:
Slična je priča i sa npr. pridevima izvedenih od ovih reči. Pravilno je \"Windowsov\", a ne \"Windows-ov\"; \"coolerski\", a ne \"cooler-ski\".

A ja koliko znam, kada se reci pisu izvorno onda se stavlja crtica.


Pretpostavljam da nisi u pravu.



Da, interesantno je. Ne umem da objasnim zašto je tako napisano: mislim da je ili greška, ili ime pomenute fabrike ima neki poseban tretman.



Eh, ovde ne pomenuše promenu po padežima (a ni izvođenje novih reči od stranih), oko čega nastade cela ova diskusija poslednjih dan-dva.

Na linku http://pravopis.tripod.com/pravopisni_znaci.html takođe ne pominju pisanje crtice kod reči u izvornom obliku, u padežu koji nije nominativ.

Nisam siguran može li se u potpunosti verovati bilo kom sajtu; tim pre što je na istom sajtu, i u gorenavedenom i u ovom linku, http://pravopis.tripod.com/pravopisni_znaci.html, ime jednog fudbalskog kluba napisano pogrešno; a što je sasvim dovoljno da pomislim da nije greška u prekucavanju. Međutim, postojanje te dve greške lako može značiti da ih ima još...

Citat:
Inace molio bih sve da ako mogu neka daju izvore informacija za svoje tvrdnje.


Mislim da je najbolje pogledati Klajnov "Rečnik jezičkih nedoumica" (mada mislim da ovo i nisu nedoumice, ali...). Tvrdnje koje sam izneo u ovom threadu zasnovane su na prastarim i novijim porukama koje su na Sezam slale razne "jezičare", u čije poznavanje jezika ne mogu nikako sumnjati, jer su stvarno "baje". Uz to, malo osećaja za jezik ne škodi.
Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika... 26.07.2005. u 13:34 · pre 259 meseci #124
Citat:
srki:

A ja koliko znam, kada se reci pisu izvorno onda se stavlja crtica.

vidi
http://host.sezampro.yu/jezikdanas/3-97/3-97_7.htm
(pri dnu)



Naprotiv, kada se u latiničnom tekstu strani nazivi pišu izvorno (latinicom), onda se nipošto ne stavlja crtica ispred padežnog nastavka. Kada je pak tekst na ćirilici, onda se latinični naziv može odvajati crticom od ćiriličnog padežnog nastavka (mada se u tom slučaju svakako preporučuje transkripcija).

Primer koji citiraš iz Jezika danas posledica je mog propusta kada sam (pre 7 godina) stavljao to izdanje na veb. Naime, Jezik danas se štampa na ćirilici, pa se u tom tekstu radilo o ovom drugom slučaju: "Johnson & Johnson" je bilo latinicom, padežni nastavak ćirilicom, a između crtica, kao što i treba. Tu crticu je trebalo ukloniti u latiničnom elektronskom izdanju.

Sada je, nažalost, kasno za ispravku. :(
Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika... 26.07.2005. u 23:31 · pre 259 meseci #126
U pravopisu, član 97 (Prilagođavanje završetaka vlastitih imena) piše da se vlastita imena mogu pisati u originalu latinicom pri čemu se padežni nastavci ne razdvajaju crticom (moguća je čak i izmena kraja originala, npr. „let Columbije“), i samo izuzetno ćirilicom, pri čemu se padežni nastavci napisani ćirilicom crticom razdvajaju od originala napisanog latinicom.

Primeri: u Timesu, iz Münchena itd.

Ovo se odnosi na vlastita imena, dakle ne na „coolere“, „playere“, „drivere“ i slično. Njih pravopis ne poznaje.
Potpis
Spasa nam nema, propasti ne možemo!
Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika... 26.07.2005. u 23:41 · pre 259 meseci #127
U komunikaciji sa deceniju mlađima od sebe primećujem da bih ponekad mogao da iskuliram i da se ne ponašam po difoltu. S vremena na vreme, mogao bih da progutam koji ekser i odem na neki haus ili trens. Verovatno nisam prilagođen novonastalim trendovima pa ne mogu da se inkorporiram u sav taj mejnstrim. Valjda zbog toga što sam tripozan. Kada bih se resetovao, možda bi i bilo neke šanse za mene. Kažu klinci iz moje ulice da je najbolji izlaz iz bed tripa da se - navariš.
Potpis
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika... 28.07.2005. u 10:20 · pre 259 meseci #128
pa dobro pctel, kako mislis da primenis pavopis u slengu???
u biti, vecina nas ga je koristila nekada u izvesnoj meri, tako da ne vidim cilj opaske na mladje generacije.

Potpis
"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"
Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika... 31.07.2005. u 00:21 · pre 259 meseci #129
Evo i ja se vratih. Pomutili ste mi um (mada sam umoran dosta vec) tim Windowsima :P tako da cu iskulirati (sleng :P) ovaj thread i pogledati ga sutra :)

Nego, kako mi da opismenimo es-ovce (da, "S" ovce :))?
Potpis
Laravel Srbija.

[NE PRUŽAM PODRŠKU ZA PHP PREKO PRIVATNIH PORUKA!]
Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika... 10.05.2007. u 00:29 · pre 237 meseci #130
Imam jedno pitanje.... Vodim raspravu sa jednim dechkom oko toga da li je pravilno reci ZADNJI put u zhivotu.

Po meni, ispravno bi bilo reci POSLEDNJI put u zhivotu, jer postoji PRVI put - koji je antonim poslednjem, a koliko znam ne postoji PREDNJI put u zhivotu, a prednji je antonim od zadnji.

Ako neko ima neki link ili tako neshto gde bih mogla da proverim (ili ako dobro poznaje nash jezik), bila bih mu vrlo zahvalna za pomoc. :)
Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika... 10.05.2007. u 00:46 · pre 237 meseci #131
Antonimi se ne određuju prema reči, već prema značenju; tj., jedno značenje neke reči može da ima jedan antonim, a drugo značenje iste reči može da ima sasvim drugi antonim, i time argument s antonimima pada u vodu. Drugačije rečeno, jasno je da je antonim reči zadnji kada je koristimo u sklopu ’zadnji kraj automobila’ upravo prednji, međutim to ne znači da i kada koristimo zadnji s drugačijim značenjem, kao u ’zadnji put’ antonim opet mora da bude prednji. Prema tome, ostaje jedino pitanje da li je normom prihvaćeno i ovakvo značenje; odgovor je da, još od članka Mihaila Stevanovića pre nešto više od pola veka. Od tada se ovakva upotreba redovno odobrava u rečnicima i drugoj jezičkoj literaturi.

Da zaključimo, u pravu je dečko.
Potpis
Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.
Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika... 14.06.2009. u 23:10 · pre 212 meseci #133
Trebalo bi mi par odgovora:

Da li se u sprskom jeziku moze koristiti glagol parkiravati? (posto se u hrvatksom koristi)....ili je parkirati jedini ispravan oblik?

Kako se pise rec samnom?...zajedno ili odvojeno?

Kako se pise josuvek?...zajedno ili odvojeno?

Ukoliko se devojka (znaci nije udata) preziva Jovanovic...da li je ona Jovanoviceva?...a posle udaje Jovanovicka?

Unapred hvala.....i koju kjnigu pravopisa je najbolje da koristim, tj. u kojoj mogu naci ovakve i slicne odgovore.
Re: [Lingvistika]: Pravopis, fonetika, fonologija, morfologija, sintaksa, semantika... 15.06.2009. u 11:38 · pre 211 meseci #134
Citat:
igicazr: Da li se u sprskom jeziku moze koristiti glagol parkiravati? (posto se u hrvatksom koristi)....ili je parkirati jedini ispravan oblik?

Nisam siguran, ali mislim da se parkirati koristi i kao nesvršeni i kao svršeni glagol (dakle, "prošle godine parkirao sam ispred zgrade, a ove godine parkiram u garaži"), tj. ne koristi se "parkiravati" uopšte.

Citat:
Kako se pise rec samnom?...zajedno ili odvojeno?

"Sa mnom", odvojeno.

Citat:
Kako se pise josuvek?...zajedno ili odvojeno?

"Još uvek", odvojeno. WTF?

Citat:
i koju kjnigu pravopisa je najbolje da koristim, tj. u kojoj mogu naci ovakve i slicne odgovore.

http://www.dobra-knjiga.com/Home.asp?NaslovID=2132
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme