"MSN Search" vs "Google & Co."

Što mislite hoće li i može li MSN Search dostojno zamjeniti Google & co.
Ja mislim da ne. Na google sad otpada negdje oko 38% a MSN Search sad ima tek oko 16-18%.
P.S Nisam siguran je li ovome tu mjesto ili ne, i nisam tražio je li ima već ovaka tema.

Meni je Google home page i na poslu i kući. MSN Search bi morao da ponudi nešto značajno bolje da bih to promenio (da ne citiram sad Halida Bešlića, kao naš prijatelj random)

Potpis

IOCC

Google polako pocinje da pokazuje znake slabosti, jedan od znakova je i odluka vlasnika i osnivaca da prodaju svoje akcije... Verovatno oni znaju vise od nas... Niko normalan ne prodaje akcije svoje firme ako misli da ce u buducnosti biti uspesna...

Dobro, zar nije i Bil Gejts prodao akcije svoje kompanije nekad ranije, a kompanija je "u buducnosti" bila uspesna? Ne razumem se bas u to, ali ipak. B.G. valjda ima jos prilican procenat akcija svoje kompanije?

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Nije tako. Google je jednostavno transformisan od privatne kompanije u akcionarsko društvo. To je u stvari znak da je kompanija postala zrela i finansijski stabilna.

Potpis

IOCC

Da ali vlasnici prvobitne privatne kompanije prodaju akcije i odricu se vlasnistva... Zasto bi neko delio profit ako moze da sve uzme za sebe...

Ako Microsoft u Longhornu doboljno isforsira MSN search, a sam search bude približno kvalitetan ko google moglo bi se lako desiti da dodje u prvi plan.

Potpis

tu nema kašike....

Mislim da kvalitet uopšte nije bitan, samo je bitno da li će ga MS forsirati u Longhorn-u...

Potpis

Putuj planeto, super smo se družili
nama je lepo, taman kako smo zaslužili!

Pa vlasnici Google-a imaju svaki po 1 milijardu dolara... ali u akcijama firme, ne u zivom kesu...

Da bi kupili neku besnu jahtu, neku vilu na beverly hills-u, da bi uopste imali za dzeparac moraju da prodaju nesto od tih akcija, jer ti nemozes akcijom da kupis hleb i mleko u prodavnici, moras prvo tu akciju da unovcis... Naravno da ce sebi da ostave deo akcija, ali dobar deo ce verovatno da prodaju...

Mozda ih kace neke zakonske zackoljice pa ne mogu da uzmu sve za sebe.
Eto "zakonske zackoljice"!


Ovo je problematicno iz 2 razloga: MS je vec imao probleme sa tim programima koje je davao uz OS, pa ga protivnici tu jedva cekaju; drugi razlog je sto je jedna prica sa IE recimo - dobijes ga uz OS, pokrenes ga, surfujes, milina, ne moras da se cimas da skidas i instaliras Mozilu ili bilo sta, a potpuno druga sa Google - on je dostupan odmah, bez skidanja, bez instalcije, nikakav napor nije potreban i odmah je spreman, a ljudi su navikli na njega. Ja takodje. A postu recimo imam na yahoo.com i sad mi se uopste ne dopada gmail posta! Stvar navike. Jeste da je tamo 1G ali, koji ce mi djavo 1G? Otvorio sam nalog, probao, ali se osecam nekako "shugavo" - iracionalno, ali presudno.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Mislim da ce navika korisnika odigrati veliki posao u odlucivanju rezultata ( ne rekoh, ali pod uslovom da niko nista znacajnije bolje ne ponudi). Ja imam prijatelje koji su poceli da koriste neke manje search engine od google-a i nisu ih menjali. Smatram da ce msn povecati broj korisnika i udeo na trzistu forsiranjem u longhornu, ali i ne da ce ih sustici ili preteci.



POZzzz

Naravno ali zar oni ne treba da kupe jahtu i vilu od profita koji donosi google? Zar to nije logicnije? Ako su stvarno sigurni da ce google i u narednom periodu biti konkurentan i da ce donositi profit zasto bi prodavali akcije? Firma (google) bi imala istu ako ne i vecu vrednost nego danas kada prodaju akcije tako da nista ne bi izgubili cak sta vise profitirali bi visestruko...

Pa to je jedna sada malo opsirnija tematika...

Recimo da ugrubo obojica osnivaca google-a su dobili po 5 miliona akcija.

Trenutno google zaradjuje $1.44 dolara po akciji GODISNJE.

Ali bitnija stvar je sto Google trenutno NE DAJE DIVIDENDE na akcije... Znaci taman i da imas 5 miliona akcija, neces dobiti nijednog dolara od profita firme, jer sav profit ostaje unutar firme, i dok board direktora ne odluci da ga podeli kroz dividende, ti taj novac neces dobiti... Znaci ako hoces nesto da kupis od tih papira sto imas, moras prvo da prodas deo svojih akcija...

A cak i ako odluce da daju dividendu, verujem da ce ona biti u rangu 0.10 - 0.20 dolara quarterly, sto mu dodje da kazemo 0.40 - 0.80 dolara godisnje na svaku akciju.

Znaci Lary i Sergej bi na racun dividendi svake godine zaradili odprilike po dva miliona ($ 2,000,000)... Moras priznati da u odnosu na jednu milijardu koliko im vrede akcije, zarada od 2 miliona i ne predstavlja bas neku stvar... Tako da verujem da je sasvim realno ako prodaju 50% svojih akcija, a ostalih 50% zadrze, ili mozda cak i manje, cisto eto da im ostane neki uticaj u kompaniji...

Dosta za "hleb i mleko" ali malo za jahticu i kucicu

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Cek, pa zar oni nisu vecinski vlasnici? Zasto ne bi sebi dodelili dividendu u visini profita?

Pa naravno da nisu oni vecinski vlasnici... Njih dvojica zajedno su vlasnici tek oko 20% firme... Ostatak je verovano vlasnistvo venture capital fonda koji je ulozio pare u njih...

Vrednost google-a na trzistu je nekih 11.5 milijardi dolara, a njih dvojica zajedno imaju malo manje od 2 milijarde...

A o dividendi treba da se slozi ceo board of directors... Ali verujem da dividenda nije prmarna stvar.. Eto Microsoft postoji vise od 25 godina, a dividendu je prvi put dao tek prosle ili pretprosle godine...

@Dragi Tata: potpuno si u pravu.

@STELLANOVA: pogledaj malo http://www.google-ipo.com/ ... Kada kompanija napravi IPO (Initial public offering), onda ona od privatne kompanije prelazi u akcionarsko drustvo ... Jeste da prodaju akcije, ali na taj nacin dobijaju priliv svezeg kapitala, pa se firma moze jos vise i brze razvijati.

Sto se tice msn search vs google, videcemo. Verovatno ce dosta zavisiti koliko ce ga MS forsirati u Longhornu. Uglavnom korisnici ne menjaju default postavke. Zato i Google ulaze u Firefox: jeste da danas po defaultu trazi preko Googla, ali sutra mozda ne bi bilo tako, pa je sigurno sigurno :)

Aha...sada mi je jasnije. Nisam znao da nisu vecinski vlasnici...zato mi je bilo i glupo da prodaju akcije...

Ja spadam u grupu onih koji pristup Internetu imaju tamo negde od 1997-e. Tada je Yahoo-ov search engine bio zakon, a zatim je Altavista bila najbolja ..., bilo je nekoliko smena na tronu, a onda je došao google. Šta hoću da kažem ... google je bio bolji od svih ostalih i tako postao vodeći SE do danas. Štaviše toliko bolji od ostalih da je "googlanje" postalo sinonim za pretragu (može li neko da zamisli izraz "msnovanje" :)).

Anyway, slažem se sa Dragim Tatom, ako MSN ponudi više, dobiće ovu bitku. No, nemojte u ovoj bitci da zaboravite i na Yahoo!

Potpis

Caught in a Web|Blogodak