Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 13 odgovora
  • 4.699 pregleda

Najnovija ↓

VS 2005 i .NET Framework 2.0 23.01.2005. u 00:43 · pre 265 meseci #1
Iako je jos u beta fazi, zanima me koje su novosti. Je li to stvarno tako dobro kao sto kazu?
Gledam neki example i vidim: partial class MainForm
Sto je sad to? partial? Koliko vidim to ne postoji u sadasnjem C#.
To je novi C#????? :( Nije li on standardiziran?
Vidim tu i nove Windows Forms kontrole. To je OK, ali da dodaju nove kljucne rijeci!?
Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0 23.01.2005. u 10:23 · pre 265 meseci #5
Sad sam vidio. I jest kul.
Molim vas, malo mi ovo pojasnite.
Ali nije li on standariziran? Sad je ovo standard jezika C# 2.0? Svi cemo sad uciti iznova C#?
P.S. Kakav je ovaj Express u odnosu na orginal? Bugovi? Express je za pocetnike. Sto to onda znaci? Ja jesam pocetnik, ali onda profesionalci nece biti zadovoljni Expressom?
Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0 23.01.2005. u 12:53 · pre 265 meseci #6
Citat:
NeznamTkoSam: Ali nije li on standariziran?


Ako već sad nije, bude prije ili kasnije (kad Whidbey izađe). Što se tebe kao programera tiče - jest.

Citat:
Sad je ovo standard jezika C# 2.0? Svi cemo sad uciti iznova C#?


Ako nisi primjetio, u ovom dokumentu su objašnjeni samo novi pojmovi C# 1.0 -> C# 2.0. Jezik je ostao kompatibilan unazad. Sve što sad znaš još uvijek vrijedi. I vrijedit će i u C# 3.0 i 4.0 :)

Citat:
Kakav je ovaj Express u odnosu na orginal?


Verzija smanjenih mogućnosti za hobiste i studente, MS će ga ili davat džabe ili skroz jeftino. Mislim da sa EE beta ne smiješ još praviti komercijalne proizvode.

Citat:
Express je za pocetnike. Sto to onda znaci? Ja jesam pocetnik, ali onda profesionalci nece biti zadovoljni Expressom?


Ako si početnik, EE će te zabavljati još bar par mjeseci. Nakon toga pričekaj da izađe beta 2 i pokušaj nabaviti full verziju. Ili ako si nestrpljiv, odmah sad. EE je baš fin IDE, možda mu fale neki feature-i za pravljenje "enterprise scalable" aplikacija, ali je skroz OK za učenje :)
Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0 23.01.2005. u 21:54 · pre 265 meseci #7
C# 1.0 - C# 2.0 -> to je kompatibilnost kao i C - C++?
Kad stize full verzija (ne beta, konacan proizvod)?
Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0 23.01.2005. u 22:42 · pre 265 meseci #8
Ne. C i C++ su dva različita jezika, a C# 2.0 je samo evolutivno proširenje C#-a.
Potpis
IOCC
Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0 27.01.2005. u 21:14 · pre 264 meseca #12
Stize ljeti 2005, a cijene ce biti objavljene u 5. mjesecu. Jos puuuuuuuuuuuuuuuuno treba cekati VS 2005.
btw, kad ljudi kupuju VS, onda kupe skupi original ili piratske CD-e? :)
Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0 30.01.2005. u 22:15 · pre 264 meseca
izmenjeno 1 put, poslednji put Dragi Tata 30.01.2005. u 22:41
  1. Dragi Tata30.01.2005. u 22:41zapis iz teksta poruke
#13
U MS-u su opet prekrshili rokove shto se tiche jurnjave za Javom (latest, Java 1.5 izashla negde sredinom '04). Isto ono shto je NeZnamTkoSam upitao (novosti u sintaksi i library kao razlog za uchenje iznova), pitali su i za Javu 1.5 (dolazi s josh bogatijom library i podnovljenom sintaksom) i odgovor isti kao od Dragog Tate (complete backward compatibility)... nije li malo patetichno, dokle imitiranje?
Potpis
Estamos listos?
Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0 30.01.2005. u 22:32 · pre 264 meseca #14
Citat:
varelg: U MS-u su opet prekrshili rokove shto se tiche jurnjave za Javom (latest, Java 1.5 izashla negde sredinom '04).


Kad sam ja zadnji put gledao, Java 1.5 je pokupila iz C# sve što u njoj ne valja:

Citat:
Here's the list of enhancements to the Java Language:


Generics (C# 2.0 already supports this)
Enhanced For-Loop (the foreach construct in C# 1.0, duh!)
Autoboxing/Unboxing (C# 1.0 already has this, everything is an object, even the primitives - not really, but they do it so well...)
Typesafe Enums (again C# 1.0 already implemented this, but I think they've added a little bit more twist in Java, that its actually a better implementation)
Varargs (C# 1.0's params construct, ellipsis construct in C++)
Static Import (I don't know if C# 1.0 has this, or C#2.0, but C# has a construct for aliasing your imports - which is way cooler. Static Import, actually promotes bad coding habits IMHO)
Metadata/Annotations (this is C# 1.0's Attributes, Sun's upturned noses just gave it a fancier name - also, C#'s implementation is better and more intuitive)


Java je ta koji juri za .NET. CLR pruža fleksibilnost o kojoj Java može samo sanjati (recimo negubljenje identiteta generika NAKON kompajliranja koda, što se može iskoristiti za debuggiranje, IntelliSense, refleksiju, te sve što se doda u CLR praktički se dodaje u sve jezike koji su na njemu bazirani)

Whidbey će izaći kad bude vrijeme za njega, nitko ne želi nezavršen poluproizvod.
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme