[es] - VS 2005 i .NET Framework 2.0

NeznamTkoSam

Član broj: 39660
Poruke: 279
*.cmu.carnet.hr.

Profil

VS 2005 i .NET Framework 2.0

^{22.01.2005. u 23:43 - pre 234 meseci}

Iako je jos u beta fazi, zanima me koje su novosti. Je li to stvarno tako dobro kao sto kazu?
Gledam neki example i vidim: partial class MainForm
Sto je sad to? partial? Koliko vidim to ne postoji u sadasnjem C#.
To je novi C#?????

Nije li on standardiziran?
Vidim tu i nove Windows Forms kontrole. To je OK, ali da dodaju nove kljucne rijeci!?

Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
*.bos.east.verizon.net.

+6 Profil

Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0

^{22.01.2005. u 23:54 - pre 234 meseci}

Evo članak o tome u dva dela:

http://www.ondotnet.com/pub/a/...04/04/05/csharpwhidbeypt1.html
http://www.ondotnet.com/pub/a/...04/04/12/csharpwhidbeypt2.html

IOCC

Odgovor na temu

havramm
Miroslav Havram
Software Developer / Engineer
Beograd

Član broj: 4603
Poruke: 255
212.62.55.*

Profil

Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0

^{23.01.2005. u 00:02 - pre 234 meseci}

C# Language Specification 2.0

If it's a girl then they're gonna call it Sigourney, after an actress. If it's a boy, then they're gonna call it Rodney, after Dave!

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0

^{23.01.2005. u 00:30 - pre 234 meseci}

Ako te ovo:

http://msdn.microsoft.com/vstudio/productinfo/roadmap.aspx

ne uvjeri koliko je Whidbey kul onda ne znam šta hoće :)

VS 2005 Express Edition Beta su dostupni za slobodan download. Veseli se narode! :)

Odgovor na temu

NeznamTkoSam

Član broj: 39660
Poruke: 279
*.cmu.carnet.hr.

Profil

Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0

^{23.01.2005. u 09:23 - pre 234 meseci}

Sad sam vidio. I jest kul.
Molim vas, malo mi ovo pojasnite.
Ali nije li on standariziran? Sad je ovo standard jezika C# 2.0? Svi cemo sad uciti iznova C#?
P.S. Kakav je ovaj Express u odnosu na orginal? Bugovi? Express je za pocetnike. Sto to onda znaci? Ja jesam pocetnik, ali onda profesionalci nece biti zadovoljni Expressom?

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0

^{23.01.2005. u 11:53 - pre 234 meseci}

Citat:

NeznamTkoSam: Ali nije li on standariziran?

Ako već sad nije, bude prije ili kasnije (kad Whidbey izađe). Što se tebe kao programera tiče - jest.

Citat:

Sad je ovo standard jezika C# 2.0? Svi cemo sad uciti iznova C#?

Ako nisi primjetio, u ovom dokumentu su objašnjeni samo novi pojmovi C# 1.0 -> C# 2.0. Jezik je ostao kompatibilan unazad. Sve što sad znaš još uvijek vrijedi. I vrijedit će i u C# 3.0 i 4.0 :)

Citat:

Kakav je ovaj Express u odnosu na orginal?

Verzija smanjenih mogućnosti za hobiste i studente, MS će ga ili davat džabe ili skroz jeftino. Mislim da sa EE beta ne smiješ još praviti komercijalne proizvode.

Citat:

Express je za pocetnike. Sto to onda znaci? Ja jesam pocetnik, ali onda profesionalci nece biti zadovoljni Expressom?

Ako si početnik, EE će te zabavljati još bar par mjeseci. Nakon toga pričekaj da izađe beta 2 i pokušaj nabaviti full verziju. Ili ako si nestrpljiv, odmah sad. EE je baš fin IDE, možda mu fale neki feature-i za pravljenje "enterprise scalable" aplikacija, ali je skroz OK za učenje :)

Odgovor na temu

NeznamTkoSam

Član broj: 39660
Poruke: 279
*.cmu.carnet.hr.

Profil

Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0

^{23.01.2005. u 20:54 - pre 234 meseci}

C# 1.0 - C# 2.0 -> to je kompatibilnost kao i C - C++?
Kad stize full verzija (ne beta, konacan proizvod)?

Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
*.bos.east.verizon.net.

+6 Profil

Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0

^{23.01.2005. u 21:42 - pre 234 meseci}

Ne. C i C++ su dva različita jezika, a C# 2.0 je samo evolutivno proširenje C#-a.

IOCC

Odgovor na temu

NeznamTkoSam

Član broj: 39660
Poruke: 279
*.cmu.carnet.hr.

Profil

Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0

^{26.01.2005. u 18:28 - pre 234 meseci}

A kad konacno stize taj VS 2005? Koliko znam, sada je trenutno Beta 2?

Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
66.228.70.*

+6 Profil

Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0

^{26.01.2005. u 19:03 - pre 234 meseci}

Trenutno je Beta 1. A stiže valjda u toku 2005-e.

IOCC

Odgovor na temu

veljaradenkovic
Velja Radenkovic
Beograd

Član broj: 2977
Poruke: 281
*.ptt.yu.

ICQ: 147120023

Profil

Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0

^{26.01.2005. u 20:35 - pre 234 meseci}

Stvari ce ici malo drugacijim tokom do prve release verzije.

Nego da vam ne prepricavam.

http://www.eweek.com/article2/...0.asp?kc=EWRSS03119TX1K0000594

http://gitarologija.com

Odgovor na temu

NeznamTkoSam

Član broj: 39660
Poruke: 279
*.cmu.carnet.hr.

Profil

Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0

^{27.01.2005. u 20:14 - pre 234 meseci}

Stize ljeti 2005, a cijene ce biti objavljene u 5. mjesecu. Jos puuuuuuuuuuuuuuuuno treba cekati VS 2005.
btw, kad ljudi kupuju VS, onda kupe skupi original ili piratske CD-e? :)

Odgovor na temu

varelg

Član broj: 24494
Poruke: 187
*.ipt.aol.com.

+2 Profil

Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0

^{30.01.2005. u 21:15 - pre 234 meseci}

U MS-u su opet prekrshili rokove shto se tiche jurnjave za Javom (latest, Java 1.5 izashla negde sredinom '04). Isto ono shto je NeZnamTkoSam upitao (novosti u sintaksi i library kao razlog za uchenje iznova), pitali su i za Javu 1.5 (dolazi s josh bogatijom library i podnovljenom sintaksom) i odgovor isti kao od Dragog Tate (complete backward compatibility)... nije li malo patetichno, dokle imitiranje?

_{[Ovu poruku je menjao Dragi Tata dana 30.01.2005. u 22:41 GMT+1]}

Estamos listos?

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: VS 2005 i .NET Framework 2.0

^{30.01.2005. u 21:32 - pre 234 meseci}

Citat:

varelg: U MS-u su opet prekrshili rokove shto se tiche jurnjave za Javom (latest, Java 1.5 izashla negde sredinom '04).

Kad sam ja zadnji put gledao, Java 1.5 je pokupila iz C# sve što u njoj ne valja:

Citat:

Here's the list of enhancements to the Java Language:

Generics (C# 2.0 already supports this)
Enhanced For-Loop (the foreach construct in C# 1.0, duh!)
Autoboxing/Unboxing (C# 1.0 already has this, everything is an object, even the primitives - not really, but they do it so well...)
Typesafe Enums (again C# 1.0 already implemented this, but I think they've added a little bit more twist in Java, that its actually a better implementation)
Varargs (C# 1.0's params construct, ellipsis construct in C++)
Static Import (I don't know if C# 1.0 has this, or C#2.0, but C# has a construct for aliasing your imports - which is way cooler. Static Import, actually promotes bad coding habits IMHO)
Metadata/Annotations (this is C# 1.0's Attributes, Sun's upturned noses just gave it a fancier name - also, C#'s implementation is better and more intuitive)

Java je ta koji juri za .NET. CLR pruža fleksibilnost o kojoj Java može samo sanjati (recimo negubljenje identiteta generika NAKON kompajliranja koda, što se može iskoristiti za debuggiranje, IntelliSense, refleksiju, te sve što se doda u CLR praktički se dodaje u sve jezike koji su na njemu bazirani)

Whidbey će izaći kad bude vrijeme za njega, nitko ne želi nezavršen poluproizvod.

Odgovor na temu