Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Razlike izmedju RAW i JPEG formata

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Razlike izmedju RAW i JPEG formata

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 13067 | Odgovora: 44 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

ducka
Milos Dukic
Novi Sad

Član broj: 8386
Poruke: 596



+1 Profil

icon Razlike izmedju RAW i JPEG formata11.01.2005. u 10:26 - pre 217 meseci
Jel' moze neko da kaze nesto vise o .raw formatu i njegovoj osnovnoj nameni kao i razlici u poredjenju sa .jpg formatom?Znam samo da je .raw sirovi neobradjeni i nekompresovani format za razliku od .jpg i....
 
Odgovor na temu

zi::
Igor Marinović
Manufaktura doo Internet inženjering
Palić

Član broj: 18090
Poruke: 642
*.tippnet.co.yu.

ICQ: 7715569
Sajt: www.marinowski.com


Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata11.01.2005. u 10:43 - pre 217 meseci
Sta se zapravo desi kada skljocnes aparatom?

Aparat sa svojim softwareom obradi fotografiju shodno tvojim namestanjima (white balance, ostrina, saturacija, +- EV), pretvori je u JPG kvalitete koju si zadao, i snimi je na karticu.

E, RAW format je zapravo ono sto je kamera 'videla' sa svojim CCD-om i CMOS-om neobradjeno, uz zapisana sva podesavanja koja si namestio. Prednosti su ocigledne:
- ako si zeznuo u bilo kojem parametru, mozes to kasnije ispraviti programski na racunaru
- RAW format obicno ima vecu 'dubinu' boja, obicno snima 12 bita po kanalu, a jpg ih ima 8. naravno, ovo zavisi od kamere

Naravno, ako je slika mutna sama po sebi (los fokus, tresenje fotoaparata), to se nece moci ispraviti.

Ima i negativnosti:
- RAW format je VELIKI, pa ti trebaju velike memorijske kartice
- Sporije zapisivanje slike na karticu
- Brze punjenje buffera
- Software za obradu raw slika nije bas najbolje kvalitete, ili je skup.

Najbolje je nabaviti plugin za program u kojem si navikao da radis, i onda
RAW format ucitavas kao bilo koju drugu sliku.


 
Odgovor na temu

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.dialup.neobee.net.

ICQ: 329875614


+1 Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata11.01.2005. u 10:44 - pre 217 meseci
RAW je kao negativ tj. on nije fotografija dok se ne "izradi" tj. konvertuje u nekom softveru.

Prednosti RAW formata su mnogostruke. Pre svega, pucanjem u rawu imas vece mogucnosti za korekciju gresaka (exp, sum, aberacije), nema "budzenja" boja...

RAW zahteva disciplinu i vreme ali se itekako isplati. Izvlaci se maksimum iz aparata.
Na zalost zahteva i vise mesta na kartici...

U vecini slucajeva RAW fajlovi se snimaju na medij zajedno sa JPEG slikom (odvojena ili ubacena) tako da pregled nije problem.

Koristiti RAW znaci napraviti kompromis... Kad se ima Fuji odluka o koriscenju rawa se donese lako jer je in-camera konvertovanje i kompresiju pisao trogodisnji majmun u pubertetu kome je neko slican rekao da svi stampaju sa kartice... Canon ili Oly prave odlican JPEG i na njima je RAW uglavnom izbor u specificnim situacijama...

 
Odgovor na temu

ducka
Milos Dukic
Novi Sad

Član broj: 8386
Poruke: 596



+1 Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata11.01.2005. u 13:53 - pre 217 meseci
Hvala momci.
 
Odgovor na temu

ArtCool

Član broj: 227913
Poruke: 639
*.dynamic.sbb.rs.



+9 Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata21.11.2009. u 23:33 - pre 158 meseci
Taman sam hteo da napisem temu sa slicnim nazivom kada ima vec ova.
Dakle momak je pitao za Raw i njemu je pojasnjeno, a ono sto mene interesuje sem prica da je raw bolji, primeri fotografija koje su dobro snimljene u jpg i njen pandan u raw.Da vidimo koliko su to konkretne razlike u dubini boja i detaljima.
Jel se uvek pise o nekim dramaticnim razlikama, pa da vidimo sta se desava na ovom polju.
P.S
Bilo bi pozeljno da su fotografije od korisnika ovog foruma a ne neki linkovi ka "svetskim" fotografima.Da vidimo sta domaca operativa zna.
Pozz.
 
Odgovor na temu

EmirHozic

Član broj: 158868
Poruke: 520
92.36.254.*



+7 Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata21.11.2009. u 23:41 - pre 158 meseci
ako hoces drasticnu razliku izmedju raw-a i jpega pogledaj review pentaxa k2000 na dpreviewu
cak su podjelili ocjenu za kvalitet slike u raw i jpeg
in camera procesiranje, pogotovo kod jeftinijih aparata cesto je namjesteno na disney boje, i neprirodan izgled radi ugadjanja ciljanoj publici.
 
Odgovor na temu

ArtCool

Član broj: 227913
Poruke: 639
*.dynamic.sbb.rs.



+9 Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata22.11.2009. u 00:06 - pre 158 meseci
Citat:
EmirHozic
in camera procesiranje, pogotovo kod jeftinijih aparata cesto je namjesteno na disney boje, i neprirodan izgled radi ugadjanja ciljanoj publici.


Vidis interesantna konstantacija. Kod mene, (D5000), je kod fabrickog podesavanja slika pribliznija onome sto vide oci.Neki bi rekli desaturisana spram mozda nekih zivljih prikaza boja.Ali meni se to svidja, mada za ovo sto radim moraju boje malo da se budze.
Sto bi ja reko cigumanski pristup ali ajde sad, tako nalaze sluzba.
Pozz.
 
Odgovor na temu

NShappy
Novi Sad

Član broj: 26248
Poruke: 704
*.dynamic.sbb.rs.



+1 Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata22.11.2009. u 00:58 - pre 158 meseci
RAW je sjajan ako je slika komplikovana, ako je dinamički opseg scene veoma velik, ako je expozicija omašena, ako ŽELIMO da sliku dugo i mnogo obrađujemo...

+ još jedna stvar. Ne postoji NEobrađena digitalna fotografija u jpg formatu. Svaka je obrađena onako kako je to zamislio tim japanskih programera. RAW nam olakšava da fotku obradimo onako kako mi želimo a na onako kako je japanac isprogramirao. To ne znači da je japanac pogrešio, već da postoje scene koje zahtevaju drugačiju obradu od default-ne. Jpg je već uklonio mnogo podataka koji su stigli sa senzora. Raw čuva sve podatke. Ko zna da ih iskoristi, sigurno će dobiti bolji rezultat nego što ga daje jpg. Pod bolji smatram ono što fotograf želi a to ne mora biti ono što se dobije po default jpg-u. Bzv. je reći da "RAW daje dublje boje" ili "više detalja". Nekom motivu će ležati manja dubina boja, nekom manje detalja. RAW olakšava da dobijemo ili jedno ili drugo.

Ko ne namerava da obrađuje slike i jpg mu je sasvim dovoljan.
 
Odgovor na temu

ArtCool

Član broj: 227913
Poruke: 639
*.dynamic.sbb.rs.



+9 Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata22.11.2009. u 01:28 - pre 158 meseci
Lepo receno :)
 
Odgovor na temu

Zoran Rodic
Beograd

Član broj: 57538
Poruke: 3215
*.adsl-3.sezampro.yu.

Sajt: zoranrodic.in.rs


+63 Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata22.11.2009. u 06:53 - pre 158 meseci
Citat:
ArtCool:Dakle momak je pitao za Raw i njemu je pojasnjeno, a ono sto mene interesuje sem prica da je raw bolji, primeri fotografija koje su dobro snimljene u jpg i njen pandan u raw.


Pa ne može to tako da se gleda.
Zato što je taj isti JPEG ili RAW zabeležio isti senzor.
Prva i osnovna prednost jeste mogućnost naknadnog podešavanja balansa belog a bez gubitka detalja, što nije slučaj kada tu istu fotografiju koriguješ u JPEG formatu.
Druga prednost je izvlačenje detalja u podeksponiram i preeksponiranim delovima fotografije, tačnije korekciji ekspozicije.
Nije mi poznato da makar jedan fotograf na svetu prodaje ili izlaže svoju fotografiju a da je direkt iz aparata, što onda podrazumeva i naknadnu obradu, što opet podrazmeva RAW.

Tebe zapravo buni ono moje pominjanje RAW fajla u temi koja secira 7d i količinu šuma koji generiše, pa i oštrinu.
Redukcija šuma ili oštrenje u Photoshopu daju bolje rezultate nego što to radi aparat, i zato uvek gledam da skinem test fotografiju u RAW formatu a ne u jpeg.

Citat:
ArtCool: Taman sam hteo da napisem temu sa slicnim nazivom kada ima vec ova.... Dakle momak je pitao za Raw i njemu je pojasnjeno ....


Pa sad mora i tebi? :)
Ne bi verovao čega sve korisnog ima da se pročita na forumu, samo neće da zove.

EDIT
Evo ti jedna fotografija koju sam letos napravio na Paliću.
Greškom je ostalo na JPEG, a slika je otišla u tri majčine i to nikad ne mogu da prebolim
Evo ti, pa izvlači detalje i iz podeksponiranih i preeksponiranih delova
Oćeš full res?



[Ovu poruku je menjao Zoran Rodic dana 22.11.2009. u 08:13 GMT+1]
Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm

Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.adsl.eunet.rs.



+1269 Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata22.11.2009. u 09:40 - pre 158 meseci
Citat:
Zoran Rodic: Nije mi poznato da makar jedan fotograf na svetu prodaje ili izlaže svoju fotografiju a da je direkt iz aparata, što onda podrazumeva i naknadnu obradu, što opet podrazmeva RAW.


Martin Candir

Od sada ti je poznato
 
Odgovor na temu

Kresoje
Beograd

Član broj: 112533
Poruke: 65
*.dynamic.sbb.rs.



Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata22.11.2009. u 13:11 - pre 158 meseci
RAW koristim zbog mugucnosti obrade kako je gore navedeno. Imam jednu dilemu koja se tice teoretske situacije da pucas u RAW, otvoris u CSu i nista ne obradis vec odmah prebacis u JPG. Da li si time dobio bolji rezultat (nekih parametara) nego da si odmah isao na JPG tj da li je tada program obradio RAW sa nekom default postavkom?
Pozdrav.
 
Odgovor na temu

ArtCool

Član broj: 227913
Poruke: 639
*.dynamic.sbb.rs.



+9 Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata22.11.2009. u 15:23 - pre 158 meseci
To bi pitanje ja mogao da postavim i za program viewNX da snimim raw i konvertujem odmah u jpg.Dali bi tako bilo bolje nego odmah sto aparat to radi jpg-u.
Inace raw ne koristim jer uvek uradim par test fotki u jpg-u (WB,ekspo(zicija-niranost)...) tako da skoro uvek imam idealan jpg.Mahom se zanimam sa spot removal alatkom. Inace za 50% je veci jpg u konverziji viewNX-a nego iz aparata.
Pozz.
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
*.dynamic.sbb.rs.



+17 Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata22.11.2009. u 15:27 - pre 158 meseci
Citat:
ArtCool: ...Inace raw ne koristim jer uvek uradim par test fotki u jpg-u (WB,ekspo(zicija-niranost)...) tako da skoro uvek imam idealan jpg...


a da vidimo neki?
 
Odgovor na temu

ArtCool

Član broj: 227913
Poruke: 639
*.dynamic.sbb.rs.



+9 Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata22.11.2009. u 15:37 - pre 158 meseci
Nemam ja Beske nista na onaj nacin interesantno i komplikovano (kako bi ti zeleo) pa da tu vidis primer idealnosti.I tu rec svati uslovno (to je za mene u datim uslovima najbolje moguce a ne u apsolutnom smislu).
No postavicu par nekih...bez ikakve obrade direkt iz aparata.
Tek ih ocekuje obrad u PS-u :spot removal, varijante uzeta...
I tek 5-6 % procenata doterivanje levelsa.
Dosta su plasticne i nisu za forum vec za stock, posle sminke i efekata naravno.



[Ovu poruku je menjao ArtCool dana 22.11.2009. u 16:51 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao ArtCool dana 22.11.2009. u 16:53 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Zoran Rodic
Beograd

Član broj: 57538
Poruke: 3215
*.adsl-1.sezampro.yu.

Sajt: zoranrodic.in.rs


+63 Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata22.11.2009. u 16:30 - pre 158 meseci
Šta ja treba da zaključim iz ovog idealnog JPEG koga čeka sjajna shuterstock buducnost?
Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm

 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
*.dynamic.sbb.rs.



+17 Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata22.11.2009. u 16:58 - pre 158 meseci
Citat:
ArtCool:...bez ikakve obrade direkt iz aparata.


posao si svetlim putem onih sto se kunu u neutralnost "JPEGa direkt iz aparata"

ipak, gledajuci ove slike jasno mi je zasto ne pucas RAW... ovima ni Bog ne bi pomogao.

Pozz

 
Odgovor na temu

ArtCool

Član broj: 227913
Poruke: 639
*.dynamic.sbb.rs.



+9 Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata22.11.2009. u 17:10 - pre 158 meseci
Citat:
Zoran Rodic: Šta ja treba da zaključim iz ovog idealnog JPEG koga čeka sjajna shuterstock buducnost?


Pa nista.
Za njih ili slican tip ne trebaju mi velike korekcije koje bi mi raw dozvolio.Sami mi treba levels,uze, layer i spot removal.Zato sam ja iz starta pitao sta mogu i koliko ucinkovito da postizem sa RAW formatom.
Mada mi vi pokazite vase primere...
 
Odgovor na temu

Zoran Rodic
Beograd

Član broj: 57538
Poruke: 3215
*.adsl-3.sezampro.yu.

Sajt: zoranrodic.in.rs


+63 Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata22.11.2009. u 17:13 - pre 158 meseci
Pa meni su promakle dodatne tri fotografije koje si prikačio uz poruku
Za one kojima se desilo isto, ja ću da ih prikažem







Posle ove četiri fotografije, mogu samo onako iskreno da te priupitam, da li ti nas ovde malo zayebavaš?

Dakle, ja mislim da ti uopšte i nemaš taj aparat već da imaš povremeno dodira sa njime kad se vidiš sa njegovim vlasnikom.
Otuda, i manjak fotografija sa makar minimumom kvaliteta, i masa ovako bezveznih snimaka bez ikakve logike.

Ovim slučajem treba da se pozabavi administracija foruma.
Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm

 
Odgovor na temu

ArtCool

Član broj: 227913
Poruke: 639
*.dynamic.sbb.rs.



+9 Profil

icon Re: Razlike izmedju RAW i JPEG formata22.11.2009. u 17:22 - pre 158 meseci
Ja ozbiljno.
Inace one su samo primer, nisu one u realnoj operativi.Sta cu ja sa jabukom da radim posle izolacije na belom i umeksavanje ivica i senki.Da li bi mi raw dao mozda neke mikro detalje (recimo bolje garanje teksture kore i slicno).
Tip kao sto je treca fotorafija (textura) u ovom slucaju drveta, furnira prodaju se u vrazju mater.I tu bi mi tebala mikro struktura vlakana, moze li sa raw formatom bolje izvuci.
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Razlike izmedju RAW i JPEG formata

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 13067 | Odgovora: 44 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.