Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

C++ Builder VS Visual C++

[es] :: Advocacy :: C++ Builder VS Visual C++

[ Pregleda: 2764 | Odgovora: 12 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Burgos
Nemanja Borić
Amazon Web Services
Berlin

Član broj: 12484
Poruke: 1941
*.smin.sezampro.yu.

Sajt: stackoverflow.com/users/1..


+479 Profil

icon C++ Builder VS Visual C++29.07.2004. u 20:01 - pre 209 meseci
Sta vi mislite sta je vama bolje. Meni licno je mnogo lakse u Builderu, ali mozda je to zbog 5 godina Delphija iza mene....
 
Odgovor na temu

VRider
Marković Damir
(BGD/SD Karaburma)/Pirot

Član broj: 1510
Poruke: 4132
212.200.53.*

Jabber: damirm | gmail | com
ICQ: 134002435


+13 Profil

icon Re: C++ Builder VS Visual C++29.07.2004. u 20:15 - pre 209 meseci
I meni je Builder bio daleko jednostavniji (logicniji), iako nisam imao iskustvo sa drugim paketima ranije.
JaFreelancer.com
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
*.bos.east.verizon.net



+6 Profil

icon Re: C++ Builder VS Visual C++29.07.2004. u 23:15 - pre 209 meseci
Builder nikad nisam probao, mada sam radio sa ranijim Borlandovim C/C++ alatima (legendarni Turbo C). Ono što mogu da ti kažem je da (bar u Americi) praktično nema potražnje za Borlanda - ili VC++ ili (g)cc pod Unixima.
 
Odgovor na temu

Burgos
Nemanja Borić
Amazon Web Services
Berlin

Član broj: 12484
Poruke: 1941
195.252.80.*

Sajt: stackoverflow.com/users/1..


+479 Profil

icon Re: C++ Builder VS Visual C++29.07.2004. u 23:41 - pre 209 meseci
Pa za cim onda ima?
 
Odgovor na temu

VRider
Marković Damir
(BGD/SD Karaburma)/Pirot

Član broj: 1510
Poruke: 4132
212.200.53.*

Jabber: damirm | gmail | com
ICQ: 134002435


+13 Profil

icon Re: C++ Builder VS Visual C++30.07.2004. u 00:00 - pre 209 meseci
Citat:
ili VC++ ili (g)cc pod Unixima.

Cale, mnogo te shvataju neozbiljno. Niko vise sa paznjom ne cita sta pises.
JaFreelancer.com
 
Odgovor na temu

Burgos
Nemanja Borić
Amazon Web Services
Berlin

Član broj: 12484
Poruke: 1941
*.smin.sezampro.yu.

Sajt: stackoverflow.com/users/1..


+479 Profil

icon Re: C++ Builder VS Visual C++30.07.2004. u 12:24 - pre 209 meseci
Sorry Cale, spavalo mi se ustao sam u 5h (ujutru).......
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
66.228.70.*



+6 Profil

icon Re: C++ Builder VS Visual C++30.07.2004. u 16:52 - pre 209 meseci
OK. Priznajem da nisam najpismenije sastavio tu rečenicu.

U svakom slučaju, ako ćeš da programiraš C/C++ pod Windowsom, mislim da je MSVC++ praktično jedino rešenje. Ne zato što je "bolji" od BCB-a (možda i nije, nemam pojma), već zato što je de-facto standard. Sam kompajler (od verzije 7.1 pa nadalje) je jako dobar, a IDE se nekom sviđa a nekom ne - stvar ukusa. Meni se sviđa, ali samo kad ga teram na novim i jakim mašinama. Ako imaš manje od 512Mb RAM-a, zaboravi na ovo čudovište.
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
66.228.70.*



+6 Profil

icon Re: C++ Builder VS Visual C++30.07.2004. u 16:55 - pre 209 meseci
Nego, pročitaj ovu temu (Gojko, svaka čast za "Srodne teme") - naći ćeš dosta informacija iz prve ruke.

http://www.elitesecurity.org/tema/8357
 
Odgovor na temu

Burgos
Nemanja Borić
Amazon Web Services
Berlin

Član broj: 12484
Poruke: 1941
*.smin.sezampro.yu.

Sajt: stackoverflow.com/users/1..


+479 Profil

icon Re: C++ Builder VS Visual C++30.07.2004. u 21:04 - pre 209 meseci
Hvala Tata video sam.... Nego sta mislis da li bi trebalo da predjem na .NET c++ (ako ga ima)?
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
*.bos.east.verizon.net



+6 Profil

icon Re: C++ Builder VS Visual C++31.07.2004. u 00:05 - pre 209 meseci
Ne znam na šta tačno misliš pod pojmom .NET c++
 
Odgovor na temu

Burgos
Nemanja Borić
Amazon Web Services
Berlin

Član broj: 12484
Poruke: 1941
195.252.80.*

Sajt: stackoverflow.com/users/1..


+479 Profil

icon Re: C++ Builder VS Visual C++31.07.2004. u 16:37 - pre 209 meseci
Citao sam da .NET c++ ne koristi MFC, samo ne znam da li je to istina, i ako je da li se isplati dapredjem sa MFC na .NET
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
*.bos.east.verizon.net



+6 Profil

icon Re: C++ Builder VS Visual C++31.07.2004. u 20:34 - pre 209 meseci
Nova izdanja MSVC-a, posle VC6, podržavaju pravljenje programa za .NET platformu. Međutim, to ne znači da moraš da praviš .NET programe sa ovim kompajlerima. Možeš i dalje da koristiš MFC i druge biblioteke bez problema.

E sad, da li je pametno učiti MFC posle pojave .NET-a? Odgovor je: ne znam. MFC aplikacije su generalno uzev dovoljno brze za današnji hardver, što se za odgovarajuće .NET aplikacije ne može uvek reći. Sa druge strane, sve je manje novih MFC projekata i sve manje ljudi se bavi time. Prosudi sam.
 
Odgovor na temu

Burgos
Nemanja Borić
Amazon Web Services
Berlin

Član broj: 12484
Poruke: 1941
*.smin.sezampro.yu.

Sajt: stackoverflow.com/users/1..


+479 Profil

icon Re: C++ Builder VS Visual C++01.08.2004. u 12:10 - pre 209 meseci
Hvala vam (svima)
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: C++ Builder VS Visual C++

[ Pregleda: 2764 | Odgovora: 12 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.