opet po "Veratu"

U najnovijem broju blic-a, telekom optuzuje verat za svoju nesposobnost:(

Pismo Draška Petrovića Vladi Srbije
„Telekom“: „Mobtel“ nas potkrada
Saobraćaj iz mobilne mreže „Mobtela“ prema Makedoniji, RS i BiH uvećan je tri puta u maju i prvoj nedelji juna u odnosu na prethodne mesece. Naglo povećanje saobraćaja prema navedenim zemljama može biti posledica „Mobtelovog“ nelegalnog preuzimanja međunarodnog saobraćaja od operatora u inostranstvu. Kako se ovaj saobraćaj iz mreže „Mobtela“ dalje upućuje prema navedenim zemljama preko Međunarodne centrale „Telekoma Srbija“ stvara se gubitak za „Telekom“.

U dopisu koji je iz kabineta generalnog direktora „Telekoma“ Draška Petrovića upućen Vladi navodi se da je „Mobtel“ prekršio zakone o sistemima veza i realizovao međunarodno povezivanje svoje mreže preko mreže Internet provajdera „Verat“. „Nije nam poznato da li ‘Mobtel’ za ovo povezivanje poseduje dozvolu, a ukoliko je izdata takva dozvola nije u saglasnosti sa zakonom“, navode iz „Telekoma“.

Direktno povezivanje „Mobtela“ sa međunarodnim operaterima zaobilaženjem fiksne mreže „Telekoma“ dovodi „Telekom“ u neravnopravana položaj.

To, takođe, stoji u pismu, donosi gubitak prihoda za „Telekom“ jer operater „Mobtel“ pored saobraćaja za svoju mrežu prikuplja u inostranstvu pozive za mobilnu mrežu 064 i prosleđuje saobraćaj u mobilnu mrežu „Telekoma Srbija“ 064 i 065. „Mobtel“ daje lažno predstavljanje pretplatnika koji inicira poziv tako što zameni broj ovog pozivajućeg pretplatnika drugim brojem iz svoje numeracije 063. Proverom je utvrđeno da su dodeljeni brojevi 063 brojevi nepostojećih pretplatnika u mreži „Mobtela“, odnosno brojevi koji nisu stvarno aktivirani i dodeljeni pretplatnicima.

„Telekom“ plaća za svaki minut saobraćaja koji se uputi u Makedoniju, BiH i RS više nego što po interkonekcijskom ugovoru dobije od „Mobtela“.

Iz „Telekoma“ apeluju na nadležne organe da se važeći zakoni i dobijene licence striktno primenjuju i da se ukinu međunarodne veze kompanije ‘Verat’ .

---

Dotični Draško mora da je jeo neke pečurke kad nešto ovako može da odvali.

Marko.

---

2005 Intro... polako, godina stize uskoro...

Telekom je malo nervozan, izgubice corporate customera i polako ce morati da pocinju trzisno da posluju, umesto da pisu saopstenja za javnost iz kabineta. Kako mi je samo zao..

Gotovi su :-)

---

Verat me prijatno iznenadjuje poslednjih par dana. Respect za ovu "akciju" Mobtela & Verata

---

Cek, cek, meni neke stvari nisu jasne.



Cek, pa to nije zaobilazenje Telekoma! Nisu valjda BiH i Makedonija povezani sa inostranstvom samo preko Telekoma? Ako ja iz inostranstva zovem Makedoniju zasto bi to bilo preko Telekoma? Ovo u stvari nije zaobilazenje nego prilika za Telekom da vise zaradi!!! Njihova je krivica sto ne mogu tu priliku da iskoriste!


Pa to je njihov problem sto su sklopili takav ugovor sa Mobtelom! Kako pretplatnici moraju da plate Telekomu tako da Telekom plati troskove i da mu ostane profit, tako su mogli da sklope ugovor sa Mobtelom da im Mobtel vise placa. To je samo krivica Telekoma i ne treba ih zaliti ili im pomoci!


Mobtel i Verat ne krse zakon. Oni samo prenose internet saobracaj (a sta taj internet saobracaj sadzri nije bitno) a dalje je poziv u Makedoniju preko Telekoma!

Uh sto bih voleo da Mobtel postane operater i u Makedoniji i BiH pa da onda skroz zaobilaze Telekom!

Kada oni stavljaju filtere onda im treba vratiti milo za drago!

Odavde, da. Telekom jos uvek ima monopol na fiksnu telefoniju.



Koliko sam primetio ovde niko nije pominjao pozive iz inostranstva.

Problem je u tome sto Telekom ima monopol SAMO na fiksnu telefoniju a ne i na ostale veze. Tako da umesto da zakupis vod ka nekoj stranoj drzavi i saljes/primas podatke, ti to mozes da guras preko Inteneta. Mnogo je jefitnijie.

Btw nije mi jasno zasto Mobtel koristi usluge Verat-a kad EUnet vec ima medjunarodne linkove.

A ovaj deo sam procitao.... bar deset puta do sada.... i sto vise citam sve mi se vise cini da je lik na bunikama.....

Jel ume neko da objasni ovo? Ja nikako da shvatim....

Da, procitaj ponovo tekst. Radi se o preuzimanju poziva iz inostranstva za Makedoniju i BiH i onda to ide preko VoIP do mobtela i mobtel onda koristi Telekom da se poveze sa BiH i Makedonijom. Zato kazem da to uopste nije zaobilazenje telekoma jer onako uopste ne bi ni islo preko telekoma! Telekom se u stvari buni jer on vise placa nego sto mu Mobtel daje ali to je samo njihova krivica zbog sklapanja takvog ugovora.

Šta nije jasno:
Bogi prima pozive za mobilne preko VoIP-a, i za to uzme X centi, 063 završi u svojoj mreži, a ostale uputi ka 064 i 065 i za to plati Y centi Telekomu, gde je X>Y :)
Da bude lukav, Bogi, umesto prave identifikacije pozivajućeg, pošalje kao identifikaciju neki levi broj...

---

Zato sto je EUnet bio prisiljen, cenovnom politikom Telekoma, da predje na Telekom Srbija kao transportnog provajdera. Naravno, H.323 paketi bi bili detektovani "u cisto analiticke svrhe" i eventualno bi EUnet zavrsio sa pupinizovanim paricama.

Verat je trenutno jedini ISP u Srbiji koji ima nezavisni ne-satelitski link - tj. link koji ne ide preko Telekomovih vodova i rutera.

Elem, koliko se secam - mislim da je Mobtel bio prinudjen da interkonekcije sa stranim operaterima vrsi preko Telekoma, ali je moguce da su nasli neki pravni lek protiv toga.

---

Telekom je bez monopola kao narkoman bez droge!
Jednostavno zelili bi da imaju monopol nad telekomunikacijama u najsirem smislu, jer ne znaju da posluju ako nemaju monopol. Samo je pitanje vremena bilo kad ce javno da napadnu Verat.
Celo pismo Draska Petrovica je krajnje pateticno kada se uzme u obzir da Telekom ima monopol samo na fiksnu telefoniju, ali ne jos dugo :)

Cekajuci leto 2005-o. ;)

---

Paaaaa Veljko, ako pročitaš malo bolje, niko ne spominje to što Bogi terminira saobraćaj ka svojim pretplatnicima, problem nastaje što bi on i više od toga, pa ulazi u Telekomov deo, u mobilnu i fixnu mrežu, a tu svugde u svetu nastaje problem...
Čak i u potpuno demonopolizovanom društvu bi to bio problem, pošto je to potpuno nelegalan i poslovno nekorektan upad (naročito sa lažnim predstavljanjem).
Tako da je ovo Bogijevo daleko od bilo kakve hvale i daleko od primera svetog Georgija kako bi neki želeli da predstave...
Ukratko, to je Srbija(TM) vs Srbija(TM)

---

Beograd, 21. jun 2004. - Generalni direktor kompanije Mobtel Patrik Harpur uputio je odgovor na otvoreno pismo generalnog direktora Telekoma Srbija Draska Petrovica, u kome su iznete neosnovane optuzbe na racun kompanije Mobtel. Patrik Harpur istice da je moderna i uspesna kompanija kakva je Mobtel od osnivanja preuzela svetske principe poslovanja i menadzmenta koji se baziraju na striktnom postovanju zakona, partnerskih odnosa sa drugim kompanijama i uvazavanju interesa korisnika.

- Zato nas je neprijatno iznenadio neistinit i tendenciozan napad od strane direktora Telekoma D.Petrovica. Sa punom odgovornoscu tvrdim da Mobtel nije realizovao nijedno direktno medjunarodno povezivanje sa drugim operatorima, za sta nas optuzuje D. Petrovic. Mobtel celokupni svoj medjunarodni saobracaj usmerava i prima preko medjunarodnih centrala Telekoma Srbije. Shodno ovome Mobtel nije povezao svoju GSM mrezu ni preko mreze internet provajdera Verat istice se u pismu Patrika Harbura.
Generalni direktor Mobtela Harpur takodje, navodi da apsolutno nisu tacne tvrdnje da Mobtel preuzima telefonske pozive iz inostranstva i upucuje ih ka mrezi 064 i 065, ni bilo kojoj drugoj destinaciji. Umesto neosnovanih optuzbi na racun Mobtela, ocekujemo da D. Petrovic, kao odgovoran direktor drzavnog preduzeca odgovori javnosti i nadleznim drzavnim institucijama na sledeca pitanja:

1. Kako je moguce da Telekom Srbija ostvaruje gubitke za tranzitiranje Mobtelovog saobracaja ka Makedoniji i R. Srpskoj, kada Mobtel Telekomu Srbija za svaki minut razgovora ka ovim destinacijama placa 12,57 dinara?

2. Kako je moguce da cena minuta razgovora sa Nemackom za pravno lice, korisika fiksne mreze Telekoma Srbija, kosta 40,51 din (sa porezom), a da Telekom Srbija nemackom operatoru za isti ovaj minut razgovora placa vec od 2.58 dinara? Kada Mobtelov korisnik poziva broj u Nemackoj, tada Mobtel placa Telekomu Srbija 14,26 dinara minut!

3. Kako je moguce da cena minuta razgovora sa mobilnim mrezama u Srbiji (063 i 064) za pravno lice, korisnika fiksne mreze Telekoma Srbija, kosta 21 dinar, a da Mobtel od ovog iznosa prihoduje svega 1,85 dinara!? Ko ovde ostvaruje ekstremnu zaradu koriscenjem resursa Mobtelove mreze?
Sa druge strane, Telekom odbija bilo kakve razgovore o uskladjivanju cene obracunske minute u nacionalnom interkonekcionom saobracaju drzeci ovu cenu ne promenjenu od 1998. godine, cime Mobtel ima gubitke od ovog saobracaja od oko 140 miliona dinara mesecno.

4. S kojim pravom je D.Petrovic potpisao 1Protokol1 sa clanovima udruzenja KDS operatora (operatora kablovske televizije) u kom daje saglasnost da KDS operatori mogu pruzati telefonsku uslugu koriscenjem Internet Protokola i koristiti resurse TT kanalizacije i sl. Da li ovim protkolom, a i slicnim aktivnostima Telekom Srbije sebi daje za pravo da obavlja poslove iz domena buduce Agencije za telekomunikacije?

5. Da li je D. Petrovic svesno prekrsio zakon potpisivanjem ugovora sa inostranim kompanijama o uspostavljanju medjunarodnog saobracaja na bazi IP protokola (VOIP), a da o tome nije obavestio svoje korisnike i ponudio nizu cenu razgovora s obzirom da se radi o losijem kvalitetu medjunarodnih veza?

7. Zasto jos uvek nije obavestio javnost o sporu sa kompanijom Sinergy i steti koju ce Telekom Srbija morati da plati u iznosu od 90 mil. EUR?

8. Zasto Telekom Srbija intenzivno radi na delimicnoj kupovini 2-3 internet provajdera, a da istovremeno cini sve da unisti jednog internet provajdera? Da li mozda zbog rodbinskih veza zaposlenih u Telekomu sa zaposlenim-vlasnicima u Internet provajderima koji su predmet kupovine?

9. Kako je moguce da ukupan prihod mreze 064 ucestvuje samo sa 20% u ukupnom prihodu Telekoma iako se razvoj 064 mreze finansira iz prihoda fiksne mreze, iako mobilna 064 mreza nema troskove zakupa vodova, interkonekcionih troskova, zakupa lokacija i sl. ?

10. Ko su korisnici tzv. 1belih kartica1 ? Koriscenjem ovih kartica (besplatni razgovori za pojedine korisnika 064 mreze), Telekom direktno ostecuje drzavu neplacanjem poreza na ostvareni prihod, jer prihod nije ni evidentiran.

Patrik Harpur, generalni direktor Mobtela zakljucuje da je odgovor na sva ova pitanja potvrda o zloupotrebi MONOPOLA na fiksnu telefoniju Telekoma Srbija i namere D. Petrovica i njegove ekipe da ovaj gigant postigne jos vecu monopolizaciju svoje pozicije i time spreci odvajanje mobilnog i internet dela od fiksne mreze. Time se svesno gusi trziste telekomunikacija u Srbiji i nanosi velika steta srpskoj privredi i njenoj poziciji u svetu. - istice Harpur.
Ovakvim neodgovornim ponasanjem menadzmenta Telekoma i njegovih prvih ljudi, Telekom ce sigurno biti veliki tehnoloski i socijalni problem po isteku monopola, a samim tim i problem Vlade Srbije.

Na kraju dopisa generalni direktor Patrik Harpur izrazava nadu da ce Vlada Srbije ubrzati proces formiranja Agencije za telekomunikacije, cime bi zaziveo i novi Zakon o telekomunikacija, doneti Strategiju razvoja telekomuniukacija i obezbediti ravnopravnu utakmicu na trzistu telekomunikacija sto je jedini put ka Informacionom drustvu i savremenim evropskim telekomunikacionim trendovima.

KRAJ SAOPSTENJA

---

Auu kakvo spustanje. Sakupilo se 10 tacaka, a nije ni polovina prljavog vesa izneta u ovom tekstu! Svaka cast, na one optuzbe je ovakva reakcija i ocekivana. Konacno da se neko i javno oglasi po ovom pitanju i kaze ko zapravo krsi zakone.

Veliki plus u (nadajmo se finalnoj) borbi protiv telekomunikacionog monopoliste.

Ne valja radovati se rano ... Može loše da se završi ta „nadajmo se finalna“ borba :)

Na ovo u normalnoj zemlji reaguje javni tuzilac i podnosi zahteve za istragu.

Ja se bojim da ce se epilog ove price videti vrlo brzo, i da ce biti u vidu uletanja drzavnih sluzbi u prostorije privatne firme...

---

Tja, bojim da se opet ložite uzalud...
Prvo saopštenje je ionako bilo napisano zato da pročita onaj ko je trebao da pročita, pa je i odgovor u istom stilu...
U svakom slučaju, kad se završi sa reply-ovima u novinama, sve će ostati isto.

---

Auh pocelo je krljanje.
Ajde vi koji mozete pogurajte ovo u novine. Ipak je to "malo" citaniji medij od [ES]-a. Obako ce se zavrsiti na saopstenjima i demantima koja po novinama retko ko cita i opet nikom nista. Ljudi na par foruma ce videti jos malo prljavog vesa iz Telekoma i biti jos vise ogorceni na isti. Ali cemu sve to ako sira javnost (kakva otrcana fraza) ne sazna.
Treba to malo da se napumpa kao npr. slucaj "Kole". Danima na naslovnim stranama( Public Enemy No1) i na kraju sudija kaze "Sto ste ga doveli?"
Ma Specijalni Sud nije dovoljan da sudi Drasku i ekipi.

A?

Hehe, bez ljutnje sokko ali slatko me je nasmejala tvoja unutrašnja konfuzija...
Da ne bi i meni pravio konfuziju, molim te reci mi da li ljudi uopšte čitaju novine ili ne?
I ako ne čitaju novine, koje su 'malo čitaniji medij od es-a' šta nam to govori o tvom poimanju es-a?

---

Ovo već prerasta u malo jaču borbu, evo sad sam čuo na telefaktu odgovor direktora MOBTEL-a direktoru telekom-a, a BKTV je, složićete se mnogo gledaniji medij od novina i [es]-a. Nezam šta će od svega ispasti...

---