Beograd, 21. jun 2004. - Generalni direktor kompanije Mobtel Patrik Harpur uputio je odgovor na otvoreno pismo generalnog direktora Telekoma Srbija Draska Petrovica, u kome su iznete neosnovane optuzbe na racun kompanije Mobtel. Patrik Harpur istice da je moderna i uspesna kompanija kakva je Mobtel od osnivanja preuzela svetske principe poslovanja i menadzmenta koji se baziraju na striktnom postovanju zakona, partnerskih odnosa sa drugim kompanijama i uvazavanju interesa korisnika.
- Zato nas je neprijatno iznenadio neistinit i tendenciozan napad od strane direktora Telekoma D.Petrovica. Sa punom odgovornoscu tvrdim da Mobtel nije realizovao nijedno direktno medjunarodno povezivanje sa drugim operatorima, za sta nas optuzuje D. Petrovic. Mobtel celokupni svoj medjunarodni saobracaj usmerava i prima preko medjunarodnih centrala Telekoma Srbije. Shodno ovome Mobtel nije povezao svoju GSM mrezu ni preko mreze internet provajdera Verat istice se u pismu Patrika Harbura.
Generalni direktor Mobtela Harpur takodje, navodi da apsolutno nisu tacne tvrdnje da Mobtel preuzima telefonske pozive iz inostranstva i upucuje ih ka mrezi 064 i 065, ni bilo kojoj drugoj destinaciji. Umesto neosnovanih optuzbi na racun Mobtela, ocekujemo da D. Petrovic, kao odgovoran direktor drzavnog preduzeca odgovori javnosti i nadleznim drzavnim institucijama na sledeca pitanja:
1. Kako je moguce da Telekom Srbija ostvaruje gubitke za tranzitiranje Mobtelovog saobracaja ka Makedoniji i R. Srpskoj, kada Mobtel Telekomu Srbija za svaki minut razgovora ka ovim destinacijama placa 12,57 dinara?
2. Kako je moguce da cena minuta razgovora sa Nemackom za pravno lice, korisika fiksne mreze Telekoma Srbija, kosta 40,51 din (sa porezom), a da Telekom Srbija nemackom operatoru za isti ovaj minut razgovora placa vec od 2.58 dinara? Kada Mobtelov korisnik poziva broj u Nemackoj, tada Mobtel placa Telekomu Srbija 14,26 dinara minut!
3. Kako je moguce da cena minuta razgovora sa mobilnim mrezama u Srbiji (063 i 064) za pravno lice, korisnika fiksne mreze Telekoma Srbija, kosta 21 dinar, a da Mobtel od ovog iznosa prihoduje svega 1,85 dinara!? Ko ovde ostvaruje ekstremnu zaradu koriscenjem resursa Mobtelove mreze?
Sa druge strane, Telekom odbija bilo kakve razgovore o uskladjivanju cene obracunske minute u nacionalnom interkonekcionom saobracaju drzeci ovu cenu ne promenjenu od 1998. godine, cime Mobtel ima gubitke od ovog saobracaja od oko 140 miliona dinara mesecno.
4. S kojim pravom je D.Petrovic potpisao 1Protokol1 sa clanovima udruzenja KDS operatora (operatora kablovske televizije) u kom daje saglasnost da KDS operatori mogu pruzati telefonsku uslugu koriscenjem Internet Protokola i koristiti resurse TT kanalizacije i sl. Da li ovim protkolom, a i slicnim aktivnostima Telekom Srbije sebi daje za pravo da obavlja poslove iz domena buduce Agencije za telekomunikacije?
5. Da li je D. Petrovic svesno prekrsio zakon potpisivanjem ugovora sa inostranim kompanijama o uspostavljanju medjunarodnog saobracaja na bazi IP protokola (VOIP), a da o tome nije obavestio svoje korisnike i ponudio nizu cenu razgovora s obzirom da se radi o losijem kvalitetu medjunarodnih veza?
7. Zasto jos uvek nije obavestio javnost o sporu sa kompanijom Sinergy i steti koju ce Telekom Srbija morati da plati u iznosu od 90 mil. EUR?
8. Zasto Telekom Srbija intenzivno radi na delimicnoj kupovini 2-3 internet provajdera, a da istovremeno cini sve da unisti jednog internet provajdera? Da li mozda zbog rodbinskih veza zaposlenih u Telekomu sa zaposlenim-vlasnicima u Internet provajderima koji su predmet kupovine?
9. Kako je moguce da ukupan prihod mreze 064 ucestvuje samo sa 20% u ukupnom prihodu Telekoma iako se razvoj 064 mreze finansira iz prihoda fiksne mreze, iako mobilna 064 mreza nema troskove zakupa vodova, interkonekcionih troskova, zakupa lokacija i sl. ?
10. Ko su korisnici tzv. 1belih kartica1 ? Koriscenjem ovih kartica (besplatni razgovori za pojedine korisnika 064 mreze), Telekom direktno ostecuje drzavu neplacanjem poreza na ostvareni prihod, jer prihod nije ni evidentiran.
Patrik Harpur, generalni direktor Mobtela zakljucuje da je odgovor na sva ova pitanja potvrda o zloupotrebi MONOPOLA na fiksnu telefoniju Telekoma Srbija i namere D. Petrovica i njegove ekipe da ovaj gigant postigne jos vecu monopolizaciju svoje pozicije i time spreci odvajanje mobilnog i internet dela od fiksne mreze. Time se svesno gusi trziste telekomunikacija u Srbiji i nanosi velika steta srpskoj privredi i njenoj poziciji u svetu. - istice Harpur.
Ovakvim neodgovornim ponasanjem menadzmenta Telekoma i njegovih prvih ljudi, Telekom ce sigurno biti veliki tehnoloski i socijalni problem po isteku monopola, a samim tim i problem Vlade Srbije.
Na kraju dopisa generalni direktor Patrik Harpur izrazava nadu da ce Vlada Srbije ubrzati proces formiranja Agencije za telekomunikacije, cime bi zaziveo i novi Zakon o telekomunikacija, doneti Strategiju razvoja telekomuniukacija i obezbediti ravnopravnu utakmicu na trzistu telekomunikacija sto je jedini put ka Informacionom drustvu i savremenim evropskim telekomunikacionim trendovima.
KRAJ SAOPSTENJA