Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

ARM i budućnost Linuxa na desktopu

[es] :: Advocacy :: ARM i budućnost Linuxa na desktopu

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

[ Pregleda: 14508 | Odgovora: 184 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
2a02:8071:31e1:dd00:b8c0:794..



+7173 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu24.04.2021. u 10:43 - pre 36 meseci
Kao naruceno:

https://www.extremetech.com/co...d-and-intel-have-ever-launched

Citat:

Apple’s M1 Positioning Mocks the Entire x86 Business Model

Apple’s willingness to position the M1 across so many markets challenges the narrative that such a vast array of x86 products is helpful or necessary. It puts Intel and AMD in the position of justifying why, exactly, x86 customers are required to make so many tradeoffs between high performance and low power consumption. Selling the M1 in both $699 and $1,699 machines challenges the idea that a computer’s price ought to principally reflect the CPU inside of it.


Znaci, decenije mentalnog treniranja… i4, v6, i6, v8, v10, v12… atmosferski, supercharger, turbo, bi-turbo, SOHC, DOHC, 24v, 36v… 1.2, 1.6, 1.8, 2.0, … , 6.0… benzin, dizel, 98 oktana…

Mora tako, sve tesno kontrolisano, segmentirano…

I jednog dana - BAM… sve to baci u djubre i zameni sa 2 pitanja:

1. Broj motora: 1 ili 2 (ili 3 AWD)
2. Snaga

I sa 3-4 si pokrio sve. Ali nije to kraj :)

Tesla 3 (“mainstream”) - brz ko metak tj kao SUS od 3x vise love
Tesla S - brz ko metak tj kao SUS od 2x vise love…

Ring:

- Tesla Model 3 (performance): 7:44 —-> $51K
- Tesla Model S (Plaid): 7:23 —-> $118K
- Porsche Taycan Turbo: 7:42 —-> $190K

Zujalica od 50k ko zujalica od skoro 200k. A SUS? 7:44 je SLR teritorija.



Pogledaj sad Ampere cenovnik: samo se razlikuju max frekvencije… nema zezanje.



DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
89.238.150.172



+1064 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu24.04.2021. u 14:39 - pre 36 meseci
Nikola:"Dobro jutro, pomirisi kafu, razbudi i skontaj: Jedini razlog zasto je x64 default choice je navika i kolicina prodatih."

Kazem, kad u tehnomaniji budes mogao da kupis ARM based desktop, tek onda...
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
89.238.150.172



+1064 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu24.04.2021. u 14:42 - pre 36 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:
Kao naruceno:

https://www.extremetech.com/co...d-and-intel-have-ever-launched

Citat:

Apple’s M1 Positioning Mocks the Entire x86 Business Model

Apple’s willingness to position the M1 across so many markets challenges the narrative that such a vast array of x86 products is helpful or necessary. It puts Intel and AMD in the position of justifying why, exactly, x86 customers are required to make so many tradeoffs between high performance and low power consumption. Selling the M1 in both $699 and $1,699 machines challenges the idea that a computer’s price ought to principally reflect the CPU inside of it.


Znaci, decenije mentalnog treniranja… i4, v6, i6, v8, v10, v12… atmosferski, supercharger, turbo, bi-turbo, SOHC, DOHC, 24v, 36v… 1.2, 1.6, 1.8, 2.0, … , 6.0… benzin, dizel, 98 oktana…

Mora tako, sve tesno kontrolisano, segmentirano…

I jednog dana - BAM… sve to baci u djubre i zameni sa 2 pitanja:

1. Broj motora: 1 ili 2 (ili 3 AWD)
2. Snaga

I sa 3-4 si pokrio sve. Ali nije to kraj :)

Tesla 3 (“mainstream”) - brz ko metak tj kao SUS od 3x vise love
Tesla S - brz ko metak tj kao SUS od 2x vise love…

Ring:

- Tesla Model 3 (performance): 7:44 —-> $51K
- Tesla Model S (Plaid): 7:23 —-> $118K
- Porsche Taycan Turbo: 7:42 —-> $190K

Zujalica od 50k ko zujalica od skoro 200k. A SUS? 7:44 je SLR teritorija.



Pogledaj sad Ampere cenovnik: samo se razlikuju max frekvencije… nema zezanje.




Apple je niche, nije merilo nikakvih promena glede ARM vs x86. Izbace quad i to je kao kul, super. To je hype, i nista vise. Taj proc videli smo scimrk2 je dosta sporiji od x86. Generalno za scimark2
ARM daje jako lose rezultate... a scimark2 su FFT i matricne transformacije...
 
Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3453

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu24.04.2021. u 15:57 - pre 36 meseci
E jbg, taman sam mislio, evo mašine na kojoj mogu da radim brze Furijeove transformacije, kad ono prc.
Šta će raditi gomila korisnika kada im FFT ne bude radilo kao pre.
Zaviše nas u crno...
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu24.04.2021. u 16:28 - pre 36 meseci
Citat:
Branimir Maksimovic:
Kazem, kad u tehnomaniji budes mogao da kupis ARM based desktop, tek onda...

OK, onda necu ni Epyc i Xeon da gledam, nema ih u tehnomaniji....

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
2a02:8071:31e1:dd00:b1ec:567..



+7173 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu24.04.2021. u 18:10 - pre 36 meseci
Apple niche… ARM daje lose rezultate, au bre brate :))))

Jesi ti gledao ICX benchmarke?

Odvalise ih i AMD i Ampere - ali Ampere je jos jeftiniji i svi znaju da je baziran na N1 arhitekturi koju i ti mozes da licenciras. Ampere u pola cene.

Sta mislis, ce da stane svet na ovom? Ili vec N firmi radi na svom dizajnu?

Konkurencija je odlicna stvar i zbog ovoga ce 2020-te biti akcioni film u odnosu na budjave 2010-te gde je otprilike Sandy Bridge iz 2011 definisao dekadu.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
89.238.150.172



+1064 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu24.04.2021. u 23:25 - pre 36 meseci
Povlacim rec za M1, brz jeeeeeeeeeeeeee/
https://github.com/EntityFX/an...v8.4-a_Ofast.stdout_stderr.log
Code:

**                                                              **
** SciMark2 Numeric Benchmark, see http://math.nist.gov/scimark **
** for details. (Results can be submitted to [email protected])     **
**                                                              **
Using       0.00 seconds min time per kenel.
Composite Score:         3654.74
FFT             Mflops:  2217.92    (N=1024)
SOR             Mflops:  3459.18    (100 x 100)
MonteCarlo:     Mflops:     4.00
Sparse matmult  Mflops:  3333.33    (N=1000, nz=5000)
LU              Mflops:  9259.26    (M=100, N=100)


Evo da uporedim sa mojim 2700X sa cTDP setovanim na 65W.

Code:

**                                                              **                  
** SciMark2 Numeric Benchmark, see http://math.nist.gov/scimark **                            
** for details. (Results can be submitted to [email protected])     **                            
**                                                              **                            
Using       2.00 seconds min time per kenel.                                                                  
Composite Score:         3090.84                                                                              
FFT             Mflops:  2480.86    (N=1024)                                                                  
SOR             Mflops:  2394.08    (100 x 100)                                                               
MonteCarlo:     Mflops:   720.59                       
Sparse matmult  Mflops:  4274.19    (N=1000, nz=5000)
LU              Mflops:  5584.50    (M=100, N=100)     

Znaci SOR i LU cepa na M1.
Dok je monte karlo iz nekog razloga slab.
Znaci u odnosu na moj 2700X je brzi za 600 poena!
Kompajlirano sa -Ofast, i vidi se. Kod mene clang, posto
sam video da on daje bolje rezultate.

edit:
znaci onaj benmch gde je M1 davao 600 poena je bio bez optimizacije,


[Ovu poruku je menjao Branimir Maksimovic dana 25.04.2021. u 00:37 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
..31e1:dd00:4c0e:e931:1ab3:cb2



+7173 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu25.04.2021. u 00:28 - pre 36 meseci
cTDP ti nista ne menja - to je single-core test, nema teorije da sa jednim jezgrom ispreskaces TDP.

Fala bogu da si konacno video.

MonteCarlo ocigledno ne sljaka.

Kako se to testira, daj mi info pa cu da poteram na AWS-ovom M1...

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
89.238.150.172



+1064 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu25.04.2021. u 00:41 - pre 36 meseci
Evi ti svi bench ovim nije samo scimark2, https://github.com/EntityFX/anybench
povuces repo i iskompjaliras, mozes vise benchova ima uputstvo.
 
Odgovor na temu

Space Beer
ISS

Član broj: 325788
Poruke: 107
87.116.176.*



+93 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu25.04.2021. u 07:32 - pre 36 meseci
Malo su mi čudni rezultati. Njihov 3700X je sporiji od tvog 2700X?

@Extremetech članak

Ok, ima smisla manje više, ali nije baš da AMD i Intel moraju da razvijaju 15 različitih čipova za sve segmente. Svi su manje više isti, segmentacija je namerna. Što je zapravo dobro, jer za razliku od Apple-a, ipak imaš i modele od 300-500€. Koliko sam pratio, u segmentu od 700-2000€ idu ili 6-core ili 8-core modeli (ima i 4-core izuzetaka, ali kome to treba :d). Tako da zapravo i intel pravi jedan procesor koji ide u sve NUC/miniPC, laptop i AiO uređaje, baš kao i Apple. Samo što Intel korisnici ipak imaju veći izbor

Apple/ARM i nema mnogo opcija za takvu segmentaciju, pošto je 4+4 minimum za PC. RPi 4 ima 4xA72, Pinebook ima 2+4, i to je na granici upotrebljivosti. Mada oni nisu ni planirani da zamene PC. S druge strane, pitanje je šta je potrebno većini korisnika. Ja sam ubeđen 80% ljudi u svom radu neće primetiti razliku između 4-core i 8-core x86 procesora. Izuzetak su ljudi kojima trebaju radne stanice (programeri, dizajenri, ineženjeri). To je upravo i razlog zbog kog ARM ima mesto na PC-u - svaki današnji procesor je dovoljno dobar za većinu korisnika (home/office upotrebu).

Ono što jeste problem su softver (OS i aplikativni) i grafika. Čemu SoC od 10W, ako mi za posao/igre treba grafika koja ima TDP od 250W? A što se softvera tiče, tu nema mnogo izbora. Apple je napravio odličan posao, Microsoft nikada neće to uraditi, Google će uraditi onoliko koliko treba, a Linux će ići polako, koliko može, baš kao i u svemu ostalom. Kada/ako se ARM omasovi, polako će se pakovati i ARM verzija za sve. Šansa da vidimo nešto kao Rosetta2 na Linuxu je nikakva. Ili ako bude, radiće traljavo. Danas imamo Linux ARM verzije browsera, office paketa, IM/VoIP softvera, mape, plejere, (manje) korisne alatke... i na kraju tu je uvek webapp kao opcija. Kad udeo ARM procesora bude veći, biće i više dostupnih programa
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
81.92.200.52



+1064 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu25.04.2021. u 07:50 - pre 36 meseci
Svemirsko:"Malo su mi čudni rezultati. Njihov 3700X je sporiji od tvog 2700X?"

Zavisi kako su podesili PBO.
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu25.04.2021. u 10:18 - pre 36 meseci
Citat:
Branimir Maksimovic:
Povlacim rec za M1, brz jeeeeeeeeeeeeee/

....

Evo da uporedim sa mojim 2700X sa cTDP setovanim na 65W.

Jedna stvar koji volim kod tebe, nisi nedokazan, tj. kad ti neko dokaze - lepo kazes "nisam bio u pravu".

Ono sto ti mi zapravo probamo reci je: Tvoj 2700X koliki hladnjak ima? To je DESKTOP procesor, poredis ga sa M1 koji je low-power. Skoro pa embeded. Procesor koji moze za tablet ( https://www.apple.com/ipad-pro/specs/ ) .

Kapiras sad sto je meni ziva zgoda da prebacim da mi se Redis instanca vrti na Graviton 2? Moze mi se. :)
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
81.92.200.52



+1064 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu25.04.2021. u 10:30 - pre 36 meseci
Nikola:"Tvoj 2700X koliki hladnjak ima?"

To je onaj AMD-ov koji dolazi uz proc ;)
U zivotu nisam kupio kuler ;)
Ako proc nije vise dovoljno brz uzmem drugi ;)
 
Odgovor na temu

Space Beer
ISS

Član broj: 325788
Poruke: 107
87.116.176.*



+93 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu25.04.2021. u 11:34 - pre 36 meseci
@Nikola
Pa i o tome smo pričali. ULV i H verzije x86 procedsora nisu toliko sporije od desktop varijanti. Potrošnja i zagrevanje rastu eksponencijalno sa klokom.

https://www.tomshardware.com/n...-m1-processors-with-benchmarks

Tek sad sam naleteo na ove rezultate Jesper Lake-a.
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4433079

Pentium N6000 (4c/4t) ima sasvim solidan rezultat i nije mnogo sporiji (ST) od Snapdragon 8cx Gen 2 (4+4). Tj. tableti i 2u1 uređaji sa ovim procesorom bi bili dobri za home/office upotrebu. Postoji i 10W verzija (N6005) sa većim base klokom, taman za laptop/netbook/NUC modele. Po GB5 rezultatima, u rangu su 2c/4t procesora sa velikim jezgrima.

Vidim da se za 500-600€ najavljuju modeli 8/256 14" laptopovi sa baterijom koja traje 16h.

Sve u svemu, izgleda da će Alder Lake biti dobra big.little x86 arhitektura, koja neće imati dovoljno dobar OS da je iskoristi ;) Videćemo kako će se Linux ponašati
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
dynamic-62-240-24-62.cpe.sn.co.rs.



+1064 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu25.04.2021. u 11:40 - pre 36 meseci
Svemirsko:"Sve u svemu, izgleda da će Alder Lake biti dobra big.little x86 arhitektura, koja neće imati dovoljno dobar OS da je iskoristi ;)"

Pa zar Linux vec godinama ne podrzava big little na ARM procesorima?
 
Odgovor na temu

Space Beer
ISS

Član broj: 325788
Poruke: 107
87.116.162.*



+93 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu25.04.2021. u 12:18 - pre 36 meseci
Podržava, samo ne znam kako će se ponašati sa x86. Tj. da li će raditi onako kako je intel zamislio
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
dynamic-62-240-24-62.cpe.sn.co.rs.



+1064 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu25.04.2021. u 12:32 - pre 36 meseci
Znas kako nije to nuklearna fizika. Sve je u seduleru. Znaci znas recimo da su jezgra od 0-3 low power a da su od 4-7 high power. Znaci sve taskove koji uzimaju do nekog procenta malog procesora
izvrsavas na low power jezgrima, a cim recimo predje neki procenat selis na high power. Eto ja bih to umeo da implementiram ;)
Dakle drugi stos je ako low power jezgra ne podrzavaju neke instrukcije, onda ne smes da neke taskove selis na njih. E sad tu bez neke kooperacije nece moci,jer nekako mozras
izvuci info. Ukoliko obe grupe jezgara podrzavaju sve instrukcije onda je no brainer ;)
 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8079



+1752 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu25.04.2021. u 12:43 - pre 36 meseci
Mala jezgra bi trebala da budu standardni , aktuelni Atom .

Ista ova sto su zbog marketinga nazvana Celeron N i Pentium N .

Kako ti Celeroni N teraju win 10 i kada su sami , ne bi trebalo da ima problema da teraju ni u paru sa performance jezgrima .


Ipak to tvrdim od pocetka i to ostaje i dalje ! Alder lake je samo marketing za Desktop !

Za laptopove ima smisla , za desktopove Marketing !

Intel ni pod razno Nije u stanju da napravi normalan desktop procesor sa vise od 10 Performance jezgara dok AMD ima godinama procesore sa 16 performance jezgara u " tehnomaniji " Znaci obican desktop .

Onda tu dolazi Marketing ! Napravimo CPU za desktop koji radi 8 ILI 8 , i udarimo reklamu kako imamo 16 jezgara , jeftiniji od AMD 16 .

To sto ustvari imamo i dalje 8 a AMD 16 , nema veze Marketing je cudo !
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
2a02:8071:31e1:dd00:f8e9:e0e..



+7173 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu25.04.2021. u 13:08 - pre 36 meseci
Citat:
Space Beer:
Ok, ima smisla manje više, ali nije baš da AMD i Intel moraju da razvijaju 15 različitih čipova za sve segmente. Svi su manje više isti, segmentacija je namerna. Što je zapravo dobro, jer za razliku od Apple-a, ipak imaš i modele od 300-500€. Koliko sam pratio, u segmentu od 700-2000€ idu ili 6-core ili 8-core modeli (ima i 4-core izuzetaka, ali kome to treba :d). Tako da zapravo i intel pravi jedan procesor koji ide u sve NUC/miniPC, laptop i AiO uređaje, baš kao i Apple. Samo što Intel korisnici ipak imaju veći izbor


Mislis veci izbor da budu izbuseni?

Mi godinama placali HEDT procesore koji mogu da teraju ECC (memorijski kontroler unutra ima ECC - bukvalno nema sta da se PIPA i radice), mogu cak i 2S da rade (sve unutra - QPI/UPI linkovi su tu, itd.).

Ali ne - hoces taj segment? Moramo da kupimo Xeon, ne moze bre ECC ili 2S/4S sa HEDT... ok kupimo Xeon, ali onda nema OC, nema visoke frekvencije (osim ako ne platis ohohoooo)... zasto?

Segment :-)

Onda je Intel krenuo da se 'urci - ajmo K verzije desktop nemaju vPro, neko vreme nisu imali ni VT-d... sto?

Segment :-)

Oces te "poslovne" stvari? Moze, ali onda nema K (tj. ima K, ali neka druga rec). Sto?

Segment :-)

Uprkos problemima u R&D-u Bob Swan je imao tim ubica za segmentaciju - Skylake SP je postao horor.

https://www.nextplatform.com/2...m-intel-charging-skylake-xeons --

Citat:

The Platinum Skylake chips offer the fastest 2.67 GHz DDR4 memory, capacities up to 1.5 TB per socket, full AVX-512 floating point, and up to three UPI links for scalability from two to eight sockets. If you just want to build a two-socket server with maybe 512 GB of memory, you are paying a lot of AVX-512 and NUMA tax if you want high core counts with modest speeds or high clock frequencies with four cores compared to the prior Xeon lines. This will be a conundrum for many customers. And this is definitely the behavior of an IT vendor at its peak. Whether this is a local maximum for the Xeons or the last Xeon peak, we shall see.


Ovo je 2017 btw.

A sto?

SEGMENT :-)

Ali avaj - to je istih 50% koji su morali da bace kad se pojavio EPYC2. I tek ce da se cesu sa ARM-om.

Poslednja kap je bio novi uCode update za neke desktop procesore, kako bezobraznici slucajno ne bi mogli da OC-uju na plocama koje nisu autorizovane + ona beda gde ogranicavaju DDR4 brzinu po cipsetu (koji NEMA NIKAKVE VEZE SA BRZINOM MEMORIJE). Ali tad je vec stvar bila gotova, AMD je bar bio tu.

I tako treba da bude, za korisnike. To perverzno segmentiranje je samo bio znak totalnog monopola. Bas kao pomenuta auto industrija - mnoogo bilo lepo kada si jedini baja i kad se zna kako ide nomenklatura i koliko treba da se plati za skok.

https://semiaccurate.com/2020/...on-pricing-via-the-memory-tax/

Citat:

You might recall with Skylake era Xeons, Intel introduced the reviled crippled memory SKUs with the -M prefix. This meant if you needed more than 1.5TB of memory per socket, you had to pay a >$3000 tax per socket for Intel not to blow a fuse on your CPU. This obviously went over like a lead balloon with customers but the idea was to juice sales for the moribund Optane DIMMs which no one other than one customer SemiAccurate can find actually wanted. The kicker to all of this was that Intel took the pain of the blatant gouging but didn’t actually launch the DIMMs that took advantage of it until Cascade Lake launched. In the history of own goals, this one is right up there.

Then we get to Cascade Lake, a bug fixed Skylake CPU that came out about two years later. This time there were two ‘large memory’ SKUs, the first being -M for those who need >1TB of memory that the non-suffixed Xeons support but <2TB that the -Ms max at. This adds a mere $3003 to a base Xeon. The -L up the limit to 4.5TB, effectively the max possible with a 256GB DRAM and a 512GB Optane DIMM. For the privilege of not blowing two fuses, Intel charged customers a mere $7897, it takes a lot of work to not blow those two fuses AND add a -L to the etchings on the heat spreader you know.



DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Space Beer
ISS

Član broj: 325788
Poruke: 107
87.116.176.*



+93 Profil

icon Re: ARM i budućnost Linuxa na desktopu25.04.2021. u 13:59 - pre 36 meseci
Mogli su tako dok nisu imali konkurenciju. Sad je pitanje imaju li prostora za takvu gimnastiku ;)

Ali ovi procesori mogu da pokriju neke segmente gde ARM ima prednost. Čekam prve detaljne recenzije, ali mi izgleda kao dobra opcija, posebno za jeftine (~400€) manje (11,6"-13,3") laptopove. Mana je što su to uglavnom ChromeOS ili Windows S sistemi, bez linux podrške. Ali ko zna, možda Star Labs izbaci Lite MK IV sa novim "malim" Pentiumom
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: ARM i budućnost Linuxa na desktopu

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

[ Pregleda: 14508 | Odgovora: 184 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.