CentOS moving to a rolling release model and will no longer be a RHEL clone

Djoka:"Realno, ko je još STVARNO koristio OpenSolaris."

Pa ima ih sigurno. Open Solaris zivi jos kao IllumOS, i ima derivata kao sto je i desktop orijentisana OpenIndiana.

Wikipedia i mnogi drugi su koristili OpenSolaris kao storage server.

---

Fedora nije upstream za RH EL, vec, recimo za CentOS (mada, labavo, kao sto je Kubernetes "upstream" za OKD) - ono sto oni tvrde da zele je Fedora > CentOS > RH EL, tako da CentOS uzme "sta hoce" iz Fedora-e, onda to integrise, i onda ide u RH EL. Problem je sto je to proces u kome ne mora sve da uvek radi, naravno, Takodje, ne bi bio prvi put da, za bitne stvari, preskoce CentOS - u ciklusu Kubernetes > OKD > OpenShift, kad je izasao OpenShift 4, OKD 4 nije postojao - i tako je ostalo preko godinu dana. Red Hat je namerno odlagao f/oss verziju da bi sto vise ljudi preslo na komercijalnu.

Drugi problem je sto postoje bitni projekti vezani za RH EL / CentOS, tipa RH EV / oVirt. Sve i da neki drugi distro zameni CentOS, pitanje je da li ce npr. oVirt podrzati instalaciju na npr. Rocky Linux. OpenShift vise-manje, OKD moze da se instalira bez CentOS-a, na Fedora Atomic, to donekle ima smisla - immutable distribucija za base bi trebalo da radi OK, ali klasicna virtuelizacija ce da pati. Isto vazi za RDO / RH OpenStack. Imamo godinu dana da se sve iskristalise, ali, trenutno, CentOS 7 ima duzi vek od CentOS 8 - sto je nenormalno. Pri tom RDO i oVirt su jako bitni projekti. Red Hat uzima lep novac od komercijalnih varijanti, sto ce otezati podrsku za varijante tipa Rocky, sto je isto problem. oVirt npr ne radi na Oracle Linux, ali Oracle ima svoj klon i tog projekta - bukvalno su samo tako mogli da rese. Da li ce zajednica moci ovo da uradi za Rocky? Ima dosta srednjih/velikih ISP-ova i Telco-a koji koriste RDO kao OpenStack, ovo je jako bitan projekat koji je osakacen ovime.

Drugi deo problema je sto nije lako platiti RH EL za sve. Postoji nekoliko scenarija gde je to problematicno:

- Pipelines: Kako da platim RH EL licence za runnere? To su kontejneri koji ce se vrteti preko svih masina, imace ih neki broj (preko nekoliko), jako je tesko za licenciranje. Postoje oni "bundle" paketi gde mozes da stavis "bilo sta RedHat (OpenShift, OpenStack, RH EL, RH EV, JBoss.... )" ali to se placa tipa desetak hiljada za 2 core-a.
- Startups: Jednostavno, startups nece da licenciraju RH EL, oni krenu sa CentOS, pa u jednom trenutku predju za neke masine. Banke ce da plate RH EL, ali internet startup koji se vrti na raznim provajderima i cloud-ima, teze. Problem su ugovori, problem je i cena - previse je dinamicna kolicina koja se koristi.
- Efemerni sistemi: File server za malu firmu, pomocna masina koja stoji negde kao jumpbox, mali server koji vrti CentOS + Zabbix i crta grafike, postoji mnogo scenarija gde niko nije placao RH EL.

Ovo trece moze da predje i na nesto drugo, ali problem je sto su svi koristili CentOS zbog unifikacije alata. SE Linux je jako dobro resenje koje je prakticno nemoguce kalemiti na Debian (moze, ali je PITA), drugih distroa prakticno nema, a da nisu rolling. Pipelines moraju da budu bug-for-bug compatible, ili postoji problem - ne mozes da imas "nesto slicno" na testovima i u produkciji, to onda nije test. Startupovi su prica za sebe, oni ce najpre preci na nesto drugo i to ce tek biti haos - jer ce vecina jednostavno reci "OK, ne koristimo SE Linux", a onda ce security posture da trpi. Postoje mnoge uloge koje je CentOS ispunjavao koje su bile jako, jako bitne. Ma kako zvucalo cudno, Mandatory Access Control je nesto sto je jedino CentOS / RH EL gurao, uz veliku inerciju gomile developera koji "znaju bolje", "njima to ne treba", "oni ne prave bugove" i slicno.... Ovo moze da bude jako lose ako dovede do prelaska na labavije modele - jer to ima potencijal da poveca broj zarazenih racunara....

IBM ce sigurno videti kratkorocni skok, sledecih par kvartala, ova i sledeca fiskalna godina. Tasna masna moroni ce dobiti bonuse, kratkorocno, posle mogu i da promene firmu. Dugorocno, ostace vakuum koji je pitanje kako ce se popuniti. Ovo, btw, nije prvi put da se ovo desava, isto se desilo kad je RH lansirao RH EL i ukinuo Red Hat Linux. Tad je CentOS uskocio brzo i "resio stvar", videcemo kako sad ide. Gregory je bas cvrst u stavu da Rocky nece biti organizovan na nacin da moze neko da ga kupi i taj projekat ima ogroman momenat trenutno - videcemo. Oracle, koji je sve samo ne sampion OpenSource-a iskace na scenu jer "ima nesto", videcemo kako ce to da ide i da li ce oni da nastave da se ponasaju kako treba - oni isto imaju poziciju da niko ne moze da ih kupi, ali su i oni vec imali izlete u F/OSS koji su se zavrsavali sa "salili smo se".

---

Ako će opensource da propadne zato što je X kupio Y ili Z promenio politiku, onda i ne zaslužuje da postoji.

To su normalne stvari, koje se dešavaju ko dobar dan.

---

Sun kupio MySQL AB, njih godinu dana kasnije kupio Oracle, deo programera otišao i napravio Maria DB, ali koliko vidim mnogi i dalje po inerciji koriste MySQL, a ne MariaDB.

Nešto slično je već zadesilo određene Linux distribucije...

---

Pa baš i nije normalno da Centos 7 ima podršku od 2024. a da Centos 8 skrate podršku i da traje do 2021.

Ljudi su koristili Centos upravo zbog desetogodišnje podrške.

Srećom na VPSu sam ostao na sedmici.

---

Normalno nije, ali narednih 10 godina niko ne bi koristio Stream jer ima rock-solid distro umesto toga. Mada sedmici nece nista faliti narednih par godina. EPEL resava problem uvek :)

---

Stream ima drugaciju publiku, za npr. desktop je rolling distro korektan, posebno ako je tipa CentOS Stream - gde ipak imas stabilnije pakete. Dobar je i ko prvi hoce da proba nesto, VM sa stream je koristan. Ali - ima drugaciju publiku nego CentOS 8.

Takodje, stream jepostojao i pre. Ovo nije "Red Hat prelazi sa CentOS 8 na CentOS Stream", ovo je "Red Hat GASI CentOS 8 jer - moze im se". Bitno je naglasiti da ovo nije "jedno ili drugo" bilo je oba, pa su ugasili jedno.

---

Mala diverzija, samo pitanjce? Da li MySQL moze oba konektora na Windows-u u verziji 8. I 64 bit i 32 bit istovremeno?
Ja sam stavio Mariu jer nekako nisam video opciju da to stavim, a marijini konektori rade sa mysql pa igra i ta kombinacija ;)

@Zlatni_bg



Ja sam bio ubedjen da je ovo u IT svetu naucna fantastika... :)

---

Pa i nije fantastika, dobijes zastarele repoe ali je osnova stabilna, i uvek znas sta te ceka, gde se sta nalazi, automatizacija stvari ti ostaje ista u 99% slucajeva.

Inace, glavna vest verovatno.

Zbog celog ovog fiaska... RHEL postaje besplatan. Ne, nije prvi april.

---

Gde piše da RHEL postaje besplatan?

---

https://arstechnica.com/gadget...r-up-to-16-production-servers/

---

Time su pokrili vecinu korisnika.

Pa ne... Pokrili su male korisnike. Sto je ok. Nisu pokrili:

- Korisnike koji imaju velike test sisteme. Jednostavno, neko ko ima par hiljada nodova ima i test sistem od par stotina nodova. Njemu treba bug-for-bug-compatible za test.
- Korisnike koji imaju nepoznat broj sistema, uz dinamicko skaliranje. Ovi se vec ubrzano sele na Fedora Atomic i slicne sisteme, uz druge metode rada...
- Akademske korisnike koji su koristili besplatne sisteme - tipa CERN.

I najvaznije:

CentOS je, pod okriljem istoimene fondacije, OBECAO korisnicima da ce CentOS 8 trajati do 2029-te. Onda je Red Hat (IBM) uskocio kao "veliki igrac" u toj fondaciji i promenio to. Ono sto je izgubljeno - je poverenje.

Da li sada mozemo da verujemo da ce IBM nastaviti sa ovom politikom? Ili ce za godinu ili dve smanjiti sa 16 na 3? Ili nazad na 1? Ili na nula?

---