Citat:
Space Beer:
Ne planira zato što je to komplikovanije rešenje. Skoro ništa se nije promenilo u poslednjih ko zna koliko godina po tom pitanju. Razlog zašto se mnoge firme (o privatnim korisnicima da i ne govorim) odlučuju za cloud (SaaS) je samo zato što je jednostavnije i što ne moraju da misle o tome da li će servis raditi. Ali mnogi su svesni i njihovih nedostataka (jednostrane promene usluge, promene cena, prestanak rada, curenje podataka, itd.). Tako da im je potrebno ponuditi sve to, samo malo "bliže". Zamisli da imaš opciju da kupiš/iznajmiš server(kutiju) koju ćeš samo priključiti u svojoj firmi i sa dva klika imati sopstveni cloud servis za sve što trenutno koristiš (git, storage, IM/VoiP, ERP, CRM, office, project management). Nešto kao Cloudron, ali kod tebe je i ne treba ti stručnjak za održavanje. Tj. treba ti isti nivo znanja kao i za administratorski nalog za Asanu.
A i bar je Zoom, Skype i slično zameniti. Jedan mali XMPP server će bolje odraditi posao, bez bloat-a i glupih klijent programa. Ko misli da je XMPP za groblje, ima druge alternative (Matrix, Mattermost, Jitsi...). Slično je i za sve ostalo što koristiš svakodnevno.
Naravno, sve to može da trči i na Xeonu i na Poweru, ali je na Intelu ili HP-u da ponude tako nešto. A ne da kupujem od Dell-a server, pa instaliraj esxi/proxmox, pa par mašina za sve što ti treba, pa podesi ruter na jednoj, drugoj, trećoj lokaciji, pa active directory, prati sisteme, ažuriraj redovno, pa kad sve završiš, prošlo je već 3 godine, planiraj zamenu hardvera i ajde ponovo. Normalno da ću sve da dam Asani, Onlyoffice-u, Dropboxu, EMS-u na izvol'te, a oni sve to držati na Amazonovim serverima. I da se nadam da moji podaci neće nikada procureti. Jer ipak o svemu tome brine 100 stručnjaka koji nikakve posledice neće trpeti ako nešto zeznu, a ovako bih bio ja sam i morao bih da pazim da je sve u redu ;) Najgore od svega je što tehnologija za tako nešto postoji, ali izgleda da niko osim mene ne misli da je to zapravo dobra ideja :d
Ne treba svima scaling koji nude Azure ili AWS, ne trebaju svima sajtovi/servisi za milion korisnika. Treba Asani i Dropboxu, ali samo zato što imaju milion SMB firmi sa po 50-500 korisnika. Da nema AWS-a i Azure-a, tih milion firmi bi se raspodelilo na 10+k provajdera širom sveta, gde bi svaka firma našla neku alternativu za PM ili cloud storage, koja radi dobar posao. I ako Intel (AMD, HP, Dell, Hetzner, Netcup) ne nađe rešenje da ponudi nešto bolje od toga, može samo polako da prati kako prodaja opada.
Uh... gledaj, prvo, nesto slicno postoji :
https://azure.microsoft.com/en-us/overview/azure-stack/
Gde su problemi koje ti ignorises:
Da mozes da dignes svoj cloud, ali ti treba hardver. Brdo hardvera. To kosta i to ne malo - plus i dalje nema availability. Ako hoces da pridjes blizu cloud-u, onda ti treba dva kompleta kutija u dva odvojena datacentra, rutiranje, tvoje IP adrese.... To kosta i to mnogo. Zamisli da treba da kupis 6 servera za privatni cloud, puta dva datacentra, plus mreznu opremu, rutere, svoje IP-eve, rutiranje....
Svoj mail server u "svojoj firni" je super, pod uslovom da svi sede "u firmi", i da nema mail-a od spolja. ;)
Slicno, mozes da dignes "svoj Zoom". Problem nastane jer "tvoj Zoom" nema Point of Presence u svim datacentrima gde ovaj drugi ima, pa kad imas 10 ucesnika iz 5 zemalja to sve ne lici ni na sta. ;) Infrastruktura. Opet ista prica, sve je super osim ako ne treba da se poveze na internet ;)
Bilo bi super kad bi "nasli male firme da ponude ono sto nudi AWS", ali onda bi te male firme postale AWS... ;) Milion SMB-ova mozda moze da se rasporedi na 10K provajdera i to zvuci onako lepo, demokratski, pravicno - ali cene tih provajdera bi bile mnogo vece nego AWS-a ako bi hteli da ponude slican kvalitet usluge. I da, u pravu si, HP, Dell ne mogu da ponude alternativu i da oni bukvalno "samo gledaju kako im prodaja opada".... ili bar procenat ucesca. Nemoj da mislis da ne bi da mogu - ali ne mogu. Nude oni "cloud in a box", nude ga vec neko vreme, sad su aktuelni oni hyperconverged sistemi - ali cloud ih i dalje dere...
Sustina je da je cloud postao najbolje resenje - a da ko hoce lokalno resenje koje je konkurentno nece da uzima "kockice", jer ne moze da njima upravlja. Moze da gleda "private cloud", to je OK, ali problem sa tim resenjem je sto je skupo.
Please do not feed the Trolls!
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)
Registrovani: 6 ( peromalosutra, junior95, član, mosfet BJT, DSL, vjova )