Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Mikro hidroelektrana

[es] :: Fizika :: Mikro hidroelektrana

Strane: << < .. 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 25547 | Odgovora: 531 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 398
87.116.177.*



+19 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana16.01.2020. u 12:22 - pre 4 meseca
Ovo izgleda kao neko takmičenje ko će bolje da gugla.
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 811
87.116.178.*



+253 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana16.01.2020. u 13:04 - pre 4 meseca
Citat:
pctel:
Citat:
mada sam ti na prethodnoj strani dostavio link da je u pitanju brzina 2m/s protoka a ne matice...)

Mozda sam nesto propustio, ne secam se.
Nikakav problem, zato si i dobio orijentir da je to bilo na prethodnoj stranici.

Citat:

Uglavnom svuda gde se objavljuju podaci o brzini reke to se ne odnosi na prosek, nego na maticu.
Važi, navedi i linkuj dva primera, da je neko objavio podatke o brzini reke, pa da je posle neko utvrdio da je to brzina matice.

Citat:

Bilo bi dobro ako mozes da nacrtas ovaj poprecni presek reke sa rzinama i za slucaj kad se ubaci turbina.
Naravno, drage volje, čim ti i zzzz koji ste poznavaoci Bernulijeve jednačine utvrdite koju turbinu staviti, kao i kakve su joj odlike, tj. koliko će usporiti vodu iza sebe.

Citat:

Mislim da bi brzina oko turbine bila slicna brzini pored obale, a kroz samu turbinu brzina je manja nego pored obale, jer je otpor turbine sigurno veci od otpora trenja obale, ili kako ti mislis?
Da, a pošto kod obale konvergira ka nuli, kroz turbinu će da konvergira u minus, pa će reka da teče unazad.

Citat:

I ako je turbina na sredini reke, tada ce se formirati dve matice, na podjednakoj udaljenlsti od turbine i obe obale, da li se slazes da je to najverovatniji scenario?
Moguće, ali kome je to bitno, o matici i konvergiranju ka nuli si ovde samo ti pričao od svih učesnika, tako da sad očekujem link koji to potkrepljuje.

Citat:

Jednu pojavu do sad nismo pominjali, a mozda je vreme, jer smo ostalo prilicno rascivijali... Korito ravnicarskih reka nije od kamena, vec od mulja koji reka svako malo modifikuje i pomera.

Ne samo da nije istina da nismo pominjali, nego smo pominjali najmanje dva puta. Nego si ti "propustio" i "ne sećaš se".

Citat:

U ucaju ubacivanja turbine relativno elikog otpora, cenim da ce reka potkopati i prosiriti korito ispod i oko turbine da bi je mogla lakse eskivirati. Sta mislis o tome?

Mislim da sam još hteo i da zezam kad si pričao da će nivo reke da se podigne zbog turbine, da bi onda trebalo da iskopamo jednu rupu u koritu, pa da anulira to što se nivo podigao pa ne bi mogao da koristiš mgh računicu, mislim da u obližnjoj inače veoma čistoj reci osim plastičnih flaša i crkotina ima jedan šporet smederevac koji tu stoji već deceniju a voda ga nije potkopala, mislim da ima ona kućica na Drini nadžidžena na neku kamenčugu, simbol turizma u Srbiji, valjalo bi obavestiti te ljude da im kuća tone, i na kraju mislim što i inače, voda će da promeni tok i ostavi turbinu u suvom rečnom koritu i da krene da teče unazad, samo da ja ne bi napravio kilovat, a da ti budeš zadovoljan.

Ali dobro si me podsetio, korito ni ravničarskih ni drugih reka uglavnom nije od kamena, ali jeste od vodonepropusnog sloja, a u geografiji je poznata i pojava da reka vekovima praveći korito prvo erodira mekši sloj zemljišta pa se onda zaustavi na početku tvrđeg sloja, okolni meki sloj zemljišta pak nezavisno od reke erodira nekad čak i na nižu tačku, tako da dolazi do čudne pojave da reka sa formiranim koritom teče višljom kotom od okolnog zemljišta, ovo se dešava čak i sa Dunavom na par mesta kroz našu zemlju, to znači da bi možda mogli da napravimo elektranu uzimajući vodu sa dna Dunava tj. uz visinsku razliku od 12 - 20 metara kolika je dubina Dunava, samo moramo da se pobrinemo za istočenu vodu koja se ne bi mogla blizu vratiti u korito Dunava nego negde dalje gde pad dozvoli.

U svakom slučaju ti požuri da obavestiš ove ljude da im kućica tone...



Nemoj da pricas?
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 811
87.116.178.*



+253 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana16.01.2020. u 13:26 - pre 4 meseca
Citat:
Diskriminanta:
Ovo izgleda kao neko takmičenje ko će bolje da gugla.


Priznaćemo ti da si nezvanični šampion.

Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10302



+1246 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana16.01.2020. u 21:04 - pre 4 meseca
Citat:
Važi, navedi i linkuj dva primera, da je neko objavio podatke o brzini reke, pa da je posle neko utvrdio da je to brzina matice.

Ne moramo ici dalje od ove teme - ti si vec linkovao primere, a ja i ti smo potom to racunski utvrdili. Jesmo li ti i ja matematickim putem dokazali da je prosecna brzina dunava kod apatina 0,2 ili 0,4 m/s? Jesmo. Znaci oni kad kazu 1.5-2 m/s misle na brzinu reke u matici, nema sta drugo da bude. A kad smo se vec vratili, ja cu da objasnim zasto smo ti i ja dosli do razlicitih rezultata (0.2-0.4). Opet problem sa terminologijom. Meni kad neko kaze "prosecna dubina dunava na tom i tom mestu je 20 metara", ja podrazumevam da je to prosek na poprecnom preseku reke, dakle zato reku aproksimiram kao "sifonjer", zato sto ako se kaze da je prosek 20, a pored obale je 2 metra, znaci logicno na sredini je sigurno 30m. Sa druge strane ti ocigledno kad ti neko kaze "prosecna dubina dunava na tom i tom mestu je 20 metara" podrazumevas da se to odnosi na neku duzinu uzduznog preseka, otprilike neko izmeri maksimalnu dubinu 23 m, pomeri se 50m uzvodno, izmeri maksimalnu dubinu 18, pomeri se 50m nizvodno izmeri maksimalnu dubinu 19 i kaze:
"ok, prosecan dubina je 20m". Posto ni ja ni ti nismo zavrsili skolu za kapetana recne plovidbe, pa su nam zvanicne definicije i konvencije nepoznate, onda terminologiju tumacimo na osnovu sopstvenog zdravog razuma, nemamo kako drugacije.

Citat:
Da, a pošto kod obale konvergira ka nuli, kroz turbinu će da konvergira u minus, pa će reka da teče unazad.

Povlacim se pred takvim poznavaocem termina konvergiranje. Posle ces da se zalis da ti ja ili neko drugi trolujemo temu? Dobro, umem i ja da se zajebavam...

Citat:
samo moramo da se pobrinemo za istočenu vodu koja se ne bi mogla blizu vratiti u korito Dunava nego negde dalje gde pad dozvoli.

Suvisnu vodu cemo da prodamo ovima iz saudijske arabije. Ako se ne obogatimo od energetike, to nam je sigurica.

Boze,
daj mi smirenost da prihvatim ono sto ne mogu da promenim,
hrabrosti da promenim ono sto mogu
i mudrosti da to dvoje razlikujem.
 
Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 398
87.116.179.*



+19 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana17.01.2020. u 00:43 - pre 4 meseca
Citat:
MajorFatal:

Priznaćemo ti da si nezvanični šampion.


To bi bila velika laž, a ja tebi priznajem - tu si šampion!


 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 811
87.116.178.*



+253 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana17.01.2020. u 03:09 - pre 4 meseca
Citat:
pctel:
Citat:
Važi, navedi i linkuj dva primera, da je neko objavio podatke o brzini reke, pa da je posle neko utvrdio da je to brzina matice.

Ne moramo ici dalje od ove teme - ti si vec linkovao primere, a ja i ti smo potom to racunski utvrdili. Jesmo li ti i ja matematickim putem dokazali da je prosecna brzina dunava kod apatina 0,2 ili 0,4 m/s? Jesmo.


Nismo. Ja sam računao samo kod Grocke i to da proverim tvoju računicu koju si ponovio za slučaj Apatina pa deluje realistično jer si dva puta dobio isti rezultat. Ali meni je prilična razlika između 50 turbina po tvojoj računici, i 4 turbine po nekoj drugoj pa moram da proveravam.

Citat:

Znaci oni kad kazu 1.5-2 m/s misle na brzinu reke u matici, nema sta drugo da bude.


Ima šta drugo da bude, da im je računica i procene jezivo paušalna kao i ova naša, Dunav niko nikad nije zahvatio u kofe a 4000m3 u sekundi je mnogo, napišu 2000 kod Apatina, 4000 kod Grocke, 7000 na ušću u Crno more, ko će to ikad da proverava.

Citat:

A kad smo se vec vratili, ja cu da objasnim zasto smo ti i ja dosli do razlicitih rezultata (0.2-0.4).
E da i ti nešto objasniš :)

Citat:
Meni kad neko kaze "prosecna dubina dunava na tom i tom mestu je 20 metara",


Ali niko ti to nije rekao! To si ti tako preveo u svojoj glavi, ja sam lupio da je prosečna (najčešća) dubina Dunava kroz našu zemlju oko 20 metara, i to na osnovu sajta Vukovi sa Dunava gde su privatna lica u čamcima dok pecaju merili dubinu podrazumevano na sredini reke jer kod obale ne može biti 12 metara i podrazumevano najveću vrednost kao odgovor na pitanje "kolika je dubina", ili stvarno misliš da je pecaroš na svakih 100 metara zabacivao kanapče da proveri dubinu da bi rezultat sabirao pa delio da dobije prosek??? Zezaš me?

Citat:

ja podrazumevam da je to prosek na poprecnom preseku reke, dakle zato reku aproksimiram kao "sifonjer", zato sto ako se kaze da je prosek 20, a pored obale je 2 metra, znaci logicno na sredini je sigurno 30m. Sa druge strane ti ocigledno kad ti neko kaze "prosecna dubina dunava na tom i tom mestu je 20 metara" podrazumevas da se to odnosi na neku duzinu uzduznog preseka, otprilike neko izmeri maksimalnu dubinu 23 m, pomeri se 50m uzvodno, izmeri maksimalnu dubinu 18, pomeri se 50m nizvodno izmeri maksimalnu dubinu 19 i kaze:
"ok, prosecan dubina je 20m". Posto ni ja ni ti nismo zavrsili skolu za kapetana recne plovidbe, pa su nam zvanicne definicije i konvencije nepoznate, onda terminologiju tumacimo na osnovu sopstvenog zdravog razuma, nemamo kako drugacije.


Ne, nego ti ne čitaš, podatak o "prosečnoj dubini Dunava kroz našu zemlju" sam kao što rekoh izvukao sa nekog opskurnog sajta, gde su ljudi merili baš kao što si sad opisao - na više mesta tokom reke, i utvrđivali najveću, a ne "prosečnu" dubinu, brojka koja se najčešće pojavljivala je bila 20 metara pa sam to uzeo okvirno da bi imao sa čime da baratam. Podatak da je to "prosek" na "tom i tom mestu" si ti izmislio za svoje potrebe.

Ali ni to nije jedini problem sa računicom "prosečne" brzine uz pomoć paušalnog protoka i još paušalnije površine preseka (kao da bi iko ikad postavio turbinu uz obalu znajući da brzina tu opada, nego bi terao na pučinu bliže sredini, a da pri tom ostavi plovni put). U kazanu je širina 150 metara a dubina 90 metara, struje vode tu toliko ubrzavaju da je nesretni Mika Alas morao da uz ostalih stotinjak robova vuče brodove koje je pogonio stari dobri vijak, uzbrdo užetom, i idući putem koji su u klisuru urezali još stari Rimljani, tek kasnije je postao alas. Ako je kod Grocke površina preseka (maksimalno) 1000 x 12 = 12.000, zašto voda u Kazanu ubrzava s obzirom da je poprečni presek veći 150 x 90 = 13.500? Pa verovatno zato što se klisura pri dnu sužava pa poprečni presek više liči na trougao (ili levak uzastranu :) nego na odsečak elipse, pa bi površina poprečnog preseka bila 6.750m2, a voda enormno ubrzava. Idealno mesto i za vodenični točak, i za podvodnu turbinu - kad voda ne bi pri obali i pri dnu konvergirala ka nuli, avaj jadni Joriče, dok voda kao mrtva bara leži na dnu Dunava i pri obalama, i jednostavno svojom težinom dubi put kroz klisuru, za to vreme "maticom" hita enormnom brzinom samo da smeta brodovima i ne može se iskoristiti.

Citat:
Citat:
Da, a pošto kod obale konvergira ka nuli, kroz turbinu će da konvergira u minus, pa će reka da teče unazad.

Povlacim se pred takvim poznavaocem termina konvergiranje. Posle ces da se zalis da ti ja ili neko drugi trolujemo temu? Dobro, umem i ja da se zajebavam...


Prvo nemoj da psuješ, drugo ako umeš da se za-jebavaš (ne bi ovo smeo reći na času Srpskog) zašto to ne bi radio na nekom drugom mestu, učešće na ovoj temi nije obavezno? I treće, ako tvrdiš da brzina reke bliže obali konvergira ka nuli, kako tačno misliš da bi trebalo da protumačim tvoju pretpostavku da bi kroz turbinu trebalo da bude i manje? Nula? Još više konvergira ka nuli? Kako?
Takođe, ako se Bernuli uopšte može primeniti na nešto što nije cev pod pritiskom i sa protokom, zar tvoja opservacija da bi voda obilazila oko turbine otprilike brzinom kao uz obalu gde valja mulj nije u direktnoj suprotnosti, voda bi tu trebalo da se kreće brže od "proseka" i pritisak da bude manji...? Kao na suženju kod Bernulija? "Trenje" od obale, u tom slučaju suženje, nije od važnosti za brzinu.

Citat:
Citat:
samo moramo da se pobrinemo za istočenu vodu koja se ne bi mogla blizu vratiti u korito Dunava nego negde dalje gde pad dozvoli.

Suvisnu vodu cemo da prodamo ovima iz saudijske arabije. Ako se ne obogatimo od energetike, to nam je sigurica.


Smisao za humor ti je izgleda sinhronizovan sa ugledom, pa ide ispred njega i krči mu put :) Zapravo, na mestu gde sam se slučajno zatekao, i gde su mi pokazivali okolna brdašca koja je Dunav napravio su me uveravali da već par stotina metara iza njih svaka voda iako je tako blizu Dunava odlazi u sliv neke druge reke, Save u tom specifičnom slučaju.

Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 811
87.116.178.*



+253 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana17.01.2020. u 03:23 - pre 4 meseca
Citat:
Diskriminanta:
Citat:
MajorFatal:Priznaćemo ti da si nezvanični šampion.

To bi bila velika laž, a ja tebi priznajem - tu si šampion!


Ako nemaš šta da kažeš zašto repliciraš? Ne čini ti se da oduzimaš vreme i meni i drugima? Svaka pomoć je dobrodošla, ako imaš išta da dodaš u vezi sa levkom, ili levkastim suženjima ispred turbine samo napred, u suprotnom, takmičenja u guglanju i laži kao i ostala nadgornjavanja i pošalice me ne zanimaju.

Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 398
87.116.177.*



+19 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana17.01.2020. u 17:59 - pre 4 meseca
Pa ja se samo branim jer si prešao na lični plan.
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 811
*.dynamic.vipmobile.rs.



+253 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana17.01.2020. u 18:29 - pre 4 meseca
Kakav lični plan, nisam te ni spomenuo.
Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

mrkabrka
leon zupanec
nezaposlen
beograd

Član broj: 337437
Poruke: 648
*.dynamic.sbb.rs.



+36 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana17.01.2020. u 21:43 - pre 4 meseca
Lepa slika - "kućica " na reci Drini...e tu može da se pravi - mhe - ,uslovi su idealni , za administraciju nisam siguran....
 
Odgovor na temu

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10302



+1246 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana18.01.2020. u 00:24 - pre 4 meseca
Citat:
MajorFatal:
Ali niko ti to nije rekao! To si ti tako preveo u svojoj glavi, ja sam lupio da je prosečna (najčešća) dubina Dunava kroz našu zemlju oko 20 metara

Ne, nikakav prosek za celu drzavu, nego kod Apatina, gde ja podrazumevam da postoji nekakva merna stanica koja meri vodostaj, sirinu, dubinu i protok. Evo sta kaze vikipedia o du avu i apatinu:
"Prosečna širina Dunava na apatinskom sektoru iznosi 750 m (pri vodostaju od 4,50 m)​, sa prosečnom dubinom od 15 m"
Ne znam sta je to Apatinski sektor i koliko je velik, ali u tom sektoru dunav izgleda otprilike kao jezero. Kad se kaze prosecna dubina jezera, to znaci prosecna dubina jezera. Kad se kaze prosecna dubina dunava, to ne znaci prosecna dubina dunava nego prosek maksimalnih dubina?! Ja razumem da je terminologija neprecizna (pogresna).ali ne razumem zasto si osuo paljbu na mene jer ja citam kako je napisano i nista ne prevodim. Izvoli negoduj zbog napisanog i reci mi konacno - kolika je prosecna dubina dunava da bih mogao da aproksimiram reku kao sifonjer i izracunam protok. Evo, pomoci cu ti - da bi prosecna brzina dunava kod apatina bila 2 m/s a protok bio 2 000 m3/s, prosecna dubina dunava treba da bude oko dva i po metra. Izvoli nacrtaj poprecni presek dunava kod apatina sa ubelezenim sirinom od 750m, prosecnom dubinom kolika smatras da jeste, maksimalnom dubinom kolika smatras da jeste i brzinama reke od matice pa do samog dodira vode sa muljem.

Citat:
kad voda ne bi pri obali i pri dnu konvergirala ka nuli, avaj jadni Joriče, dok voda kao mrtva bara leži na dnu Dunava i pri obalama, i jednostavno svojom težinom dubi put kroz klisuru, za to vreme "maticom" hita enormnom brzinom samo da smeta brodovima i ne može se iskoristiti.

Ja sad ne mogu da pratim, ima li vas jedna ili dve osobe? Cas se slazes da brzina konvergira ka nuli ka obalama i dnu i to ilustrujes crtezima, cas se najostrije protivis toj ideji i smatras da voda svuda tece istom brzinom? Prema mojim zapazanjima, postoji jedna tacka, na granici vode i mulja gde je brzina veoma blizu nule. Nisam siguran da razumes konvergiranje kao pojavu. To znaci da kako prelazimo sa centimetara na milimetre, mikrometre, nanometre i pikometre od obale i dna, tako je brzina sve blize i blize nuli. Nakon dva metra gde ti pominjes vezivanje camca, mnogo manje je iskonvergirala ka nuli, pre ce biti da je reda velicine 0,1 m/s.

[quote I treće, ako tvrdiš da brzina reke bliže obali konvergira ka nuli, kako tačno misliš da bi trebalo da protumačim tvoju pretpostavku da bi kroz turbinu trebalo da bude i manje? Nula? Još više konvergira ka nuli? Kako?[/quote]
U sebi cu da besnim zbog takvog nepoznavanja osnovnih termina, a na temi cu kulturno da razumem da je proslo mnogo vremena od kad si to ucio i polagao i da je moguce zaboraviti. Postoje sajtovi koji crtaju funkcije, pa mozes videti, da ne crtam ovde.... Dakle, naprimer funkcija 1/x konvergira ka nuli. Funkcija 1/x2 takodje konvergira ka nuli ali brze, tj njene vrednosti su manje od prve funkcije koja konvergira ka nuli, ali ni ona ne ide u minus. Funkcija 1/x3 jos brze konvergira i ima jos manje vrednosti funkcije na pozitivnom delu x ose. A ne ide u minus. Postoji jos beskonacno mnogo funkcija koje konvergiraju ka nuli, svaka ima vrednosti manje od vrednosti prethodnih funkcija, a ne ide u minus. Nadam se da je ovo sada jasno i cudim se kako nije bilo jasno i do sada.

Citat:
Takođe, ako se Bernuli uopšte može primeniti na nešto što nije cev pod pritiskom i sa protokom, zar tvoja opservacija da bi voda obilazila oko turbine otprilike brzinom kao uz obalu gde valja mulj nije u direktnoj suprotnosti, voda bi tu trebalo da se kreće brže od "proseka" i pritisak da bude manji...? Kao na suženju kod Bernulija? "Trenje" od obale, u tom slučaju suženje, nije od važnosti za brzinu.
mislim da bi za pocetak mogli da se pozadavimo pitanjem - sta se desava ako reka ima ostrvo na sredini? Da li ce matica da se podeli na dve matice, koje ce ici sredinama dva rukavca, ili ce da projure tik uz ivicu ostrva, gde je trenje najvece? Meni je prva varijanta nekako intuitivno veoma logicna, smeo bih se opkladiti da je tako, mada postoji mala verovatnoca da nisam u pravu. Tek ako to sa sigurnoscu znamo ili eksperimentalno utvrdimo, mozemo to znanje primeniti na turbinu.
Boze,
daj mi smirenost da prihvatim ono sto ne mogu da promenim,
hrabrosti da promenim ono sto mogu
i mudrosti da to dvoje razlikujem.
 
Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 398
87.116.176.*



+19 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana18.01.2020. u 09:19 - pre 4 meseca

Citat:
MajorFatal:
Kakav lični plan, nisam te ni spomenuo.

A ovo:
Citat:
MajorFatal:
Priznaćemo ti da si nezvanični šampion.

Samo si pokazao da sam ovde u pravu:
Citat:
Diskriminanta:
To bi bila velika laž, a ja tebi priznajem - tu si šampion!
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 811
87.116.178.*



+253 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana18.01.2020. u 16:49 - pre 4 meseca
Citat:
pctel:
Ne, nikakav prosek za celu drzavu, nego kod Apatina, gde ja podrazumevam da postoji nekakva merna stanica koja meri vodostaj, sirinu, dubinu i protok. Evo sta kaze vikipedia o du avu i apatinu:
"Prosečna širina Dunava na apatinskom sektoru iznosi 750 m (pri vodostaju od 4,50 m)​, sa prosečnom dubinom od 15 m"
Samo nedostaju prosečan protok i prosečna brzina da ti ne moraš da računaš, vrljava wikipedija, a to šta ti podrazumevaš...

Citat:

Ne znam sta je to Apatinski sektor i koliko je velik, ali u tom sektoru dunav izgleda otprilike kao jezero. Kad se kaze prosecna dubina jezera, to znaci prosecna dubina jezera. Kad se kaze prosecna dubina dunava, to ne znaci prosecna dubina dunava nego prosek maksimalnih dubina?! Ja razumem da je terminologija neprecizna (pogresna).ali ne razumem zasto si osuo paljbu na mene jer ja citam kako je napisano i nista ne prevodim. Izvoli negoduj zbog napisanog i reci mi konacno - kolika je prosecna dubina dunava da bih mogao da aproksimiram reku kao sifonjer i izracunam protok. Evo, pomoci cu ti - da bi prosecna brzina dunava kod apatina bila 2 m/s a protok bio 2 000 m3/s, prosecna dubina dunava treba da bude oko dva i po metra.


I u čemu je tačno tvoj problem sa tim? Evo našao sam neki drugi sektor, kao što možeš videti na nezgodnom 1264tom kilometru plovni put je širok samo 100m, Dunav je širok oko 400m, žute izobate su 0 metara, svetlo plave 2,5 metra, tamno plave 5 metara, crnih koje označavaju dubinu 10 metara skoro da i nema, prema tome prosečna dubina je 2,5 metra. Ubaci to sad u svoju računicu i reci nam kolika je prosečna brzina?



Citat:

Izvoli nacrtaj poprecni presek dunava kod apatina sa ubelezenim sirinom od 750m, prosecnom dubinom kolika smatras da jeste, maksimalnom dubinom kolika smatras da jeste i brzinama reke od matice pa do samog dodira vode sa muljem.


Ah pa ne dragoviću, to je tvoj zadatak koji si dobio pre dve strane, dakle pazi dobio si orijentir: Na 18-toj stranici rasprave si zamoljen da ako smatraš da se Dunav tako ponaša naznačiš odakle dokle pošto ispada da je malo razvučen pa ne znam gde ti je "sredina reke" i "matica", takođe preskočio si da odgovoriš na primedbu da ako postoji matica, maticom protiče 1/2 ukupne količine vode koja protiče rekom pa samim tim ta količina vode protiče onom brzinom od 2m/s. Evo i link ako ne uspeš da nađeš https://www.elitesecurity.org/t503103-18#3930806

Citat:

Ja sad ne mogu da pratim, ima li vas jedna ili dve osobe? Cas se slazes da brzina konvergira ka nuli ka obalama i dnu i to ilustrujes crtezima, cas se najostrije protivis toj ideji i smatras da voda svuda tece istom brzinom? Prema mojim zapazanjima, postoji jedna tacka, na granici vode i mulja gde je brzina veoma blizu nule. Nisam siguran da razumes konvergiranje kao pojavu. To znaci da kako prelazimo sa centimetara na milimetre, mikrometre, nanometre i pikometre od obale i dna, tako je brzina sve blize i blize nuli.


Tačno sam znao da sam nešto zaboravio, a to je da ponesem pikometar dok merim Dunav...Ilustracija nije bila zato što se slažem, nego se sastojala od tri crteža, prvi da reka nije šifonjer, drugi kako bi to teoretski izgledalo na manjoj reci, i treći koliko neko ne može da zamisli takve stvari na reci kao što je Dunav.

Citat:

U sebi cu da besnim zbog takvog nepoznavanja osnovnih termina, a na temi cu kulturno da razumem da je proslo mnogo vremena od kad si to ucio i polagao i da je moguce zaboraviti. Postoje sajtovi koji crtaju funkcije, pa mozes videti, da ne crtam ovde.... Dakle, naprimer funkcija 1/x konvergira ka nuli. Funkcija 1/x2 takodje konvergira ka nuli ali brze, tj njene vrednosti su manje od prve funkcije koja konvergira ka nuli, ali ni ona ne ide u minus. Funkcija 1/x3 jos brze konvergira i ima jos manje vrednosti funkcije na pozitivnom delu x ose. A ne ide u minus. Postoji jos beskonacno mnogo funkcija koje konvergiraju ka nuli, svaka ima vrednosti manje od vrednosti prethodnih funkcija, a ne ide u minus. Nadam se da je ovo sada jasno i cudim se kako nije bilo jasno i do sada.


Nemoj da besniš, može loše da ti se odrazi na živce. Vidi stvarno konvergira ka nuli, istovremeno izgleda brzina u matici konvergira ka plus beskonačno...Tvoje je sad samo da dostaviš koja funkcija opisuje kako brzina u reci konvergira od brzine matice prema nuli, pa da ubacimo u sajt koji crta funkcije.



Citat:
mislim da bi za pocetak mogli da se pozadavimo pitanjem - sta se desava ako reka ima ostrvo na sredini? Da li ce matica da se podeli na dve matice, koje ce ici sredinama dva rukavca, ili ce da projure tik uz ivicu ostrva, gde je trenje najvece? Meni je prva varijanta nekako intuitivno veoma logicna, smeo bih se opkladiti da je tako, mada postoji mala verovatnoca da nisam u pravu. Tek ako to sa sigurnoscu znamo ili eksperimentalno utvrdimo, mozemo to znanje primeniti na turbinu.


Pozadavimo, vala dobro si utrefio termin, mada verovatno nehotice, pa ajd: Ako reka ima ostrvo na sredini, to ostrvo će isto da ima obalu i ta obala će polako da konvergira ka dnu reke, za razliku od turbine koja to nema. Na slici su gledano sa čela: 1. Reka, 2. Reka sa ostrvom na sredini 3. reka sa turbinom na dnu koju voda ne zaobilazi nego je okreće i ne može se porediti sa ostrvom 4. Reka u koju je pctel ubacio veći broj turbina na gomilu kao staro gvožđe, koje se ne okreću i ne daju energiju, i koje voda mora da zaobilazi kao da su ostrvo...



[Ovu poruku je menjao MajorFatal dana 18.01.2020. u 18:03 GMT+1]
Nemoj da pricas?
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 811
87.116.178.*



+253 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana18.01.2020. u 17:05 - pre 4 meseca
Citat:
Diskriminanta:
A ovo:
Citat:
MajorFatal:
Priznaćemo ti da si nezvanični šampion.



To je bio odgovor na ovo:

Citat:
Diskriminanta:
Ovo izgleda kao neko takmičenje ko će bolje da gugla.


Zašto pitaš?

Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 398
87.116.178.*



+19 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana18.01.2020. u 22:19 - pre 4 meseca
Citat:
MajorFatal: Priznaćemo ti da si nezvanični šampion.


Citat:
MajorFatal: Kakav lični plan, nisam te ni spomenuo.


Rečenica u drugom citatu očigledno nije istina, a ako nije istina onda se zna šta je šampione!


 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 811
87.116.178.*



+253 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana18.01.2020. u 22:30 - pre 4 meseca
Laž! :)
Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

zzzz
milan kecman
bluka

Član broj: 11810
Poruke: 2087
..able.dyn.broadband.blic.net.



+190 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana20.01.2020. u 23:03 - pre 4 meseca
ili?
________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 811
87.116.178.*



+253 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana21.01.2020. u 15:44 - pre 4 meseca
Ili neistina.

Citat:
mrkabrka:
Lepa slika - "kućica " na reci Drini...e tu može da se pravi - mhe - ,uslovi su idealni , za administraciju nisam siguran....


Moguće, ko će ga znati, ali osim što je kućica lepa, pa možda ne bi hteli da je kvare, a inače je idealna za mašinsku kućicu, i što možda ne bi moglo da seče rastinje na obali, najgore je što niko živi izgleda ne bi mogao nikako da zna koliko bi takva mhe davala u toku godine, a ko bi počinjao gradnju a da ne zna da li da očekuje 2, 20 ili 200kW. Ako je visina zida kućice oko 3 metra, verovatno bi između kućice i obale mogao da se postavi točak 5 x 20 metara, ili 20 x 60 (veličina lopatice 5m kao na crtežu) i ko bi to sad izračunao uzimajući u obzir i vodostaj i sve ostalo? Valjalo bi i neke odbojnike ispred lopatica jer ako Drinom doplovi stablo bukve skrši sve...



Vidim da mi se pctel ućućao, pa da se ne brine, onaj sektor je snimljen tokom Jula - Avgusta, a tad je najmanji vodostaj pa samim tim i protok, a koliki - ne znam, ali trebalo bi sve uzeti u obzir a ne samo davati paušalne računice, meni je najgore što je neki bilo koji protok neko računao ovako kao i mi, uzeo širinu i dubinu i pomnožio sa brzinom utvrđenom na osnovu lišća koje nosi reka i na kraju rekao 2000m3, tjah.

Nemoj da pricas?
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 398
87.116.177.*



+19 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana22.01.2020. u 11:06 - pre 4 meseca
Citat:
MajorFatal: Ili   neistina.


Izmišljena reč da se ne povrede uvaženi lažovi.

 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 811
87.116.178.*



+253 Profil

icon Re: Mikro hidroelektrana22.01.2020. u 19:04 - pre 4 meseca
Citat:
Diskriminanta: Izmišljena reč da se ne povrede uvaženi lažovi.


Pa sve su reči izmišljene zar ne?

Da li iko razume šta se dešava ovde da mi prepriča:


Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

[es] :: Fizika :: Mikro hidroelektrana

Strane: << < .. 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 25547 | Odgovora: 531 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.