Kao da nista nisam napisao, odnosno kao da nisi ni procitao to sto sam napisao?!
Kako moze nesto da mi promakne ako sam producent? I to narocito u tom osnovnom / bazicnom delu posla kao sto je prelazak na digitalno
u sferi snimanja?! Pa na cemu radim ako to nije DAW, sto podrazumeva standarde na svetskom nivou kao sto su Pro Tools ili Cubase, Logic...
a samim tim i sve sto postoji I sto je ikada od pojave primene kompjutera izaslo od softvera, bukvalno sve?

Kako moze da mi promakne
nesto u cemu sam od pre uvodjenja toga na nasim prostorom jer sam se sa digitalizacijom susreo, u mom konkretnom radu, jos dok je to
bilo na nivou digitalnog Studer magnetofona u Lindonu radeci na jednom LP-u naseg coveka (kompozitor a svi ostali su bili englezi…) I dok
je to kod nas bilo samo u pricama da uopste postoji?

A da bih uopste mogao da radim sa tim uredjajem morao sam dobrano da zagrejem
stolicu da bih shvatio sta je to uopste digitalni zapis, koja su tu pravila, sta mora a sta ne sme, do u 'sitna crevca' sve o konvertovanju
analognog u digitalni signal, pricesuiranje digitalnog signala I dalje DA konvertovanjem vracanja na analogni signal, sta se gubi, sta se dobija
a sta nikako ne sme i sta obavezno mora, sta je digitalna nula u odnosu na analognu nulu i koja su tu pravila... pa onda, na primer, rad sa
AKAI MG1214 multitrack recorder & mixer, pa Audio na Atariju, DAT, ADAT-I, Yamaha 02r potpuno digitalni mixer… sve digitalija do digitalije
a od '80-ih godina proslog veka pa do dan danas - a danas?
Pa danas koristim - u svakodnevnom radu! - Cubase 10 kao primarni DAW (Pro Tools kad nemam izbora) sa svim mogucim softverom koji je
izasao, od Waves 10, Kontakt, FabFilter, Ozone… .. . To je tebi zastarelo, meni nesto promaklo, nisam spreman da prihvatim???
To sto se mene tice, kao odgovor na direktno obracanje...
On Topic
Danas kao i od vajkada i u buduce - Muzika se moze praviti bilo gde I bilo kada. Razlike su u amaterizmu i profesionalizmu pri pristupu i procesu
rada sa Muzikom I u vezi Muzike. Svuda u svetu je to jasno kao dan i jasna je crta . granica izmedju toga > uvek bila, sada je I bice. Samo se
kod nas to izmesalo pojednostavljivanjem i trudom da se profesionalizam obesmisli po svaku cenu a inicirano od onih koji ne mogu I nemaju ni
osnova ni mogucnosti da budu profesionalci pa ona najstarija fora na svetu „spusti te na svoj nivo pa te ubije primitivizmom”. Kod nas je tako,
da ponovim >>> kod nas je tako!!! U inostranstvu nije tako ni u kojoj sferi Muzike. U inostranstvu se ceka na red da bi se uslo u Studio a pre
toga ceka u red da bi uopste neko obratio paznju na toga koji ceka u redu. Kod nas je pojam koliko neko ima lajkova a u inostranstvu je kvalitet
neizbezno na prvom mestu prioriteta (a lajkova dodju sami po sebi!).
Covek je trazio savet za Studio uz napomenu, vise puta ponovljenu, da zeli samo vrhunsko. A takav je I naslov teme u delu ES-a koji se zove
Muzicka produkcija. Sve sto si ti, i jos neki, napisali / savetovali / sugerisali nema veze sa pojmom Studio i onim sto je tema i sto je pitano nego
uporno pises o kucnoj varijanti koja spada u amaterski domen. To sto navodite vase misljenje i stav da se i kod kuce moze raditi tako da bude
vrhunski i na vrhunskom svetskom nivou jednostavno nije tacno. nije tacno iz mnogo razloga i po mogo osnova. To sto neki svetski likovi naizgled
rade u kucnoj varijanti na laptpru / desktopu (nebitno) isto nije tacno jer svi oni ili imaju svoj pravi krsteni Studio ili rade u nekom pravom krstenom
Studiju a samo neke stvari radi prakticnosti obavljaju na taj „kucni” nacin. U svakom slucaju ti neki svetski poznati I priznati likovi i mogu sebi da
dozvole i priuste da rade I na mobilnom telefonu ako tako zele jer iza sebe imaju bogato iskustvo klasicno uobicajenog I podrazumevanog rada u
pravom Studiju. (BTW postaviti primer coveka kome je posao Voice Over I to prikazati kao neki primer je neprimereno, skroz)
Direktno za @Spyke96
Sa 20.000€ ne moze ni blizu vrhunskom da se ima. Sa naznacenih 45.000€ moze da se ima vrlo pristojan profesionalni Studio - ako se ne racuna
kostanje samog prostora, iznajmljenog ili pravljenog / zidanog / adaptiranog… to je neka sasvim druga prica I cena kostanja vezana samo za to...
Bez obzira o kojoj cifri se radi, ne moze nista napamet da se kaze jer to zavisi od samog prostora, velicine I ostalih karakteristika. Jednostavno zato
sto je besmisleno pricati ako se ne znaju dimenzije i oblik jer to utice na izbor dela hardvera a narocito je vezano za skustiku prostora. akusticka
obrada prostora u kome je Studio je izuzetno vazna za profesionalni rad. Uglavnom se racuna da koliko kosta hardver toliko I vise kosta akusticka
obrada prostora. Sada, u danasnje vreme, uglavnom kosta vise od hardvera jer je dosta toga od hardvera u vidu emulacije / simulacije softverom
mada neke stvari moraju da se imaju a spadaju u takozvani hard hardver.
Osnova Studija je DAW, sto znaci osnovni multitrack program. Sto znaci kompjuter. A to znaci prvu nepoznanicu koju moras da resis I da kazes / napises.
Danas je u svetu uobicajeno da se koriste Pro Tools I Cubase kao standard. Pro Tools je najvise rasprostranjen u Americi I GB ali i u ostatku sveta. Cubase
je vise rasprostranjen u Evropi (mada se generalno sve vise prelazi sa PT na Cubase svuda u svetu, zbog raznih okolnosti... nije nebitno ali je manje bitno).
Kompjuter - PC I MAC. Na oba sistema moze da se radi I sa PT I sa Cubase-m. Standardnije je da se PT koristi na MAC-u a Cubase na PC-u ali i ne mora.
MAC & PT vs PC & Cubase - u osnovi je cena kostanja. MAC & PT varijanta je od najmanje duplo do visestruko skuplja. Razlika je u navici pristupa procesu
rada a sto se tice kvaliteta nema razlike. Kod nas je varijanta PC & Cubase visestruko zastupljenija. A najvaznije stavke su cena I kompatibilnost u smislu
rasprostranjenosti tako da se lako materijal koristi u svom I bilo kom drugom Studiju, razmena fajlova / projekata (*.prj) sto je danas jako bitno a radi se
cesto I putem Internet-a (primer - posaljes nekome *.prj pa on odsvira, otpeva, isprogramira / doprogramira… pa ti onda vrati a ti nastavis… dosnimavas,
editujes, mixas…).
Interfejs - veza izmedju mikrofona, kontrolera / klavijature, reverba… svih spoljnih uredjaja I kompjutera.
Mikrofon I mikrofonsko pretpojacalo - u zavisnosti od toga da li je Studio za licnu upotrebu (ne mislim tebe licno nego ako je samo za tvog burazera na primer)
ili je I za to I kao renta Studio (znaci da ce I neko drugi da tu radi, na bilo kojoj osnovi) se vrsi odabir. Ne odgovara svakome isti mikrofon, ako je rec o vokalu!,
tako da izbor nije ni lak ni jednostavan ali je resiv kao problem koji je evidentan. Pretpojacalo mora da odgovara i odabranom mikrofonu / mikrofonima i interfejsu.
Kutije / zvucnici / monitori - to se odlucuje u zavisnosti od prostorije gde je velicina prostorije na prvom mestu a i isto tako vazno rezultati merenja...
Sve ostalo je pozeljno ali i ne mora. A zavisi od potrba i finansija.
TO je ukratno neka osnova na koju se gradi sve ostalo... Pitaj u vezi cega hoces ali se malo potrudi da bude konkretnije kad pitas.
Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail:
[email protected]
Home Page:
http://www.linkedin.com/in/sceka
:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)
Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”