Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Canon Pro 1 - usamljen na tronu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Canon Pro 1 - usamljen na tronu

Strane: 1 2 3 4 5 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 32744 | Odgovora: 124 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 7925
*.panet.co.yu



+1236 Profil

icon Canon Pro 1 - usamljen na tronu09.04.2004. u 11:27 - pre 213 meseci
Jos ubedljivije nego Nikon D70 na polju entry-level DSLR masina, u grupi aparata za tzv. "napredne amatere" (koja je nasem trzistu sigurno zanimljivija), na vrhu se bez ozbiljnije konkurencije u ovom trenutku baskari Canon Pro 1. Njegova superiornost je tolika da zaista impresionira.

Sezona 8-megapikselnih 2/3 CCD modela je otvorena krajem prosle godine pojavom Sony (logicno, jer je on proizvodjac tog cipa) F 828 monstruma za koga su mnogi, sudeci po njegovom izgledu, a pogotovo objektivu, procenili da ce izbrisati granicu izmedju DSLR i onih koji to nisu. Medjutim, nada je trajala vrlo kratko, samo do pojave prvih test snimaka koji su pokazali dosad nevidjenu kolicinu hromatskih aberacija koja do te mere narusavaju snimak da ga u vecini slucajeva cine neupotrebljivim.

Onda su svetlost dana ugledali i drugi modeli sa tim cipom, ali samo su pokazali koliko su nedorasli (Nikon 8700, nedostatak 28 mm sirine, neprecizno zumiranje, nedovoljna ostrina, Minolta A2, nedovoljna rezolucija GT objektiva, inace sampiona po pitanju eliminacije hromatskih aberacija, Olympus 8080, sum, prevelike dimenzije, neprecizno zumiranje itd.).

Posebno moram da izdvojim podvalu pod imenom Fuji S 20 Pro koji je u toj grupi samo po ceni (1000$), dok je kvalitet njegovih snimaka ispod nivoa dobrog 3 Mp compact aparata.

Osim nacina izrade na koji smo vec navikli kod Canona najubedljiviji deo njega svakako predstavlja fascinantno parce stakla po imenu 2,4-3,5 L Ultrasonic 28-200 mm (ekv.). Po mom misljenju, to je najjaci objektiv u istoriji fotografije uopste, jer je kolicina detalja koju on izvlaci iz cipa dimenzija samo 8,8*6,6 mm zaista neverovatna. Neki cak idu dotle da kazu da pokazuje jacu rezoluciju nego DSLR masine koji imaju nekoliko puta vece cipove i samim tim skoro deset puta vecu povrsinu svakog elementarnog piksela i zato mogu da tolerisu daleko nesavrseniji objektiv da bi dali isti rezultat.

Naravno, u ukupnom kvalitetu snimka DSLR odnose prevagu, jer kvalitet snimka ne cini samo njegova ostrina (a ona se kod DSLR moze lako povecati bez ozbiljnijih posledica), ali im je Pro 1 ubedljivo najblizi. Zaista, da on ne postoji gotovo da ne bi imalo smisla kupovati bilo sta skuplje od Canona G5 ili Sonyja V1.
Pored objektiva, i ostali elementi na Pro 1 su uradjeni na visokom nivou (velicina i rezolucija LCD-a, electonic viewfinder-a, brzina u svakom rezimu, izostavanje, zumiranje, raznovrsnost manuelnih podesavanja, lakoca koriscenja, najmanje ukupne dimenzije itd.).
Zapravo, u njega je (osim stabilizacije objektiva, ili kao kod Minolte, CCD-a) ugradjeno sve najbolje sto poznaje trenutna tehnologija digitalnih aparata.

Potencijalnim kupcima koji ne mogu njega da priuste, ostaje da se nadaju da ce sto veci broj njegovih osobina biti prenet i na klasu ispod (npr. dugo ocekivani naslednik modela S 50 bi mogao da bude novi pobednik u odnosu kvalitet-cena u klasi izmedju A 80 i Pro 1...)




 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 7925
*.panet.co.yu



+1236 Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu23.04.2004. u 23:38 - pre 213 meseci
Nadovezacu se na ovaj post jednim prikazom sta pisu cak i oni za koje se mislilo da su najbolji.
Naime, dpreview je objavio in-depth testove svih 8 Mp aparata koje sam gore ukratko spomenuo i po njima, samo Olympus 8080 ima Highly recommended ocenu!

Po mom misljenju, taj aparat je bolji od ostalih ali nije ni blizu Canonu Pro 1.
Evo nekih njegovih nedostataka u odnosu na Pro 1:

-veoma losa zum-kontrola, na nivou ultra-compact aparata

-duzina objektiva samo 140 mm

-samo 5X uvecanje prilikom pregleda, sto znatno smanjuje mogucnost uocavanja gresaka

-znatno sporiji pregled (bitno!)

-vise nego duplo manji bafer (5 umesto 12 snimaka)

-nekoliko puta duze se ceka do se "otkljuca" napunjen bafer (7,1 umesto 1,5 sec!), sto je odlucujuce za svako action snimanje!! Ovo je eliminatorna, neoprostiva mana !

-zakuca se posle svakog RAW snimka

-dosta manji LCD koji ima skoro duplo manju rezoluciju i slabo je pokretljiv

-blic podeksponira

-vrlo los minimalni fokus (0,8 m), cime mu je "na kvarno" omogucen nesto brzi efektivni odziv fokusa

-nema time-lapse funkciju

-nema focus bracketing (korisno pogotovo kod makro snimanja)

-slabiji Super macro mod

-nema Neutral Density filter, cesto potreban naprednijim korisnicima koji i inace koriste ove aparate

-nema 2 sec self-timer poziciju (samo 12 sec, sto dodatno usporava ozbiljan rad)

-nema LCD na sebi za prikazivanje odabranih parametara

-prilozena memorijska kartica duplo manjeg kapaciteta

-neprikladan meni

-komplikovan za rukovanje

-ukljucenje blica se moze vrsiti samo manuelno

-vece spoljne dimenzije

-daljinski samo za okidanje

Na kraju, najvaznije, skinuo sam dosta slika istih motiva od oba i Canon je UVEK dao ostriju, a prirodniju i meksu (NE vestacki uostrenu!) sliku, sa manje vidljivog suma i posledica procesiranja.

Olympus ima nesto brzi fokus (to je posledica podvale sto mu je minimalni fokus jako dalek pa mu raspon fokusa znatno manji i zato je prividno brzi!), preciznije setovanje white balance-a (ali dzaba kada LCD nema odgovarajucu velicinu i rezoluciju da to i omoguci!), veci raspon kontrola unutrasnjeg procesiranja, ali mu ni to ne pomaze, jer po default-u isuvise agresivno procesira snimke da bi vestacki digao ostrinu (sto im umanjuje prirodnost), a ako se to ublazi, gubi se na ostrini.

Svo vreme testa su ga favorizovali uporedjujuci ga najcesce sa Nikonom i Minoltom u odnosu na koje je stvarno bolji (iz prostog razloga sto njihovi objektivi nisu dorasli 8 Mp senzoru), ali ne i sa Canonom, a sve u cilju da bi delovao sto superiornije.

Zaista ne razumem motive za takvo ponasanje vlasnika tog sajta koji je po mnogima (a i po meni BIO!) referenca, pogotovo u srednjoj i visoj klasi.

Zato cu jos jednom ponoviti da onaj ko je zainteresovan treba prvenstveno da pregleda snimke aparata o kome razmislja a ne samo da cita tehnicke podatke ili "testove"



 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 7925
*.panet.co.yu



+1236 Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu07.05.2004. u 09:37 - pre 212 meseci
Pojava 8 Mp aparata je dobro prodrmala digitalni svet tako da je svaki medij koji se iole bavi tom tematikom objavio uporedjenje i misljenja o nekom od njih ili svih pet zajedno.

Zbirni zakljucak citaoca je, ocekivano, krajnje konfuzan:

Svaki od njih je ponegde proglasen za najboljeg!

Jasno se vidi da li neki novinar pretezno guta tehnicke podatke (taj preferira Minoltu kao tipican high-tech produkt, sto je i tradicija Minolte), da li pada na spoljni izgled i brzinu fokusiranja i zumiranja (on je za Sony-ja), ceni kvalitet samog kucista i bliskost po tom pitanju sa DSLR (to je Olympus), ili je, pak, po navici, "Nikondzija".

Uopste, stekao sam dojam da se previse prica i pise o raznim "tehnikalijama" (to jeste zanimljivo, ali ne sme biti dominantno, a osim toga ti novinari su najcesce nestrucni da ih pravilno i protumace), a premalo gleda rezultat, odnosno SNIMCI, onda lezanje aparata u ruci, logicnost komandi i mogucnost nehoticnog ukljucenja (ustvari, kompletna ergonomija), zatim brzina snimanja, procenat gresaka i druge osobine vrlo bitne u radu.

Jos jedna potvrda da se ne treba drzati raznoraznih "testova" nego svako treba doneti licni sud u odnosu na svoje zelje, potrebe i mogucnosti.

 
Odgovor na temu

SpinneR.sr
Topola, Šumadija

Član broj: 20262
Poruke: 202
*.rcub.bg.ac.yu

Sajt: www.topola-online.com


+1 Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu08.05.2004. u 12:05 - pre 212 meseci
Bravo NewBojsha, svaka cast za postove..
Konacno je neko spakovo sve kako treba u jedan post..(ili tri)

Biram aparat..
1.) Gledam koliko je kvalitetan snimak koji daje
2.) Brzina u radu i funkcionalnost (focus, buffer, lakoca brze promene rezima snimanja recimo full manual -> prednost blende, promena blende ili ekspozicije bez potrebe da gledam u aparat, tj dok je u nivou oka..
3.) Kvalitet izrade aparata (kolko to za sta dajem pare moze da izdrzi svakodnevne dobre i lose uslove rada -> prasinu, vlagu, hladnocu, visoke temperature, eventualne nedajboze padove)
Izmedju ovoga navedenog se negde i protne cena.. naravno.

Za par godina ovim tempom pojavice se na trzistu neka nova cuda od aparata..
 
Odgovor na temu

NShappy
Novi Sad

Član broj: 26248
Poruke: 704
195.252.123.*



+1 Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu10.05.2004. u 10:34 - pre 212 meseci
Pogledajte

http://www.dcresource.com/revi...ershot_pro1-review/index.shtml

Tu Canonu zameraju malo vinjetiranja i los AF pri slabom svetlu. Sajt nije sjajan kao dpreview ali vredi ga pogledati. Sve u svemu, mislim da neki idealan digitalac jos nije napravljen. Meni na svakom nesto smeta. Minolta npr. koju je testirao ovaj sajt je brljaja sa autofokusom. Nikon je samo prepravljeni 5700 bez 28mm polozaja objektiva. Sony susti. Verujem da ni proizvodjaci bas ne zure da naprave idealan, jer boze moj, pa treba i dogodine prodati neke nove modele koji ce biti bolji od ovih "starih". Sva sreca da nemam para za ove aparate pa nemam problema sa izborom. Za sada se igram sa A70 a kasnije cemo videti, kada cene jos malo padnu i pojave se neki koji su skoro "idealni".
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 7925
*.panet.co.yu



+1236 Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu10.05.2004. u 18:14 - pre 212 meseci
Tacno je to i za vinjetiranje (to u praksi nije strasno) i low-light AF (ovde zaista ima prostora za napredak) i zbog toga sam i njega nazvao "skoro savrsenim".

Inace, taj sajt je odlican, ja ga redovno pratim, Jeff Keller je osnivac i vlasnik, a osim njega ima i http://www.dvspot.com/, odlican sajt za digitalne kamere.

P. S. Hvala Nenade (SpinneR.sr), drago mi je sto je ta pohvala dosla bas od tebe pa neka te ova tema inspirise da i ti napravis neku takvu :)

 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 7925
*.panet.co.yu



+1236 Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu12.05.2004. u 23:46 - pre 212 meseci
Kad si vec, NShappy, pomenuo Minoltu A 2, opsti je utisak da je taj, inace veoma dobro zamisljen high-tech aparat razocarao. Medjutim, izgleda da je stvar ozbiljnija nego sto se misli.

Naime, po mom misljenju (to niko od novinara koji su je testirali nije pomislio, ali ja i inace smatram da su u proseku nestrucni pa to i ne ocekujem), problemi sa fokusom NE poticu od sistema za izostravanje na koji svi sumnjaju, vec od ANTI-SHAKE mehanizma!

Konkretno, njoj je CCD na platformi koja se pomera levo-desno i time dosta uspesno kompenzuje stresanje tela, pogotovo na ekspozicijama 1/10-1/30 s. Medjutim ta platfoma SIGURNO ima i (parazitnu) komponentu kretanje DUZ objektiva (napred-nazad) i upravo TAJ pomeraj (u pitanju su mikroni) kvari rezultantni fokus!

Kazem, ovo niko nije pretpostavio od onih koji su je testirali, ali ja sam ubedjen da je to problem. Verovatno je to i razlog zasto se niko od drugih proizvodjaca nije odlucio da na svojim aparatima primeni takvo (inace logicno) resenje.


 
Odgovor na temu

AMomcil
Aleksandar Momcilovic
SW inzenjer
myVR Software
Oslo, Norveska

Član broj: 27189
Poruke: 773
193.214.113.*



+1 Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu25.05.2004. u 10:37 - pre 212 meseci
Nebojsa, kako komentarises to sto Pro1 nema live histogram?
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 7925
*.panet.co.yu



+1236 Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu25.05.2004. u 10:41 - pre 212 meseci
Tesko sam progutao taj propust, to je jos jedan od razloga sto ga smatram "skoro savrsenim"

 
Odgovor na temu

AMomcil
Aleksandar Momcilovic
SW inzenjer
myVR Software
Oslo, Norveska

Član broj: 27189
Poruke: 773
*.adsl.tele2.no



+1 Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu11.06.2004. u 01:20 - pre 211 meseci
Skoro sam otkrio po mom misljenju najbolji uporedni test 5 8MP aparata sa dodatkom C5060 i Digiluxa 2.

http://www.kamerahuset.dk/nyhedsbrev/test/1.htm

Test je na Danskom, ali je odlicno uradjen, ima mnostvo uporednih slika, moze se snaci. Slike su uglavnom manje, za ekran, ali ima i uvelicanih fragmenata. Nije za zadiranje u svaki piksel, ali ima malo i toga.

Malo objasnjenje za one kojima je Danski malo zardjao..
Na vrhu, ispod slike testera, se nalaze slike kamera. Levim klikom na svaku sliku se otvara novi prozor posvecen tom aparatu. Zbunjuje sto se pocetni prozor uvek skroluje na vrh, ali nije strasno.

Stranica svake kamere u vrhu ima 4 linka:
- Teknisk test (ostrina, vinjeting, blic, ekspozicija..)
- Subjektiv test (mnostvo raznih primera, iste scene za svaki aparat)
- Tilbehør (sta se dobija uz aparat, a sta se moze nabaviti, preskociti slobodno)
- Bedømmelse (opis kamere uz zakljucak)

Na dnu poslednje stranice (Bedømmelse) ima za svaki aparat wmv video klip od 5-10 minuta (3-7 MB) gde tester pokazuje kako kamera radi, komande i rukovanje. Jeste da prica na Danskom, ali je veoma ilustrativno i odlicno za dobijanje utiska o radu kamere. Uvek sam se pitao zasto poznati testeri ne kace ovakve video klipove..

Ako nekog zanima, mogu i da prevedem neke delove zakljucka.
Poenta je da je misljenje testera da su se svi pokazali dosta dobro, da nisu velike razlike izmedju 5MP i 8MP modela, a najbolje misljenje su dobili Olympusi, tj. C8080.
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 7925
*.panet.co.yu



+1236 Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu11.06.2004. u 16:10 - pre 211 meseci
Olympus 8080 zbog ocajne ergonomije (nema cak ni hand-grip!), rukovanja, brzine i zum-kontrole, po mom misljenju, ne moze da udje u uzi izbor bilo kog naprednijeg korisnika.

Majkl Rajhman (www.luminous-landscape.com) je, poznavaoci znaju, u strucnim krugovima veoma cenjen. Evo sta on kaze o 8080:

"The handling ergonomics and feature-set simply fall behind those of the Sony and Canon, and certainly the Minolta. I found the controls to be poorly laid out and difficult to use. I frequently was pressing the wrong buttons at the wrong time, and no amount of use made it easier. There were times when I really had to force myself to use it, because I was trying to compare it with the others that were in my bag at the same time. But I always switched to another camera because of what I perceived to be usability issues.

The Sony and Minolta have fully manual zoom lenses. These are easy to use, quick and responsive. The Canon's zoom isn't as good because it is motorized, though the fact that it is controlled by a traditional ring on the lens makes it work reasonably well. The Olympus (like the Nikon) has an electronic zoom level which I found to be unpleasant to use. It's not precise, and more often that not I had the wrong framing rather than the right framing, no matter how much I played with the lever.
I found that I was frequently pressing the wrong buttons, turning the camera on or off in error, changing which card would receive images, and other finger fumbles, even though I have relatively small hands. I mentioned in my review in a couple of places that it was particularly difficult to use this camera in winter when wearing gloves. This was just one aspect of my critique of the C-8080's design. I found numerous other things which were problematic, such as the lack of a top-panel LCD, noisy autofocus, high battery consumption due to the use of a slow electric zoom, dim and distant EVF, and more. "

Sto se tice low-light fokusa, preteruje se sa kritikom Pro 1 u vezi sa tim.

Evo sta stari lisac Dejv (Dave Etchells, www.imaging-resource.com, takodje vrstan poznavalac) kaze za to:

"Excellent low-light focusing as well. Surprisingly though, even without the AF assist light, the Pro1's hybrid AF system can focus (albeit slowly and slightly hit-or-miss) down to incredibly low light levels, actually even lower than the 1/16 foot-candle limit of my tests. (!) "

 
Odgovor na temu

AMomcil
Aleksandar Momcilovic
SW inzenjer
myVR Software
Oslo, Norveska

Član broj: 27189
Poruke: 773
*.adsl.tele2.no



+1 Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu11.06.2004. u 19:59 - pre 211 meseci
Kad vec citiras Dejva (ciji sajt ja mnogo volim), evo sta je on zakljucio o Pro1:
Citat:
On the downside, I was surprised to find as much chromatic aberration and softness in the corners of its images as I did, given the L-series lens it's equipped with. Not horrible, but certainly not what I expected to see from L-series glass. Its single most annoying trait though, was the way its viewfinder displays "freeze" when the lens is focusing. This might be more of an individual like/dislike, but I personally found it very distracting

U delu teksta o optici pise i ovo:
Citat:
..the hybrid AF system didn't result in full-autofocus shutter lag numbers as low as I've seen with other top 8-megapixel models.

U zakljucku i detaljnije:
Citat:
..full-autofocus shutter lag ranging from 0.63-0.74 seconds, depending on the zoom setting of the lens. While this range of shutter lag is good when compared to lower-end cameras, it's somewhat slower than the equivalent lag times of 0.55-0.58 for the Olympus C-8080 and 0.46-0.55 seconds for the Nikon Coolpix 8700, and within the slower end of the 0.25-0.69 second range of the Sony DSC-F828, but slower overall than the blazing 0.39-0.45 seconds of the Minolta DiMAGE A2.


Dakle zaista ima najsporiji AF. Citao sam i od korisnika da ume da trazi ponekad jako dugo. Doduse to se svima desava, najredje Sony-u, tako da se slazem da je kritika preterana. Isto kao sto mislim da je preterana kritika F828 za PF, i sl.

Medjutim, u ranijoj diskusiji smo zaboravili 2 vrlo bitne stvar koje Pro1 ume, a drugi ne - Autofokus braketing, sjajno za makroe i portrete sa tele delom, kao i ugradjen ND filter - odlicna opcija, voleo bih da to svi umeju.


Sto se tice C8080 i rukovanja, to je zaista vrlo problematicna tema. Rajhman ga je bas popljuvao, drugi su ga vrlo hvalili (Fil sa dpreview), evo i ovaj Danac. Rukovanje je VEOMA subjektivna stvar. Nisam odusevljen sa C8080 - nema statusni LCD - uaaaa. Ja volim da drzim ugasen LCD i da sve menjam preko statusnog LCD-a. Najvise mi nedostaje mehanicki zum, koji imaju samo Minolta i Sony. Sa druge strane C8080 nekako lepo lezi u ruci, dobro je balansiran, Pro1 je za mene suvise mali. Opet - super je za putovanja, ali mi nekako nije stabilan u rukama. Mnogi bas vole zum koji ima Pro1, koji jos omogucava da se objektiv dosta uvuce.

Citat:
Olympus 8080 zbog ocajne ergonomije (nema cak ni hand-grip!), rukovanja, brzine i zum-kontrole, po mom misljenju, ne moze da udje u uzi izbor bilo kog naprednijeg korisnika.

Eh, ovde sad pretera. Da li to znaci da ko god je vec kupio C8080 ili nije napredan ili je blesav pa ne zna sta valja?? Dosta ljudi i fotografa koji vec imaju DSLR kupuju i prosumer modele, za putovanja, setnje i sl. Oni veoma dobro znaju sve o ergonomiji i kontrolama i opet dosta njih kupuje i C8080. Znaci da NJIMA odgovara.
I sam Rajhman je kupio ne jedan, vec 2 8MP prosumera. Prvo F828, pa zatim Minoltu A2. Ako je njegova izjava validan argument da C8080 ima ocajnu ergonomiju, da li njegov licni glas (jos jaci - svojim novcem) za A2 znaci da je bez sumnje A2 najbolji u klasi?

Ja ne mislim tako i mislim da samo postoji model koji ti najvise odgovara. Ja bih mozda birao neki drugi model, ali je odlican i C8080 i bio bih i sa njim vrlo zadovoljan.
Iz do sada recenog vidim da si ti "odabrao" Pro1 i da on tebi najvise odgovara. To je najbitnije.

Samo sam hteo da ti ukazem na jos jedan test, pre svega prepun finih uporednih fotografija.
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 7925
*.panet.co.yu



+1236 Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu11.06.2004. u 21:44 - pre 211 meseci
OK, jesam tu malo preterao, tebi cu to uvek rado da priznam , a u svakom slucaju svoja opredeljenja ne krijem.

Da, Pro 1 ima najsporiji fokus, ali bitno je da on dobro radi u duboko low-light uslovima, a u vezi same brzine smatram da je od te desetinke ili dve kasnjenja fokusa mnogo bitnija cinjenica da 8080 trazi cak 7,1 sekundu da isprazni svoj, inace vrlo mali bafer (Pro 1 vise nego duplo veci prazni za samo 1,5 sec)!
Osim toga, 8080 nema apsolutno nikakvu mogucnost uzastopnog snimanja u RAW formatu.
To zajedno ga potpuno iskljucuje iz gotovo svakog action snimanja.

Drago mi je sto si spomenuo te dve dragocene osobine Pro 1 kao i statusni LCD, ali ja sam sve to i stosta vise gore vec naveo (u drugom po redu postu, nabrajajuci neke nedostatke 8080).

Sto se tice aberacija, tacno je da postoje (seti se moje price o povezanosti njih i ostrine), ali se one, po potrebi, elegantno eliminisu zatvaranjem blende pomocu funkcije "program shift" kojoj se vrlo direktno pristupa preko jog-dial-a (pretpostavljam da drugi ni to nemaju).

Corner softness takodje postoji ali samo na blendi 2,4 i potpuno je zanemarljivo u odnosu na celokupnu vise nego briljantnu ostrinu.

P. S. Test je dobar pogotovo zbog mnostva paralelnih crop-ova, mada meni licno nije nista novo rekao jer imam na stotine fotografija 8 Mp aparata (a i ostalih), ali u svakom slucaju je korisno procitati tako nesto na jos jednom mestu.
 
Odgovor na temu

antalj83

Član broj: 26718
Poruke: 8
*.ftn.ns.ac.yu



Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu13.06.2004. u 14:09 - pre 211 meseci
1 izvinite sto pitam ali sta je :live histogram. hocu da kupim pro 1 ili nesto slicno, ali nisam najbolje upucen bas u ovakve detalje.
2 da li vredi izdvojiti 300evrica vise za nikon d70 sa 18-70 af dx objektivom ili je dovoljan 28-80
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 7925
*.panet.co.yu



+1236 Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu13.06.2004. u 16:24 - pre 211 meseci
Live histogram je upravo to sto mu samo ime kaze, odnosno mogucnost da ti se histogram pokaze NEPOSREDNO nakon momenta snimanja u record review modu. Pro 1 to nema nego ga mozes, ako ti je potreban, pogledati tek kada pregledas snimke u play modu.
Da, brze je i bolje ako ga mozes imati odmah ali ja licno to ne uzimam kao neoprostivu manu.
Sto se tice tvog drugog pitanja, nepregledne diskusije se vode o tome, ali je odgovor strogo individualan. Nekome odgovara vise kompakt ekonomicna varijanta u vidu Pro 1, a nekome beskompromisna koja se ogleda u DSLR i par dodatnih objektiva (daleko glomaznija i skuplja).
 
Odgovor na temu

AMomcil
Aleksandar Momcilovic
SW inzenjer
myVR Software
Oslo, Norveska

Član broj: 27189
Poruke: 773
*.adsl.tele2.no



+1 Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu13.06.2004. u 17:28 - pre 211 meseci
Samo mala dopuna - live histogram se prikazuje sve vreme na LCD/EVF-u. Tj. vidi se za vreme slikanja, ili zapravo pre okidanja.
Najveca je pomoc u tome sto LCD/EVF imaju mnogo manju dinamiku (raspon tonaliteta) nego CCD cip, pa se zapravo ne vidi dobro kako ce slika ispasti, posebno najmracniji i najsvetliji delovi slike. Zato se koristi histogram - vidi se statisticka analiza koliko je koji ton (od crnog do belog) rasprostranjen u slici. Korisno je da se vidi da li je auto ekspozicija premala ili prejaka, pa da se brzo primeni EV kompenzacija.

Nebojsa ti je odlicno rekao u vezi DSLR-a. Sve zavisi sta ti volis i za sta koristis fotografije. Velika uvelicanja su odlucujuca za neke primene (izlozbena fotografija), sto veca osetljivost (sport) ili brzina rada za druge (novinarstvo, sport). Medjutiv, kvalitet ovih 5-8MP aparata je vec vrlo visok.
 
Odgovor na temu

antalj83

Član broj: 26718
Poruke: 8
*.ftn.ns.ac.yu



Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu13.06.2004. u 17:43 - pre 211 meseci
znaci ako se odlucim za pro1 necu se zeznuti tj, nece mi mnogo nedostajati taj live histogram. evo sad jos jednog pitanja:
na dpreview-u sam sam nasao da u osnovni paket pro1 dolazi i daljinski, a u bilo kojoj ponudi na netu nema daljinskog, odnosno nudi se opciono. ne da mi tolko treba taj daljinski, nego bi cisto voleo da znam da li je i na netu prisutan nas balkanski mentalitet u vezi maznjenja dodatne opreme, ili je nesto sasvim drugo u pitanju.
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 7925
*.panet.co.yu



+1236 Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu13.06.2004. u 23:42 - pre 211 meseci
Daljinski upravljac bi morao da bude deo osnovne opreme Pro 1 (slika)

Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Ray Monty
Beograd

Član broj: 10661
Poruke: 4
*.dial.InfoSky.Net



Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu26.06.2004. u 19:34 - pre 211 meseci
Da, da Pro 1 je usamljen na tronu.

I kao ponosni vlasnik jednog od "vladara" zaista bih ga preporucio svima koji bi zeleli da na jedan poseban nacin uzivaju u mogucnostima koje pruza. Svakako ce bliska buducnost doneti jos ovakvih otkrovljenja sa jos naprednijom tehnologijom ali ce vam Pro 1 pruziti uzitak vredan pomena i u vremenima buducim.

PS: daljinski upravljac je zaista deo opreme koji dobijate sa aparatom ali samo obratite paznju da prilikom kupovine tele i makro objektiva porucite i adapter za ta sociva (jedan je u pitanju) jer bez njega ne mozete montirati objektiv. Propust koji sam ja napravio misleci da sve znam
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 7925
*.panet.co.yu



+1236 Profil

icon Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu27.06.2004. u 08:55 - pre 211 meseci
Cestitam, ali reci gde si ti to sve kupio, a pogotovo te dodatne tele i wide konvertore, i kolika im je bila cena.

Osim toga, bilo bi lepo kada bi nam izneo svoje utiske o tvom ljubimcu, a posto smo vrline apsolvirali, pogotovo bi nam bile intresantne eventualne mane koje bi nasao.

Imas posebnu temu o licnim iskustvima.
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Canon Pro 1 - usamljen na tronu

Strane: 1 2 3 4 5 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 32744 | Odgovora: 124 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.