Citat:
Sleepwalkerbg:
@papak i @macola- definitivno je "ubija" struja .. JA nisam napomenuo da se sa izlaza 12V mog smps napaja i tl494.. Dok se ne dobije korektnih 12V (u slucaju prikljucenog potrosaca) osciluje konstantno ispod 10KHz jer kontrola ne "ukroti" sklop (sve dok ne uklonim potrosac ili crkne dioda a onda....)..
Problem sam resio vrlo jednostavno, na brzaka smislivsi nesto sto bi moglo pomoci i drugim kolegama u slicnoj situaciji (SMPS koji je "tvrd" a bez over current zastite) ..
Mosfet sa vecine (neispravnih) maticnih ploca (5 miliOhm) sa clanom koji ne dozvoljava prikljucenje potrosaca dok napon ne dosegne 8-9 V.. A tu je i RC clan koji "kasni" celu pricu neko vreme.. Isti mosfet mi radi "prekostrujnu" zastitu tako da je u svakom slucaju potreban, bolje od relea, delovi dostupni svuda a ove MOS stoke trpe i velike udarne struje dok pri tom ostaju 'ladni ki tush.. .. ;)
Kada struja predje 3A , okida se tiristor i to je to.. Pali se LED dok neko ne pritisne reset..
I da - ovo kolo je efikasno do nekih 7A i 25 V (paziti na struju kroz Zener) ... Biranjem sense otpornika , izlaznog mosfeta i napona njegove pobude mogu se dobiti mogucnosti sire primene .. Npr. 3 ovakva ili slicna MOSfeta (u paraleli) mogu "gurati" i do 20 A struje pri tome disipirajuci svega oko 0.6W..
Evo i sheme..
Pozz
[Ovu poruku je menjao Sleepwalkerbg dana 05.04.2013. u 04:15 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao Sleepwalkerbg dana 05.04.2013. u 04:15 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao Sleepwalkerbg dana 05.04.2013. u 04:29 GMT+1]
Pa druze moj, nigde nisi pomenuo da to
traaaje.
To prakticno znaci da uspes da termicki "overis" peletu dode, sto stvarno nije lako uciniti za kratko vreme.
Dupla sotki kao npr. S16C60 (16A, 60V) iz starih ATX moze za jedan mrezni polutalas podneti 150A po diodi, za 10 mreznih polutalasa jos uvek 80A, a tek posle 100 poliutalasa (citava sekunda) sidje na oko 60A.
(pogledaj obelezene stvari na prilozenom pdf)
Da bi se strujom "ubila dok trepnes" kao sto si napisao u nekom od postova, taj bi tvoj HB morao biti prilicno mocna naprava sa dobrim "mrgama" od tranzistora u primaru.
Ili ti je "treptaj" trajao vise sekundi dok je peleta presla 175^C.
A enormna struja se moze razviti (s' te strane si potpuno u pravu), sbog "staircase" uvecanja struje u izlaznom buck, ako mu se izlazni napon drzi dovoljno niskim, i traje dovoljno dugo, pri cemu storage kalem mora zadrzati jos uvek bar neki pristojan nivo induktiviteta (a to se najverovatnije i dogadja).
Tu pojavu sam objasnio kod flyback. Vazi za celu porodicu flyback topologija, dakle svih onih sto koriste energiju pauze.
Izlazni buck pripada toj porodici, i spada u izvore konstantne snage, tj. sto mu je manji izlazni (klamp) napon veca je struja, a njihov umnozak je priblizno konstantan.
Energetski bilans impulsa poslatog u storage i one kolicine koju storage isporuci, mora biti jednak (jednake povrsine).
Izlazni napon je prakticno napon klampa za storage, i ako iz razloga prevelike potrosnje on ne moze porasti, struja storage ce se stepenasto uvecavati sa svakim nadolazecim impulsom, sve dok se ne ujednaci energetski bilans.
To se ne moze dogoditi trenutno, vec je potrebno (sa tipicnim proracunom storage) npr. bar 20 impulsa za 4 x vecu struju od nominalne (ovo su orijentacione vrednosti i zavise od proracuna storage, da mi se Papak ne okaci na vrat sa obrascem :-)).
Sto je nizi izlazni napon sve ce veca struja teci, i ako je ono sto klampuje storage (izlazni napon) 1/10, struja kroz nju ce biti 10 puta veca kada se uspostavi stacionarno stanje.
To vec moze razvaliti diode, ali tesko za krace vreme od stotinak polutalasa (citavih) HB, + vreme dok se ne dostigne temperatura destrukcije pelete u diodi.
Sto ce reci "dok trepnes" mora potrajati.
-------------------------------------------------
Ti u stvari pokusavas sa veoma opterecenog sekundara dobiti upravljacki napon za TL494, i to dok veoma nepovoljni samooscilujuci period traje.
Problem je resiv: treba ti za napajanje TL494 namotajce koje je tvrdo spregnuto sa PRIMAROM a slabo sa sekundarom.
Ako ti je druga polovina primara skroz spolja, onda nista lakse. Namotas tankom zicicom 12 V za TL494, skroz spolja preko sekcije primara (naravno preko dobre izolacije), i onda ces imati kratak i uspesan startup cak i sa kratkospojenim izlazima.
Taj napon ne mora imati nikakvu storage, dovoljno je nekoliko ohm na red sa diodom i neveliki elko za filtraciju (reda 10-100u).
Takav ce za svega par polutalasa pokrenuti TL494, dok izlazne storage jos uvek nisu uspele akumulirati bitno opasnu kolicinu energije (za opasnu kolicinu im treba nekoliko desetina polutalasa HB).
Sustina je da mu sekundari ne pokupe energiju, i da ima drasticno krace filtraciono vreme od storage-elkos.
Startup ce biti potpuno uspesan i brz, s' tim sto te to ni malo ne oslobadja problema kratkog spoja na izlazu. To je nezavisna prica.
Jedini siguran nacin kod cele porodice flyback topologija je pracenje izlazne struje i na osnovu toga zastite.
To podrzava tvoje sasvim simpaticno resenje, a kada mu pridruzis ovakav startup onda biva kompletnije.
Drugi, nesto losiji nacin je nezavisno ispravljanje tog (za TL494) napona ISPRED storage, sa ciljem izbegavanja njenog filtracionog vremena. Pomaze i to kada nemas mogucnosti za nezavistan namotaj.
Pozz
Re: SMPS za pojacalo
