PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)

lijepo ti je ovo, volim planine i takav ambijent...

28mm je lentar, iskopao ga u ormaru, MC mount, šteta šta nije nikad korišten na minolti, jer oduvijek je na njoj bio 50mm.
40mm je preusko, i 50 je još više usko. i nikako da bude glavni objektiv. ali 14mm za po danu i zatvorenim prostorima, i 25mm f1.4 za street fotografiju bi bilo OK.
ali, kako ide ona pjesma: sweet dreams are made of this...

inače noćas je kod nas bila rovinjska noć, vatromet u 23h i koncerti po gradu... za nas mlađe to znači okupljanje uz cugu negdje gdje po mogućnosti nema turista... nisam planirao slikati jer sam to odradio lani, a vatromet je svake godine isti uz manje varijacije... okinuo sam nešto slika, više kao experiment nego išta drugo, s ixusom i eksperimentiranjem sa dužinom ekspozicije. ima par OK slika, pretežno 1/3s iako su malo preeksponirane... ostatak slika je ispao cool, u startu sam zaboravio maknuti shutter sa 3sek pa bi u kombinaciji sa blicom to dalo interesantne rezultate.

Ja nekako sve više naginjem SLR Magic-u 12mm, jer ako ne objave makar nagoveštaj nekog širokog brzog objektiva na Photokini, nema ni smisla čekati. Crni Oly 12mm F2 ne računam :) - i F2 je presporo. Kvalitet SLR Magic-a je OK, naročito za noć, a MF će se navežbati :). Videćemo, nove m4/3 objektive bi trebalo da pokažu i Sigma, Tamron i Samyang, a da li će se neko setiti sub 15 mm sub F2 kategorije ne znam.

Pre neki dan sam imao u rukama E-M5 - konačno je došao u beogradske prodavnice. Prvi utisak mi je bio isti kao i mnogima na internetu - manji je nego što se čini na slikama i piramida na vrhu ne štrči puno. Čak ni 12-50mm objektiv nije prevelik, makar za nekog ko nosa 14-150 :). Dugmići na M5 jesu čudni - dugačak je hod, a meki su, no to je zbog zaštite od vlage. Najveća zamerka koju imam na ergonomiju je što se vrlo teško drži desnom rukom. Izraženo mesto za palac nazad pomaže, ali se spreda prsti samo klizaju. E-PL1 je puno bolji u tom pogledu. Valjda će Olympus jednom naučiti. Kvalitet izrade je OK, ekran se može postaviti na 90° nagore i 45° nadole, mada bi bilo bolje da je obrnuto. Više mi se sviđa nego na slikama, ali "grbu" na vrhu bez blica ne mogu da im oprostim, pa čekam neki drugi model za upgrade.

Okači i te Ixus slike od 3s kad možeš...

Evo linka sa spiskom svih m4/3 objektiva: http://hazeghi.org/mft-lenses.html . Redovno se ažurira...

Ukupno 51, računajući one koji su najavljeni, one koji se više ne proizvode i milion verzija 14-42 mm :).

I još par linkova sa listama m4/3 objektiva:

http://hennigarts.com/micro-four-thirds-lenses.html
http://dosx.eu/lens/mft/
http://www.flickr.com/photos/8...366928/sizes/l/in/photostream/

A evo i C-mount objektiva koji se mogu koristiti na m4/3 telima:

https://spreadsheets.google.com/pub?key=p9kkgjwEQQQ-HJwvNDobeEw

proučavam oštrinu objektiva, i pitanje je koliko vjerovati ovom sajtu.

zato jer pokazuju da su svi objektivi jako slični:
recimo, najoštriji m43 objektiv je panny 20 mm f1.7



i ovdje ga pokazuju da je neznatno oštriji od 14-42 kit objektiva. najgori u klasi ispada panny 14mm (čak lošiji od olympusa 17mm f2.8) iako je taj oly prograšen najlošijim prime-om.

Ne znam koji je to sajt, mada mi grafici izgledaju poznato. Na LensTip-u Panasonic 14mm je u uglovima oštriji nego ta dva Olympusa u centru :) - makar kad se gledaju najbolje vrednosti:

http://www.lenstip.com/273.4-L....5_ASPH._Image_resolution.html
http://www.lenstip.com/183.4-L...mm_f_2.8_Image_resolution.html
http://www.lenstip.com/235.4-L...5-5.6_ED_Image_resolution.html
http://www.lenstip.com/269.4-L....7_ASPH._Image_resolution.html

I SLR Gear se manje-više slaže da je bolji:

http://slrgear.com/reviews/sho...ct/1389/cat/68/date/1275396032
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1276/cat/14
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1275/cat/15

Brzinu fokusa da ne pominjem...

Pre neko veče sam fotografisao grad i primetio par zanimljivih stvari. Pre svega, iako sam mogao sve to da uradim sa 20mm i ISO800 iz ruke, hteo sam što manje šuma i zum, pa sam uzeo 14-150mm, stativ i postavio PEN-a na ISO100, a objektiv na F8, gde je najoštriji. Zato su ekspozicije bile 4-10 sekundi, ali šum moze da nađe samo neko ko se mnogo trudi :).

No problem je bio fokus. Aparat potvrdi da je fokusirao relativno brzo, skoro kao danju, ali kad se pogledaju slike, vidi se da je promašio. Ne puno, ali dovoljno da oštrina nije savršena. To sam, srećom, brzo primetio, pa sam počeo ručno da fokusiram. Tu sam imao još jedno iznenađenje: pri većem zumu, šta je u fokusu na nekom udaljenom objektu se razlikovalo u zavisnosti da li se nalazi u centru, s leve ili desne strane kadra! Na F8! Evo primera tvrđave, koja je makar tri-četiri kilometra vazdušne linije od mesta fotografisanja: na jednoj (žućoj) slici je u fokusu sredina, a na drugoj zgrada osvetljena belim reflektorima.





Obe slike sam ručno fokusirao pomoću uvećanja tačke fokusa i bolje se izoštriti nije moglo. I da, loše su :), postavljam ih samo za primer. Ne znam kako objasniti da je DOF na ekvivalentinih 240mm toliko mali da nešto što je udaljeno 3500 metara jeste, a drugo na 3550 nije u fokusu. Usput, dok sam radio sa AF-om u review-u nisam video zeleni kvadratić koji pokazuje gde je aparat fokusirao iako je davao zvučni signal i palio zelenu tačku na ekranu.

Inače, kod zgrada koje nisu osvetljene, kompozicija preko ekrana je nemoguća, ništa se ne vidi. OVF mi je baš bio potreban za neke od tih noćnih slika.

da ti se nije nešto desilo sa objektivom? jer ovo je - užas. ja nemam s time problema na 40-150.
ps - si ugasio stabilizaciju dok si slikao? zna radit vrlo ružne stvari ako si na stativu.

Objektiv je uobičajeno maltretiran :), ali nisam mu učinio ništa što se i inače ne radi sa foto opremom. Jeste mi jednom davno pala cela torbica sa PEN-om i objektivima sa oko metar, ali nisam ništa neobično primetio od tada. Tokom dana i dalje odlično radi.

Stabilizaciju nisam gasio, ali ona po default-u ne radi iznad ( valjda ) 1 sekunde. Kad sledeći put budem izašao da slikam nešto slično probaću i sa uključenom i sa isključenom, ali ne verujem da je stvar u njoj. Preciznost fokusa je bio problem, ne opšta zamućenost.

Mislim da veliki raspon objektiva čini svoje. Objaviću i dobre fotografije sa tog slikanja uskoro...

Inače, bio sam poprilično ljubomoran kad su novi NEX-ovi dobili time lapse https://www.playmemoriescamera...eid=IS9104-NPIA09014_00-000003 , ali i mi imamo kakav takav u E-PL1. Stavi foto aparat na Diorama art filter i slikaj nešto što se kreće, pa ćeš videti. Naročito se dobar efekat dobija kada se slikaju oblaci.

da nije f8 ipak premala rupica za tu veličinu piksela?

Potpis

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.

stabilizacija radi i preko 1 sekunde. čuješ ju. evo baš probao, radi na 2, a na 3 ne. možda ovisi i o poziciji objektiva.
probaj još par puta na nekoj drugoj daljini, recimo na 100 i 150mm. i ugasi stabilizaciju ovaj put. i stavi si timer od 2 sekunde da se malo stativ smiri.

@backy - ne, f8 je sasvim solidan, ne vidi se zamućenje. tek na f10 počne padati oštrina. inače sweet spot im je oko f4, ali tele objektivi imaju blagih problema sa CA i tek na f6.7 nestane, tako da za slikanje po danu može komotno biti zatvoren na f6.7

Nije, to je optimum za ovaj objektiv za sve što nije široki ugao. SLR Gear na http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1320/cat/all kaže "Stopping down to ƒ/8 provides optimal sharpness", ali i "Our sample showed some slight de-centering at 70mm and greater", što je očigledno slučaj i sa mojim primerkom :(.

Znam, znam, ali su ovo bile ekspozicije od 4 sekunde naviše, a tajmer je bio na 10s, jer se moj stativ ne smiri dovoljno za 2.

wow, prošlo je više od pola godine od zadnjeg posta :P

par novijih slika. možda se nekome svide :)

ps - ne mogu da postam thumbnailove jer ih flickr ne podržava. 2048px po dužoj strani









sve osim zadnje je rokkor i e-pl1. sad već klasična kombinacija.

<sub>[Backy: slike hostujte na forumu kako ne bi imali problema sa thumbnailovima pogotovu jer je druga veličina uvedena zbog nas :) takođe, ne narušava se izgled foruma ukoliko udaljeni server postane nedostupan]

[Ovu poruku je menjao Backy dana 23.08.2013. u 12:11 GMT+1]</sub>

@backy - mislio sam zbog lakšeg postanja (ne moram duplirat) i jer je limit na 1024k. ovako kako si sad napravio mi se čini ok, 500px thumb može na forum, a link na fullsize sliku na flickru.

i par slika sa koncerta The Earth, wind and fire experience od sinoć.
prepoznaćete objektiv :P















sve na auto iso 1600 i blenda f2.0 na skoro svim slikama. link vodi na 3000px slike. snimano raw + lightroom, nema NR. malo korigirani shadows & highlights, i kontrast (imam preset za pena kojeg koristim, ništa nisam individualno editirao)

par novijih slika da malo podignemo temu.
Brasov, Rumunjska:





Bran, drakulin dvorac, barem tako kaže wikipedia. za ovakve stvari bi neki ultrawide jaaaako fino došao. o boljoj stabilizaciji da ne pričam.

o potrebi da se pređe 1500 km da se odigra utakmica srbija - hrvatska ne treba trošiti riječi.
also - ovo je slikano s rokkorom na f2 fiksno. koliko ima slika van fokusa? cca 15%. s obzirom na vrlo dinamičnu scenu i potrebu za stalnim fokusiranjem, još je dobro i ispalo. da je display veće rezolucije bilo bi bolje.

Lepo, stari PEN još nije za bacanje :). Nedostaje mu malo DR-a, doduše...

Konačno se, po meni, pojavio aparat koji ga može dostojno naslediti ( noviji PL modeli su otišli na neku drugu stranu ), Panasonic GX7: http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gx7/ . DPreview ga nešto ne voli, no kad se pogleda spisak mana ne može se naći ništa bitno. Sem cene. No, ako Panasonic ponovi pad cena koji je imao GX1, GX7 bi mogao postati best buy mirrorless.

DR sam kasnije rješio preko lightrooma, raw sačuva dosta toga. neusporedive su mi slike iz raw-a i jpg, osobito tamo gdje sam spalio scene sa blicom jer sam držao iso na 800. malo me nervirala logika aparata koji pokušava da održi 1/45s pa diže iso u nebesa. a i rješio sam white balans tamo gdje je aparat fulao, i ugasio NR, jer me artefakti smetaju.

ja sve više i više mislim da ću odustati od ovog sistema kad skupim pare za nešto drugo. novi penovi su skupi, o panasonicu da ne govorim. prime objektivi (osim 14 i 20 od panasonica) su isto tako pretjerano skupi, a ja 500-600eur za prime objektiv i 600-1000 eur za novo tijelo neću davati. dodajmo tome da dolaze polako kompakti sa 1" i većim senzorima i built-in brzim objektivima sa stabilizacijom šta je meni puno zgodnije rješenje nego mijenjat objektive. naravno, držat ću e-pl1, cijena mu je sada toliko niska da više košta ixus negoli epl1. razmišljam da prodam oba zoom objektiva i za te pare uzmem 14mm prime, a canona koristim za zum, ionako sam zadovoljan sa slikama koje radi, a onda za 3-4 godine kupiti nešto aktualnije i bolje, ovisno o tome šta koji sistem bude nudio.

Evo malo oktobarskih fotki iz tvog kraja sa dovoljno DRa, bez lajtroma, sa Ixusom starim desetak godina i do sada ispicanih preko 120.000 snimaka

Logika PL1 je uvek takva: stavlja shutter na 1/fokalna duzina kako bi izbegao mutne slike. A kad se podigne blic, ISO ode na 200, pa sprži sve. Za social slike noću ja neki put odem u M mod, stavim blendu na najveću moguću, shutter na 1/15 ili 1/20, ISO na 800, pa tako blicem regulišem osvetljenje ljudi koji su u prvom planu.

Sto se menjanja sistema tice, ja i dalje ne znam za nesto sto bi mi vise odogovaralo. Vec par godina gledam, ali ne vidim nikakvu alternativu. Sve ostalo ima neko "da, ali". DSLR-ovi su preveliki, izbor APS-C objektiva i dalje siromasan, narocito sirih. FF mi je prevelik i preskup. Sony NEX se rasplinuo na APS-C i FF stranu od kojih nijedna nema puno objektiva i svaka ima svoje nedorecenosti. Fuji se ubi da mu aparati izgledaju sto starije - nijedan se ne moze valjano drzati. Samsung menja strategiju svakih 6 meseci... Canon i Nikon nemaj ozbiljne mirrorless-e. Od sposobnih kompakata svaki ima nesto sto ne moze. Sony RX100 II jeste sjajan, ali je svetlosno dobar samo na 28mm i to je opet na nivou E-P1 + F1.7, sto je meni lose. Fuji X100S, kao i ostali Fuji-ji mora da se drzi sa dve ruke, nema zum i poprilicno je veliki. Sony RX1 je preskup, ni on nema zum, a za tu cenu je mogao da ima i integrisani VF. RX10? Ni zum ni low light aparat.

Daleko od toga da je m4/3 savrsen, ali ima najmanje rupa. Ja bih mnogo voleo da neko drugi napravi nesto sto bi mi vise odgovaralo, ali za sada ne vidim alternativu.

Odlicne slike Zarko - izgledaju kao da su slikane mnogo skupljim aparatom.