Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Koji RAID napaviti?

[es] :: Storage :: Koji RAID napaviti?

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 8701 | Odgovora: 52 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?22.04.2011. u 05:53 - pre 157 meseci
Mozes da iskombinujes Windows i Linux, ali ako pod Linux-om napravis softverski RAID Windows ce to videti kao "nesto, ne znam sta, ne razumem ja ovo". Mozes imati n diskova koji su softverski RAID za Linux, plus jos jedan za Windows, pa da ti bitni podaci stoje na diskovima koje samo Linux moze da cita. U svakom trenutku, naravno, moze samo jedan od njih da radi.
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

dekster2
milosavljevic boban
centar

Član broj: 142273
Poruke: 758
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+4 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?22.04.2011. u 09:22 - pre 157 meseci
Nisam to radio ali čitao.Neki koriste tehnologiju ZFS,gde su diskovi postavljeni u RAID-Z polje,koje je analogno RAID-5.
Najvažnije u ovom slučaju je opis diska /deslription/ koje se koristi u daljim koracima,gde se ostala polja mogu ostaviti u
podrazumevanim vrednostima.Pre stvaranje RAIDA ,potrebno je videti koji diskovi će biti namenjeni korišćenju ZFS storage pool device.

•Postujte sve ucesnike diskusije, pa cak i kada se ne slazete sa necijim misljenjem!
 
Odgovor na temu

Maverickso
Sombor

Član broj: 166771
Poruke: 135
*.dynamic.sbb.rs.



+1 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?22.04.2011. u 21:57 - pre 157 meseci
a sta kazete uzeti ovo

http://tweakers.net/pricewatch...eca-arc-1210ml.html#tab:prices

sa tim bi resio sve probleme

pogledajte ovo kakve brzine lik ima, ovo je bolesno...alamone nick

http://hardforum.com/showthread.php?t=1573971

i koristiti raid5 ko i on jel je brzi od raid10
 
Odgovor na temu

Maverickso
Sombor

Član broj: 166771
Poruke: 135
*.dynamic.sbb.rs.



+1 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?29.04.2011. u 00:27 - pre 157 meseci
Odlucio sam da uzmem Areca ARC-1220 kontroler i 4x1TB Samsung Spinpoint F3 hardove plus 1 od 3TB spojen na maticnu za bekap nego me zanima koji raid da pravim za brzinu. Da li da pravim 10,6, ili 5. Dizacu sistem sa Raid-a i koristicu Win 7 x64. Citao sam da ta kartica ima kao Intel RAID 6 Engine to support extreme performance RAID 6 pa se zato dvoumim koji raid da koristim. Ako bih kupio npr. jos 2x1TB da imam 6 da li bi to promenilo nesto u brzini koji raid koristiti? (10,6,5)?
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?29.04.2011. u 06:53 - pre 157 meseci
Gledaj, nemoj da stavis RAID6. Performanse ce ti biti osetno losije i, ako ti BAS nije neophodno da prezivis otkaz dva diska (a nije, imas i backup i sve) - izgubices na performansama. Izmedju 10 i 5, ja bi pre isao na RAID 5 kucnu primenu, dobices vise prostora, a malo sporije pisanje u odnosu na RAID 10 ti nece praviti toliku razliku, posebno ne u desktop radu.
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

dekster2
milosavljevic boban
centar

Član broj: 142273
Poruke: 758
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+4 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?29.04.2011. u 09:47 - pre 157 meseci
@Areca ARC-1220 kontroler
Gde si kupio ovaj kontroler.
•Postujte sve ucesnike diskusije, pa cak i kada se ne slazete sa necijim misljenjem!
 
Odgovor na temu

Maverickso
Sombor

Član broj: 166771
Poruke: 135
*.dynamic.sbb.rs.



+1 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?29.04.2011. u 13:49 - pre 157 meseci
da a sta je taj Intel RAID 6 Engine to support extreme performance RAID 6?, jel to onda RAID6 brzi ili sta?, a ko ima brze citanje Raid5 ili 10?. Druze kucas u google.rs areca i izbaci ti kancelarijski namestaj u Beogradu i neki hotel ha ha al smo jadna zemlja ne mozes pravu stvar kupiti koja stvarno vredi toliko jer je skupa pa valjda ne ide toliko. Salim se, imam sestru u Holandiji pa cu preko nje a i to ne znam kako cu jer nismo se videli 20 god. a sad smo nesto poceli da kontaktiramo :)
 
Odgovor na temu

boyan3001
BG

Član broj: 284396
Poruke: 424
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: rs.linkedin.com/pub/bojan..


+647 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?05.05.2011. u 16:11 - pre 157 meseci
S obzirom da si vec uzeo kontroler i to solidan i za domacinsku upotrebu vise nego dovoljan, ja bih ti savetovao takodje RAID 5.
Da se razumemo, tebi je RAID 6 savrseno nepotreban. Taj sistem dozvoljava otkaz bilo koja dva diska u isto vreme. Sanse da ti crkne jedan za drugim, dva diska su strasno male, osim ako te diskove ne drzis u nekim nezdravim, nedovoljno 'provetrenim' uslovima. RAID 6 se koristi samo gde je nivo potrebe za osiguranjem podataka veoma visok i sistem pod konstantnim velikim opterecenjem. Dakle nikako za kucnu upotrebu, totalno bacanje para. Takodje, treba podvuci da RAID 6 ima lose write performanse, koje se ne razlikuju mnogo od brzine upisa na solo disk.
Taj kontroler koji si uzeo, podrzava nekoliko korisnih funkcija. Jedna od njih mogucnost da u letu prosirujes ili cak i menjas sam RAID nivo. Sto znaci, da recimo sad mozes da sastavis RAID 5 sa minimum 3 diska, a vremenom dodajes nove diskove u niz ili stare zamenis sa novim, veceg kapaciteta.
Druga stvar, posto si vec odlucio da pravis takav veliki niz, ja bih pre gadjao ovakvu kombinaciju:
Kupis jedan SSD (solid state drive, flash memorijski disk zapravo) od recimo ~120GB koji mu dodje negde oko ~200$ malo vise mozda (OCZ Vertex2, Intel), koji ce da ti sluzi kao sistemski disk i na koji ces instalirati, naravno, sve programe. Ubrzanje koje nudi jedan SSD je najmanje na nivou RAID 0 sa dva dooobra klasicna HDDa.
Na kontroler zakacis ostale HDD koje imas i od njih kreiras RAID 5, koji ce ti na dalje sluziti kao cist storage drive. Da se dodatno obezbedis, jedan od HDD, mozes da ostavis prikacen na kontroler, van niza, kao tzv. hot-spare drive. Stvar koju svi moderni kontroleri podrzavaju. Ako ti crkne neki od diskova iz RAID 5 niza, ovaj hot-spare ce biti momentalno iskoriscen za rebuilding (rekonstrukciju) niza. Dok traje rekonstrukcija, niz je i dalje savrseno dostupan i funkcionalan, ali sa degradiranim performansama. Imaj na umu da je ovo proces koji moze da potraje. Primera radi, na istom tom integrisanom kontroleru koji imas na svojoj ploci, RAID 5 od 3 diska po 500GB (ukupno 1TB), se rekonstruise oko sat i po vremena skoro. Ova brzina naravno zavisi i od koriscenja niza u datom trenutku.
RAID 5 je najbolje resenje za obicnog korisnika, jer ima najbolji odnos izmedju ulozenih para za diskove i dobitka u performansama, redudantnosti i iskoriscenom prostoru (ukupan prostor je broj diskova -1).

Btw, za to sto ti hoces i sto ti treba, ja bih mnogo jednostavnije i jeftinije resio stvar. Bez dodatnog kontrolera, sa tim na ploci, kupis 2 najveca diska koja vidis, napravis od njih RAID 1 i uzmes jedan SSD za sistem. RAID 1 je dobar, jer i ako ti crkne ploca, diskove mozes da skines, odneses na drugi komp i savrseno su citljivi, sto za ostale RAID nizove ne vazi i povracaj podataka je malo kompleksnija radnja onda.
Realno...
 
Odgovor na temu

Maverickso
Sombor

Član broj: 166771
Poruke: 135
*.dynamic.sbb.rs.



+1 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?08.05.2011. u 08:36 - pre 156 meseci
ha ha procitao si mi misli :). Istrazivao sam dosta i tacno tako sam i odlucio posto nemam kesa sada odmah toliko odlucio sam se za jedan SSD OCZ Agility od 60 gb i 4x1TB Samsung Spinpoint F1 i 1x3TB za backup rucni. Znaci na SSD ide sistem a ova 4 bih isao na RAID10 jer su mi na 3 foruma rekli da je 10 brzi od 5 i da nisam rekao ovo sve cu napraviti na integrisanom kontroleru na ploci jer ja sam napisao da sam odlucio da uzmem ali nisam jos uzeo :) a ne verujem ni da cu skoro uzeti jer je ovo sve velika investicija. E sad posle bih uzeo neku Arecu od 8 portova kupio jos jedan ssd za sistem i stavio ih u RAID0 i kupio jos 2x1TB Samsunga da imam ukupno 3TB u Raid10 koliki mi je i sam backup disk. To je taman 8 portova 6 f1 i 2ssd a backup od 3TB bi kacio na plocu. Drugo kazu mi svi da Raid5 nije toliko pouzdan jer ako "stucne" kontroler u toku rebilda cao podaci. Uh pa ne bi bas Raid1 je bas spor ovako sa Raid10 na Areci bih imao bar neku brzinu doduse nista narocito naspram 2ssd u raid0 ali ok sasvim dosta
 
Odgovor na temu

boyan3001
BG

Član broj: 284396
Poruke: 424
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: rs.linkedin.com/pub/bojan..


+647 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?08.05.2011. u 20:13 - pre 156 meseci
Ne razumem samo cemu ta kombinacija, RAID 10 + jos jedan disk za backup. To je totalno nepotrebno. Ako vec odvojis jedan disk za backup, dovoljan ti je i RAID 0. Ovo ovako ti je cak i vise od duplog osiguranja.
RAID 10 jeste odlicno resenje sto se tice brzine, jer je to u sustini RAID 0. Ima tu manu da mu je premasenje, tzv overhead medju najgorima od svih RAID nivoa. To su performanse koje dosta kostaju i ne nude neki prostor.
Pravo je pitanje da li je tebi takva brzina uopste potrebna za te stvari koje ce stajati na RAID-u, ako za sistem uzmes SSD. Brzinu u radu osecas sa onim s cim trenutno radis, dal' ti zaista svoje privatne slike svakodnevno pregledas u tolikoj kolicini da ti je potrebna takva brzina? Cak i da jeste, RAID 1 postize vecu brzinu citanja, fakticki ko RAID 0, pa moze se cak desiti i da ga dobija u odredjenim slucajevima. RAID 5 takodje ima odlicnu brzinu citanja, koja se sa brojem diskova u nizu i povecava, dakle moze biti brzi od RAID 1, koji ne moze da barata sa vise od 2 diska. Krticna tacka kod ovih nivoa je brzina upisa, koja je kod RAID 1 na nivou solo diska, a kod RAID 5 je nesto brza i mnogo zavisi od duzine niza i samog kontrolera, odnosno raspolozive procesorske snage. Opet pitanje je, dal' ti je zaista potrebna tolika brzina pisanja?
Sto se tice tog 'stucanja' kontrolera... ja imam RAID 5 od 3 diska, na tom istom kontroleru koji ti imas integrisan na ploci. Vise od godinu dana sam mucio muku sa diskom koji je uporno ispadao iz niza (zapravo ga kontroler izbacuje sam, jer ne uspeva 10 puta za redom da izvrsi upis). Rebuildova sam odradio... ne zna im se broj. I svi su mi podaci na gomili i sada sve savrseno radi. Problem su bili kablovi, na koje sam najmanje sumnjao, jer sam koristio one koji idu uz plocu (DFI). Oba su bila defektna. A za vreme rebuildovanja nisam nista cekao i stedeo, nego sam akao komp kao i uvek.

Da se razumemo, ne ubedjujem te ja nista, samo sam upao u diskusiju sa nekim zapazanjima. Ako ti iz tehnomaskog fazona budzis stvar, ja te potpuno razumem ;)
Realno...
 
Odgovor na temu

Maverickso
Sombor

Član broj: 166771
Poruke: 135
*.dynamic.sbb.rs.



+1 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?09.05.2011. u 01:07 - pre 156 meseci
ne znam evo sta mi je rekao jedan lik npr. :
RAID is fine if a hard drive fails, but it sucks if the problem is data corruption, because the corrupt files will be written to the other drives, which doesn't do much to help preserving your data (had first-hand experience with that, and it really really sucks).The problem is not necessarily the controller, but anything--OS file corruptions, system instabilities, anything can contribute to data corruption, and no controller can eliminate that. I don't mean to imply it's some sort of doomsday situation, and I bet tons of people get along fine regardless. But just beware that RAID 10 or RAID 6 will not help prevent against issues with data corruption, only limiting the problem if disks flat-out fail.
My next suggestion would be to use the 1x6 config you were hoping, and just be mindful to manually back up anything that you can't see yourself getting along with to an external drive anyway. RAID is nice, but it's not fool-proof or infallible. Not that hard drives are infallible either, but at least you're limiting yourself to being susceptible to fewer things.
ovo mi je jedan drugi lik rekao sa drugog foruma
RAID just guarantees uptime of your data. It is not a secure form of backup by itself. If you want a backup of your data, you should be getting an external hard drive or NAS and make weekly or even daily backups to those devices. So if you're looking for actual protection of your data, RAID 5 isn't gonna help you here as it doesn't protect against malicious or accidental deletion, modification, removal, or corruption of your data.
RAID 5 by itself isn't 100% secure as your controller may "hiccup" or have an error during the RAID rebuild. At that point you may end up losing all the data.
a nasao sam neke testove integrisanih kontrolera, pogledaj nas sb750
http://www.tomshardware.com/ga...01-218090-6609-0-0-0-jpg-.html
pogledaj i ostale slike desno, dosta losi rezultati u raid5 zato sam mislio da bi mozda bolji bio raid10. Svidja mi se ovaj ich10r ali to znaci nova ploca i procesor tako da je to isto kao da sam kupio ovaj Lsi cak i jeftinije :)
Hm pa ne znam ja sam ustvari hteo da ne napravim usko grlo ako budem imao 2xssd u raid0 onda sam hteo da mi i storage tj. tih 3TB u Raid10 ili 5 ne bitno da budu bar priblizno brzi a i da imam sigurnost. Ne znam mozda je bolje sada na integrisanom idem na Raid10 a kad kupim hardverski kontroler da idem na Raid5. A to se vidi ovde zasto:
http://media.bestofmicro.com/A.../h2benchw_throughput_write.png
Znaci kablovi su te zezali, a to nije uticalo da kontroler zezne podatke?
Kaze mi i jedan lik iz mog grada on koristi Raid5 ali kaze bez dodatnog diska za rucni bekap nece ni da prica :)
Svidja mi se ovaj Lsi9211-8i..oko 200 evra sto i nije tako strasno a ima 8 portova, kontam da nije los izbor. Hvali mi ga jedan nas na drugom jednom forumu. Lozio sam se na Areca ARC-1220 ali mislim da je ovaj 9211-8i ipak bolji
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?09.05.2011. u 08:51 - pre 156 meseci
Taj lik je u pravu - RAID nije backup. On samo garantuje da ce ti sistem preziveti otkaz diska, ne da ce podaci ostati kako jesu. Sto je jos lepse, cak ni to nije 100% sigurno, posto uvek imas silent corruption, ali to moras da resis na nivou FS-a, a to Windows ne ume.

Imao ili nemao RAID backup je odvojeno pitanje. Ako nista, backup te spasava slucajnog brisanja npr.
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

Maverickso
Sombor

Član broj: 166771
Poruke: 135
*.dynamic.sbb.rs.



+1 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?09.05.2011. u 23:35 - pre 156 meseci
a ne verujem sad mi kaze jedan lik da 9211-8i ne moze raid5 i da uopste ceo LSI ima problema sa Gigabyte plocama. Kakva su vasa iskustva sa tim? jeste li culi nesto?
 
Odgovor na temu

boyan3001
BG

Član broj: 284396
Poruke: 424
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: rs.linkedin.com/pub/bojan..


+647 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?10.05.2011. u 14:28 - pre 156 meseci
RAID nije zamena za backup, to jeste tacno i nema nista sporno. Samo je pitanje gde treba povuci crtu razuma, da covek sebe ne bi uhvatio jednog dana kako pravi mirror server i VPN sa svojom vikendicom van grada.
Ja razumem da su privatni podaci, poput fotografija i videa za vlasnika od velike emotivne vrednosti. Ali kada pricamo o obezbedjivanju podataka, pricamo o podacima koji donose pare. Od emotivne vrednosti se bas i ne kupuje skup hardware tako lako.

Zato kazem treba povuci crtu razuma, da se sve ne bi pretvorilo u paranoju. Postoje i sanse da ti racunar pogodi meteor i sve u pizdu materinu. Mozda su sanse male, ali su i dalje sanse. Meni se za 16 godina druzenja sa racunarom koji je oslonjen na HDD nikad nije desilo da su mi podaci spontano pobrljavili. Ostao sam bez podataka kad mi je Seagate Barracuda 7200.11 prsla, zbog fabricke greske. I od tada sam na RAID-u. Jedino gde mi se desavalo da naletim na sjeban fajl je pri nekom downloadu (dakle transfer preko mreze je negde zakazao), ali i to moze da se nabroji na prste. HDD je prilicno pouzdan medij za cuvanje podataka (to mu je namena, zar ne?). Rukovanje istim je druga prica. Ako si neuk, postoje savrseno realne sanse da sjebes i backup.

Btw, Googlaj malo: http://www.lsi.com/channel/pro...ternal/lsisas92118i/index.html

1. Razumno, jeftino i jednostavno resenje: sistemski SSD + storage RAID 1 na integrisanom kontroleru (sa sto vecim diskom)
2. Ekspandibilno resenje, jefitno. Problem je eventualno prenosivost sistema na buduce konfiguracije: sistemski SSD + storage RAID 5 na integirsanom
3. Skuplje resenje, ali obezbedjeno na duge staze: sistemski SSD + storage RAID 5 na posebnom kontroleru
4. Skupo i izivljavacko resenje, kome bi to bile i jedine mane: 2 ili vise SSDa u RAID 0 + storage RAID 50 (najmanje 6 diskova), ne treba napomenuti i poseban (posebno skup) kontroler

I jos nesto da napomenem, cisto fore radi. Postoji i RADI 51, video sam da ga zovu jos i RAID za paranoicne. Mirror RAID 5 niza, dakle najmanje 6 diskova je potrebno, ali ovaj sistem ima fantasticnu toleranciju na otkazivanje cak 4 diska u isto vreme! Naravno i ogromno premasenje iskoriscenog kapaciteta, koje je najlosije cak ispod 50%. Pitanje je dal' ovaj sistem uopste ima realno opravdanje za formiranje.
Realno...
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?10.05.2011. u 15:51 - pre 156 meseci
Citat:
boyan3001:I jos nesto da napomenem, cisto fore radi. Postoji i RADI 51, video sam da ga zovu jos i RAID za paranoicne. Mirror RAID 5 niza, dakle najmanje 6 diskova je potrebno, ali ovaj sistem ima fantasticnu toleranciju na otkazivanje cak 4 diska u isto vreme! Naravno i ogromno premasenje iskoriscenog kapaciteta, koje je najlosije cak ispod 50%. Pitanje je dal' ovaj sistem uopste ima realno opravdanje za formiranje.

Nema. Ima toleranciju na otkaz 2 diska, isto kao RAID 6, ali je bezi od njega, uz vecu redudansu podataka. Teoretski moze da prsne n/2+1 disk, to je tacno, ali array nije tolerantan na to - moze biti, ali ako se pogodi da puknu tacno odredjeni diskovi.

Just for fun :).
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

boyan3001
BG

Član broj: 284396
Poruke: 424
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: rs.linkedin.com/pub/bojan..


+647 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?10.05.2011. u 16:02 - pre 156 meseci
Kako ne (:
Imas dva RAID 5 niza, nek su minimalni sa po 3 diska. Stavis ih u mirror, dakle RAID 1. To cini RAID 51. Moze da otkaze ceo jedan RAID 5 niz, plus iz onog drugog RAID 5 niza, koji je cista kopija, moze da otkaze jos jedan disk i njegova dva preostala, sa informacijom o parnosti bitova i dalje cuvaju podatke.
Da nisi ti pomesao sa RAID 50, koji sam naveo u gornjim primerima?
Realno...
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?10.05.2011. u 20:05 - pre 156 meseci
Citat:
boyan3001: Kako ne (:
Imas dva RAID 5 niza, nek su minimalni sa po 3 diska. Stavis ih u mirror, dakle RAID 1. To cini RAID 51. Moze da otkaze ceo jedan RAID 5 niz, plus iz onog drugog RAID 5 niza, koji je cista kopija, moze da otkaze jos jedan disk i njegova dva preostala, sa informacijom o parnosti bitova i dalje cuvaju podatke.
Da nisi ti pomesao sa RAID 50, koji sam naveo u gornjim primerima?

Nope. Ako od 6 diskova u array-u otkazu 4 diska - 2 u jednom i 2 u drugom array-u, odose podaci. Varijanta u kojoj od 4 diska koja otkazu 3 budu u istom array-u jeste moguca, ali nije obavezna. Znaci - nije otporan na otkaz (bilo koja) 4 diska. Mozda otporan se ne racuna... :) RAID 51 trpi da otkaze n/2+1 diskova najvise, sve preko toga MOZE da unisti podatke.

Znas, i RAID 10 trpi otkaz pola diskova, sto, teoretski, u array-u od 14 diskova znaci da mogu i 7 da otkazu, ako otkaze "pravih" 7. Ali to je veliko ako.

Broj diskova koje RAID trpi da otkazu oznacava koliko diskova moze da otkaze a da se sa podacima GARANTOVANO nista ne desi. To je jedina relevantna informacija.
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

boyan3001
BG

Član broj: 284396
Poruke: 424
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: rs.linkedin.com/pub/bojan..


+647 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?10.05.2011. u 20:53 - pre 156 meseci
Aha, da, prevideo sam to. Onda 3 diska. Jedan RAID 5 moze da ostane bez dva diska i nefukcionalan, onaj drugi i dalje moze da izgubi jos jedan i da sve radi. Uglavnom, poenta price je da je resenje za paranoike i prevazilazi verovatno realne zahteve.
Realno...
 
Odgovor na temu

Maverickso
Sombor

Član broj: 166771
Poruke: 135
*.dynamic.sbb.rs.



+1 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?12.05.2011. u 20:56 - pre 156 meseci
E Bojane odlucio sam se za stavku broj 2 ali sa 3TB backupom tako da kad kupim kontroler idem na stavku 3 pa cu za prebacivanje koristiti taj od 3TB ali i dalje smatram da ne treba na SB750 praviti Raid5 ali dobro ajd ukusi su razliciti :) na SB850 ajd jos boze pomozi. Nasao sam neki topic na nekom stranom forumu testovi SB850 i ICH10R i mogu vam reci da 850 ne zaostaje bas toliko puno. Nego cujem da LSI ima problema sa Gigabyte plocama a ja bih bas LSI uzeo i to 9240-8i
 
Odgovor na temu

boyan3001
BG

Član broj: 284396
Poruke: 424
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: rs.linkedin.com/pub/bojan..


+647 Profil

icon Re: Koji RAID napaviti?15.05.2011. u 13:36 - pre 156 meseci
Aj' pa da nam javis utiske.
Meni nije poznato nista izmedju Gigabytea i LSI-a. To ce ti odgovoriti neko ko je radio i ugradjivao odvojene kontrolere. Ili jednostavno Googlaj, na stranim forumima ces sigurno naci slicno pitanje.
Ti testovi mi nekad nisu bas sasvim jasni. Evo ti recimo, ja na tom SB750 imam RAID 5 od 3x500 GB, Barracuda 7200.12. Sequental read speed mi je oko ~220MB, a na onom Tom's Hardware testu, oni su koristili cak SSD-ove i dobili slabije rezultate!?
Realno...
 
Odgovor na temu

[es] :: Storage :: Koji RAID napaviti?

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 8701 | Odgovora: 52 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.