Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Python da ili ne?

[es] :: Python :: Python da ili ne?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 11191 | Odgovora: 31 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

DOGMA

Član broj: 17577
Poruke: 148
82.129.202.*



Profil

icon Python da ili ne?07.02.2004. u 22:47 - pre 202 meseci
Da li Python kao prvi jezik moze da bude pravi uvod za programiranje u PHP i C++ sobzirom da perl vec pocinje bit mijenjan u velikim razmjerama?

Da li je to pravi program sa kojim mozemo zamijeniti perl a ujedno napraviti odlican uvod za PHP i C++?

Ako ne, koji je to programski jezik koji je pravi za uvod ova dva, tri programska jezika?

DOGMA
DD
 
Odgovor na temu

HogarStrašni
Strašni Hogar

Član broj: 20336
Poruke: 35
*.beotel.net

Sajt: www.stara-planina.net


Profil

icon Re: Python da ili ne?07.02.2004. u 23:27 - pre 202 meseci
Pa nekako mi logicnije zvuci da krenes prvo sa PHP-om, sto bi ti bilo uvod u Python i C++ :)
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
..g-c5300-4.dialup.nethere.net



+6 Profil

icon Re: Python da ili ne?07.02.2004. u 23:36 - pre 202 meseci
Ukratko: Da. Python je po meni najbolji izbor za početnike.
 
Odgovor na temu

filmil
Filip Miletić
Oce Technologies B.V., inženjer
hardvera
Arcen, NL

Član broj: 243
Poruke: 2114
*.adsl.zonnet.nl

Jabber: filmil@jabber.org
ICQ: 36601391


+3 Profil

icon Re: Python da ili ne?08.02.2004. u 00:24 - pre 202 meseci
Imali smo svojevremeno temu o tome da li Python ili nešto drugo i zašto,
mislim na forumu C/C++.

Dobar je Python. Nekada su ljudi morali da počnu učeći BASIC ali sada ne
moraju. Može se i štošta lepo napisati u tom Pythonu, tako da nije samo
za izlog (ko recimo paskal).

Od PHP-a treba bežati koliko je god moguće. To je odvratni ružni ad hoc
jezik za mrdalice po webu, od toga nikada nikakve prave vajde.

Sve u svemu dobar je Python. A, da, to sam već rekao... ponavljam se.
Ali je istina.

f
 
Odgovor na temu

alex
Aleksandar Radulovic
Senior Software Engineer, Spotify
Stockholm, Sweden

Član broj: 71
Poruke: 2194
*.du.heimsnet.is

Jabber: alex@a13x.info
ICQ: -1
Sajt: www.a13x.info


+1 Profil

icon Re: Python da ili ne?08.02.2004. u 02:32 - pre 202 meseci
100% se slazem sa filmil-om - PHP treba izbegavati u sirokom luku. Gomila pocetnika je i glavni krivac tolike popularnosti tog jezika.

Python je odlican za pocetnike zbog svoje krajnje jednostavne sintakse i sa svojim OOP modelom znatno olaksava shvatanje objektnog programiranja. Jednom recju, prava stvar za pocetnike.

U vecini slucajeva kasnije nije potrebno ni prelaziti na neki drugi jezik.

Pozdrav,
alex.
Alex: My favorite site is http://localhost/
R.J. Oppenheimer: "I am become death, destroyer of worlds" (1945 AD)
tweet.13x ||
linkedin.13x
 
Odgovor na temu

Gojko Vujovic
Amsterdam, NL

Administrator
Član broj: 1
Poruke: 13648



+161 Profil

icon Re: Python da ili ne?08.02.2004. u 03:14 - pre 202 meseci
Takođe glas protiv PHP-a. Ako baš NE MORAŠ, nemoj to sebi raditi i uopšte učiti taj jezik. Pokvariće ti sve dobre programerske navike koje eventualno stekneš do tada.

Mada i python ima nekih svojih nebuloza preko kojih nikako ne mogu da pređem, niti da shvatim zašto su uvedene. Navikavanje na to može da smeta pri prelasku na neki drugi jezik kasnije.
 
Odgovor na temu

markom
Marko Milivojević
Network Engineer
Google
Mountain View

Član broj: 18427
Poruke: 4227
*.markom.info

Sajt: https://markom.rs


+16 Profil

icon Re: Python da ili ne?08.02.2004. u 10:27 - pre 202 meseci
Uz potpunu svest da će ovo da ude iskra za vatru ...

Python je divan jedan jezik, zaista. Deluje zanimljivo i korisno za učenje, ali sintaksa... Ja sam mislio da sam se fortrana ratosiljao kad sam ga eskivirao u 3. razredu srednje škole. Ono sa indentacijom je stvarno bezveze :-(

Marko.
 
Odgovor na temu

filmil
Filip Miletić
Oce Technologies B.V., inženjer
hardvera
Arcen, NL

Član broj: 243
Poruke: 2114
*.adsl.zonnet.nl

Jabber: filmil@jabber.org
ICQ: 36601391


+3 Profil

icon Re: Python da ili ne?08.02.2004. u 11:10 - pre 202 meseci
Citat:
Uz potpunu svest da će ovo da ude iskra za vatru ...


Markom,

otkud ti ideja da bi to bilo iskra za vatru? Odluka da se blokovi
označavaju posebnom indentacijom koda, umesto sa parom begin/end, jeste
najkretenskija odluka u istoriji razvoja programskih jezika.

Dugo sam se pitao šta je autora ovog, inače fenomenalnog, jezika,
nagnalo da usvoji najgoru moguću od svih poznatih i nepoznatih
konvencija za strukturiranje koda. Da li bi sa dodatim parom begin/end
jezik bio suviše savršen pa je morao da se naruži nečim? Da li se neko
tajno dokopao specifikacije jezika i dopisao taj deo u šali ili zloj nameri?

I onda mi je sinulo: Guido van Rossum, autor jezika, verovatno je tog
dana, s obzirom da je u rečeno vreme obitavao u Amsterdamu, na posao
došao malko „veseliji“ i... eto.

S druge strane zahtev za indentacijom na neki, aj da kažem
nesvakidašnji, način tera programera da uvek nazubljuje kod, tako da u
krajnjoj liniji nije baš toliko katastrofalno loše. Ali da, moglo je to
mnogo bolje.

E sad pitanje je šta zapravo koristiti za programerske početke? Idealan
jezik po meni je, ako ćete verovati, Modula 3. Pre nego što me spalite
na lomači kao mistifikatora koji stalno izmišlja koješta kako bi lupao,
dozvolite da kažem da je Modula 3 naslednik Module 2, jezika kog je
dizajnirao Niklaus Wirth, a Modula 2 opet naslednik Pascala — sa svim
onim lepim stvarima koje Pascal nikada nije imao a strašno su potrebne
za moderno programiranje: moduli, interfejsi, objekti, niti (ugrađene u
sam jezik!), neprovidni tipovi, sve to čisto, lepo, jednostavno i
odlično dokumentovano (http://www.m3w.org). Modula 3 ima sve ono što ste
poželeli da ima Paskal, što je Turbo Pascal naslutio, što je Delphi
pokušao i delimično uspeo jer na žalost nije novi jezik već samo
ekstenzija objektnog paskala. Modula 3 takođe već nekih 20-tak godina
ima sve ono što je početkom 90-tih prošlog veka JAVA ponudila kao
„otkrovenje“.

E sad naravno problem je što Modula 3 nije mainstream jezik i što niko
aj da kažem „normalan“ u tome ne radi. To je, ako ćete verovati mom
višegodišnjem iskustvu sa kojekakvim programskim jezicima, jedna teška i
neoprostiva greška što se uopšte dozvoljava da početnici u programiranju
tupe zube sa C-om, C++-om, JAVOM i sličnim užasima.

Jeste, tako je, pravi programeri treba da poseduju razumevanje
programskog koda na više nivoa apstrakcije (nisam to sam smislio,
parafraziram DEK-a), ali je teško zamislivo da početnik programiranje
nauči tako što od prvog dana mora forsirano da razmišlja o svim tim
nivoima. Ko se seti mallociranja memorije u Hello world programu u C-u
znaće na šta sam mislio.

Dodatni razlog više za Modulu 3 jeste što interpretiranu verziju M3
razvija ekipa HoNeta koja je samo malo s „onu stranu Drine“, u Zvorniku.
I napokon kako biste se uverili da je Modula 3 prava stvar, evo isečka
iz izvornog koda dotičnog interpretera

Code:

PROCEDURE Parse(t: T; p: XLParser.T): T RAISES { SyntaxError } =
BEGIN
t.name:=p.expectName();
IF p.curr() = Symbol.Colon THEN
p.next();
IF p.curr() # Symbol.Equal THEN
t.type:=NEW(XLType.T).parse(p);
IF (p.curr() = Symbol.Keyword) AND (p.valueKeyword() =
KW.Strict) THEN
p.matchKeyword(KW.Strict);
t.strict:=TRUE;
END;
IF p.curr() = Symbol.Keyword THEN
p.matchKeyword(KW.Const);
t.const:=TRUE;
END;
IF p.curr() = Symbol.Colon THEN
p.next();
p.expect(Symbol.Equal);
t.default:=NEW(XLExpr.T).parse(p);
END;
ELSE
p.expect(Symbol.Equal);
t.default:=NEW(XLExpr.T).parse(p);
END;
END;


IF NOT p.currScope().add(t.name, t, t.slot) THEN
p.error("Duplicated name '" & t.name & "'.");
END;


RETURN t;
END Parse;


f
 
Odgovor na temu

dragisha

Član broj: 2500
Poruke: 12
*.rstel.net



Profil

icon Re: Python da ili ne?08.02.2004. u 12:33 - pre 202 meseci
Citat:
filmil:
E sad pitanje je šta zapravo koristiti za programerske početke? Idealan
jezik po meni je, ako ćete verovati, Modula 3. Pre nego što me spalite
na lomači kao mistifikatora koji stalno izmišlja koješta kako bi lupao,
dozvolite da kažem da je Modula 3 naslednik Module 2, jezika kog je
dizajnirao Niklaus Wirth, a Modula 2 opet naslednik Pascala — sa svim
onim lepim stvarima koje Pascal nikada nije imao a strašno su potrebne
za moderno programiranje: moduli, interfejsi, objekti, niti (ugrađene u
sam jezik!), neprovidni tipovi, sve to čisto, lepo, jednostavno i
odlično dokumentovano (http://www.m3w.org). Modula 3 ima sve ono što ste
poželeli da ima Paskal, što je Turbo Pascal naslutio, što je Delphi
pokušao i delimično uspeo jer na žalost nije novi jezik već samo
ekstenzija objektnog paskala. Modula 3 takođe već nekih 20-tak godina
ima sve ono što je početkom 90-tih prošlog veka JAVA ponudila kao
„otkrovenje“.

E sad naravno problem je što Modula 3 nije mainstream jezik i što niko
aj da kažem „normalan“ u tome ne radi. To je, ako ćete verovati mom
višegodišnjem iskustvu sa kojekakvim programskim jezicima, jedna teška i
neoprostiva greška što se uopšte dozvoljava da početnici u programiranju
tupe zube sa C-om, C++-om, JAVOM i sličnim užasima.

Jeste, tako je, pravi programeri treba da poseduju razumevanje
programskog koda na više nivoa apstrakcije (nisam to sam smislio,
parafraziram DEK-a), ali je teško zamislivo da početnik programiranje
nauči tako što od prvog dana mora forsirano da razmišlja o svim tim
nivoima. Ko se seti mallociranja memorije u Hello world programu u C-u
znaće na šta sam mislio.

Dodatni razlog više za Modulu 3 jeste što interpretiranu verziju M3

razvija ekipa HoNeta koja je samo malo s „onu stranu Drine“, u Zvorniku.
I napokon kako biste se uverili da je Modula 3 prava stvar, evo isečka
iz izvornog koda dotičnog interpretera


o Link je http://www.m3.org, za "oficijelni" Modula-3 sajt.

o Programer bi trebalo da posjeduje razumijevanje programskog koda u više nivoa apstrakcije ali to ne znači da proizvoljnih 20 linija koda mora da se prostire preko 5 različitih nivoa apstrahovanja. To ima 99% C* programa koji mogu da se vide po netu.

o Programiranje je počelo da se uči kao zanat, unazad 10ak godina. (Zanat == trogodišnja škola učenika u privredi :). Kako drugačije objasniti školovanje za programiranje u jeziku X? U moje doba (kh, kh) studenti su učili da programiraju i za to su korišćeni različiti jezici (u srednjoj Pascal i BASIC, na faksu Fortran, PDP asembler, Modula-2 (i C, kod profesora koji je držao predmet drugoj liniji :), Pascal...) za različite aspekte te obuke. Objašnjenje "pa u tom jeziku će raditi kad završi fakultet" je upravo u korijenu mog mišljenja da su moderni računarski fakulteti sve više ŠUP a sve manje fakultet.

o Interperetirana verzija M3 je naravno m3/xl, skraćeno XL - naš GPLovani eXtensible extension Language. http://home.rstel.net/~stomic/, ako se dobro sjećam.

Poz,
dd
 
Odgovor na temu

DOGMA

Član broj: 17577
Poruke: 148
82.129.202.*



Profil

icon Re: Python da ili ne?08.02.2004. u 12:52 - pre 202 meseci
Sad je malo otislo OFF TOPIC..

Al' samo nesto da pripitam.. Sobzirom da se dosta izjasnilo da treba bjezat od PHP.. To bi trebalo da znaci da radite stranice sa perlom, pythonom, html.. Il' da bjezim od toga posla uopste..?

I znaci Python je odlican uvod za recimo C++ i Perl?

DOGMA
DD
 
Odgovor na temu

leka
Dejan Lekić
senior software engineer, 3Developers
Ltd.
London, UK

Član broj: 234
Poruke: 2534
*.231.216.81.gus.vf.siwnet.net

Sajt: dejan.lekic.org


+2 Profil

icon Re: Python da ili ne?08.02.2004. u 13:10 - pre 202 meseci
Svaki jezik koji daje struktuirano programiranje je dobar za pocetnike, tu spada i Python. Stvar je navike (i ko zna cega drugo) sto se covek odluci za jedan, a ne za drugi. Ja licno ne ucim Python zato sto je izvikan, PHP sam naucio mnogo pre nego je postao popularan - da je malo kasnije trebalo da razmisljam o svemu tome ko zna za sta bih se odlucio... Ovo sto sam rekao o sebi je prosto primer tih "drugih razloga". Neko ce imati neke trece razloge da ne uci neki jezik. Ja niti jedan od tih razloga ne opravdavam, to je tako i to je prirodno (po meni) da bude tako.
Ima zaista puno jezika koji su bolji od drugih, a mnogo manje popularni. Sta je razlog njihovoj nepopularnosti moze da bude jedna dobra tema za raspravu ovde na ES-u.
Dejan Lekic
software engineer, MySQL/PgSQL DBA, sysadmin
 
Odgovor na temu

dragisha

Član broj: 2500
Poruke: 12
*.rstel.net



Profil

icon Re: Python da ili ne?08.02.2004. u 13:23 - pre 202 meseci
Citat:
DOGMA:
Sad je malo otislo OFF TOPIC..

Al' samo nesto da pripitam.. Sobzirom da se dosta izjasnilo da treba bjezat od PHP.. To bi trebalo da znaci da radite stranice sa perlom, pythonom, html.. Il' da bjezim od toga posla uopste..?

I znaci Python je odlican uvod za recimo C++ i Perl?

DOGMA


Python je (izvinjenje za) programski jezik koje se koristi upravo za bježanje od Perl :).

Od C* jezika najpristojniji je Java. Većina razloga za to su dobri uzori Jave i to što je samo sintaksu uzeo od C i C++. Doduše, uzeli su i private/protected/... kamo sreće da nisu i da su se ugledali na jezike koji imaju odvojene definicije od implementacija.

dd
 
Odgovor na temu

filmil
Filip Miletić
Oce Technologies B.V., inženjer
hardvera
Arcen, NL

Član broj: 243
Poruke: 2114
*.adsl.zonnet.nl

Jabber: filmil@jabber.org
ICQ: 36601391


+3 Profil

icon Re: Python da ili ne?08.02.2004. u 13:35 - pre 202 meseci
Citat:
Sad je malo otislo OFF TOPIC..

Al' samo nesto da pripitam..

Sobzirom da se dosta izjasnilo da treba bjezat od PHP.. To bi trebalo da
znaci da radite stranice sa perlom, pythonom, html.. Il' da bjezim od
toga posla uopste..?

I znaci Python je odlican uvod za recimo C++ i Perl?


Nije otišlo previše u offtopic. Pitao si: Python, da ili ne i dobio si
odgovor: da. Još su ti rekli: PHP — ne, a dodajem ovde Perl — ne.

Zašto? Zato što je perl, prema rečima autora jezika „utočište za one
koji su preko leđa preturili sve i svašta i uvek im je nešto falilo.“
Dakle perl programeri i to oni najbolji stigli su do perla preko bogatog
praktičnog, i valjda i teorijskog iskustva a to nešto govori o ciljnoj
grupi. Perl služi da se stvari urade na brzinu, a kao što je opšte
poznato samo veliki majstori mogu u isto vreme da rade i brzo i dobro.
Ostali proizvode gomile neshvatljivih užasa za koje se nikad ne može
reći rade li uvek, ponekad ili nikad, mogu li se ponovo koristiti i
slično. Ne.

I još jedna stvar: programiranje web!

Web je zanat koji je zlatan kao i svaki drugi, ali je ipak zanat.
Programiranje ne stanuje tu.

f
 
Odgovor na temu

alex
Aleksandar Radulovic
Senior Software Engineer, Spotify
Stockholm, Sweden

Član broj: 71
Poruke: 2194
*.du.heimsnet.is

Jabber: alex@a13x.info
ICQ: -1
Sajt: www.a13x.info


+1 Profil

icon Re: Python da ili ne?08.02.2004. u 16:38 - pre 202 meseci
Citat:
filmil:
otkud ti ideja da bi to bilo iskra za vatru? Odluka da se blokovi
označavaju posebnom indentacijom koda, umesto sa parom begin/end, jeste
najkretenskija odluka u istoriji razvoja programskih jezika.


Ovo samo moze da izjavi neko ko nikad nije preuzeo razvoj tudjeg projekta, gde posle nekoliko meseci shvatanja programerskog stila i sta je programer hteo da kaze obicno ili poludis ili radis kompletan rewrite.

Kod python programa dovoljan je samo jedan pregled kôda na brzinu pa da se shvati o cemu se radi. Posto dosta pocetnika uci na principu shvatanja tudjeg kôda, Python svojom sintaksom omogucuje znatno lakse ucenje.

Takodje, razvoj velikih projekata sa timom programera obicno pocinje pitanjem "koji programerski stil koristiti" - kod razvoja python programa nema tih problema.

Da ne drvim dalje, postoji mnogo veoma dobrih razloga zbog cega je Python uzeo takvu sintaksu koje su napisali ljudi mnogo pametniji od mene - posetite http://www.python.org/ pa potrazite informacije.


Pozdrav,
alex.
Alex: My favorite site is http://localhost/
R.J. Oppenheimer: "I am become death, destroyer of worlds" (1945 AD)
tweet.13x ||
linkedin.13x
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.dialup.xtra.co.nz



+3 Profil

icon Re: Python da ili ne?08.02.2004. u 17:39 - pre 202 meseci
Citat:
alex:
Ovo samo moze da izjavi neko ko nikad nije preuzeo razvoj tudjeg projekta, gde posle nekoliko meseci shvatanja programerskog stila i sta je programer hteo da kaze obicno ili poludis ili radis kompletan rewrite.

alex, ne slazesm se sa tobom jer ako ti je toliko bitna indentacija uvek mozes da automatski indentiras kod. Za c postoji gomila programa koji to rade pa bi verujem postojalo i za python. Zato se slazem sa filmilom da je to kretenska odluka.

Citat:
Python svojom sintaksom omogucuje znatno lakse ucenje.

Pa neka ostane ista sintaksa osim te jedne stvari. Mislim da je bolje da su uveli begin i end.

Citat:
Takodje, razvoj velikih projekata sa timom programera obicno pocinje pitanjem "koji programerski stil koristiti" - kod razvoja python programa nema tih problema.


Pa programski stil ne cini samo indentacija. Ostale stvari u pythonu treba da ostanu kako su bile ali ovo je totalno nebitno ako radim u timu programera. Nek se IDE brine o indentaciji i neka ima opciju autoindent i nista ti onda nece smetati sto se blokovi oznacavaju sa begin i end.
 
Odgovor na temu

filmil
Filip Miletić
Oce Technologies B.V., inženjer
hardvera
Arcen, NL

Član broj: 243
Poruke: 2114
*.adsl.zonnet.nl

Jabber: filmil@jabber.org
ICQ: 36601391


+3 Profil

icon Re: Python da ili ne?08.02.2004. u 17:42 - pre 202 meseci
Citat:
Ovo samo moze da izjavi neko ko nikad nije preuzeo razvoj tudjeg projekta,


Kao što rekoh, možeš da me spališ kao jeretika. :) Ali eto, stvarno ne mogu da shvatim zašto se element sintakse jednog jezika tako naprasno preselio u dužnost editora. Jedan space manje više i smisao se potpuno menja. Da je Python nastao u vreme FORTRAN-a kada ljudi nisu bili baš načisto kako to treba dizajnirati jezik, pa i da razumem nekako.

Citat:
Da ne drvim dalje, postoji mnogo veoma dobrih razloga zbog cega je Python


Uz dužno poštovanje Alexe, jedini „razlog“ ovoj odluci stoji u ovom kratkom linku iz FAQ-a: http://www.python.org/doc/faq/...ion-for-grouping-of-statements
koji me nije posebno ubedio. U svakom slučaju glavno je da je Python odličan za prve korake, thumbs up itd. Uz malo pažnje se dosta može postići. Opet se ponavljam. :)

f

 
Odgovor na temu

markom
Marko Milivojević
Network Engineer
Google
Mountain View

Član broj: 18427
Poruke: 4227
*.markom.info

Sajt: https://markom.rs


+16 Profil

icon Re: Python da ili ne?08.02.2004. u 17:58 - pre 202 meseci
Citat:
Mislim da je bolje da su uveli begin i end.


Da stvar bude gora, "begin" postoji u većini izraza -- ":".

Marko.
 
Odgovor na temu

alex
Aleksandar Radulovic
Senior Software Engineer, Spotify
Stockholm, Sweden

Član broj: 71
Poruke: 2194
*.du.heimsnet.is

Jabber: alex@a13x.info
ICQ: -1
Sajt: www.a13x.info


+1 Profil

icon Re: Python da ili ne?08.02.2004. u 22:25 - pre 202 meseci
Ne brinite, necu nikoga da spalim kao jeretika niti sam iskljuciv da je samo moje misljenje tacno. Moje misljenje je moje misljenje.

Pre svega da napomenem da je begin-end kombinacija najjadnije resenje od svih. Zamisli kôd od 10000+ linija - koliko puta bi kucao begin-end? Koji bi to procenat napisanog kôda bio? Viticaste zagrade "{,}" su beskrajno bolje resenje. Zbog begin-end sam i pobegao od Paskala i srecom nisam zavrsio u Delphi vodama.

Filipu da odgovorim za spejsove i indentaciju - zasto ne koristiti TAB? Kada je TAB oznaka za indentaciju svako moze sa lakocom da radi na zajednickom kôdu. Upotreba space znaka (jednog ili vise) za indentaciju je bas bezveze.

Meni je python na prvi pogled bio grozan. Ali, radeci paralelno na nekoliko C++, Perl i Python projekata, dosao sam do zakljucka da je Python programiranje ne samo najefikasnije vec i nekako najcistije. (ponavljam jos jednom da je to moje misljenje).

srkiju da napomenem da je potpuno tacno da programerski stil ne cini samo indentacija. Ali, pogledaj samo koliko razlicitih stilova pisanja ima za, recimo, C++? Ne pricam o nazivu promenljivih i slicno, vec o stilovima pisanja. Kod pythona ima samo jedan.

Pozdrav,
alex.
Alex: My favorite site is http://localhost/
R.J. Oppenheimer: "I am become death, destroyer of worlds" (1945 AD)
tweet.13x ||
linkedin.13x
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
..ndg-pm4-2.dialup.nethere.net



+6 Profil

icon Re: Python da ili ne?09.02.2004. u 03:37 - pre 202 meseci
Mislim da je Alex u pravu za identaciju. Kod mene u firmi je bilo "klanja" oko toga da li ćemo da koristimo

Code:

if (uslov) {
  RadiNesto();
}

,

Code:

if (uslov)
{
  RadiNesto();
}


ili

Code:

if (uslov)
  {
  RadiNesto();
  }


Ja lično koristim 3-ći stil, ali nemam ništa protiv ni drugog, a mogu da radim i sa prvim mada ga ne volim. Međutim, ima takvih manijaka koji čim vide kod koji nije po njihovom ukusu, odmah ga izmene bez saglasnosti originalnog autora, pa posle nastane hvatanje za gušu... užas.

 
Odgovor na temu

-zombie-
Tomica Jovanovic
freelance programmer
ni.ac.yu

Član broj: 4128
Poruke: 3448
*.vdial.verat.net

Sajt: localhost


+4 Profil

icon Re: Python da ili ne?09.02.2004. u 04:32 - pre 202 meseci
nisam baš siguran da su jezici bez striktne deklaracije promenjivih pogodni za početnike.. programer od karijere će kad-tad morati da nauči neki pravi jezik, a to mu sigurno neće olakšati učenje..


i samo još kratko, slažem se da web nije neko programiranje, ali je php trenutno najbolje rešenje za web. naravno, to je prilično sklepan jezik, i nije baš preporučljiv za početnike, ali je bar mnogo manje ružan od perla.

što se module tiče, prilično se slažem sa filipom, ali je možda ipak bolje (lakše? korisnije?) krenuti od paskala, ili direktno od delphija, koji je na sličnom nivou sa modulom, ali je nasuprot njoj, i danas prilično upotrebljiv i u komercijalne svrhe..

oko indentacije, ovako izdaleka (nisam skoro ništa, pa ni neozbiljno još radio sa pythonom) mi se ideja pomalo sviđa, jer mi totalno odgovara (uklapa se u moj stil pisanja), ali ne znam kako bi to moglo da izgleda u praxi (a nije mi ni jasno zašto postoji : za begin kada se isti može zaključiti na osnovu sledeće linije).

a po pitanju begin/end {/}, moraću da se (po prvi put?) ne složim sa alexom. čitanje nepropisno indentovanog C/C++/Java/... koda sa razbacanim zagradama je ravno kineskom mučenju kapljicama vode. :-P
 
Odgovor na temu

[es] :: Python :: Python da ili ne?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 11191 | Odgovora: 31 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.