Re: Epikurova pitanjaKoliko vidim, Fitopatolog pokusava da obrazloži svoje stavove, a ja svoje i ne vidim tu nikakvog razloga za vređanje. Niti ja imam nešto protiv njega, niti vidim da on ima nešto protiv mene, a da je rasprava debelo otišla u off topic, to stoji.
Citat:
Fitopatolog: Nedeljko, sada se već raspravljaš sa Čomskim.
Meaning what? Na koji se to stav Čomskog pozivaš koji ja osporavam?
Citat:
Fitopatolog: Ja mu ne mogu biti advokat.
Ja mogu biti advokat i Gausu i Ojleru i Gedelu (i Čomskom) i svima koji su dali rezultate koje sam proučio i razumeo i koje umem da dokažem.
Skup Sn svih mogućih pesama u n-tercu (za dato n) je konačan i može biti genersian nekim automatom An. Pa šta. Kakve to ima veze sa pitanjem o kome raspravljamo, a to je
Citat:
Da li su deseterac i sesnaesterac sistemi za zapisivanje stihova?
No, ti kao da ne čitaš moje poruke i potpuno ignorišeš sva moja pitanja. Molim komentar na sledeće:
1. Za dato n, n-terac je osobina (unarna relacija) na skupu svih pesama, odnosno podskup skupa svih pesama.
2. Predstavljanje skupa
u skupu 
je relacija izmedju elemenata skupa i skupe (podskup skupa 
).Citat:
Fitopatolog: Ako prirodnih i racionalnih brojeva ima jednako puno (prebrojivo mnogo), da li se među njima može uspostaviti korespondencija 1:1?
Da. Jedan od mogućih nizova koji obuhvataju sve racionalne brojeve je
Valjda bi znao dalje da produžiš.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
