Ko to prodaje naše diplomske radove i oglašava tu prodaju na svim portalima?

Donošenjem Zakona o posebnim ovlašćenjima radi efikasne zaštite prava intelektualne svojine (Službeni glasnik Republike Srbije br. 46/2006) i Zakona o oznakama geografskog porekla (Službeni list Srbije i Crne Gore br. 20/2006), kao i stupanjem na snagu Krivičnog zakonika (Službeni glasnik Republike Srbije br. 85/2005, 88/05 i 107/2005) u 2006. je u Srbiji zaokružena reforma zakonodavstva u oblasti intelektualne svojine. Uz zakone koji su u ovoj oblasti doneti prethodnih godina (Zakon o patentima, Zakon o žigovima, Zakon o pravnoj zaštiti dizajna, Zakon o zaštiti topografija integrisanih kola i Zakon o autorskom i srodnim pravima) i zakone iz drugih oblasti koji u svom domenu obezbeđuju zaštitu inteletualne svojine (Carinski zakon), Srbija je stvorila zakonodavne pretpostavke za sveobuhvatnu zaštitu industrijske svojine i autorskog i srodnih prava.

Zakon o posebnim ovlašćenjima radi efikasne zaštite prava intelektualne svojine i Glava dvadeseta Krivičnog zakonika, propisuju mere za suzbijanje povreda prava intelektualne svojine, odnosno sankcije protiv povredilaca. Zakon o posebnim ovlašćenjima radi efikasne zaštite prava intelektualne svojine, po prvi put je daje važnu ulogu upravnim organim (inspekcijama i drugim telima) u zaštiti intelektualne svojine, kroz mere ovih organa koje obezbeđuju delovanje protiv povredilaca u brzom i jednostavnom postupku, pre pokretanja odgovarajućih sudskih procedura.

Glava dvadeseta Krivičnog zakonika, koja nosi naslov Krivična dela protiv intelektualne svojine, predviđa pet krivičnih dela: povreda moralnih prava autora i interpretatora, neovlašćeno iskorišćavanje autorskog dela ili predmeta srodnog prava, neovlašćeno uklanjanje ili menjanje elektronske informacije o autorskom i srodnim pravima, povreda pronalazačkog prava i neovlašćeno korišćenje tuđeg dizajna. Za učinioce ovih krivičnih dela, povredioce autorskog i srodnih prava, patenta ili prava na dizajn, zaprećene su kazne u rasponu od novčanih do kazne zatvora do osam godina.

Zakon o oznakama geografskog porekla usaglašen je sa međunarodnim ugovorima u ovoj oblasti, pre svega sa Sporazumom o trgovinskim aspektima prava intelektualne svojine Svetske trgovinske organizacije (TRIPS), i odgovarajućim propisima Evropske Unije. U odnosu na prethodni zakon koji je regulisao ovu materiju, novi zakon donosi izmene koje se odnose na uslove za sticanje zaštite, postupak sticanja zaštite, odnos oznake geografskog porekla i drugih prava industrijske svojine, a proširen je i obim zaštite koji uživaju ovlašćeni korisnici oznake geografskog porekla.

Ovakvom zakonodavnom reformom, napravljen je korak napred na putu pristupanja Srbije Svetskoj trgovinskoj organizaciji i Evropskoj uniji.



Nemoj da tumacite zakon a niste pravnici, ovo je tumacenje iz advokatske kancelarije, ovo je iz 2006, nadjite najnoviji KZRS pa pogledajte glavu 20 na koju se poziva @abitbp6

Ljudi procitaju nesto u KZRS i misle da sve znaju, sve je to malo kompleksnije

Z A K O N I K
O KRIVIČNOM POSTUPKU
A. KRIVIČNA PRIJAVA, PRETHODNA ISTRAGA I OBAVEŠTENJE O KRIVIČNOM DELU
Glava XVIII

KRIVIČNA PRIJAVA
Dužnost podnošenja krivične prijave

Član 253.

(1) Svi državni organi, organi teritorijalne autonomije ili organi lokalne samouprave, javna preduzeća i ustanove dužni su da prijave krivična dela za koja se goni po službenoj dužnosti, o kojima su obavešteni ili za njih saznaju na drugi način.

(2) Dužnost iz stava 1. ovog člana imaju i sva fizička i pravna lica, koja na osnovu zakona poseduju određena javna ovlašćenja ili se profesionalno bave zaštitom i obezbeđenjem ljudi i imovine, lečenjem i zdravstvenom zaštitom ljudi, odnosno poslovima čuvanja, vaspitanja ili obrazovanja maloletnih lica, ako su za krivično delo saznala u vezi sa svojom delatnošću.

(3) Podnosioci krivične prijave iz st. 1. i 2. ovog člana navešće dokaze koji su im poznati i preduzeće mere da se sačuvaju tragovi krivičnog dela, predmeti na kojima je ili pomoću kojih je učinjeno krivično delo, predmeti nastali izvršenjem krivičnog dela i drugi dokazi.

(4) Svako treba i ima pravo da prijavi krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti. Krivičnim zakonikom se određuje u kojim slučajevima neprijavljivanje krivičnog dela predstavlja krivično delo.

(5) Svako je dužan da prijavi krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti, čijim je izvršenjem oštećeno maloletno lice.

(6) Kada sud u toku krivičnog postupka oceni da postoji osnovana sumnja da je određeno lice propustilo svoju dužnost iz stava 5. ovog člana i da iz tog propuštanja proizilazi osnovana sumnja da je time učinjeno krivično delo iz člana 193. Krivičnog zakonika, obavestiće o tome nadležnog javnog tužioca.

Način podnošenja krivične prijave i postupanje organa kojem je krivična prijava podnesena

Član 254.

(1) Krivična prijava se podnosi nadležnom javnom tužiocu, pismeno ili usmeno, telefonom, elektronskom poštom ili upotrebom drugih tehničkih sredstava i načina.

(2) Ako se krivična prijava podnosi usmeno, prijavilac će se upozoriti na posledice lažnog prijavljivanja, a prijava i upozorenje se unose u zapisnik. Ako je prijava saopštena telefonom ili upotrebom drugih tehničkih sredstava i načina, sačiniće se službena beleška, a ako je prijava podnesena elektronskom poštom, ona će se sačuvati na odgovarajućem nosiocu podataka i odštampati.

(3) Ako je krivična prijava podnesena sudu, policiji, drugom državnom organu, ili nenadležnom javnom tužiocu, oni će prijavu primiti i odmah je, zajedno sa svim njenim prilozima, ako su oni uz nju podneseni, dostaviti nadležnom javnom tužiocu.

(4) Kada je prijava podnesena policiji, ona će, ako smatra da postoje osnovi sumnje da je izvršeno krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti, bez odlaganja sprovesti potrebne radnje prethodne istrage, koje spadaju u njenu nadležnost ili koje je po ovom zakoniku ovlašćena da sprovodi, o čemu će odmah obavestiti nadležnog javnog tužioca.

(5) Ako javni tužilac u roku od tri meseca od dana prijema krivične prijave, nije postupio u skladu sa članom 273. ovog zakonika, dužan je da odmah obavesti neposredno višeg javnog tužioca, koji će preduzeti potrebne mere.

evo jedan primer pravilnika o zavrsnom radu u kojem jasno stoji da fax zadrzava sva prava na rad (debilana) http://www.vts.su.ac.rs/dokumenti/Pravilnik_o_zavrsnom_radu.doc

u pitanju je visoka tehnicka skola subotica, a tako neku foru verovatno i ostali faxovi imaju...

Nije nikakav problem ukoliko neko citira moj rad ili ga iskoristi kao referencu/naučno štivo prilikom pravljenja svog, štaviše, bio bih počastovan takvim aktom... Ali da neko zaradi na njemu, pa da ga neko drugi kasnije iskopira i iskoristi za dobijanje određenog zvanja bez trunke uloženog truda, to ne mogu da svarim. Da, jasno mi je da ta osoba neće dobiti ikakvo znanje takvim ponašanjem, ali u čemu je onda poenta dodela diploma ako se toliko lako mogu radovi iskopirati, a da niko ništa ne radi kako bi to sprečio? Očigledno je da se može diplomirati sa tuđim radom, inače ovakvi sajtovi ne bi postojali u ovolikoj količini, i to je ono što je najtužnije. Što se tiče preprodavaca ovih radova, nekako me podsećaju na one debile što prodaju besplatne Ubuntu CD-e na Limundu za 500din... nelegalno - jeste, ali u isto vreme toliko patetično da se ne vredi ni bakćati sa njima... eventualno da se pošalje neki "besan" e-mail hostu dotičnih sajtova za 5 minuta.


U istoj ću da diplomiram u septembru, ako sve prođe po planu, i nije mi problem da moj rad bude dostupan svima... štaviše, voleo bih da se završni radovi tretiraju mnogo ozbiljnije pa da budući poslodavci vrlo lako mogu da ga preuzmu i da na osnovu njega zaključe da li sam ikome potreban ili ne. Na taj način bi studenti vrlo dobro razmislili kakve bljuvotine prave pri kraju svog školovanja u visokoškolskim ustanovama, a ne da (kao u gore navedenoj školi) informatičari modeliraju neki čvarak u 3DSmaxu i to predstavljaju kao simbol svega što su naučili tokom prethodne 3 godine.

Potpis

A man is smart. People are stupid.

Moje misljenje je da se ovde malo potcenjuje pozicija profesora i asistenata... Nisu oni bas "Mukice" pa da tako lako prodje ukraden rad...
Ja jos nisam sreo studenta koji je uradio diplomski pa izasao na njega "iz prve" bez konsultacija sa profesorom/mentorom. A profesori/mentori su dovoljno namazani da uvek (cak i idealne radove) vrate na dve-tri ispravke, sto za autora rada predstavlja shalu-malu i autor je ispravlja iz odma', dok onom sto je rad kupio veci problem predstavljaju te ispravke nego da je rad uradio iz pocetka.

Da je nelegalno -jeste!
Da treba neko da ih goni -treba!
Ko treba da ih goni - nosioci prava na te radove!
Ko su nosioci prava - to valjda zakon/statut/sta god zna!
Do vidjenja i prijatno.

Sta bre `dovidjenja i prijatno` ?

Ne mogu nosioci prava da gone nikoga, ima postupak (prijava, policija, sud, ...).

Prema tome, ima posla za policiju, ako se pare uzimaju nezakonito, pogotovo sto nista ne ide u budzet.

Drzava goni po sluzbenoj duznosti za utaju poreza preko 100,000din. Tako da ni po tom osnovu nece biti gonjen.

Sad sto to krsi neki vas istancan osecaj za pravdu, to je druga prica, ali u osnovi ovo cak nije ni vas problem jer ocigledno nasi univerziteti uzimaju 100% autorskih prava nad radom tako da vi sad ovde branite prava na rad koji uopste vise nije vas. Kako izgleda cak i ako vi sami date nekom kopiju rada nakon sto ste ga odbranili, a bez dozvole fakulteta, prekrsili ste te iste zakone o intelektualnoj svojini. Hocete ond ai sebe da prijavite jer ste na tto obavezni clanom 253?

Potpis

Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić

Ti stalno zamenom teza pokusavas da obranis kriminalce. Podsecam te tema posta je prodaja tudjih maturskih, diplomskih, doktorata i njihovo protipravno koriscenje; nelegalno koriscenje, nelegalna zarada i nelegalno sticanje nekog zvanja.
Zovi ti to kako hoces to je kriminal i ponavljam nemoj da tumacis zakone nisi ni pravnik, ni sudija, ni advokat ... U nekom trenutku pocinjem da se pitam za kojiu interesnu grupu ovaj covek radi. Sta bi sa kockarima KG, sta bi sa Beciricem, da li se setaju i naplacuju odstetu od drzave kako je jedna grupa tvrdila ili cekaju sudjenje u pritvoru ili na slobodi. Ako cemo sa tolikim sitnicarenjem garant bi na tvojim racunarima nasao barem jedan program koji nelegalno koristis. Sad jo pocinjes i ono "Svi smo mi Seve (krininalci)".

Gde sam ja to rekao? Ja sam samo rekao da coveka ne cini kriminalcem samo zato sto si TI REKAO da je on kriminalac jer ti se ne svidja sta je on radio. I Beciric isto nije kriv, kriv je utoliko sto si u ovoj zemlji kriv za sta god (nesto ce ti nadju) ako si u bilo cemu iznad proseka po bilo kom osnovu i drznes se da idiote nazoves njihovim pravim imenom, jednostavno se ne tolerise strcanje po bilo kom osnovu osim ako nisi clan partije. Znas sta, i ja isto pocinjem da se nerviram ovde pa zavrsavam da ne bi bilo posle kako supermoderator nema postovanja. Srdjan vam je dao podatke coveka, predlazem da se organizujete u Rulju™ i da vilama i bakljama objasnite coveku nelegalnost njegovih postupaka u skladu sa vasim istancanim osecajem za pravdu, kako to vec prilici jednom balkanskom narodu. To ce zasigurno resiti problem akademske korupcije i njene povezanosti sa politikom u Srbiji a jednorozi ce vam biti zahvalni. Over and out.

Potpis

Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić

@lega99

Nije sporno da se ovde radi o prevari, ali prevara je samo u tome sto su "losi momci" sakupili radove sa raznih fakulteta i prodaju ih "OVCAMA" koje ne znaju da te radove mogu dobiti legalno i besplatno (samo treba malo da se potrude).

Da li su "OVCE" tollike ovce da neizmenjen rad predaju kao svoj, to je vec njihov problem.

Ako pak "losi momci" radove predstavljaju kao svoje autorsko delo, onda je to vec ozbiljna stvar... za koje ih i mi autori mozemo goniti.

Čekaj malo, pa valjda i to da ti neko sakupi radove sa različitih fakulteta, digitalizuje i postavi dostupne na jednom mestu ima neku cenu? Zašto oni ne bi naplaćivali pristup svojoj bazi?

Kakva je situacija sa obrazovanjem u Srbiji danas sve je normalno. Visokoskolska ustanova tipa menadzment u ovome,onome,saobracaju,hotelijerstvu,.. onda poslovna skola za primenjeni biznis,obican biznis,biznis... sve te skole rade da bi sakupile novac od skolarina i ispita a ne da bi nesto naucile studente. I studenti koji upisuju te skole su uglavnom studenti koji hoce diplomu na principu "udjes,izadjes i gotovo". Takav student ce platiti 50e bez problema za gotov diplomski,koji je verovatno neko predao pre godinu dana u istoj toj skoli. Kao sto rekoh,skolu zabole q*ac kakav je diplomski i odakle mu,bitno je da je student platai recimo 200e izlazak na odbranu diplomskog i sam papiric DIPLOMU. Sad da se vratim na sam naslov! SMatram da to nije legalno i trebalo bi drzava,tj neki q*ac od organa da uradi nesto po tom pitanju (tako se uglavnom i zavrsava na "trebalo bi"). Inace mislim da je ovo sitnica uopste gledano na kriminal te vrste. Pa koliko sajtova ima gde platite registraciju recimo i onda skidanje muzike,filmova,programa do mile volje? Ovo je jos veci kriminal i na njega iskreno nemam prituzbe :). ZA autora teme> sve sto mozes da uradis je da baci par hiljada na tuzbu protiv doticnih prodavaca i to jr to,ipak je ovo "pravna drzava". Moj primer: polagao sam u jednoj autoskoli za B,i kad sam otisao po uverenje-koje sam platio 2500 din vlasnik mi kaze dodjes mi jos 4500 din za izlazak na voznje (1500x3 puta) a inace u cenovniku pise da se polaganje voznje ne placa.Ja pitam kako kad se ne placa a on kaze da se placa po novom cenovniku,a on u stvari cenovnik menja kako mu kad odgovara. I odem lepo u SUP da ga tuzim i oni me 2 sata vrteli jer ne znaju za kog je inspektora posao. na kraju me posalju na drugi kraj grada kod inspektora za autoskole,a on mi kaze da kontrolise skole sto se tice obuke i tog strucnog dela,i da se manem corava posla oko tuzakanja jer ce to trajati mesecima i na kraju cemo oboje biti krivi. Tako se ja lepo dogovorim i njemu dam 2000 i on bio i na toliko zadovoljan. ZAKLJUCAK U ovoj "maloj zemlji seljaka na brdovitom balkanu" je sve moguce i tacka. I ja bih voleo da se nesto promeni na bolje ali sutra (malo).

U redu, evo imamo i drugi pravilnik u kome piše da "student ustupa rad školi, a škola ZADRŽAVA prava iskorišćavanja", tj ne prenosi ih na treće lice. Međutim, pogledajmo član 9. Zakona o autorskom i srodnim pravima:

3. Subjekat autorskog prava
Član 9.
Autor je fizičko lice koje je stvorilo autorsko delo (u daljem tekstu: delo).
Autorom se smatra lice čije su ime, pseudonim ili znak naznačeni na primercima dela ili navedeni prilikom objavljivanja dela, dok se ne dokaže drukčije. Izuzetno, pravno ili fizičko lice čiji naziv, odnosno ime je na uobičajen način naznačeno na filmskom delu smatra se proizvođačem tog dela, dok se ne dokaže drukčije.
Autor dela je nosilac autorskog prava.
Pored autora nosilac autorskog prava može biti i lice koje nije autor, a koje je u skladu sa ovim zakonom steklo autorsko pravo.

Neka me neko ispravi ako grešim:
1. Autoprsko pravo se ne može u potpunosti preneti.
2. Ono što se prenosi je pravo iskorišćavanja autorskog dela.
3. To što ste vi na nekoga preneli pravo iskorišćavanja autorskog dela, ne znači da ste prestali da budete nosilac autorskog prava.
4. Autor je UVEK nosilac autorskog prava, i nikada ne može prestati da bude nosilac autorskog prava.

Ako je sve ovo tačno, onda autor UVEK ima pravo da tuži za neovlašćeno iskorišćavanje autorskog dela.

U svakom slučaju, moj rad nije među onima koji se nude na prodaju, a ako ga nekada budem video, neće me mrzeti da se malo pozabavim time.

Čekaj malo. Šta su biblioteke onda? Plaćaš članarinu da bi mogao da pristupiš njihovom sadržaju. Da li ti vidiš neki razlog zašto bi tvoj rad mogao da se nađe u nekoj biblioteci, a ne bi mogao na nekom sajtu?

Bibilioteka ne umnozava tudja dela.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

ko te terao da branis diplomski?!

Potpis

Bruce Lee him self !!!

Biblioteke kupuju knjige od strane ovlascenih za prodaju!
Mislim da lica koja kupuju diplomske studiraju "neke" skole koje sam vec naveo i nece se baviti ovakvom problematikom. A lice koje studira gradjevinu,masinstvo i sl fakultete nece bas moci da nadje originalan diplomski kakav mu treba,ipak ti profesori svakom studentu daju drugaciju temu da ne bi doslo do situacija da se nabavljaju vec odradjeni radovi.

Kao sto sam vec naveo koriste se ilegalno autorska prava za mnogo krupnije stvari,dipl. radovi su samo sitnica,i o nekoj zastiti nema ni govora.