Ovu odluku RATEL-a brane samo oni koji nemaju ama bash nikakve niti shtete niti koristi od nje.
Ne sporim da bi trebalo da se regulishe... ali kroz ZAKON i prema pravilima i zakonima koji vazhe i u zemljama EU, a i prema svetskim zakonima.
Citat:
Tehnologija za 802.11b/g ne dozvoljava takav rad. Jednostavno, izabrali ste pogresan standard. Ustvari, kreator standarda nikada na umu nije ni imao komercijalnu upotrebu - shodno tome, oprema je mogla biti dovoljno jeftina, a i dovoljno losa, jer je za kucnu upotrebu.
Wikipedia, a Boga mi ni ostali sajtovi ne potkrepljuju ove tvoje tvrdnje. Mislish ne IEEE 802.11-1997. Muni-Fi (Municipal Wi-Fi) je po tebi za kucnu upotrebu!?
Upravo taj Muni-Fi kazhe:
"The typical deployment design uses hundreds of routers deployed outdoors, often on utility poles. The operator of the network acts as a wireless internet service provider."
Citat:
Nemam nijednu sumnju da, ukoliko nastavite ovim trendom, za godinu dve cete zagaditi i 5GHz, isto kao sto ste zagadili i 2.4 - to sto 5Ghz ima vise kanala, to samo produzava agoniju... A davno sam jos postavio pitanje, sta ce se onda desiti sa linkovima za bazne stanice? Mislim, dok je zagusen etar na 2.4, linkovi, koji uglavnom rade na 5 rade dobro - sta cete kad zagusite 5GHz prostor??? Onda ce i linkovi da vam rade lose... Ili cete svi preci na Nera-u i Ceragon-a???... 23GHz je bese isto nelicenciran opseg....
Ok, produzhava agoniju narednih 5-7 godina, sasvim dovoljno da se pojavi neshto novo.
Ok, precicemo na Nera-u ili Ceragon... Morace svako ko zheli da pruzhi iole kvalitetniju uslugu, a i oni koji ne zhele da pruzhe kvalitetnije, morace da bi pratili trend porasta BW.
Citat:
Problem sa tvojim predlogom je sledeci: Sta ce biti sa onom silnom opremom koju je vecina pilicara uvalila svojim korisnicima, a nikada im nije saopstila da ce uskoro, kroz godinu-dve, taj opseg prestati da se koristi?
Da li ti korisnici moraju da kupe novu opremu, ako zele internet, bilo kakav?
Mislish li da tje to nekoga da zanima ako prodje ovakva nezakonska bahatost? Logichan sled je totalno gashenje pristupnih tachaka na 2.4, postavljanje samo 5GHz sa omni antenama, razdaljina nebitna, kvalitet takodje... Upravo o tome i pricham, ponovo sve to preko ledja naroda. Tako da tje ti koji nemaju mogutjnost za ADSL ili drugu kablovsku mogutjnost u svakom sluchaju MORATI da kupe novu opremu.
Lichno me zanima samo jedno, s obzirom da si i sam ugradjivao opremu na 2.4, dok si radio u KBCnet-u, a i pre toga, a i posle toga dok si radio kao freelancer, da li si ikada ikome rekao da to netje raditi kroz godinu-dve?
Ne morash da odgovorish, pitanje je bilo retorichko!
Citat:
A ono za monopol - citiracu Dimkovica:
Monopol, sam po sebi, nije problem - problem je kada se uz pomoc monopola dolazi do novih monopola.
Samo da vas ispravim obojicu, ukoliko si citirao Dimkovica: MONOPOL JE SAM PO SEBI PROBLEM, a dolazenje monopolom do novih monopola je problem samo u zemljama u razvoju, kakva je i nasha, ako se to tako mozhe nazvati.
Citat:
@juzznjak: Dokle god komsijina krava s*re pod moj prozor, i treba da crkne!!!
Da se razumemo TA komsijina krava ni u kom sluchaju ne s*re pod TVOJ prozor!
We are Borg. We shall assimilate you.
RESISTANCE IS FUTILE!
Asus P6T Deluxe V2
Intel Core i7 965 3.2GHz
OCZ 3x2GB DDR3 PC3-12800 Flex EX Low Voltage Triple Channel
2x1000GB Spinpoint F1
ATI Radeon HD5970
Lian Li PC-P80R
Samsung T240
www.me2everyone.com/213043
Re: wifi Provajderi R.I.P. u 2010. ?!
