Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de

Strane: 1 2

[ Pregleda: 5420 | Odgovora: 23 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

ludi_splićo
student IT-a
Split

Član broj: 230097
Poruke: 195
*.st.cable.xnet.hr.



+8 Profil

icon Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de26.11.2009. u 15:48 - pre 174 meseci
Evo izašao je test ovog ''čuvenog'' objektiva na photozone.de, molim sve ljubitelje L objektiva da prokomentiraju rezultate ovoga testa.
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de26.11.2009. u 18:12 - pre 174 meseci
Strašno, stvarno... pogotovo kad čitaš testove, umesto da pogledaš fotke.

Ta 50-ica svakako nije nešto najbolje iz L game, ali debil koji joj da ocenu 2 samo pokazuje hendikep svog fotografskog "znanja".

Možda da je prebacio aparat na nešto drugo umesto Auto moda i high-priority-ja koji je napucao ISO i glumio Photoshop.
Ne znam doduše da li mi je simpatičnije ono što je on nalupao tamo ili ova provokacija linkovanjem besmislica on-line fotografa.

I ćorava koka ubode zrno → http://photozone.smugmug.com/photos/721849251_ujw6K-O.jpg

Stvarno mnogo loše... daće Bog da sva stakla jednog dana budu ^ovoliko^ loša.

Pozdrav

 
Odgovor na temu

Zoran Rodic
Beograd

Član broj: 57538
Poruke: 3215
*.adsl-a-1.sezampro.yu.

Sajt: zoranrodic.in.rs


+63 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de26.11.2009. u 18:20 - pre 174 meseci
Citat:
ludi_splićo: Evo izašao je ....


Ček, zar to nije staklo iz 2006-te godine ... ili sam ja nešto propustio.
Zašto bi taj test bio zanimljiviji od mora fotografija napravljenih sa tim objektivom?

BTW, meni je uvek slatko kad vidim neko MF staklo od par dolara u poredjenju sa ovim alama :)


Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm

Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.adsl.eunet.rs.



+1269 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de26.11.2009. u 23:54 - pre 174 meseci
Koja je svrha postavljanja ove teme?
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8304
*.migcomputers.co.yu.



+1340 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de27.11.2009. u 00:13 - pre 174 meseci
Verujem da je svrha teme pokazati da postoji skupoceni L-objektiv koji je dobio samo dve zvezdice.

Iako ne znači da su svi L-objektivi baš sjajni, dati dve zvezdice za optički kvalitet ovog objektiva više govori u ljudima koji su ga testirali, nego o samom objektivu.

Ali to nije ni prva ni poslednja stvar koja je pogrešno ocenjena na netu. Ne želim da pljujem po tuđim testovima, ali i ne želim da se raznorazne besmislice i netačne ocene nazivaju "naučnim metodama" i proturaju.







[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 27.11.2009. u 16:07 GMT+1]
 
Odgovor na temu

ludi_splićo
student IT-a
Split

Član broj: 230097
Poruke: 195
*.st.cable.xnet.hr.



+8 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de27.11.2009. u 01:07 - pre 174 meseci
Ja mislim da ovaj objektiv stvarno zavređuje dvije zvjezdice. Ljudi je ste vi vidili MTF rezultate sa ovoga testa? Pa to je kriminalno za tako skup objektiv. Ništa, čini se da Sigma radi najbolju 50-icu na tržištu. Citirat ću kroz par rečenica što je za nju rekao jedan Canonaš koju je testirao na 5D2.

Čak i pri maksimalonom otvoru blende vinjetiranja gotovo nema, a oštrina je takva da se morate oduševiti. Bokeh je prekrasan na svim otvorima blende.
Ono što me naprosto oduševilo je način reprodukcije boja. Ukoliko unutar kadra imate neki objekt, s ovim objektivom će one izgledati još saturiranije , dok će tonovi kože zadržati svoju neutralnost. To je pojava na koju sam prije nailazio samo na najboljim Canonovim L objektivima.
Sigmu sam debelo izrešetao na Canonvim EOS 5D MkII i EOS 500D i jednostavno sam bio oduševljen pregledavajući fotke. Rijetko kad se desi da testirajući neki objektiv imate velikih problema sa pronalaskom mane, a upravo to mi se desilo s ovom Sigmom.

 
Odgovor na temu

EmirHozic

Član broj: 158868
Poruke: 520
92.36.246.*



+7 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de27.11.2009. u 06:18 - pre 174 meseci
photo zone ne zna za milost po nekim pitanjima, i mislim da nisu pristrasni prema L objektivima, ima ih dosta sa ''highly recomended'' oznakom 70-200 2.8 i 135 f2 npr.
isto tako su otvoreno rekli da 24-70 2.8 nije nista posebno i da ima problem sa CQ jer varira jako od primjerka do primjerka, i koliko sam skontao daju zvjezdice spram cjenovnom klasom, znaci ako je objektiv jako skup, a ne napravi extra rezultate dobiaj manje zvjezdica, jer se od njega valjda ocekuje vise
ja sve manje vjerujem testovima po internetu
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.adsl.eunet.rs.



+1269 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de27.11.2009. u 09:43 - pre 174 meseci
Ludispicko,

odavno sam zboril kak je Sigma napravila 50/1,4 terminator.(Prije ravno godinu).

http://www.elitesecurity.org/p2066999

Samo su me ove bestije Canondzije napadale.


Ova Sigma je i napravljena sa namerom da poklopi, pre svega C/N dvojac, ali nije tacno da nema mana. Ima. Ogromna je i teska do zla boga.

 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de27.11.2009. u 11:25 - pre 174 meseci
Što se babi snilo... → Canon EF 50mm f/1.4 USM vs Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

Ta Sigma može da poklapa samo krševe iz svoje kuhinje. Uostalom, to je (koliko je meni poznato) jedini objektiv kome je cena doslovno prepolovljena, čim je počeo da se pojavljuje u testovima. Prodali su ukupno 3 komada i onda su shvatili da neće prodati više ni jedan, ako ne prepolove cenu.

Što se 50-ice L tiče, potpuno se slažem s Nebojšom.
Govoriti o optičkim kvalitetima, kao egzaktnoj kategoriji, a provlačiti to kroz priču o finansijama je skroz smešno.

Opšte je poznato da se u fotografiji svaki promil poboljšanja i/ili napretka u nekoj kategoriji plaća drastičnom razlikom u ceni. 50-ica L tu nije nikakav izuzetak. Ona jeste čudna po mnogim parametrima, ali NIJE loš objektiv, ni slučajno.

U vezi finansijsko/kvalitativnog odnosa, postoji li IJEDNO staklo koje se optički može približiti EF 70-200mm f/4L IS staklu a košta više? Ajmo da nađemo makar JEDAN f/2.8 zum od kojih SVI odreda, u okviru SVAKOG brenda, koštaju drastično više. Ima li boljeg u apsolutnom smislu?

Pozdrav
 
Odgovor na temu

EmirHozic

Član broj: 158868
Poruke: 520
92.36.245.*



+7 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de27.11.2009. u 16:07 - pre 174 meseci
storm na ovom linku koji si stavio promjeni blendu na 1.4 i sigma ispada bolja, a ako kupujem 50 1.4 onda ga kupujem da bude siroko otvoren, za f4 imam i zoomove ili jeftinije prajmove
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de27.11.2009. u 16:20 - pre 174 meseci
Ispada mizerno "bolja" i to SAMO na f/1.4 - u realnom radu se to neće ni primetiti, a na periferiji i u ćoškovima je očajna, najblaže rečeno.
Pogledaj ostale blende. Canon je savršen već na 1.8 u realnom radu, a oštrina eksponencijalno raste privrtanjem, a Sigma gotovo ostaje tu gde jeste.

Ne kažem - dobar je objektiv, ali ima "dobrijih" u istom rangu cena. Odnosno, Sigma je trebala da bude C/N killer, a od svega ostade samoubica

A 50-ica se inače ne kupuje samo da bi se koristila isključivo širom otvorena, barem što se tiče onih ljudi koje ja poznajem, a po pitanju korišćenja prajmova. Ja recimo retko otvaram više od f/2 - jer je to toliko plitko, da u fokusu ne ostaje praktično ništa upotrebljivo, osim prilikom laboratorijske masturbacije na parčetu milimetarskog papira.

Svakako da to ima svoju svrhu, ali - generalno ne postoji staklo takve svetlosne moći koje je super-oštro širom otvoreno (pogotovo van centra), jer taj svetlosni raspon već uveliko ulazi u teren "umjetničarenja".

Pozdrav
 
Odgovor na temu

EmirHozic

Član broj: 158868
Poruke: 520
92.36.245.*



+7 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de27.11.2009. u 16:22 - pre 174 meseci
btw odlican link
evo sjedim i uporedjujem slike objektiva koji me interesuju
nije trolanje, flejmanje, potpaljivanje ili slicno ali moram opisati sta sam nasao, trenutno trazim srednji zoom za pentaxa razumne cijene siroke blende, i stavljam kao referencu canon 24-70 i poredim sa objektivima koji postoje za pentax, prvo sigma 24-70 velika i glomazna i osjetno meka, onda tamron 28-75 centralno dobar na rubovima srnnjnjnje, i onda apsc only tamron 17-50 testiran na 50D, ostar straha a coskovi mu dosta bolji od canona sa blendom na 2.8
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de27.11.2009. u 16:31 - pre 174 meseci
Pazi, nije baš 100% tačan.

Evo u čemu je štos - neki objektivi su se, zbog specifične prirode, pokazali lošijim nego što zapravo jesu, zbog okruženja koje im ne pristaje. Recimo, 85-ica 1.8 totalno trokira kad se slikaju ovakve gluposti, pa pokazuje neracionalno loše rezultate, iako generalno spada u red bukvalno najboljih objektiva. Prevedeno, ono što u realnosti vidiš, ne poklapa se sa onim što se vidi na testu, kada su neka stakla u pitanju (pre svega mislim na pomenutu 85-icu).

Nije loše, mada ne može biti 100% referenca.

Recimo baš ta Sigma 24-70. To je sjajno staklo, ALI kad je ispravno. E to je kritičan momenat - slušajući iskustva vlasnika, ispada da je više neispravnih, nego ispravnih. Kažem to zbog toga što ta Sigma nije mekana - veći problem sa njom je to što krade blendu (svetlosna moć na f/2.8 nije ekvivalentna onome što daju drugi objektivi tog ranga).

Najčudnije od svega je što su svi 24-70 zumovi izgleda ukleti. I Canon 24-70 ume da bude brljav i ja jednostavno ne shvatam kakav problem proizvođači imaju s tim (dodatno je to staklo i naopako - izvučeno je na 24mm, a uvučeno na 70).

Nego, kad vršiš poređenje za Pentax, gledaj da kao telo staviš neki krop (kad može), jer FF rezultati nisu isti kao i na kropu (FF je obično mekši ka uglovima, a oštriji u centru kadra).

Pozdrav
 
Odgovor na temu

ludi_splićo
student IT-a
Split

Član broj: 230097
Poruke: 195
94.253.229.*



+8 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de27.11.2009. u 16:36 - pre 174 meseci
Evo ovdje i ovdje se očito vidi da je Sigma 50 F1.4 bolji objektiv od Canona 50 F1.4, ali opet će javit nevera sa komentarima tipa da je sve to anti-Canon propaganda.
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de27.11.2009. u 16:43 - pre 174 meseci
SLRGear:
Citat:
Sigma vs Canon: The Canon 50mm ƒ/1.2 offers slightly better results for sharpness, especially on full-frame; by ƒ/2.8, the Canon ƒ/1.2 is very sharp. However, it's also almost three times the price.

Imam utisak da je ovaj zaključak vrlo suprotan onome što si Ti linkovao...

Tako je to uvek kad se oslanjamo na on-line saznanja i buljenje u grafikone.

Nevera ili ne, ja to staklo koristim, a Ti gledaš grafikone. Ništa novo.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8304
*.3dnet.co.yu.



+1340 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de27.11.2009. u 16:55 - pre 174 meseci
SLR Gear je jedan od sajtova čiji se rezultati u velikoj meri poklapaju sa mojim. Pogledao sam njihove testove nekoliko objektiva sa kojima dugo radim i koje poznajem sitna crevca i to što su oni dobili je približno onome što sam i sam dobijao.

Citat:
Najčudnije od svega je što su svi 24-70 zumovi izgleda ukleti.


Ovo ne važi samo za 24-70 nego i za bilo šta 24-xxx.

Objektivi 24-xxx su veoma različite optičke konstrukcije nego 27 ili 28-xxx i u tele delu nikada ne mogu da postignu oštrinu kao ovi drugi.
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de27.11.2009. u 17:03 - pre 174 meseci
Canon EF 50mm f/1.4 USM

Ceo kadar:



100%krop centar:



100%krop periferija:



100%krop krajnja ivica kadra:



OK, ne kažem - postoji tu i tamo jedno 0 objektiva koji daju zadivljujuće više oštrine na toj blendi, ali šta da se radi, niko nije savršen.

Pozdrav
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
*.dynamic.sbb.rs.



+17 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de27.11.2009. u 17:11 - pre 174 meseci
vrlo ineteresantno...

mozda bi sada mogao @ludi_splico (eventualno Zare) da okaci neki SVOJ uporedni primerak sa te Sigme 50mm f/1.4 EX DG HSM, pa da budemo svi ovde nacisto

 
Odgovor na temu

Zoran Rodic
Beograd

Član broj: 57538
Poruke: 3215
*.adsl-a-1.sezampro.yu.

Sajt: zoranrodic.in.rs


+63 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de27.11.2009. u 18:14 - pre 174 meseci
Citat:
StORM48: Nevera ili ne, ja to staklo koristim, a Ti gledaš grafikone. Ništa novo.


Tako ti je to, sve teoretičari ;)

Gledajući OVAJ forum, steknem utisak da vrlo malo posetilaca uopšte pa ima neko staklo, i da uglavnom dslr koristi za


Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm

Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

EmirHozic

Član broj: 158868
Poruke: 520
92.36.245.*



+7 Profil

icon Re: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de27.11.2009. u 21:49 - pre 174 meseci
slrgear kaze da je pentax da*55 1.4 vjerovatno najbolji od brzih pedesetki na trzistu
http://www.slrgear.com/reviews...roduct.php/product/1202/cat/30 u donjem dijelu kad nabrajaju konkurente , samo sto je jako skup, imao sam ga prilike malko probati u sloveniji kod kolege i bio sam impresioniran slikama koje radi, samo po komentarima na forumima izgleda da ima i primjeraka sa problematicnom izradom sto mi je neshvatljivo za jako skup objektiv koji je jos uz to deklarisam na weatherproof
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Test Canon 50 F1.2 L na photozone.de

Strane: 1 2

[ Pregleda: 5420 | Odgovora: 23 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.