A kako ide MS-u na tom području. Poslednji put kada sam proveravao, čika Bili je svoju verziju OS-a specijalizovanu za superkompove uspeo da uvalja u tri primerka.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Slabo im ide jer MS-ova politika licenciranja jednostavno nije kompatibilna sa tim trzistem...
Zamisli neko ti naskraba na nekakvoj EULA-i "Ovaj produkt niste kupili (jok, samo smo za njega pljusnuli par soma $) vec licencirali i nikako ne smete da ga koristite na vise od N procesora u isto vreme"
I slicne budalastine... secate se Windowsa NT4 i pokusaja ogranicavanja broja TCP/IP konekcija u licenci :-)
Takodje, vecina tih superkompjuterskih okruzenja su nasledjena od starih Unix dana - Linux mu dodje kao bezbolna logicna tranzicija + ako se doda fakat da je >dzabe< + fakat da mozes da mu menjas kernel kako god hoces i kako tebi odgovara ga cini idealnim za taj posao.
@Kernel, nije ti polu-transparentna konzola, ne racuna se :-)
472 of the top 500 super computers use Linux
