Samo da se razumemo
Slobodan softver se moze bez problema naplacivati
Poenta GPL licence je da kod uvek mora biti otvoren tj slobodan i dostupan kao i eventualne izmene u njemu od strane pojedinaca
Dakle ako ja napisem program pod GPL licencom ja ga mogu naplacivati do mile volje sve dok uz program ide source koji se po zelji moze slobodno modifikovati ;)
GPL se dakle stara da kod bude otvoren,za razliku od BSD licence npr gde sa kodom mozes da radis sta god hoces,pa i da ga zatvoris samo uz obaveznu klauzulu da navedes gde si kod uzeo tj odakle potice :)
Inace poznate distribucije uglavnom zaraduju putem podrske-recimo ako narucis OpenSUSE preko maticnog sajta,dobijas lepo pakovanje sa uputstvom i podrsku od 90 dana,takodje Ubuntu nudi pored besplatne i komercijalnu podrsku,opet SUSE,Mandriva i RH imaju komercijalne varijante svojih distroa za poslovno trziste(enterprise)gde ti u sustini dobijas softver za dzabaka ali na godisnjem nivou placas podrsku i to debelo,no placena podrska se i podrazumeva u enterprise vodama...
Sto se tice community distroa iliti popularnih narodskih kako ih zovu(Slackware,Debian,Gentoo,Arch Linux...)oni se izdrzavaju mahom od donacija,slanja cd-ova distribucije u lepom pakovanju za neku simbolicnu sumu,kao i putem reklamiranja i online prodavnica gde se prodaju majice,solje i tome sl dzidzabidze koji nose obelezje konkretnog distroa :)
[Ovu poruku je menjao Body Bag dana 19.05.2009. u 00:59 GMT+1]