The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima

Obozavam ovog coveka!!! Njemu i David Rockefeller dolazi na noge.










U ovom trenutku totalno je nebitno ko jos uvek ne veruje bilo u postojanje zavere ili da nas posecuju vanzemaljci. Stvari ocigledno napreduju dalje u dobrom pravcu. Svako ko moze bilo kako da doprinese to bi i trebalo da uradi. A ko je jos uvek uspavan , nema veze, ima ocigledno dosta ljudi koji ce ovaj svet uciniti boljim i za njih.

Ja i jesam sektash!

Ja sam sam sebi crkva i moja muzika je moj bog!

FULFORD VS. HAARP

Masina za pravljenje zemljotresa upotrebljavana u cilju zastrasivanja Japana, Indonezije, Kine....

---

@burex

Umesto da mu kazesh u privatnoj poruci (ako te vetj on lichno nervira),

"Prijatelju, znash kako, vidim da si nov ovde,
nije to princip na kome deluje ovaj forum i tako dalje, i tako dalje....
.. obrati paznju na to i to i ,,.... Pozdrav!" (shta vetj imash obichaj da stavish na kraju),

ne, ti si se smarao da od screenshota napravish bela slova na crnoj podlozi,
ne bi li ga naterao da ZA INAT tera kontru, nekom ES-ovcu koji ima - u jeeeee,
300 i kusur poruka..

Ima i korisnika sa po 5.000 pa ne popizde...

Na kraju krajeva, shto ne pitash bre u "predlozi i pitanja" da te postave za moderatora,
kada imash zelju da ispravljash ..... shta?

I kako ih ispravljash?

Pa on ako se pridruzio ES-u pre nekog izvesnog vremena,
treba i da ostane ovde... valjda??

Tvoj primer 'vaspitanja' i tera ljude da idu odavde....

Recimo,
Vide svi da on to radi na svoj nachin, postavlja kako ih postavlja...
Vidim i ja. Vide i moderatori.

Ukapiratje chovek i sam,
nishta vishe od toga.

A embed You-Tube video snimaka,... ipak nije zabranjen,
i ne opteretjuje ES server u bilo kom pogledu.

Zamisli da imash, eto, jednu temu koju mozesh da upotrebish umesto nekog glupog TV kanala...
Na RTS-u imash politiku i retarde.

Na ES-u, eto ima jedna tema gde chovek ubacuje klipove na kojima se moze videti,
da je glavni karakter Fulford, ako nishta drugo - dosta zabrinut i pricha o tome.....

PS: Pusti neki trashmetal da ti svira....

Prethodnih 26 strana diskusije i 10 dana locka dokazuje suprotno.


Da znaš da se jesam smarao tih ~30 sekundi u paintu... Pišu mu uporno da ne postavlja klipove jer je jedini koji ih i gleda, da ne ignoriše sve osobe koje se priključe ovoj temi, ali avaj, i dalje tera svoje. Vidiš, ti si recimo prvi primetio crna slova na beloj pozadini, kamo sreće i da on to primeti...


Ne odmeravam osobe po broju poruka.


A zašto bi? Učestovao sam u ovoj temi, i dalje bi želeo da učestvujem, ali kako!? Neko napiše smislen post, ovaj 50 youtube klipova u inat... I šta sad?


Meni je tvoj post bio izuzetno uvredljiv. Sada sam tužan. Your point being...?


Opterećuje moj browser, ekran, konekciju i uveliko kvari kvalitet ionako čudne teme. Ako već nisi shvatio to do sada, ako sam učestvovao u ovoj temi i želim da dalje učestvujem u istoj, neću prihvatiti da je napustim samo zato što je njen glavni akter/troll/spammer dovoljno aktivan da je truje svaki dan. Dobar deo ljudi je već to svakako učinilo...

Nadam se da si uživao u ovih par minuta koje si iskoristio da bi mi "uter'o"... Ako se osećaš bolje, meni je drago.

---

Ne zelim nikog da rastuzujem, polako...
Hehe..

Zashto mu to ne saopshtish na lepshi nachin?
Njemu lichno.

To je bila cela poenta moje 'odbrane' u njegovo ime.

... sada vetj, i ne morash...

By the way, ako si shvatio da si TI TAJ KOJI TERA ljude odavde,
nisi, ne sekiraj se.

Lepo ga pusti da do kraja postuje sve shto hotje,
na drugoj temi koju on bude otvorio,
netje tako da te nervira, jer tje sama tema biti drugachija.
Zakon verovatnotje.

Na kraju krajeva, mozda chovek i NE ZNA shta je blog,
(zapravo ne da ne zna shta je, nego kako da upravlja istim)
shto opet nishta chudno a ni sramotno nije...

Mozda ne voli blogove...

Verovao ili ne,
po meni ti i jesi u pravu.

Ali nastup nije bio.
Nishta vishe od toga.

UFO!!! SVEMIRCI!!! DOKAZ:

@musicmaster

Za ovakav nacin "rasprave" postoje forumi....vec sam ih spominjao (Galaksija).
Znaci, gomila likova koji postavljaju nebulozne snimke, prave orgonske topove i sklonista protiv planete Nibiru, loze se na PS montaze, razmatraju kreacionizam, bore se protiv moderne medicine i vakcina, piju mokracu (da, BUKVALNO) itd. Prikazuju totalno neznanje astronomije, sto im, naravno, ne smeta da tumace Nibiru, Nemesis ili kako vec zovu te utvarne planete. Kad ih pitas (kao naseg druga Aragolna) da ti pojasne sta i kako onda se oni naljute sto uopste mozes da pitas nesto podrazumevano....i normalno, proglase te za provokatora, pa te banuju.

O tome kako zakljucuju ti ljudi, pogledati deo o orgonskim topovima na toj stranici. Znaci odsustvo....ma ne naucnog metoda, nego odsustvo najobicnijeg zdravog razuma....

A upravo to pokusava da se plasira ovde....

PS
Ukoliko autor ne zna kako se otvara blog nek ode na www.blogger.com i tamo ima sve sto je potrebno.

@burex Evo predloga kako da se omoguci da ucestvujes u temi onako kako zelis. Ajde ovako: Ti preuzmi sad inicijativu i reci o cemu zelis da razgovaramo (svi zajedno ovde). Ja cu da se povucem malo u background sto se tice davanja novog materijala i trudicu se da kulturno i koliko najbolje umem pricam o onome sta ti kazes da te interesuje cak i na nacin na koji ti zelis da razgovaras. A to je vec mnogo vise saradnje nego sto sam ja imao ovde. Nadam se da ce i drugi ljudi da se nadju u tvom entuzijazmu i da ce da se pridruze diskusiji.

@ zaraza

Heh, a shto meni choveche prichash za Galaksiju? Lol!
Znam ja za to mesto, ali me ne interesuje. Mogu da razumem ako je zbog teme koju sam ja postavio vezano za Indigo decu gde pominjem 2012....
Sa druge strane, ne lozim ljude da veruju, vetj i sam stavljam da o tome ne'am bash neshto pojma,
samo me je zagolicalo malo, DNK evolucija i tako dalje i sve zivo vezuju za taj datum...

Nego, idi begaj,..... piju shorku!!!
Fuj i bljak!
Pooo!

Kreteni!

Galaksiju (i pish) spominjem samo kao primer necega kako ne treba da se radi.

Dok se @burex ne javi evo samo jos malo dokaza koji govore u prilog Billy Meieru.

http://us.figu.org/portal/Know...mborazo/tabid/109/Default.aspx

(Taken from NEXUS NEW TIMES, JULY-AUGUST 2002, page 61; www.nexusmagazine.com)
"NATIONAL GEOGRAPHIC" validates Billy Meier Claim

Finally, proof has emerged that validates Eduard (Billy) Meier's claim that he was contacted by extraterrestrials from the Pleiades in the 1970s!
The January 2002 issue of National Geographic magazine printed an interesting confirmation of the validity of Meier's claims. In that issue, I found a newsbrief which acknowledges that, just as Meier claimed back in the 1970s, Mt Everest is not the highest mountain on Earth.
Meier, in his writings, stated the Pleiadians told him that Mt Chimborazo in Ecuador was higher than Mt Everest by 2,150 metres because the Earth is not perfectly round but, rather, bulges in the middle-thus, measuring mountains from sea level is not an accurate way of assessing the true height of a mountain.
National Geographic states that scientists have now determined that the Earth bulges around the middle because of the spinning action of the Earth's rotation, and thus, when measured from the center of the planet, Mt Chimborazo is actually higher than Mt Everest by 2,200 metres. Measured from sea level, Mt Everest is 2,540 metres higher than Mt Chimborazo. The newsbrief states that when measured from the centre of the Earth, Mt Chimborazo is 6,384,450 metres high and Mt Everest is 6,382,250 metres high.
For a poor Swiss farmer who never graduated from high school to pick that particular mountain and declare it to be the highest mountain on Earth, higher than Mt Everest-and to come within 50 metres of its height, measured from the centre of the planet, years before scientists recognized this fact-is quite an extraordinary feat, I think anyone would have to agree.
In 1997 I wrote Star Wisdom, a book about the essential spiritual message of the Pleiadians (based on Billy Meier's Semjase contact notes), which mentioned the Mt Chimborazo claim.
In the February 2002 issue of the UK-based UFO Magazine (vol. 21, no. 3), my book was reviewed by Kate Miller, who stated:
"the question that became uppermost in my mind on reading Star Wisdom was whether a supposedly poor Swiss farmer (who never graduated from high school) could conjure up the kind of beautiful and inspiring words that are manifest in the book. Could he have possibly invented the seven basic principles of the Pleiadians that cover Oneness, Eternal Spiritual Evolution, Self-Responsibility, Love, Balance, Truth and Equality?
I can't explain it [the accurate naming of Mt Chimborazo as the highest mountain on this planet] and I seriously doubt whether sceptics would even venture to try, but please, be my guest! The same is true for anyone who feels it would be a worthwhile exercise to revisit Billy Meier and the teachings of the Pleiadians. You just may find it a truly rewarding experience."
Today there is a great public interest in the UFO phenomenon as well as in spirituality. Star Wisdom offers a rational, logical and eminently effective way of practising spirituality in one's daily life.
The Pleiadians presented to Meier a clear and liberating message which, to me, is not only welcome but necessary in the chaotic realm of modern spirituality where the hardened dogmas of fundamentalism are competing with the allure of New Age "pop" philosophies. In light of the current events on our planet, I believe it is time for us to take seriously their wise directives in this regard.
If you want to read Star Wisdom, please write to me, Gene Andrade, at PO Box 223743, Carmel, CA 93922, USA, for information on how to order a copy of the book directly from me; alternatively, you can order it from Amazon.com.

(Source: Gene Andrade press release, April 28, 2002, via email [email protected])

I dodatak :

A note regarding the following article:

Regarding the hight numbers given in the article below we'd like to add the following information: The average equator radius is 6,378,388 meters, the average polar radius 6,356,912 meters (according to dtv-Lexikon). This is a difference of nearly 43 kilometers, in relation to the diameter.

If an imaginary circle is drawn around the center of the Earth that just touches the peak of Mount Chimborazo, the difference to Mount Everest is 2,143 meters, as is shown in a list of several mountains on the following website:

http://keplerweb.oeh.uni-linz.ac.at/trading/climbing/tipstr.htm

Evo jos jednog sajta sa potvrdom da je ako se meri visina planine od centra zemlje Chimborazo najveca planina na svetu.

http://hypertextbook.com/facts/2001/BeataUnke.shtml

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=9428163

A... Da, evo me...
Pa gle, ti si taj koji tvrdi da vanzemaljci postoje i to u našem dvorištu, ne mi, tako da ti trebaš da kažeš nešto kako bi mi odgovorili. Ono što ipak i dalje radiš je Copy & Paste tuđih članaka sa neverovatnim tvrdnjama, opet - bez dokaza. Nije fer da nam uvališ tekstove i klipove, bez ikakvih redovnih komentara, jer sve to mi moramo da "proučavamo", a kada odgovorimo, dobijemo novu turu materijala u koje trebamo da blejimo... Tu imaš veoma veliku prednost i zato bi mi bilo draže da ono što vidiš u online snimcima ili u nekim dokumentima objasniš, jer u suprotnom, opet se sve svodi na mišljenje (ili hoax) jednog čoveka. Naučnih objašnjenja nisam zaista video igde, već samo nagađanja i zaključaka tipa "ako je Sunce žuto, onda svaki žuti objekat ima temperaturu veću od 1000C" (slika br.1). Veoma veliki broj korisnika je napustio ovu temu baš zato što nema vremena da odgleda svaki YouTube klip koji postaviš, a onaj koji poželi da ih odgleda, prevrne mu se stomak od debilnih argumenata tipova koji samo žele da prodaju svoju novu knjigu.

Slika br. 1:


Do sada dokaze o postojanju vanzemaljskog života koje si izneo su u vidu sledećih manifestacija:
- Svedočenje raznih osoba
- Šaman koji priziva UFO-e
- Prijave Britanskom ministarstvu odbrane da su određene osobe videle nešto na nebu
- Buba na snimku inauguracije Obame
- Snimci i slike očiglednih metalnih KANTI predstavljene kao UFO
- Teorije zavere vlade ("ako skrivaju ono, mora da i skrivaju ovo")
- "Coincedence?! I think not!" YouTube klipovi

Da li je to dovoljno? Smatram da jeste, ali samo za dokaz protiv tvojih tvrdnji. Svedočenja raznih osoba koje su navodno imale iskustvo sa UFO pojavama variraju u neverovatnoj meri - imamo ljude koji prijavljuju da su videli nešto svetleće na nebu, druge koje prijavljuju kako su bili "usisani" u UFO i videli njegovu unutrašnjost, treće koji tvrde da su telepatski u stalnom kontaktu sa vanzemaljcima, četvrte koji smatraju da su to bića poslata od strane boga, pete koji smatraju da moraju da postoje da bi održale našu civilizaciju u životu, itd. Umesto da prihvatiš neke od tih tvrdnji i da se zalažeš za dokazivanje iste, ti si prihvatio sve tvrdnje - da su božiji narod, da su sivi, zeleni, ružičasti, da su mali, visoki, robotizovani, da im letelice izgledaju kao leteći tanjiri i kao užarene kugle, da su tamo, da su vamo, da su realni, da su spiritualni, itd. Sa takvim stavom, uvek ćeš biti u pravu, jer ćeš bez problema naći "objašnjenje" za svaki događaj i nagađanje koje je vezano za ovu tematiku. Lako je dokazati da je neka skrivena misteriozna planeta deo Sunčevog sistema kada je jedini dokaz za to da je njeno postojanje navodno zataškano od strane vlade. "To postoji, samo ga skrivaju". Pa i ti imaš 6 prstiju na jednoj ruci, samo je 6 odsečen od strane državne službe prilikom rođenja - šta misliš zašto imaš palac samo na jednoj strani ruke? I ja sam gledao X-files, i bilo je interesantno, ali to ne znači da je stvarno. Uvek prihvatam dobra pitanja, ma koliko ona izgledala čudno, ali ukoliko su ona potkrepljena očiglednim lažima i ukoliko za njih postoji čitav spektar rekla-kazala objašnjenja, onda ne možeš ni očekivati da ću imati neko preterano lepo mišljenje o njemu i da ću zadržati svoj neutralan stav.

Jedni tvrde da su im snimci UFO-a veoma loši zbog elektromagnetnih smetnji koje je emitovala ta famozna letelica, drugi pak imaju 100% čistu sliku. Jedni tvrde da "oni" sve znaju o nama, a drugi da nas tek proučavaju. Neko kaže da je njihov spektar znanja i opšti nivo inteligencije ogroman i mnogo veći od našeg, ali opet su ili dovoljno glupi da žele da se sakriju od nas (a svi su ih, izgleda, već videli) ili ne znaju na koji način da nas kontaktiraju. Zar je toliko teško priznati da u ovom jednom trenutku na našoj planeti šetaju milioni pijanih, drogiranih, polupospanih, šizofrenih, mentalno poremećenih, malicioznih, manipulativnih osoba koji će videti nešto na nebu misleći da je to stvarno, ili onih koji će da se sete da bi bilo dobro da se izmisli da tako nešto postoji tamo gore i da zbog toga vredi napraviti neki naučni skup i predavanje (koje košta 50$, videti Penn & Teller - UFO bullshit)?

Kao što piše u ovom tvom tekstu:

Motiv je očigledan.

Ovo je isto kao neka debata o postojanju boga. Ja kažem da ne postoji, ti kažeš da postoji jer veruješ u njega. Ja kažem da ne postoji "zbog ovoga i ovoga", ti kažeš da postoji jer "tako ovde piše" (ekvivalentno tipičnom hrišćanskom argumentu - "Biblija kaže... INSERT TEXT HERE"). Ne možeš ulaziti u ovakve diskusije sa vrućom glavom gde čvrsto veruješ u nešto i nisi spreman da dobiješ odgovor koji ne želiš... U suprotnom se sve svodi na svađu. Konkretno, hvataš se za najlakši odgovor u svakom snimku ili tekstu - "vanzemaljci postoje". Nisam još nijednom video da si za neki snimak rekao "to je verovatno fake" ili "to nema neki poseban uticaj na moje tvrdnje" - svaki pomen nekoga da je imao kontakt sa ET bićima je po hitnom postupku tvoj argument i dokaz. Mani se toga. Objasni motive establishmenta da sakrije postojanje vanzemaljskog života (čak iako ne postoji poznati način da se sakrije fuckin' nebo od ljudi), kako šaman to "priziva" UFO-e, šta je moguće da se vidi noću na Britanskom nebu, šta su oni metalni objekti koji bacaju nekonzistentne senke na slikama? Ako ne možeš da nađeš objašnjenje, onda neka ti odgovor ne bude - "TO JE ET", jer po toj logici, mi bi i dan danas na grmljavinu gledali kao delovanje Zevsa.
"The truth is out there", a ne kod nekog čika Zoke koji je video zelene čike u njivi i baš nedavno objavio knjigu...

PS: Ako si zaista ozbiljan što se tiče polja natprirodnih nauka, pridružio bi se ovom liku za jednu dobru avanturu?

---

@burex Ok, hajde da probamo na tvoj nacin.



Ok, dacu kraci ili duzi komentar ubuduce za svaki matrijal.
Pro: Dace ti/vam neku smernicu sta ja smatram za bitnim u tom materijalu.
Con: Cesto se desava da se nad tim istim recenicama vrse semanticke akrobacije , bez detaljnijeg obracanja paznje na sam materijal, i da se takvi argumenti (vezani za sam moj tekst) koriste kao kontra dokaz. Takvu praksu smatram veoma zamornom i besmislenom.



Objasnicu.



Mislim da je pogresno misliti da oni samo zele da prodaju svoju knigu. I to je samo izgovor da ne bi dublje razmiljali o tome sto ima da kaze. To je predrasuda u svom cistom obliku i izraz otpora prema nepoznatom. Predrasuda je da ako neko ima nesto tako bitno da kaze kao sto su informacije o vanzemaljcima onda on treba da rasproda svu svoju imovinu i da o svom trosku drzi govore, spopada drzavne zvanicnike, krije se po podrumima od Illuminata,MJ-12 ili nekog treceg, nikada ni po koji cenu da ne zatrazi novcanu pomoc od bilo koga, i generalno bi najbolje bilo da bude ubijen na sumnjiv nacin da bi tek posle njegove smrti poceli da ga uzimaju za ozbiljno. Ukratko, neka vrsta modernog Isusa Hrista kao proroka i glasnika. Ustvari kad se malo bolje pogleda nikakav model ponasanja ne bi bio dovoljno dobar. Uvek je nesto sumnjivo zbog necega. Zbog cega onda otpisivati svakoga ko je napisao knigu o svojim iskustvima? Da li postoje i prevaranti u tom smislu ? Sigurno da postoje. Da li treba zbog toga zanemariti sve koji su napisali knjigu o onome sto tvrde da su njihova iskustva ? Nikako, o coveku i istini treba suditi po sadrzaju onoga sto ima da kaze. Ko ne moze da prelomi u svojoj glavi tu vrstu otpora, prosto jednu malu predrasudu o nacinu na koji zeli da mu se prezentuje informacija, nikada nece dalje napredovati u svojim saznanjima. A postoje jos mnogo teze predrasude i otpori koji cekaju. Krcenje puta kroz prasumu dzepnim nozicem bi mogla biti dobra analogija kako izgleda borba sa samim sobom da se izadje iz kolotecine razmisljanja. A tek posle toga ide veliki posao analiziranja i kontemplacije o prikupljenim informacijama. Jel vidis , da li je nesto dokaz ili nije u krajnjoj instanci zavisi samo od tebe i ni od koga drugog ? Mogao bih da vas provedem kroz proces razmisljanja koji sam ja prosao. Mada bi bilo bolje da sami imate svoj put. Pitanje je: Da li zaista zelis da znas ? Nije moguce zadrzati mnoge predrasude i saznati nesto novo sto se kosi sa njima. Mislim da je sama kolicina materijala i sadrzaj prezentovan na temi do sada dovoljan da svakog ubedi da pitanje UFO-a nije ni malo jednostavno i trivijalno.




U redu. Ako ce da pomogne u buduce kazacu izricito sta smatram da je tacno. Moje razmisljanje je bilo da ako sam ja,bar donekle, uspeo da razmrsim takav haos, onda to mogu da urade i svi ostali ljudi. Pri tome , meni niko nije dao na tacni ovoliko kvalitetnog materijala. I dalje mislim da mogu ali najvecu sansu imaju oni koji neprekidno rade da poboljsaju sebe a pri tom imaju zivaca da mnogo nedorecenih stvari drze u glavi dok se ne pojave informacije da povezu nepovezane delove.

Dakle, da li se slazes sa gore navedenim stvarima ? Sustina: Najveci deo napora ce biti na tebi da sam procitas,razmislis, doneses zakljucak. Ono sto ja mogu da uradim je da uprem prstom i da ti kazem na sta da obratis paznju ili u kom pracu da gledas. Na tebi je da to vidis.


Ako smatras da su moje razmisljanje i predlog razumni onda mogu u sledecem postu da dam krajnje zakljucke do kojih sam dosao sa kojima moze da se uporedjuje prezentovan materijal. Kao neka vrsta etalona prema kojem merim sav novi materijal. Takodje, mogu da napisem misljenje o distorziji informacija i drugim nedoslednostima...

You do that...

Zaista smatraš da su ovi klipovi što su postavljeni kvalitetan YouTube materijal? Šta ostali misle? Naravno da nećeš naći "kvalitetnih" YouTube klipova (možda par, doduše) koji opovrgavaju tvrdnje UFO loving mase jer, kao što sam rekao, vi ste oni koji žele da dokažu postojanje vanzemaljskog života u našoj bližoj okolini...

---

a sto lazes?
jel sam te 10 puta pitao da isko0mentarises ono sto si postavljao i u cemu sam sebi skaces u stomak i ti to nisi hteo?
hoces i na burexa da se naljutis kada ti postavi nezgodno pitanje?

@tema

Zashto iz Istorije niko nije malo vishe objashnjavao i prichao shta se deshavalo,
na mestu gde je Pacifik?
Koliko je tu istorijskih i bitnih dogadjaja 'odigrano'?
Naravno, sve shto su ljudi sfutjkali, pardon, preuzeli pod svoje,
je najbitnije....
Khm.
Sve shto je sfutjkano ovih (ko zna koliko?) prethodih godina,
izdeshavalo se on d' ground.... And above the ground's air.
I to je nasha istorija,
ako ne rachunamo poneki mornarichko-vazdushni fajt,
koji nije bio odigran on the ground...

No one is talking about series of possibilities that actually happened,
still are going on, just as OUR OWN reality does,
on the Earth it self, on that very place, all the time.
Since the beginning of the present MAN-KIND society..

Now, we all know what is water...
And what is inside the water it self.

Yes, to 'mesto' je ako ste primetili,
veliko koliko i ostatak zemlje.

Ili obrnuto.

Samo, tek tako, "vodica"? Na karti? Na globusu?
Pa plus josh i VEEEEEEEOOOOOOMMMMMMAAAAAAA veliki broj galaksija...

A vidite shta sam inache nashao pre nekih sat-dva... → ovdi!

U pitanju je neki Rus madafaka koji je postovao ubedljivo,
jedan od NAJBOLJIH foto-albuma koje sam video na netu do sad.

Dobro obratite paznju na pojedine fotke!
Na shta vas asociraju?

Na ovu vodicu sam mislio.
Screenshot pomotju screensaver-a.

Ne izgledas bas odusevljen mojim predlogom.

Da zaista smatram da sve sto sam postovao je kvalitetan materijal. Materijal je takav kakav je, nije u njemu problem. Problem je u predrasudama i psiholoskom otporu. Neko je jednom lepo rekao da je zdrav razum skup svih predrasuda sto smo pokupili tokom zivota.

Ok, ajde da kazemo da ja zelim da dokazem prisustvo vanzemaljskog zivota na zemlji. Mogu odma da ti kazem da ne postoji nikakav tekst koji bi ja mogao da napisem pa da ga ti procitas i da ti odma bude jasno da su vanzemaljci tu sa nama. Zbog razloga navedenih u prethodnom pasusu. Ako vec zelis da ja ulazem veci trud onda ja predlazem da probas za promenu da saradjujes sa mnom.

Uzmimo sledeci primer.

http://video.google.com/videoplay?docid=8285709939745631584

Na 45 minutu pocinje prica o Belgijskim UFO-ima. Slucaj je toliko dobro dokumentovan i ima vise nego dovoljno svedoka i dokaza da moze da se zakljuci sa 100% sigurnosti da su se Belgijanci susreli sa letelicama koje su pokazale manevarske karakteristike daleko van poznatih aviona i veoma inteligentno ponasanje. Ne kazem da su vanzemaljci u pitanju. To ne moze da se zakljuci. Ali prethodni zakljucak stoji cvrsto kao zemlja.

Sad ja tebe da pitam. Pogledaj ponovo samo taj deo sa Belgijancima. Da li se slazes sa mojim zakljuckom ?