Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

"Legalna" svirka

[es] :: Muzička produkcija :: "Legalna" svirka

[ Pregleda: 10902 | Odgovora: 18 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

viden
Pirot

Član broj: 54378
Poruke: 50
*.dialup.neobee.net.



Profil

icon "Legalna" svirka27.07.2007. u 10:31 - pre 160 meseci
Sa svojim prijateljima, sa kojima muziciram dugi niz godina (onako, za svoju dušu), dogovaram se da "uozbiljimo" ovo naše zadovoljstvo i da počnemo sa "komercijalnom" svirkom (nastupi po klubovima, koncerti ...).
E sad, u razgovoru sa "iskusnim tezgarošima" čuo sam razne priče o tome kako svirati "legalno", odnosno ispuniti sve obaveze preme državi u smislu poreza, taksi itd. Tu se pominje posedovanje licence, ugovori sa organizatorima nastupa i mnogo drugih stvari koje mi baš i nisu logične.
Moje pitanje, ustvari, glasi: Šta je sve zaista potrebno da bi svirka bila "legalna", tj. da se ne strepi od raznih inspekcija?

P.S. ako se smatra da tema nije za ovaj forum nadam se da će biti premeštena na pravo mesto.
 
Odgovor na temu

Rocket Roll
Beograd

Član broj: 99091
Poruke: 348
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: "Legalna" svirka27.07.2007. u 12:37 - pre 160 meseci
Verovatno neko zna detaljan odgovor, ja ću samo naglasiti činjenicu da se jako malo muzičara zaista brine oko toga. Na Zapadu su potrebne samo dve stvari: da su muzičari članovi Sindikata muzičara i da je klub ispunio uslove za živu svirku (inspekcija je proverom utvrdila da su sve faze u prekidačima levo, sve nule desno, da postoji dovoljan broj protivpožarnih aparata, da se ne prelazi određen nivo buke, itd.) Kod nas ima mnogo udruženja muzičara - niču i zatvaraju se kao pečurke posle kiše. Pričaju da neku zaštitu pruža samo ono koje vodi Marina Tucaković, i da je dotično organizovano kao Cosa Nostra (sređuju konkurenciju, muzu svoje članove), ali o tome ne mogu ništa da kažem iz prve ruke.

Trebalo bi, zapravo, da odeš u policiju. Ako oni upadaju na svirke, kažnjavaju gazdu lokala i hapse muzičare, oni najbolje i znaju šta ti od dokumenata stvarno treba a šta ti zapravo ne treba.
"Goin' down where Southern cross' the Dog"
 
Odgovor na temu

viden
Pirot

Član broj: 54378
Poruke: 50
*.dialup.neobee.net.



Profil

icon Re: "Legalna" svirka27.07.2007. u 13:33 - pre 160 meseci
Na žalost daleko je zapad (a izgleda i istok).
Mnogo mojih poznanika se učlanjivalo u razna udruženja estradnih (??!!) umetnika(!!!!), plaćalo razne auducije (uglavnom kod "vrhunskih tezgaroša"), dobijalo razne licence za rad (?!) bez kojih, navodno ne bi mogli da legalno rade.
Čini mi se da, kao i svuda, i u ovoj oblasti haraju prevaranti i razni lovci u mutnom koji bi da pokupe pare ne pružajući ništa zauzvrat.
Mene pre svega interesuje koliko je članstvo u nekom udruženju zaista neophodno za nesmetano bavljenje ovim poslom.
Kako se rešava problem poreza i svih onih pratećih stvari (socijala itd.).
 
Odgovor na temu

Rocket Roll
Beograd

Član broj: 99091
Poruke: 348
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: "Legalna" svirka27.07.2007. u 16:13 - pre 160 meseci
Misliš, da budeš registrovani muzičar? Da sebi uplaćuješ socijalno, zdravstveno i ostalo? Mislim da to može preko Udruženja estradnih umetnika Srbije - SEMUS, ali možda se i ne zove tako - u svakom slučaju, direktor je Branimir Đokić.

Problematika, koliko je za sada razumem: dotično udruženje jedino ima prava da izdaje licence i potvrde o plaćenoj članarini, što traži inspekcija Saveza samostalnih sindikata. Da bi postao "drug član", moraš da pred komisijom odsviraš neku pesmu na profesionalnom nivou, nakon čega većaju da li da te prime, i tako to...

U međuvremenu "druga" Branimira privode jer sarađuje sa Mladićem, optužuju ga u "Kuriru", "Danasu" i "Glasu javnosti" za monopolizam, skupljanje novca za finansiranje skrivanja Ratka M., lažno predstavljanje Udruženja kao "sveslovenskog"... verovatno i za ubistvo Kenedija.

Ti to prećutiš i učlaniš se, a onda ti upadne kontrola nekog drugog Udruženja (inspekcija koju je poslalo neko konkurentno Udruženje) i kaže da ono "ne priznaje taj sud", istera te i ti platiš kaznu.

Hoću da kažem, vidi ko je "Don Corleone" u tvome kraju (u tvojoj opštini), pa onda pravac tamo na rukoljub.
"Goin' down where Southern cross' the Dog"
 
Odgovor na temu

viden
Pirot

Član broj: 54378
Poruke: 50
*.dialup.neobee.net.



Profil

icon Re: "Legalna" svirka27.07.2007. u 20:45 - pre 160 meseci
Pribojavao sam se ovakvog odgovora mada sam znao da stvari u oblasti muzike nisu nimalo ružičaste.
Inače znam dosta ljudi koji su članovi Đokićevog udruženja i znam da je ta audicija čista formalnost i pokriće za uzimanje para. Ima tu dosta muzičara koji nisu narodnjaci pa pretpostavljam da bih se i ja ovde trebao priključiti iako sa drugarima sviram neku malo normalniju muziku (da ne kažem umetničkiju).
Moja je ideja bila da muziciranje bude "dopunska delatnost", s tim da ne strepimo od raznoraznih kontrola, inspekcija rada, poreskih inspekcija..., već da sve bude "po propisu" (jer "propisi su propisi"). Ovo zato jer sam se naslušao priča o raznoraznim maltretiranjima i kaznama, a kako je muzika meni ipak zadovoljstvo, ne bih hteo da zadovoljstvo pretvorim u noćnu moru.
U svakom slučaju hvala na odgovoru a već ću videti koji će modalitet angažovanja i udruživanja meni najviše odgovarati.
 
Odgovor na temu

Kovacevic Vladimir

Moderator
Član broj: 131509
Poruke: 1232
*.dynamic.sbb.co.yu.



+345 Profil

icon Re: "Legalna" svirka27.07.2007. u 22:21 - pre 160 meseci
Pitaš, a znaš, čuo si ali ne u detalje, razna imena, adrese i "udruženja".
Jedno je sigurno - svi rade po istom principu: okupiti članstvo, formirati komisiju, naterati muzičare da plate troškove tog "polaganja" izdati člansku knjižicu i "licencu" i svake godine članarinu ubirati.

A počelo je sa dobrom idejom, po ko zna koji put od 1953.
1. Da svi muzičari imaju platu utvrđenu kolektivnim ugovorom.
2. Da svi muz. imaju uplaćeno soc. i zdrav. osig. od strane poslodavca
3. Da država ubira porez na tu platu
itd. sve po propisu, da se muzika i muzičari i sva estrada uvede u platni promet, evidencije, penzije i tome slično....
Onaj ko je bio najbliže vatri je i dobio pravo da to sve sprovede, napisali se Zakoni i dobijeno je pravo za izdavanje licenci.To pravo ima samo jedan organ (inače licenca gubi smisao).
Tu su se umetnuli i autori, pa će biti reda i u toj oblasti.
MILINA!
Šta se desilo?
1.Pa prvo su muzičari dobili šut-kartu od raznih gazda, koji neće reda, kakvi socijalno itd. itd.
2.Pokrajinski i lokalni "dirigenti" su odmah videlu svoju šansu i to sve pretransponovali i za kratko vreme se stvore na 5o-tak "udruženja".

Da bi stvar bila kompletnija, stvore se dve inpekcije koje obilaze radna mesta. jedna je financijska, da kontroliše gazdu da li ima ugovor sa muzičarima, a druga je muz. inspekcija, da vide licencu i ko ju je izdao.
Tu je Rocket Roll već nešto objasnio.
Bilo je već i suđenja, udruženja "tumače" pravo na pravo, ali i dalje skupljaju lovu.
Jedno je sigurno. Niti ću uspeti da završim ovo, niti će muzičari znati šta uraditi, a da je DEFINITIVNO.
Možda formula Rocket Rolla:gde god da sviraš, a ti obezbedi odgovarajuće papire.
Vladimir
It´s easy to play any musical instrument:
all you have to do is touch the right key at the right time and the instrument
will play itself.
Johann Sebastian Bach
(1685 - 1750)
 
Odgovor na temu

todo

Član broj: 56824
Poruke: 8
*.internet.krstarica.net.



Profil

icon Re: "Legalna" svirka11.09.2007. u 00:59 - pre 158 meseci
Moram da vas ispravim jer ste delimicno u pravu.
Potpisan je posebni kolektivni ugovor koji je objavljen 13. maja 2007 u sluzbenom glasniku RS. http://www.poslodavci.org.yu/media/PKU%20lat.pdf
Konkretan odgovor na pitanje sta je potrebno muzicaru za legalan rad nacicete u clanu 4. ovog PKU-a.
Tu stoji da muzicari pored clanske karte maticnog udruzenja i ugovora o delu, mogu da biraju izmedju

- potvrde samostalnog sindikata koja se izdaje bez nadoknade ( naravno morate platiti samo clanarinu u iznosu od 2000 din )
- ili potvrde SEMUS-a koja pored clanarine iznosi oko 7000-8000 ( nisam siguran u tacan iznos ali je sigurno da nije manje a moze biti samo vise )

Nemojte dozvoliti da vas bilo ko zavarava trazeci da se legimisete i pokazete bilo kakve papire osim kada je u pitanju:

- inspekcija rada i turisticka inspekcija ( drzavni organ )
- Kontrolori Samostalnog Sindikata estradnih umetnika i izvodjaca Srbije - koji na osnovu PKU-a imaju ovlascenja da kontrolisu njegovo sprovodjenje direktno na terenu.

Kontrolore cete lako prepoznati tako sto poseduju legitimaciju za znackom ( koja je jako slicna sa policijskom legitimacijom ) i na njoj stoji slika i pecat Samostalnog Sidikata.
Za sada ne postoji ni jedna druga inspekcija koja ima pravo na bilo kakvu kontrolu.

A sto se tice toga, ko ima pravo da vam izda papire a da budu legalni i prihvatljivi reci cu vam sledece...
Sva udruzenja koja su registrovana a pritom su clanice Samostalnog sindikata - Dragisa Golubovic ili SEMUS-a - Branimir Djokic imaju prava da vam izdaju papire koji ce biti validni za gore navedenu inspekciju tj. kontrolore

I zamolio bih vas samo da ubuduce ne koristite termin "LICENCA" vec "POTVRDA-UVERENJE"
LICENCA je sasvim nesto drugo a to sto su je neki "pametnjakovici" tako nazvali ne zalazim u to jer SEMUS izdaje iskljucivo potvrdu!

Nadam se da sam mnogo pomogo a ako imate dodatnih pitanja slobodno pitajte jer sam ukljucen u celu ovu pricu i ovo je informacija iz prve ruke.
 
Odgovor na temu

pejatezgaros
Pejovic Zarko

Član broj: 131902
Poruke: 133
217.23.206.*



Profil

icon Re: "Legalna" svirka19.09.2007. u 22:52 - pre 158 meseci
Generalno ne zelim nikog da uvrijedim ali mi u bosni apsolutno nemamo nikakve privilegije ako smo clanovi udruzenja estradnih umjetnika. Tako da ne vidim razlog da ikome pripadamo i dajemo novac za neke clanarine. OK ako je to porez. I taj zakon kada bi bio donesen veci porez bi placali muzicari za svoju svirku nego gazde lokala u kojima sviramo za svoju djelatnost. Jer svi imaju svoje rupe u zakonu tako da imamo i mi pravo na neke "rupice".

pozzzzzzzz i samo sviraj
 
Odgovor na temu

old.man
Penzioner

Član broj: 89697
Poruke: 377



+3 Profil

icon Re: "Legalna" svirka19.09.2007. u 23:44 - pre 158 meseci
Je li potrebno proci proceduru od 2000+8000+uverenje (eto necu napisati licenca )
i ako sviras besplatno?

Bend matoraca , nas 6-orica imamo zajedno preko 300 godina, smo svirali pre par meseci na jednoj manifestaciji bez
naknade,za veceru i pice.
Sad nam se dopalo, pa bi mogli jos malo sviruckati, opet radi relaksacije, ali ako treba uverenje ...

Nije da se plasimo nekog ispita, pre 25 god. smo bili bend, a citav vek se na ovaj ili onaj nacin druzimo sa muzikom.

Opet, ako sviras za dzabe je jedna stvar, a ako od toga imas i trosak (preksajna prijava) to je nesto drugo.
Pa i ranije su postojala udruzenja. Pre 30 mozda i vise godina sam polagao ispit za gitaristu (he he he..)
Trebao mi papir da mogu da uvezem pojacalo, a onda to nije moglo ako nisi clan neke "Estrade".
 
Odgovor na temu

todo

Član broj: 56824
Poruke: 8
91.150.84.*



Profil

icon Re: "Legalna" svirka21.09.2007. u 23:05 - pre 158 meseci
Sa malo zakasnjenja, evo i odgovora...

Naravno da je sve ovo potrebno bez obzira radili besplatno ili za honorar. Jednostavno ne mozete nastupati na bilo kojoj manifestaciji ili javnoj svirci ako ne posedujete papire koji govore da ste to sto jeste.
A zakon ne poznaje rad za dzabe, u tom slucaju morate ispostovati minimalnu cenu rada koja a mesecnom nivou po osobi iznosi 11500 din. i na taj iznos napraviti ugovor.
Ako vec radite besplatno onda je procedura sledeca....naprvavite ugovor na minimalan iznos, vlasnik isplati , vi podignete neto iznos i vratite naruciocu posla, a istovremeno platite porez na to
 
Odgovor na temu

old.man
Penzioner

Član broj: 89697
Poruke: 377



+3 Profil

icon Re: "Legalna" svirka22.09.2007. u 22:28 - pre 158 meseci
Citat:
todo
Naravno da je sve ovo potrebno bez obzira radili besplatno ili za honorar. Jednostavno ne mozete nastupati na bilo kojoj manifestaciji ili javnoj svirci ako ne posedujete papire koji govore da ste to sto jeste.

A ako, posedujem papire "koji govore da ste to sto jeste", pa sednem sa gitarom na sred ulice, stavim šešir ispred
sebe, ipak ostajem prosjak
Po toj analogiji i sportista (registrovani - ima papire da je sportista), ne bi smeo da igra fudbal na treningu, ili da igra egzibicionu utakmicu - ako ga neko gleda?
Citat:
A zakon ne poznaje rad za dzabe, u tom slucaju morate ispostovati minimalnu cenu rada koja a mesecnom nivou po osobi iznosi 11500 din. i na taj iznos napraviti ugovor.

Zakon (pretpostavljam da misliš na Zakon o radu ? ) poznaje rad za džabe.... ali o tome na drugom mestu...
Medjutim ovo, što mi sviruckamo, se ne može nazvati radom.
To je jednostavno, naš hobi, način da se predstavimo drugima i ako hoćeš, način da se malo resteretimo
od svakodnevnih obaveza.
Citat:
Ako vec radite besplatno onda je procedura sledeca....napravite ugovor na minimalan iznos, vlasnik isplati , vi podignete neto iznos i vratite naruciocu posla, a istovremeno platite porez na to

He he he .... jeste i to neki način....
Ali nama nije stalo do toga da pravimo "finansijske gimnastike", hvala Bogu, uglavnom smo materijalno suituirani, pa nam to nije potrebno.

todo
Ne kažem da nisi u pravu,sve je tako kao pišeš, ali se žestoko borim da zaštitim osnovno pravo na slobodu
muziciranja
koja je, na gore opisani način ugrožena.

Izvinjavam se moderatorima, što sam malo odstupio od teme muzička produkcija. Možda ima smisla ovu temu pokrenuti ili prebaciti na neki drugi podforum ?
Rado ću se pridružiti diskusiji
Pozdrav

 
Odgovor na temu

todo

Član broj: 56824
Poruke: 8
*.internet.krstarica.net.



Profil

icon Re: "Legalna" svirka13.10.2007. u 23:19 - pre 157 meseci
uh uh uh uh ......
Bez ljutnje ali malo sam razocaran ovakvim razmisljanjem.

1.
Sviranje sa sesirom ispred sebe, na ulici se podrazumeva kao prosidba ( ali ne ona svadbarska ) i to nikako ne moze da se uporedi sa muzicarima profesinalcima koji zive i rade i uredno placaju porez od svoje svirke - nadam se da ne svrstavas sve muzicare u prosjake

2.
Svirka iz hobija zna se de se radi - kuci za svoju dusu, na uvce, na terasi..... A nastupiti javno u nekom lokalu ili na svadbi gde se radi za odredjeni honorar nikako ne moze da se nazove hobijem, bas zato jer i vlasnik i sam orkestar, ostvaruju novcanu zaradu od toga.

3.
Naravno da je u ovakvim situacijama neophodno da se prave "finansijske gimnastike" bas zato sto postoji poveci broj muzicara kojima je ovo osnovni prihod i zive od takve svirke gde jedini nacin da zarade - BAKSIS, a zakon trazi svoje.

Nadam se da nikog nisam uvredio svojim izlaganjem sto mi i nije namera: ali ocigledno da nevidimo razliku izmedju nas samih muzicara.
Neko to radi stvarno iz hobija, nekome je bitno da se pojavi na javnom mestu i dobije aplauz gde je visina zarade potpuno nebitna, ali je najteze onoj grupi muzicara kojima je to jedini prihod - jedini nacin da egzistiraju u ovakvoj krizi.
I na kraju se javlja naveci problem ( licno sam imao iskustvo da vidim i upoznam takve svirace muzicare),
Kada dodju do 45-50 godina svirka se smanjuje, mladji, interesantniji stupaju na sceni.....dolaze u situaciju da postanu socijalni slucajevi bez radnog staza, bez mogucnosti da ostvare pravo na penziju - sta onda????? jel trebaju sa sesircetom na ulici pa da cekaju da neko ubaci koji dinar?
Verujte mi na vreme treba misliti sta raditi u stare dane. Bas zato nam je drzava omogucila da na osnovu ugovora uplacuju doprinose i ide i radni staz.

Napomenucu samo jos jedan primer naseg poznatog orkestra ( iz odredjenog razloga necu reci koji je to orkestar).
Svirali su docek nove godine sa reprizom na palickom jezeru. Visina honorara je bila 10 000 eura.
Narucilac je morao da im uplati 15 000e radi placanja poreza i doprinosa, a rezultat svega je taj da je svaki clan ponaosob dobio honorar od tih 10 000e i plus upisao jednu godinu radnog staza i naravno platio porez.
Koliko je to dobro - presudite sami.

pozzzz

 
Odgovor na temu

old.man
Penzioner

Član broj: 89697
Poruke: 377



+3 Profil

icon Re: "Legalna" svirka14.10.2007. u 23:08 - pre 157 meseci
Citat:
todo: uh uh uh uh ......
Bez ljutnje ali malo sam razocaran ovakvim razmisljanjem.

Ma ne ljutim se
Citat:
1. Sviranje sa sesirom ispred sebe, na ulici se podrazumeva kao prosidba ( ali ne ona svadbarska )

Pa to i ja kažem.
Citat:
2. Svirka iz hobija zna se de se radi - kuci za svoju dusu, na uvce, na terasi... A nastupiti javno u nekom lokalu ili na svadbi gde se radi za odredjeni honorar nikako ne moze da se nazove hobijem, bas zato jer i vlasnik i sam orkestar, ostvaruju novcanu zaradu od toga.

Teško da se "Deep Pourple" može svirati "na uvce"
Lepo napisah da smo svirali besplatno, a tom prilikom smo i častili sami sebe.
Nisam napisao da nastupamo stalno niti po lokalima i svadbama, mada, za lokale gde se praši rock&roll, postoji raspoloženje.
Znaci, ipak nije profesija već ....
Citat:
3.Naravno da je u ovakvim situacijama neophodno da se prave "finansijske gimnastike" bas zato sto postoji poveci broj muzicara kojima je ovo osnovni prihod i zive od takve svirke gde jedini nacin da zarade - BAKSIS, a zakon trazi svoje.

Potpuno razumem da ima ljudi koji od svirke žive, i ja poznajem dosta takvih muzičara, to su moji drugari i poštujem ih.
I ja sam nekad "krao" znanje od njih, a svakog mladog čoveku koji kreće u "muzičarske vode" bih "osudio" na bar
dve godine kafane, zato sto se tu nauči ono sto nema u školi.

Medjutim, ne vidim zašto bi se moralo plaćati, ako sviras besplatno ? Ili pevaš?
Po toj logici i crkveni hor mora imati licencu, tj. uverenje?
Ili je "uverenje" rezevisano samo za rokere i narodnjake, a oni koji sviraju takozvanu "ozbiljnu muziku" nisu muzičari ???

Opet, ne verujem da će hobisti, koji nešto odsviraju svaka tri meseca, ili dva puta godišnje, a da ne plate nista, oteti
"lebac iz ruku" "pravim profesionalcima". Ako se profesionalci plaše sestorice matoraca, koji zajedno imaju preko 300
godina, onda prestaje svaka diskusija.

Ni ja ne želim nikoga da uvredim, ali ne želim, ni da se ova tema pretvori u raspravu o porezima, doprinosima...taxama i sl.

Pogledaj samo naslov teme. Postoji li "ilegalna" svirka ??? I kako se upražnjava???
Posmatraj generalno, ne samo u skladu sa novodonetim propisima kod nas.
(btw: posalji mi, molim te, ako imas te propise na e-mail, ili na PP posalji link)

Svirka, kao muzička produkcija, sama za sebe, bez publike, ne znaci apsolutno nista
(http://hr.wikipedia.org/wiki/Larpurlartizam)
Kao i svaka umetnost, dobija afirmaciju tek kada je druga ljudska bića poimaju.
Zato i ponavljam da treba omogućiti svakom pravo na slobodu muziciranja i svakog drugog umetničkog
izraza (slikanja, pisanja) i to da ne mora da plaća takse.
Kad je muzika u pitanju, slažem se i da autorima pripada naknada za autorska prava, ali ne po metru kvadratnom
kako odredjuju pojedine "organizacije".
Uostalom ta priča nije nova. I pre 30 godina smo plaćali odredjeni procenat , mislim da se organizacija zvala "ZAMP",
ali smo morali i da priložimo spisak autora.

Očigledno je da, kako si na početku napisao "da ne razmišljamo isto".
Ja nisam razočaran tvojim razmisljanjem.
Ja razmišljam o tome da približim muziku slušaocima, a ti kako da se obezbediš za starost.
Ne misli da ti nešto zameram, to je sasvim normalno. Niko ne zna šta ga čeka sutra.
Uplata doprinosa isto nije od juče. Država je to omogućavala i ranije, pa pojednici nisu uplaćivali doprinose, neki
da bi više para odneli porodici, a neki iz drugih razloga.
Pare su ipak glavni problem.
Zbog toga su se bendovi smanjivali sa 6 na 4 člana i sve na manje.... dok nije ostao samo disk džokej
(koji je zahvaljujući monopolu formirao ukus publike)

Tako je umro rock &roll





 
Odgovor na temu

todo

Član broj: 56824
Poruke: 8
*.internet.krstarica.net.



Profil

icon Re: "Legalna" svirka14.10.2007. u 23:37 - pre 157 meseci
Taman posla da jedni drugima zameramo za svoje stavove ili razmisljanja,mislim da forum tome i sluzi da se razmene misljenja i sto bolje informisemo o nekom problemu.
Ja vas potpuno razumem i nista pogresno niste rekli , ali je jedini problem kada je u pitanju muziciranje na javnim mestima, mislim na kafane, kafice, koncerte, splavove, svadbe, ispracaji, mature...... Tu je ocigledno prisutan honorar i drzava zeli da to oporezuje - sto je po meni sasvim normalno i nismo mi to izmislili.
A da bi uzeli porez mora novac da prodje legalno a samim tim mora postojati ugovor. A sto se tice potvrde ( neki su to nazvali licencama) ja sam licno protiv
toga - ali su se pojedini dosetili kako najlakse doci do para pogotovo sto su za to dobili i zakonsku podrsku potpisivanjem PKU za koji sam u prethodnim postu ostavio link koji je objavljen u sluzbenom glasniku RS 13.maja 2007.g

Ali nije to veliki problem prebolece to muzicari jako brzo kao i vezivanje pojasa koje je meni licno jako tesko palo.

 
Odgovor na temu

viden
Pirot

Član broj: 54378
Poruke: 50
*.dialup.neobee.net.



Profil

icon Re: "Legalna" svirka15.10.2007. u 09:23 - pre 157 meseci
Citat:
todo:
Ja vas potpuno razumem i nista pogresno niste rekli , ali je jedini problem kada je u pitanju muziciranje na javnim mestima, mislim na kafane, kafice, koncerte, splavove, svadbe, ispracaji, mature...... Tu je ocigledno prisutan honorar i drzava zeli da to oporezuje - sto je po meni sasvim normalno i nismo mi to izmislili.
A da bi uzeli porez mora novac da prodje legalno a samim tim mora postojati ugovor. A sto se tice potvrde ( neki su to nazvali licencama) ja sam licno protiv
toga - ali su se pojedini dosetili kako najlakse doci do para pogotovo sto su za to dobili i zakonsku podrsku potpisivanjem PKU za koji sam u prethodnim postu ostavio link koji je objavljen u sluzbenom glasniku RS 13.maja 2007.g


Kada sam pokrenuo ovu temu mislio sam prvenstveno na "nejasnoće" oko tih, tkzv. licenci (ili uverenja) koja se izdaju na mnogo mesta i od strane mnogih ljudi, a opet, ako svirate na mestu koje nije "pod njihovom kontrolom" imate problema.
Naravno, nemam ništa protiv da se državi da njen deo ako se muzikom ostvaruje dobit.
Lično mislim da bi sviranje po svadbama, klubovima i sl. trebalo rešiti (oporezovati) kao i svaki drugi zanat. To se teško može nazvati umetnošću, a opet stvari su prilično nejasne i sa puno nedoumica nego što je to u nekom "običnom" zanatu.
 
Odgovor na temu

old.man
Penzioner

Član broj: 89697
Poruke: 377



+3 Profil

icon Re: "Legalna" svirka15.10.2007. u 12:50 - pre 157 meseci
Citat:
viden: Kada sam pokrenuo ovu temu mislio sam prvenstveno na "nejasnoće" oko tih, tkzv. licenci (ili uverenja)

Veceras imamo probu, pa cu pitati kolegu koji je izvadio licencu za proceduru, placanje i teritorijalno vazenjei sl.
Sutra dobijes ovde konkretnu informaciju.
Citat:
Naravno, nemam ništa protiv da se državi da njen deo ako se muzikom ostvaruje dobit.

Slazem se , nek plati onaj ko ostvari zaradu, daj Boze da treba da platis mnogo
Citat:
.... To se teško može nazvati umetnošću,...

Ne slazem se
Sve sto kod ljudskog roda izaziva emocije jeste umetnost (u najsirem smislu).
Bez obzira na sta licilo. Meni se na pr. Pikasove slike ne dopadaju, a svi ga slave
 
Odgovor na temu

viden
Pirot

Član broj: 54378
Poruke: 50
*.dialup.neobee.net.



Profil

icon Re: "Legalna" svirka15.10.2007. u 15:19 - pre 157 meseci
Ma, u redu je stvar. Umetnost je jako širok pojam i vrlo rastegljiva stvar.
Na kraju krajeva, umetnik je i svaki zanatlija koji pravi grnčariju (npr.), ali sam ja pre svega mislio na nešto drugo.
Ne može se svaki kafanski svirač nazvati umetnikom (mada izuzetno poštujem kafanske svirače, znam koliko je gorak taj hleb jer sam i sam imao nekoliko "kafanskih izleta").
Nije preterano teško izazvati "emocije" uz potoke "alkoholnih specijaliteta", ali je malo teže to ostvariti u sali u kojoj su ljudi došli da slušaju muziku bez sitnih zadovoljstava domaće kuhinje i pića. Tu se mora biti pravi majstor da bi se izazvala emocija (ili emocije).
U ostalom zadatak umetnosti nije da izaziva emocije (mada je poželjno iz mog ugla posmatranja).
Suština je u jednoj stvari.
Bavljenje muzikom kod nas (na bilo koji način) nije nikako uređeno.
Ne postoji jedna adresa na kojoj se mogu saznati sve dužnosti i obaveze "muzičkog radnika",tj. sve ono što je potrebno da bi se neko bavio ovim poslom.
Taman kad pomislite da ste sve (što je do vas) ispunili javi se neko ko vam "stručno" objasni da ne ispunjavate baš sve uslove i da niste izmirili sve obaveze.
Ali ne treba se preterano čuditi.
Tako je u gotovo svim oblastima života.

 
Odgovor na temu

todo

Član broj: 56824
Poruke: 8
*.internet.krstarica.net.



Profil

icon Re: "Legalna" svirka17.10.2007. u 01:46 - pre 157 meseci
Postovane kolege, prosto se osecam u ovako kasne sate jako umornim ali opet potrudicu se u par recenica da definisem zakon.
Kazem....definisem zakon.... jer ideologiju i logicno razmisljanje ostavljam svima vama da povremeno nadjete vremena i razmisljate o tome - mada u najavi tvrdim da vam je se to uzaludno.

zakon kaze ovako:

1. mora postojati potpisan ugovor izmedju narucioca i izvodjaca
2. Da bi se navedeni ugovor potpisao sa izvodjacem, izvodjac mora posedovati papire koji su izdati od ovlascene oraganicacije da je regularan muzicar.
3. ugovor mora biti u skladu sa PKU ( posebni kolektivni ugovor Sl.Gl. RS. - 13. maj 2007.g)
4. Mora se inspekciji dostaviti sva potrebna dokumenticija o potpisanom ugovoru, o legalnim papirima izvodjaca kao i isplatna dokumentacija

Nadam se da sam ovim postom stavio tacku na sve nedoumice oko izvodjenja programa na javnom mestu.
Ko god misli suprotno i ne postuje gore navedene stavke, rizikuje samo jedno - da dobije prijavu i bude sankcionisan novcanom kaznom u iznosu koji bude donela poreska uprava.

Unapred zahvalan na strpljenju citanja i odgovorno tvrdim da je ovo sto sam napisao apsolutno tacno i potkrepljeno zakonskim propisima. MADA OPET KAZEM , NA VAMA JE SAMO DA RAZMISLJATE DRUGACIJE

Bez ljutnje....vas kolega TODO

 
Odgovor na temu

old.man
Penzioner

Član broj: 89697
Poruke: 377



+3 Profil

icon Re: "Legalna" svirka19.10.2007. u 11:38 - pre 157 meseci
Pošto je tekst malo duži, prilažem uz poruku,
pa koga interesuje ....
P.S. Ako nekome treba celovit text nekog zakona ili podzakonskog akta,
neka se stidi da mi se javi na e-mail, pa cu mu poslati.

[Ovu poruku je menjao old.man dana 19.10.2007. u 19:09 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

[es] :: Muzička produkcija :: "Legalna" svirka

[ Pregleda: 10902 | Odgovora: 18 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.