Citat:
bunker:Ljudi, pa skoro sam otisao sa drugarom da uzme telefon za 1 din, kad tamo 1K Roma. Skacu, kunu, psuju, "Kad cce kumo?" pitaju i opsta ludara.
O cemu se radi? (Pre nego sto pocnem, daleko da imam sta protiv Roma, cak su mi simpaticni i ponasam se zastitnicki u nekim situacijama, ali njihova priroda je drugacija od nase. Ili bar od moje)
Romi pokupe telefone za 1din, izvaljaju ih odmah iza coska na buvljaku za 3,4,6 K dinara i sreccni i zadovoljni. SIM karticu verovatno koriste dok im prvi put ne iskljuce telefon, a zatim bace. Ko cce i sta da oduzme coveku koji zivi u kartonskoj baraci? Gde cce da ga nadje u tim naseljima kad adrese nisu najbolje definisane (ja sam imao priliku vise puta da udjem u jedno od takvih). Operater ne moze da ih izbaci iz svoje ponude, jer telefon moze da uzme svako ko ima licnu kartu, pa bi eliminisanje Roma iz te kombinacije bila diskriminacija. Svaka musterija je u pravu. Osim Roma ima tu i nas, belcuga, koji se tako ponasaju, ali verovatno sa odredjenijom dozom odgovornosti. Ja ne zelim da mi neko oduzme auto zato sto ne placcam racun za telefon.
Na kraju dolazimo do toga, da neki ljudi moraju biti odrani, da bi se pokrili troskovi onih koji nisu ispostovali svoje obaveze. To cce u Srbiji trajati sve dok se ne regulise zakonima.
Tako stoje stvari i sa bankama. Jedan moj pouzdani izvor kaze da banka modeluje tako da svaki trecci kredit ne bude placcen. Ne znam u stvarnosti kako je, ali model je model. Znaci ona dvojica koji su uzeli kredite i redovno ih placcaju moracce da plate i troskove trecceg coveka koji o svojim obavezama ne vodi racuna. (Ako za kredite nisam u pravu demantujte me, ali izvoru dovoljno verujem da smem ovo da kazem pred gomilom ljudi).
Sve je ovo iz razloga sto je "Srbija zemlja visokog rizika". TYo znaci visoki rizik. Nema zakona koji cce ti 100% garantovati povraccaj ulozenog novca.
Ako moram da kazem nesto za temu, godinama koristim BEL pakete, koje cesto retarifiram, ali sam izuzetno zadovoljan. Odnos cena - istrosene usluge je kod mene maksimalan, jer fiksni telefon prakticno i ne koristim. Imam bolesnog telefonskog dvojnika, pa se pitam da nisam zrtva neke teorije zavere izmedju komsinice i Telekoma. Jedina mane je sto radim u velikoj fabrici gde pokrivenost nije najbolja, ali ajde...
Potpuno se slazem. U ovoj zemlji trenutno je najbolje biti Rom izbeglica koji je po seksualnoj orijentaciji homoseksualac, i bices pokriven od strane tri drustva za zastitu.
Problem je stvarno sto obicni gradjani koji redovno placaju porez i izmiruju sve obaveze imaju najmanje prava u ovoj drzavi. Primer sa Romima je sasvim tacan: igrom slucaja u blizini moje vikendice imam komsije Rome koji su se na divlje prikacili na struju (razvukli kabl preko poljane) i niko ne sme da ih iskljuci jer je opstina dobila sredstva od EU na ime zastite Roma i neke akcije u fazonu "Godina Roma", onda bi bilo netolerantno iskljucivati im struju. Naravno, tu struju cak i ne placaju, da ne spominjem da i zemljiste na kome se nalaze nije njihovo. Ali zato ja i komsije koji nismo Romi vec GODINAMA BEZUSPESNO pokusavamo sa peticijama da izdejstvujemo prikljucak i podelu sredstava sa opstinom za nabavku dve bandere i kablova. Isto tako, da smo se mi na divljaka prikljucili, iste nedelje bi nas isekli i sledece nedelje bi popili tuzbu od EPS-a.
To je bio manji offtopic, a sada u vezi sa temom:
Verujem da su i Telenor i MTS dosta proucili trziste i izasli sa "novim cenama" razgovora i tako stvorili privid pojeftinjenja. Realno, razgovori bi stvarno bili jeftiniji kada bi korisnikov prosecan razgovor trajao TACNO okrugao broj minuta (ukoliko se tarifiranje vrsi na minut) i ukoliko bi trajao ne manje od 3 minuta. Ovako imamo prosecne razgovore od par minuta, tako da recimo razgovor od 2 minuta i 5 sekundi platite kao razgovor od 3 minuta + uspostava veze koja je poskupela 100%. Obrni-okreni, mislim da se statisticki stvar okrene na isto, jedino ce neko malo pojeftinjenje osetiti disciplinovaniji korisnici koji ce imati istancani osecaj za trajanje razgovora. A takvih je malo.
Statistika je mocna stvar...
Sto se tice raskidanja ugovora, mislim da je to moguce.
Pritom verovatno mislite na prekid ugovorne obaveze prilikom kupovine nekog telefona, odnosno aneksa pretplatnickog ugovora koji ste tada potpisali.
Treba samo da imate tu "srecu" da vam se telefon kvari a da ovlasceni servis nece da zameni telefon, ili ga ne popravi sasvim pa se telefon opet pokvari. Onda se pozivate na Zakon o zastiti potrosaca i na Zakon o obligacionim odnosima (tada se operater i serviser/uvoznik jednako tretiraju kao ugovorne strane, tj. mozete da cimate operatera ukoliko vaz zezaju u servisu), malo maltretiranja i konsultovanja advokata, tako da sve to mnogo vise kosta od jednostranog prekida ugovorne obaveze i isplacivanja zaostalih racuna. Kuca uvek dobija! :-)
[Ovu poruku je menjao mokelet dana 26.06.2007. u 13:38 GMT+1]
"Ima jedna vračarija za taj strav od vampiri. Kad se nekoj mlogo plaši, ja mu malko prebajem. Uznem jedno perce od crnu kokošku, jednu rženu slamku i malko bosiljak. Toj držim u ruku, a taj čovek što ga strav, on se krsti a ja bajem: "Otud ide crna kvačka, vodi crni piliki, dovede gi na crno bunjište, tuj čeprljaše i raščeprljaše, s kljunice iskljucaše, i raznesoše i odletoše."
Re: Skriveni troškovi operatera - DA SE ZNA KO FOLIRA
. Svojevremeno sam odgovarao ljude ali Mmatke je imao vise strpljenja od mene verovatno je pozivao njihove sajtove zvao telefonom i belezio podatke i cene. Ovih dana treba da se pridruzi i treci operater. Za njega se odmah videlo da je povoljan koliko to cemo jos detaljnije kad puste mrezu u rad. Broj i 1000 dinara kredita platis 100 dinara (10 puta dobijes), i da postavi skuplju tarifu potrosis 1000 dinara i vratis se na stari broj. Isplati se a nadam se da ce biti konkurentniji od Telenora i Telekoma. Vredi sacekati 1.juli a to je za nekoliko dana.