Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

SqlServer ili Dbf?

[es] :: Baze podataka :: SqlServer ili Dbf?

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 8184 | Odgovora: 40 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Neretva
Programer
BG

Član broj: 60534
Poruke: 41
*.3dnet.co.yu.



Profil

icon SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 10:01 - pre 213 meseci
Elem,

od baza do sada sam koristio uglavnom SqlServer. Nisam imao baš iskustva sa prevelikim brojem zapisa po tabeli( najvise oko 1-1,5 miliona). Nekih većeh problema sa SqlServerom nisam imao(odnosno kad god se javilo neko usporenje i/ili nestabilnost u radu greška je bila manje više moja ). Interesuje me vaše mišljenje o sledećem:
Firma u kojoj radi moj prijatelj želi da uvede novi IS(praćenje proizvodnje,finansije,kadrovi,...). dakle jedno kompletno rešenje. Dobili su ponudu da sve to bude realizovano u Fox-u i DBF - u. Od njihovih programera dobio sam uveravanja da je DBF daleko brži i stabilniji od SqlServera.
Kako ja nemam iskustva sa DBF bazama kakvo je vaše mišljenje.
Napominjem da je sadašnja baza sa podacima oko 10G(ako vam to nešto znači).


Ja sam ipak za SqlServer.

Dakle SqlServer i DBF?


 
Odgovor na temu

goranvuc
Goran Vucicevic
Novi Sad

Član broj: 4934
Poruke: 1846
*.dialup.neobee.net.



+41 Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 10:22 - pre 213 meseci
To ti je kao da poredis babe i zabe. Za takav sistem ni slucajno DBF!
 
Odgovor na temu

madamov
Milan Adamov
vlasnik
Adamov Konsultacije d.o.o.
Beograd, Srbija

SuperModerator
Član broj: 21939
Poruke: 4413
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: www.adamov.rs


+138 Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 10:27 - pre 213 meseci
Zaboravi DBF za tako nešto.
 Certified Trainer Mojave 101 macOS Support Essentials 10.14
http://www.adamov.co.rs http://milan.adamov.rs http://www.infinitum.rs
 
Odgovor na temu

Neretva
Programer
BG

Član broj: 60534
Poruke: 41
*.3dnet.co.yu.



Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 10:32 - pre 213 meseci
Apsolutno isto sam im i ja rekao ali njihovi programeri su vrlo uporni u trvdnjama da se DBF odlicno pokazao u takvim situacijama. Da budem jasniji ne trazim naravno poređenje DBF i SqlServera vec da li u ovakvim situacijama DBF moze da istrpi ovoliko opterećenje i da solidno radi (pod uslovom da je sa programerske strane sve korektno urađeno). Mozda je pitanje čudno ali ja nisam imao bukvalno nikakvo iskustvo sa DBF-om. Problem je sto oni vec imaju gotovo resenje u DBF-u.
Moja preporuka je i bila SqlServer ali šta znam...










[Ovu poruku je menjao Neretva dana 25.10.2006. u 11:50 GMT+1]
 
Odgovor na temu

broker

Član broj: 2415
Poruke: 8514
212.62.59.*



+11 Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 10:56 - pre 213 meseci
Ne treba iskljucivati FoxPro iz igre tako lako. Ko zna sta radi moze sa njim da napravi veoma mocne stvari pa i da parira resenjima sa SQL serverom.

Jedan od najprodavanijih domacih progama za knjigovodstvo je radjen bas u FoxPro-u i vrlo dobro odgovara na zahteve cak i velikih i zahtevnih korisnika.
 
Odgovor na temu

goranvuc
Goran Vucicevic
Novi Sad

Član broj: 4934
Poruke: 1846
*.dialup.neobee.net.



+41 Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 11:24 - pre 213 meseci
Moje generalno misljenje je da prilikom uvodjenja ovakvog sistema (dugorocna investicija) jedan od glavnih kriterijuma mora biti i tehnoloska zastarelost/aktuelnost. Prastara resenja su OK sto se tice stabilnosti i pouzdanosti (ulozene su brojne godine rada i iskustva u praksi), ali mogu biti osakacena u raznim naprednim scenarijima koriscenja. Tehnoloski najnovija resenja, nasuprot prethodnoj opciji, mogu bolovati od raznih decijih bolesti, tako da je moguce da ce se onaj ko uvodi tako nesto kod vas "uciti" na vama. Napominjem, ovo nije pravilo, vec najcesci slucaj. Treba uzeti u obzir i druge kriterijume, a najjaci kriterijum moze biti direktna provera iskustva korisnika sa referentne liste ponudjaca. Srecno u izboru!
 
Odgovor na temu

Neretva
Programer
BG

Član broj: 60534
Poruke: 41
*.3dnet.co.yu.



Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 11:34 - pre 213 meseci
Na srecu ovogu puta dajem samo misljenje koje moze biti uvazeno a i ne mora. Da ja biram znam da ne bih odabrao DBF.

 
Odgovor na temu

goranvuc
Goran Vucicevic
Novi Sad

Član broj: 4934
Poruke: 1846
*.dialup.neobee.net.



+41 Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 11:44 - pre 213 meseci
Opet ja, da ne budem pogresno shvacen. Ako je JEDINI kriterijum pri izboru informacionog sistema DBMS (sto nikako ne bi smeo da bude), onda 101% MS SQL Server ima prednost u odnosu na DBF! To bi trebalo da priznaju i najokorelije pristalice Fox-a.
 
Odgovor na temu

negyxo
Aleksandar Perkuchin

Član broj: 29751
Poruke: 898
*.sksyu.net.



+171 Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 11:48 - pre 212 meseci
Jedino zasto je u prednosti dbf u odnosu na SQL Server i ostale u toj klaski konkurente, je to sto ces uvek moci reci
"Da, ali dbf moze da radi i na 286!"
Sve ostalo je na strani SQL Servera i slicnih tehnologija sve ostale price slobodno ignorisi.
 
Odgovor na temu

Zed Mc Jack
Programer
Bečej

Član broj: 93120
Poruke: 137
*.adanet.co.yu.

Sajt: www.subakov.com


Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 11:55 - pre 212 meseci
Gledano iz perspektive Fox-a (moje gledište), pre bih se opredelio za MS SQL ili My SQL backend nego za DBF, pogotovo ako se radi o podacima veličine 10GB, jer DBF je ograničen fajlovima veličine do 2Gb.
Doduše postoje načini da se to ograničenje zaobiđe, ali je to dodatni posao.

Ako je samo u pitanju jezik (alat), onda ne treba sumnjati da Fox to može da odradi, ali kao i u svim drugim stvarima, sve zavisi od toga ko radi, kako radi, kakav je sistem u pitanju itd.
www.subakov.com Jedini Visual FoxPro sajt u Srbiji
 
Odgovor na temu

Neretva
Programer
BG

Član broj: 60534
Poruke: 41
*.3dnet.co.yu.



Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 12:17 - pre 212 meseci
Razvojni alat u ovoj priči nije bitan(VB.Net, C#, Fox, delphi.. svejedno). Bitan je izbor baze podataka.

 
Odgovor na temu

madamov
Milan Adamov
vlasnik
Adamov Konsultacije d.o.o.
Beograd, Srbija

SuperModerator
Član broj: 21939
Poruke: 4413
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: www.adamov.rs


+138 Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 12:41 - pre 212 meseci
Tačno da nije bitan. Pogotovo što imaju gotovo rešenje u Fox, što će reći da mogu da ga zadrže, migriraju bazu u SQL i naprave data access layer u svojim Fox aplikacijama koje će umesto DBF engineu pristupati podacima sa SQL servera.
 Certified Trainer Mojave 101 macOS Support Essentials 10.14
http://www.adamov.co.rs http://milan.adamov.rs http://www.infinitum.rs
 
Odgovor na temu

broker

Član broj: 2415
Poruke: 8514
212.62.59.*



+11 Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 13:35 - pre 212 meseci
Ipak je najvaznje pitanje da li aplikacija ispunjava zahteve, i da li ce moci da ih ispunjava u buducnosti.
Firme ne kupuju server baze, kupuju program koji treba da im radi posao.

To koju ce bazu da korsiti odlucuje onaj ko projektuje aplikaciju, na osnovu zahteva koje aplikacija treba da ispuni.
 
Odgovor na temu

Neretva
Programer
BG

Član broj: 60534
Poruke: 41
*.3dnet.co.yu.



Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 13:44 - pre 212 meseci
Firma, naravno, kupuje i server baze podataka. Osim ako ne zele da ih odrape zbog piraterije.
 
Odgovor na temu

broker

Član broj: 2415
Poruke: 8514
212.62.59.*



+11 Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 14:47 - pre 212 meseci
Da, ali to je vec samo pitanje cene. Server svakako sa sobom vuce veliki trosak, sto za licence sto za odrzavanje.
 
Odgovor na temu

negyxo
Aleksandar Perkuchin

Član broj: 29751
Poruke: 898
*.sksyu.net.



+171 Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 15:48 - pre 212 meseci
To danas ne mora da znaci. MS SQL Server i Oracle imaju light verzije (SQL 2005 Express i Oracle XE) tako da cak ni to nije neki argument, a postoje jos neki sistemi za koje sam uvern da svi ostali znaju, tako da ih ne nabrajam.
 
Odgovor na temu

aleksandarpopov
IT consultant
Senta

Član broj: 57172
Poruke: 484
*.sksyu.net.

Sajt: www.linkedin.com/in/aleks..


Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 17:56 - pre 212 meseci
PostgreSql, Firebird - Open Source. Trosak za licencu = 0. Ako se vec uvodi nesto novo, a ne krpi se stari IS, nema argumenata za necim zastarelim kao Fox, narocito ne kod veceg sistema. Verovatno je taj IS kvalitetan i dobar i da radi posao, ali ga je vreme pregazilo.
RTFM
 
Odgovor na temu

goranvuc
Goran Vucicevic
Novi Sad

Član broj: 4934
Poruke: 1846
*.dialup.neobee.net.



+41 Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 18:03 - pre 212 meseci
Citat:
aleksandarpopov: PostgreSql, Firebird - Open Source. Trosak za licencu = 0.

Samo sam cekao kad ce se neko javiti. Da podsetim na naslov teme: "SQL Server ili DBF?"
 
Odgovor na temu

madamov
Milan Adamov
vlasnik
Adamov Konsultacije d.o.o.
Beograd, Srbija

SuperModerator
Član broj: 21939
Poruke: 4413
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: www.adamov.rs


+138 Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 18:17 - pre 212 meseci
Pa svi su oni SQL serveri, mada se iz konteksta naslućuje da je mislio na Microsoft SQL Server.
 Certified Trainer Mojave 101 macOS Support Essentials 10.14
http://www.adamov.co.rs http://milan.adamov.rs http://www.infinitum.rs
 
Odgovor na temu

Neretva
Programer
BG

Član broj: 60534
Poruke: 41
*.3dnet.co.yu.



Profil

icon Re: SqlServer ili Dbf?25.10.2006. u 18:25 - pre 212 meseci
Da ne sirimo temu na razlike između različitih SQL servera , na prednosti i mane, cenu, ograničenja free verzija itd. Mislio sam da sam jasan : reč je o Microsoft SqlServeru.

 
Odgovor na temu

[es] :: Baze podataka :: SqlServer ili Dbf?

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 8184 | Odgovora: 40 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.