Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
28.02.2007. Poboljsanje kvaliteta MP3 faila, kako?
26.08.2004. konverzija u mp3 ali u 8 kbps
13.11.2005. ---Audio VS Mp3-- -
23.05.2005. Bit Rate Konverzija
19.09.2005. maksimalna mp3 kompresija
27.11.2009. Samsung D600
12.03.2006. Brzina modema nakon spajanja na net

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

[es] :: Audio kompresija :: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 18622 | Odgovora: 69 ] > FB > Twit

Autor

daniel_trifunovic

Član broj: 88267
Poruke: 48
*.teol.net.

Profil

mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{25.07.2006. u 12:56 - pre 215 meseci}

planiram početi kupovati muziku u mp3 formatu sa kompakt net. posle bih tu muziku puštao po žurkama na većim i jačim razglasima. da li mislite da je 320 kbps dobar kvalitet zvuka ili je ipak bolje da kupujem wav fajlove za koje ne znam kako ih nabaviti, bar ne za onu muziku koja je meni potrebna? pa eto voleo bih da čujem par reči od ljudi koji su u toj priči više od mene. za mene lično vbr, koji je u proseku oko 200 kbps, zvuči sasvim ok, pa dolazim do zaključka da 320 kbps i ne bi trebala biti tako loša stvar.

jedno je sigurno! ova muzika zadovoljava dušu i na 64 kbps!

Odgovor na temu

Backy
Branislav Đurković
Treptač svetala
Beograd, Zvezdara

Član broj: 54113
Poruke: 2303
*.smin.sezampro.yu.

Jabber: backy@elitesecurity.org
ICQ: 231979809
Sajt: www.elitesecurity.org/o/p..

+121 Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{25.07.2006. u 13:20 - pre 215 meseci}

pa pazi, ja mogu da ti kažem moja iskustva mada nikad nisam radio sa više od 6000W. 90% fajlova koje koristim su ili 192 ili 256 Kbps CBR i niko se nikada nije žalio na kvalitet. inače u pitanju su razne vrste house muzike (najviše latino i progressive).

a na osnovu ovoga poslednjeg što si napisao pretpostavljam da puštaš ili šranc ili neki dead/black metal, odnosno slična ubijanja u pojam... :)

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.

Odgovor na temu

daniel_trifunovic

Član broj: 88267
Poruke: 48
*.teol.net.

Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{25.07.2006. u 18:47 - pre 215 meseci}

ne, ovo poslednje što sam napisao trebalo je da naglasi koliko je to u stvari predivna muzika. u pitanju su stvari sa etiketa kao što su kompakt, italic, traum, kalk pets, dial, firm, karaoke kalk, ... nisam siguran da umem definisati taj stil, to je fuzija mnogo čega. ali nazovimo to nekim minimal deep house/tech zvukovima punim duše.

a tebi prijatelju hvala na pomoći.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{25.07.2006. u 19:47 - pre 215 meseci}

Ako je enkoder dobar, sve preko 128 kbps bi trebalo da bude OK.

Kupi par fajlova i proveri ih sa EncSpot-om - najbolje bi bilo da su komprimovane LAME 3.9x ili nekim Fraunhofer kodekom novijim od 3 godine.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.adsl.sezampro.yu.

+4 Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{25.07.2006. u 22:04 - pre 215 meseci}

Takođe, preporučujem LAME codec a čak i 256 Kbps je dosta. 320 je zaista, ZAISTA dovoljno dobro!

Pozdrav!

Odgovor na temu

Backy
Branislav Đurković
Treptač svetala
Beograd, Zvezdara

Član broj: 54113
Poruke: 2303
*.smin.sezampro.yu.

Jabber: backy@elitesecurity.org
ICQ: 231979809
Sajt: www.elitesecurity.org/o/p..

+121 Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{26.07.2006. u 00:25 - pre 215 meseci}

da, zaboravio sam da kažem da je lame codec u pitanju. inače skapirao sam koja je to muzika u pitanju (kao cecil johnny lauro od pre 10 godina)

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.

Odgovor na temu

Ni ten ichi ryu

Član broj: 4489
Poruke: 2043
*.hsd1.ca.comcast.net.

+1 Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{26.07.2006. u 00:43 - pre 215 meseci}

Velika snaga ozvucenja ne povlaci obavezno i kvalitetniju reprodukciju (cak stavise, kvalitet je prilicno cesto obrnuto srazmeran izlaznoj snazi).

FBzP

Odgovor na temu

Backy
Branislav Đurković
Treptač svetala
Beograd, Zvezdara

Član broj: 54113
Poruke: 2303
*.smin.sezampro.yu.

Jabber: backy@elitesecurity.org
ICQ: 231979809
Sajt: www.elitesecurity.org/o/p..

+121 Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{26.07.2006. u 01:02 - pre 215 meseci}

da, ali su na jačem ozvučenju i greške u kompresiji pojačane. dešavalo se starijim kodecima da ubiju sve iznad 18 000 Hz, a na velikim ozvučenjima sa velikim hornama je to vrlo primetno. muzika treba da bude kvalitetna iz istog razloga iz kojeg se stavljaju skuplji kablovi pre pojačala, a posle njega je važno samo da izdrže snagu...

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.

Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046

+1651 Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{26.07.2006. u 18:22 - pre 215 meseci}

Lepo uzmeš program tipa Tau Analyzer i vidiš da je svaki MP3 isečen iza 16kHz ... mada sam malopre na nekom forumu video nešto tipa MP3 192kbps ~18 khz MP3 320kbps ~19 khz što znači da nije loše da bude malo bolje. Ipak, mislim da je u ovim situacijama važnija snaga, ko će još da vodi računa o par kHz ... a bolje da ne pišem šta ja mislim o muzici za žurke. ;)

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{26.07.2006. u 19:39 - pre 215 meseci}

Citat:

da, ali su na jačem ozvučenju i greške u kompresiji pojačane.

Ovo nije tacno - zato sto je pri jacem ozvucenju i snaga maskiranja individualnih frekvencija jaca.

Ovako izgleda kriva maskiranja:

Primeti da je pri vecoj glasnoci ugao vise "zatupljen" - sto ukazuje na povecanu moc maskiranja. Kada je zvuk previse glasan, ljudsko uho maskira vecinu stvari.

Citat:

dešavalo se starijim kodecima da ubiju sve iznad 18 000 Hz, a na velikim ozvučenjima sa velikim hornama je to vrlo primetno. muzika treba da bude kvalitetna iz istog razloga iz kojeg se stavljaju skuplji kablovi pre pojačala, a posle njega je važno samo da izdrže snagu...

Skupi kablovi "pre pojacala" nemaju nikakav uticaj na kvalitet zvuka, pod uslovom da su "obicni" kablovi uradjeni po specifikacijama i nemaju neke funkcionalne poremecaje (tipa losa izolacija, EM interferencije, veci otpor od naznacenog, crosstalk i sl..) - sve preko toga je najobicniji marketing onih koji pokusavaju da prodaju skup kabl ;-)

Dalje, isto tako nije tacno to za 18+ kHz, osim ako u signalu koji pustas nema nekih patoloskih sinusoida preko 18 kHz, koje bi - i ovako i onako, vrlo verovatno sprzile visokotonce.

Normalna muzika, koja ima jak sadrzaj do 16 kHz sasvim lepo maskira vecinu signala iznad 18 kHz i taj signal je nemoguce cuti - ako je zvuk glasniji, kao sto se vidi gore, verovatnoca da cujes preko 18 kHz je jos manja.

Ovo nikako ne treba brkati sa testiranjem "koliko visoko neko moze da cuje" kada se ljudima pusta izolovan sinusoidni signal na 18 kHz koji vecina ljudi mogu da cuju - Medjutim, probaj to isto sa dodanom jakom muzikom na nizim frekvencijama u "pozadini" i bice ti jasno zasto je 18+ kHz vrlo malo relevantan za percepciju ili kvalitet zvuka.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Backy
Branislav Đurković
Treptač svetala
Beograd, Zvezdara

Član broj: 54113
Poruke: 2303
*.smin.sezampro.yu.

Jabber: backy@elitesecurity.org
ICQ: 231979809
Sajt: www.elitesecurity.org/o/p..

+121 Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{26.07.2006. u 22:23 - pre 215 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: Primeti da je pri vecoj glasnoci ugao vise "zatupljen" - sto ukazuje na povecanu moc maskiranja. Kada je zvuk previse glasan, ljudsko uho maskira vecinu stvari.

kakav efikasan način za učenje... odvalim glupost (za koju sam bio ubeđen da je tačna) i čekam da me neko ispravi...

ovo za kablove sam naveo samo kao primer, jer to 90% ljudi tako shvata.

Citat:

Ivan Dimkovic: kada se ljudima pusta izolovan sinusoidni signal na 18 kHz koji vecina ljudi mogu da cuju - Medjutim, probaj to isto sa dodanom jakom muzikom na nizim frekvencijama u "pozadini" i bice ti jasno zasto je 18+ kHz vrlo malo relevantan za percepciju ili kvalitet zvuka

što se tiče visokih tonova na žurkama, znam da su bitni kod psy trance-a jer stvaraju onaj osećaj prženja u ušima. takođe znam da su bitni kad puštam psy, pred jutro pojačam visoke tonove (trenutno je to sve iznad 12KHz zbog ograničenja mixete) jer to razbudi ljude. tu foru koriste još neki trance dj-evi (npr. void).
nisam stručan da se mnogo bavim teoretisanjem, ali znam kako promene zvuka deluju na ljude u praksi. jedino što treba imati u vidu je da ja više radim sa psy muzikom koju ljudi slušaju u "specifičnim psihofizičkim stanjima"... ;)
za jednu "opuštenu" house žurku to verovarno neće predstavljati problem...

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.

Odgovor na temu

BastardX

Član broj: 58381
Poruke: 328
212.200.155.*

Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{27.07.2006. u 01:11 - pre 215 meseci}

Meni je 320 kb/s najvise sto naprimer moja zvucna kartica moze da reprodukuje na winxp drajveru
Na winme drajveru i sistemu radila je do 450kb/s
Da kazem da je ista pravljena za winme
Postoji i osetna razlika

Postoji osetna razlika izmedju 450 i 256 a takodje i izmedju 256 i 192
Vec 192kb/s je ostecen kvalitet zvuka , a da negovorimo o 128kb/s

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
193.47.77.*

+7173 Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{27.07.2006. u 13:57 - pre 215 meseci}

Citat:

Postoji osetna razlika izmedju 450 i 256 a takodje i izmedju 256 i 192
Vec 192kb/s je ostecen kvalitet zvuka , a da negovorimo o 128kb/s

MP3 na 450 kbps ;-) E svasta ovde covek moze da cuje. Pa jos i osetne razlike izmedju 450 (?!) i 256 kbps :)

MP3 standard je limitiran na 320 kbps, moguce je prekrsiti standar i ici do 384 kbps - ali je to vrlo losa odluka zato sto mnogi playeri to nece hteti da procitaju.

A ko cuje osetne razlike izmedju 320 i 256 ima:

a) Neispravan enkoder (blade, 8hz, xing/audio catalyst i sl...)

ili

b) Neispravan racunar

ili

c) Umislja (tzv. placebo efekat)

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=40607

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

BastardX

Član broj: 58381
Poruke: 328
212.200.155.*

Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{29.07.2006. u 01:46 - pre 215 meseci}

Na aopen ak33 ploci sa ovim creativ live i originalnim drajverima sa cd-a obicno je pokazivao 450kb/s (samo winme)
Mislio sam da nesto nije u redu sa drajverima iz xp-a i hteo sam da skinem nove.
To je bio slucaj sa nekim mp3 koje sada ne znam dali imam
Na toj ploci nemam cpu pa nemogu ni da probam (za sada)

Odgovor na temu

mmilovan
Milan PM

Član broj: 102039
Poruke: 29
*.dial.InfoSky.Net.

Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{31.07.2006. u 02:04 - pre 215 meseci}

Ako se dvoumis da li da upotrebis ovaj ili onaj bitrate, najpametnije je (zbog danasnjih jeftinih medija i mogucnosti/velicine HDD-ova) da to pitanje potpuno izbacis iz razmatranja i upotrebis bilo koji od lossless codec-a: FLAC, APE, Wavpack itd.

Skoro su identicni kada je rec o velicini, a zvuce isto.

Posebno ih vole sa hydrogenaudio foruma, gde su cak vrsili i direktna poredjenja.

Odgovor na temu

Backy
Branislav Đurković
Treptač svetala
Beograd, Zvezdara

Član broj: 54113
Poruke: 2303
*.smin.sezampro.yu.

Jabber: backy@elitesecurity.org
ICQ: 231979809
Sajt: www.elitesecurity.org/o/p..

+121 Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{31.07.2006. u 09:07 - pre 215 meseci}

pa u principu, to što si ti rekao jeste najbolje rešenje. međutim problem je u tome što čovek može da koristi samo wav i mp3 jer program ne podržava ostale formate. (neka me ispravi ako grešim, ali koliko sam shvatio on je dj)

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.

Odgovor na temu

shibby
Novi Beograd

Član broj: 78767
Poruke: 20
*.ptt.yu.

Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{04.08.2006. u 15:21 - pre 215 meseci}

Citat:

MP3 na 450 kbps ;-) E svasta ovde covek moze da cuje. Pa jos i osetne razlike izmedju 450 (?!) i 256 kbps :)

MP3 standard je limitiran na 320 kbps, moguce je prekrsiti standar i ici do 384 kbps - ali je to vrlo losa odluka zato sto mnogi playeri to nece hteti da procitaju.

A ko cuje osetne razlike izmedju 320 i 256 ima:

a) Neispravan enkoder (blade, 8hz, xing/audio catalyst i sl...)

ili

b) Neispravan racunar

ili

c) Umislja (tzv. placebo efekat)

apsolutno se slazem, tripuje se nevidjeno

Odgovor na temu

nedjeljni komentar

Član broj: 135396
Poruke: 27
*.adsl.net.t-com.hr.

Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{22.02.2007. u 15:52 - pre 208 meseci}

par puta sam pretvarao mp3 od 320 kb/s,u audio cd,kad ga se sluša zvuči sasvim okej osim činela koje su potpuno izobličene,a što je najgore nemam aparaturu već mikroliniju sa odličnim zvukom

Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046

+1651 Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{22.02.2007. u 19:23 - pre 208 meseci}

Šta ti bolje zvuči, mp3 od 320 kb/s ili audio CD napravljen od njega?

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

^{22.02.2007. u 19:29 - pre 208 meseci}

Citat:

par puta sam pretvarao mp3 od 320 kb/s,u audio cd,kad ga se sluša zvuči sasvim okej osim činela koje su potpuno izobličene,a što je najgore nemam aparaturu već mikroliniju sa odličnim zvukom

Proveri ti da ti nesto drugo u lancu ne izoblicuje zvuk - ako je MP3 kompresovan necim pristojnim (LAME) tesko da je on uzrok distorzije.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

[es] :: Audio kompresija :: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 18622 | Odgovora: 69 ] > FB > Twit

Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
28.02.2007. Poboljsanje kvaliteta MP3 faila, kako?
26.08.2004. konverzija u mp3 ali u 8 kbps
13.11.2005. ---Audio VS Mp3-- -
23.05.2005. Bit Rate Konverzija
19.09.2005. maksimalna mp3 kompresija
27.11.2009. Samsung D600
12.03.2006. Brzina modema nakon spajanja na net

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.