Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Imenovanje promenjivih

[es] :: C/C++ programiranje :: Imenovanje promenjivih

[ Pregleda: 3688 | Odgovora: 15 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

DDMM
Dejan D. M. Milosavljevic
Danguba
Gajba, ali ne piva.

Član broj: 2544
Poruke: 89
*.ptt.yu

Sajt: www.ddmrm.com


Profil

icon Imenovanje promenjivih13.12.2002. u 22:34 - pre 236 meseci
Evo nesto na tu temu od mene.

http://www.ddmrm.com/coding/cpp/naming/cpp.naming.main.html

Kritikujte, hvalite, kudite, plujte.
Telegrami podrske su takodje dobro dosli.

Dejan.


X
 
Odgovor na temu

Reljam
Relja Markovic
San Francisco

Član broj: 531
Poruke: 1793
207.46.137.*



+18 Profil

icon Re: Imenovanje promenjivih13.12.2002. u 23:13 - pre 236 meseci
IntelliSense, class browseri i slicne tehnologije cine Madjraske, ili Madjarskolike naming konvencije delimicno zasterelim. Imaj u vidu da je to sve pocelo davnih 80-tih kada su ljudi kucali programe u obicnim tekst editorima.
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
199.171.112.*



+6 Profil

icon Re: Imenovanje promenjivih13.12.2002. u 23:23 - pre 236 meseci
Dodao bih još i to da pojedine kompanije imaju svoj interni standard kako se obeležavaju promenljive i da zaposleni moraju da se pridržavaju toga. Zamisli kako bi izgledao kod kad bi se svaki programer pridržavao svog standarda za označavanje promenljivih.
 
Odgovor na temu

Reljam
Relja Markovic
San Francisco

Član broj: 531
Poruke: 1793
207.46.137.*



+18 Profil

icon Re: Imenovanje promenjivih13.12.2002. u 23:40 - pre 236 meseci
Naravno, mora da postoji neki standard. Primer bi bio Microsoftova konvencija za imenovanje C# objekata (i f-ja, promenljivih, itd.): standard je vrlo jednostavan, ne postoji Hungarian Wart koji odredjuje tip, sve sto je public se pise PascalCase-om, i jos par osnovnih guidelinove-a (imena tabela su u jednini, itd.)

Najbolje je to sto postoji alat koji pomocu reflectiona ucita assembly, i prodje kroz sve sto je u njemu i izbaci report stvari koji ne idu uz ovu konvenciju - sjajna stvar! Naravno, moguce je definisati i sopstveni convention.

Znaci pogresno sam se izrazio: nije cilj ukinuti standard, nego svesti standard na sto funkcionalniju i jednostavniju varijantu, a po mogucstvu ukinuti anahrone stvari kao sto su Hungarian Wart-ovi ('izrasline' koje se pojavljuju ispred imena promenljivih i postepeno inficiraju ceo kod :) ).
 
Odgovor na temu

DDMM
Dejan D. M. Milosavljevic
Danguba
Gajba, ali ne piva.

Član broj: 2544
Poruke: 89
*.ptt.yu

Sajt: www.ddmrm.com


Profil

icon Re: Imenovanje promenjivih14.12.2002. u 18:25 - pre 236 meseci

DragiTata rece:
>Dodao bih još i to da pojedine kompanije imaju svoj interni standard kako se obeležavaju promenljive i da zaposleni moraju da se pridržavaju toga.

Naravno!
Pod ruke mi je pao jedan od nase domace firme i nije me nesto odusevio.
Slaba inventivnost i vrlo dobar ucenik resavske skole.

Od ovih stranih Micro$oft i dalje nema jasnu viziju kako sta treba da izgleda. Tako izgleda.
Borland tu i tamo.
Tako barem ja vidim.



Reljam rece:
>Najbolje je to sto postoji alat koji pomocu reflectiona ucita assembly, i prodje kroz sve sto je u njemu i izbaci report stvari koji ne idu uz ovu konvenciju - sjajna stvar! Naravno, moguce je definisati i sopstveni convention.

Ajde daj link na neki takav alat. Please!


Reljam rece:
>Zamisli kako bi izgledao kod kad bi se svaki programer pridržavao svog standarda za oznacavanje promenljivih.

Sa jedne strane to bi bilo dobro, barem bi brze analizirao njihov kod.
Sa druge treba provaliti kako je to imenovao. Ta se stavka da svariti.
Sa trece vecina se drzi anarhje. Nikakvi prefixi, postfixi samo rec, slovce ili skracenica. E, a to vec stvarno ne valja. ... ... ...



One linkove sto sam nakrco na mojoj strani su nadjeni na google-u.
Pa sam mislio da je to najbolje na netu.


A evo nadjoh i nesto stvarno dobro http://www.gils.net/naming.html
Ovi momci su ono moje teorisanje malo bolje uradili.

Takodje i dokaz da sam jos jedan pronalazac suvo-mlake vode.


Ako neko od vas ima link na nesto slicno nek sibne vamo.


Naso sam nesto pod sledecim imenom:
-- ISO 11179-5 Naming and identification principles for data elements --
ali svajcarci traze pare.
Pa opet pitanje gde naci ovo za DZ.

I naravno fala za sve unapred.





X
 
Odgovor na temu

Reljam
Relja Markovic
San Francisco

Član broj: 531
Poruke: 1793
*.client.attbi.com



+18 Profil

icon Re: Imenovanje promenjivih15.12.2002. u 02:05 - pre 236 meseci
Bio sam malo brzoplet: ispada da je alat samo za internu upotrebu, tako da ne mogu da vam dam link. Siguran sam da ce neka sredjenija verzija da se izbaci uz neku od narednih verzija Visual Studia.

Sto se tice Microsofta, naravno da ima viziju, o tome sam ti upravo pricao, ne samo sto ima specifikaciju (sigurno ima negde na MSDNu), nego ima i alat.

Ovo zadnje sto si rekao, o nekoriscenju prefixa i postfixa, sa tim se ne slazem (vidi gore), smatram da su to anahronizmi iz dana obicnih tekst editora.
 
Odgovor na temu

-zombie-
Tomica Jovanovic
freelance programmer
ni.ac.yu

Član broj: 4128
Poruke: 3448
*.rcub.bg.ac.yu

Sajt: localhost


+4 Profil

icon Re: Imenovanje promenjivih15.12.2002. u 02:54 - pre 236 meseci
da, MS ima "viziju", otkada je "otkupio" stotinak programera iz Borlanda.

onaj cuveni naming convention za interfejse u COM-u (IHTMLDocument2, IOvoOno i slicno) se poklapa sa vremenom kada su programere ispred Borlanda sacekivale limuzine, sa spremnim ugovorima :D

(btw, prica se da su i za .net slicno uradili sa sun-ovim programerijma, ali verovatno u manjem obimu, jer se nije mnogo culo o tome)...
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: Imenovanje promenjivih19.12.2002. u 05:54 - pre 236 meseci
Citat:

da, MS ima "viziju", otkada je "otkupio" stotinak programera iz Borlanda.
btw, prica se da su i za .net slicno uradili sa sun-ovim programerijma, ali verovatno u manjem obimu, jer se nije mnogo culo o tome.


Moramo li stalno da slusamo bezvezno pljuvanje po Majkrosoftu?
Sta je lose u tome ako su dovukli ljude iz druge kompanije? Poenta?
Kreator Turbo Pascala i Object Pascala (aka Delphi) je presao odavno u Majkrosoft i sta sad? Majkrosoft ovakav onakav a on pokvaren? Izdajnik? :)

Citat:

onaj cuveni naming convention za interfejse u COM-u (IHTMLDocument2, IOvoOno i slicno) se poklapa sa vremenom kada su programere ispred Borlanda sacekivale limuzine, sa spremnim ugovorima :D


To sto je Borland izgubio prevlast govori nesto o Borlandu. Sto nisu oni prevukli programere iz drugih kompanija?

Mislim, mora li svaki peti post da bude M$ sa naglaskom na ono $. Sta je to lose u vezi $$$ ??? Sta je lose u otkupljivanju pametnih ljudi?

Dobar dan Kolumbo, otkrili ste Ameriku i kapitalizam.

Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

-zombie-
Tomica Jovanovic
freelance programmer
ni.ac.yu

Član broj: 4128
Poruke: 3448
*.rcub.bg.ac.yu

Sajt: localhost


+4 Profil

icon Re: Imenovanje promenjivih19.12.2002. u 06:41 - pre 236 meseci
pa ja sam samo komentarisao "viziju" MS-a, i iako sam mozda bio malo prepotentan, nisam isao toliko daleko kao ti kad si ih branio...

znaci, "vizija" nije njihova, i ja sam samo to hteo da istaknem. a nisam koristio m$ (i retko to radim).


a sada, ajde ti meni objasni tvoje "vidjenje" sveta. posto je ms najbogatija software kompanija na svetu , onda ona treba da pokupuje sve manje, i da tako resi problem sa konkurencijom. a kada to zavrse, onda da predju i na ostale grane , i pokupuju sve na zemlji.


(po viziji degoja), godina je 2024, na trafici sam za za poslednji MS cent kupio limenku vazduha, i nadam se da mi potraje do izlaska nove beta verzije

hint kolumbo: i u toj "kapitalistickoj" americi, postoji nesto sto se zove "pravila igre". ms je vec mali milion puta bio tuzen zbog zloupotrebe monopola, i ( uprkos najskupljim advokatima) vec nekoliko puta izgubio...

mada priznajem da to nije direktno vezano za ovaj primer, verovatno postoje i neki zakoni protiv "kradje poslovne tehnologije" ili slicno...
 
Odgovor na temu

Reljam
Relja Markovic
San Francisco

Član broj: 531
Poruke: 1793
*.client.attbi.com



+18 Profil

icon Re: Imenovanje promenjivih19.12.2002. u 07:19 - pre 236 meseci
Zombie, nemoj coveku da stavljas reci u usta. Niko nije rekao da MS treba da pokupuje sve firme, niti MS to radi. Ako hoces da vidis sta je monopol, pogledaj recimo sta je industrija muzike, industrija filma, bejzbol liga, ili neke od TV networka. Probaj da lansiras kablovsku televiziju u Americi koja ne koristi Motoroline procesore - pricao sam sa covekom koji je radio na jednom takvom projektu koji je propao jer Motorola tera da koristis samo njen hardver i kod klijenta i kod servera i izmedju. Ili ako ti treba manji primer, pogledaj sta je recimo Ticketmaster - jedan poznati band se zalio da ne moze da zakaze prostor (stadion, halu) ako ne koristi Ticketmaster. MS je laka sala prema svima njima.

To i ne znaci da MS treba da postane takav monopol. Te antimonopolske tuzbe se odnose uglavnom na nebuloze tipa zasto je IE shipovan kao deo operativnog sistema. Takvo pitanje danas nema vise nikakvog smisla.

Kad smo vec kod toga, da li si se nekad pitao zasto recimo IE nema pop-up blocker? Ili zasto Windows Media Player agresivno ne brise asocijacije kao sto to recimo radi Real? Ili zasto se MS Works ne daje uz Windows za kucnu upotrebu? Zasto na Windows desktop distributeri mogu da stave bilo koje ikonice, a na Macu mogu da budu samo Appleove?

Pre nego sto pocnete da pljujete MS kao veliku monopolsku firmu, pogledajte ostale sta rade. I pogledajte sta je dozvoljeno drugima a nije MSu. Znam da je to tesko uraditi ako zivis u Yu, ali ovde je to mnogo jasnije.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16263
*.dip0.t-ipconnect.de



+7087 Profil

icon Re: Imenovanje promenjivih19.12.2002. u 18:51 - pre 236 meseci
Apsolutno tacno - muzicka i filmska industrija su prava mafija - sada jos traze da se u cenu svakog praznog CD-a ubaci i fee zato sto smatraju da CD moze biti koriscen za pirateriju!!!

Na kraju ce da traze da se oporezuje svaki kilobit - jer, boze moj, moze da se koristi za prenos ilegalnih MP3 fajlova.

Bas bih voleo da vidim da uspe neki album ili neki film koji ne ide preko RIAA i MPAA organizacija - hahaha, ne u USA, cak ni vecina bioskopa ne sme zakonski da ga pusta.

Kakve su sanse nezavisnih umetnika prema trash muzici tipa Britney Spears?? NULA - cena proizvodnje CD-a za nezavsne umetnike je enormno veca nego za RIAA klan. Kakve su sanse da se takva muzika pojavi na mainstream TV-u? NULA.

Dalje, da li znas koliko $$$ moras da platis ako hoces da proizvedes, na primer, digitalni TV koji koristi USA ATSC standard? Lista royalties-a se pruza daaaaleko (Dolby, Motorola, GI, itd..) - monopol? Ne, nego pravo trgovanja intelektualnom svojinom.

Isto i za hardversku industriju - Apple NIKOM nije dao da klonira Mac design, tuzili su svakog ko je to pokusao - takodje propisuju sta moze biti insalirano sa njihovim masinama, itd.. - u odnosu na MS su 5 puta gori. Da li je neko video Apple masinu sa Linux OS-om u prodavnici? Dok se MS-u stavlja na teret sto isporucuje njihov BROWSER - hej bre.. pa IBM je sa OS/2 isporucivao njihov nesrecni OS/2 browser - pa ih niko nije tuzio niti prisilio na nesto drugo :)

A IBM MCA - arhitektura koju su oni planirali da zameni ISA-u - samo sto bi tehnoloske patente morali da placate gospodi iz IBMa, a? :)

Da li postoji neka arhitektura koja izvrsava apple kod a da nije apple? A da li je neko tuzio Wine tim zato sto emulira MS windows kernel servise?

Taj isti IBM i Netscape i ostali koji su tuzili MS - oni su isto monopolisti i korporacije koliko i MS, ako ne i gori - Prvobitni Netscape je baziran bukvalno na "pozajmljenom" kodu, a IBM ima vise softverskih patenata nego ceo svet zajedno.

Netscape je, posto je poceo da prelazi u gubitke sa njihovim ne-tako-dobrim browserom (Netscape 4.xx) "odlucio" da finansira OpenSource projekat - pitam se da li bi bilo tako da ljudi nisu masovno poceli da koriste MSIE - ja se takodje secam nestandardnih HTML extenzija gospode iz Netscape-a sa njihovm enterprise web serverima koje je samo njihov browser mogao da vidi - samo sto je sve to propalo jer su tudja resenja mnogo bolja.

Odrastite.







[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 19.12.2002. u 21:13 GMT]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16263
*.dip0.t-ipconnect.de



+7087 Profil

icon Re: Imenovanje promenjivih19.12.2002. u 18:56 - pre 236 meseci
Citat:
onaj cuveni naming convention za interfejse u COM-u (IHTMLDocument2, IOvoOno i slicno) se poklapa sa vremenom kada su programere ispred Borlanda sacekivale limuzine, sa spremnim ugovorima :D


Malo istorije - Borland je prvi objavio klasnu biblioteku OWL - koja je imala imena klasa TOvo Tono itd.. - MS je malo kasnije implementirao MFC sa konvencijom COvo COno

E sad - Borland je imao head start, ali OLE/COM je razvijan u saradnji Microsofta i IBM-a i to u neko slicno vreme, a to je svakako pocetak prosle decenije, tako da su poredjenja smesna.

Borland je PROPAO zato sto je imao ocajan menadzment i ocajnu politiku - od 1993-ce godine je MS poceo da im izmice svake godine za hiljade kilometara. Poslednji njhov "bolji" proizvod je bio BCC 4.5, a kada se pojavio MSVC 4.0 imao je mnogo bolji IDE, mnogo bolji help, i Intel IA-32 kompajler koji je TUKAO tadasnji borland u performansama itd.. - cisto trziste, zalim slucaj.... COM je postao de-fakto standard za razmenu dokumenata i objekata i po funkcionalnosti nema zamenu na desktop masinama.



DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Gojko Vujovic
Amsterdam, NL

Administrator
Član broj: 1
Poruke: 13651



+164 Profil

icon Re: Imenovanje promenjivih19.12.2002. u 22:29 - pre 236 meseci
Citat:
degojs:
Mislim, mora li svaki peti post da bude M$ sa naglaskom na ono $. Sta je to lose u vezi $$$ ??? Sta je lose u otkupljivanju pametnih ljudi?


Skrećem sa teme, ali kad ste već pomenuli:

Možda ne misle na dolare kada pišu taj znak, već im je toliko gnusno da napišu to ime (pa čak i skraćeno), te ga zamenjuju nečim logičnim, što asocira na još ponešto, i tako.. :)
 
Odgovor na temu

-zombie-
Tomica Jovanovic
freelance programmer
ni.ac.yu

Član broj: 4128
Poruke: 3448
*.dial.InfoSky.Net

Sajt: localhost


+4 Profil

icon Re: Imenovanje promenjivih19.12.2002. u 23:21 - pre 236 meseci
[sarkazam]
uf. jedva cekam da odem iz yu, pa da mi tamo "otvore" oci, i vidim da m$ u sustini nije veliko zlo, vec da donose dobro ovom covecanstvu...
[/sarkazam]

a mozda me tad za m$ i nece vise biti briga...



(i kad ste vec zapeli, kada sam pricao o sporovima protiv ms, misliio sam prvenstveno na J++, jedinu "verziju" jave koja nije bila kompatibilna sa ostalim, i koja je naravno ukinuta, i koja je dovela do radjanja c##. posto smo pricali o jezicima/kompajlerima/... mislio sam da ce se vec neko setiti?)

 
Odgovor na temu

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.verat.net

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com


+75 Profil

icon Re: Imenovanje promenjivih21.12.2002. u 16:21 - pre 236 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:
Borland je PROPAO zato sto je imao ocajan menadzment i ocajnu politiku - od 1993-ce godine je MS poceo da im izmice svake godine za hiljade kilometara.

To je sve tacno, ali ako pogledamo pozadinu cele stvari, videcemo da je MS uvek igrao prljavo pa je ostavljao gomilu sistemskih poziva nedomuentovano, i sve stvari prvi krenuo da implementira, jer je razvijao/razvija operativni sistem i kompajler u isto vreme. Dok je borland tu kasnio jer je morao da ceka na novi operativni sistem pa tek onda da pokusa nesto da odradi. Po meni paskal je taj koji dva puta vinuo borland u visine, prvi put sa turbo paskalom, a drugi put sa Delphijem kada ih je delphi digao iz mrtvih.

Citat:

Intel IA-32 kompajler koji je TUKAO tadasnji borland u performansama itd.. - cisto trziste, zalim slucaj.... COM je postao de-fakto standard za razmenu dokumenata i objekata i po funkcionalnosti nema zamenu na desktop masinama.

opet ista analogija kao i sa MS-om samo intel radi isto na svojim procesorima, sve u svemu borland nije nista specijalno, mislim imaju oni dosta sjajnih ideja, ali ipak sam kompajler im nije bas najjaca strana. Opet Ivane zaboravio si si da spomenes glavnog igraca tog vremena. Igrac se zvao watcom, mislim da su imali jedan od najboljih optimizatora koje sam ja ikada video. Nije bilo ozbiljnije igre za PC koja nije bila kompajlirana watcomom :). Stariji korisnici se mozda secaju tih igara kada je uvek po ucitavanju pisalo na samom pocetku DOS4GW...... ah ta divna vremena
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16263
*.dip.t-dialin.net



+7087 Profil

icon Re: Imenovanje promenjivih21.12.2002. u 18:48 - pre 236 meseci
Citat:

To je sve tacno, ali ako pogledamo pozadinu cele stvari, videcemo da je MS uvek igrao prljavo pa je ostavljao gomilu sistemskih poziva


Prljavo? Hmmm... AT&T je tuzio svakog ko je i hteo da napravi sistem koji se >zove< Unix - da ne pricamo o svemu ostalom. Apple je utuzio svakog ko je pokusao da radi nesto sa njihovim OS-om sto oni nisu predvideli. Nema tu mnogo prljavstine, ako je proizvod njihov - postoje odredjeni stepeni slobode koji oni sebi mogu da dopuste.

Ono sto borland, IBM i ostali NISU mogli da urade - je da naprave dostojan operativni sistem za krajnje korisnike krajem osamdesetih - da se mi lepo ne lazemo, nije MS imao nikakav "head start" sa windowsom - vec je jednostavno windows 3.1x bio laksi za koriscenje i bolje reklamiran od svih ostalih resnja (IBM nije bio u stanju da napravi OS/2 2.x kako treba i na vreme, Apple je imao svoju malu imperiju i garantovane ugovore sa USA edukativnim ustanovama koji danas sve vise i vise propadaju, itd...) - dakle svi su bili "na lovorikama" i nije ih ni zanimao enduser PC market - jer su valjda mislili da ce sa proprietary arhitekturama tipa MCA i Apple i sigurnim ugovorima sa USA drzavom doveka da imaju siguran $

BillG je onda lepo platio $$$ Dave Cuttleru i ostaloj VMS ekipi da mu napisu normalan kernel (tj. izuzetno dobar kernel - mnogo bolje koncipiran od nekih danasnjih "secure" resenja) i tako se pocetkom '90-tih rodio WinNT - pa i tada su svi ostali imali sanse da urade nesto i naprave dostojan OS za krajnje korisnike koji bi koristio mogucnosti tadasnjih 386 procesora - opet, nikoga to nije zanimalo - IBM je izbacio OS/2 warp tek 1995-te kada je vec bilo odvec kasno (WinNT 3.5 ga je TUKAO u svemu), OS 2.x koji je postojao 1991 je bio smesan u poredjenju sa NT arhitekturom a Linux je samo bio projekat Linusa koji je tada bio daleko od primenjlivog resenja.

Dakle - nisu u pitanju "prljave igre" vec pogresne procene njihovih protivnika (IBM je daleko poznat po ispalama na ovom polju) - OS/2 Warp je bio obicno djubre koje je trazilo racunar 2 generacije ispred da bi radio kako treba - bez ikakve aplikativne podrske, itd.. Apple je radio samo na closed i proprietary arhitekturi - Linux tada nije bio nizasta drugo osim za neka server resenja (govorim o 1994/5 godini) a ostali Unix-i su se drzali "fortune 500" kompanija - kraj price. Jedini je MS zalegao da odradi dostojan OS za consumer arhitekture sa vrlo dobrim objektnim modelom (COM). Da li je bilo alternative? Ne.

Visual C++ 2.2 kompajler je vec generisao preko 30% brzi kod od BCPP kompajlera (mislim da je borland tada bio u fazi BC++ 4.51 - znam jer sam tada poceo da ucim C++) - MS je imao mnogo bolji IDE, mnogo bolji help - mnogo bolju integraciju kompajlera i razvojnog okruzenja. Dakle, BCPP je bio osudjen na propast.


Citat:

nedomuentovano, i sve stvari prvi krenuo da implementira, jer je razvijao/razvija operativni sistem i kompajler u isto vreme. Dok je borland tu kasnio jer je morao da ceka na novi operativni sistem pa tek onda da


Zar to ne rade IBM, Apple i svi ostali? Sto je MS "zao" a svi ostali se ignorisu? Korporacije su korporacije - uvek su bile iste i iste ce ostati.

+ obicno MS izbaci "developer edition" OS-a bar 18 meseci pre retail verzije - a obicno i 24 meseca - developer edition ima vec sredjen buduci API set i feature list - dakle, nije bas sve tajno do objavljivanja OS-a.

Za watcom se slazem - to je stvarno bio odlican kompajler sa DOS4GW - ali je imao OCAJAN IDE :) Mada broj arhitektura koje je podrzavao je stvarno bio impresivan.


DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

[es] :: C/C++ programiranje :: Imenovanje promenjivih

[ Pregleda: 3688 | Odgovora: 15 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.