Citat:
Nedeljko: Linux je samo kernel, i ne vredi puno bez GNU-a, kao ni GNU bez Linux-a.
Nedeljko, da li mozes da mi kazes gde si procitao da je naziv kernela Linux? Ja sam to video samo na sajtu FSF-a ali naravno da oni nisu merodavni jer oni nisu pravili taj kernel pa ni ne mogu da mu daju naziv.
Na
http://www.kernel.org/ ja sam samo video da pise "Linux kernel" a nigde nisam video da pise "kernel Linux" ili "kernel called Linux" ili nesto slicno. Kada se na engleskom kaze linux kernel to ne znaci da se kernel zove linux nego da je taj kernel ili deo linuxa ili je u nekoj vezi sa linuxom. Slicno kao kada kazes "midnight train" to ne znaci da se voz zove "midnight" nego da je to voz koji dolazi/odlazi u ponoc. Ako bi promenio redosled reci to je onda sasvim druga stvar.
Jedino sto pise na kernel.org je ovo:
Citat:
Linux is a clone of the operating system Unix, written from scratch by Linus Torvalds with assistance from a loosely-knit team of hackers across the Net. It aims towards POSIX and Single UNIX Specification compliance.
Mozda i pise negde na tom sajtu "kernel Linux" ali ja to nisam mogao da nadjem. Ako neko moze da mi posalje link ka tom podatku bio bih mu zahvalan.
Citat:
Samo zajedno čine funkcionalnu celinu, pa je pravično tu celinu zvati GNU/Linux.
Ne mozes to da radis jer je Linux trademark i da bi u svom proizvodu koristio rec Linux onda moras da platis. Zato se neke distribucije zovu Ubuntu, Knoppix itd... Znaci njih ne mozes u nekom tekstu da zoves Linux jer je to protivzakonito i mozes biti tuzen za zloupotrebu trademark-a.
Druga stvar je sto nije dobro ni distributerima da zovu svoj proizvod Gnu/Something jer RMS-u moze jednog dana da dune pa da odluci da naplacuje upotrebu reci Gnu kada su se ljudi vec navikli na naziv proizvoda. Isto kao sto menja GPL kad mu se cefne...
Operativni sistem se zove onako kako odluci onaj koji pravi distribuciju. Kao sto je NVidia nazivala kartice GForce po imenu cipa iako tu karticu cine i druge stvari. Ili kao sto Apple u ipod-u koristi Samsungovu memoriju a i proizvode drugih proizvodjaca to ne znaci da to trebada zovemo ipod/samsung/blablabla... Po toj logici bi smo rekli i da philips ne pravi monitore nego distribucije Sony Trinitron/Cip sa Tajvana/Cip iz kine/... monitora. A sta tek da kazemo za hp i dell racunare gde je tu najmanje njihovih delova koje su oni samo lepo sastavili i upakovali u sarenilo. Zasto distribucija ne bi mogla da se nazove po jednoh komponenti iz te distribucje? Ja nisam protiv toga da se zove i gnu/linux ali to je na onome ko sastavlja distribuciju a ne na nama. Pa necemo mi da izmisljamo nazive monitora, racunara ili nekih drugih proizvoda zato sto su u stvari sastavljeni od tudjih komponenti?
Kada ovi iz Gnu-a izbacuju operativni sistem onda mogu da ga nazivaju Gnu ili Gnu/Hurd ili kako god hoce sto pocinje na Gnu (kao sto i rade). Ako koristis Debian onda mozes da kazes Gnu/Linux jer su oni odlucili da ga tako zovu ali ne mozes to da kazes za Ubuntu.
http://www.topology.org/linux/lingl.html