Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
06.05.2001. KO IMA ?
15.11.2004. Windows okupacija
06.12.2004. DC++ sa anministratorsmok zabranom
03.07.2005. Skype i razgovori koji ne traju dugo?
15.11.2005. Izašla je Beta Viste :)
07.12.2006. Pre Windowsa Viste -- Service Pack 3 za Windows XP
12.09.2005. Prvi virus za Windows Vistu!
13.10.2005. Preti li nam jos jedna epidemija?
19.02.2006. Agenti prodaje u IT firmi

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

EU preti zabranom prodaje Windows Viste

[es] :: Advocacy :: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

Strane: << < .. 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 55261 | Odgovora: 406 ] > FB > Twit

Autor

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{13.04.2006. u 02:29 - pre 220 meseci}

Citat:

@zare:
Obican flame.

Ha, ovo bi trebao da bude kontra argument na *cinjenicu* da XP N niko ne kupuje?

Citat:

Nedeljko:
Dakle, sve moguće viruse možemo podeliti u dve grupe: one koji ih neće napasti (99,99%) i one koji ih mogu napasti (0,01%). AV ih štiti od svih virusa iz prve grupe, ali ni od jednog iz druge.

To je tvoje pusto nagadjanje.

Zasto bi bilo koja firma, provajder, web mail ( GMail, Yahoo, itd), itd. imali AV skenere na serverima da je to tako kao sto ti kazes? Vole da se razbacuju sa parama.. sigurno.

Commercial-Free !!!

Odgovor na temu

z@re
Zarko Bulatovic
Split

Član broj: 29849
Poruke: 443
*.cmu.carnet.hr.

+25 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{13.04.2006. u 11:33 - pre 220 meseci}

Citat:

degojs:
Ha, ovo bi trebao da bude kontra argument na *cinjenicu* da XP N niko ne kupuje?

Ne, to bi trebao bit kontra argument na ono koliko mi volimo tjerat kontru.

Citat:

degojs:
Zasto bi bilo koja firma, provajder, web mail ( GMail, Yahoo, itd), itd. imali AV skenere na serverima da je to tako kao sto ti kazes? Vole da se razbacuju sa parama.. sigurno.

A sta stalno spominjete corporate trziste AV-ova, kad to nema veze s kompletnom pricom?

_{Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.}

Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{13.04.2006. u 17:24 - pre 220 meseci}

Pa cisto sto ovaj trubi da nema vajde od antivirusa jer ne prepoznaju svih 100%. Mislim.. hajde da raspustimo policiju jer ne mogu da pohvataju 100% lopova :)

Commercial-Free !!!

Odgovor na temu

z@re
Zarko Bulatovic
Split

Član broj: 29849
Poruke: 443
*.cmu.carnet.hr.

+25 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{13.04.2006. u 17:51 - pre 220 meseci}

Tih 0.01 posto je minorna brojka. Zato sta je AV posljednja linija obrane u corporate sustavu, postoje razne specijalizirane mrezne naprave koje se brinu na "prvim crtama".

_{Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.}

Odgovor na temu

z@re
Zarko Bulatovic
Split

Član broj: 29849
Poruke: 443
*.cmu.carnet.hr.

+25 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{18.04.2006. u 03:43 - pre 220 meseci}

Mogao bih ja patentirat multitasking u DOS-u :

Igras igru i pusis cigaru ;)

_{Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.}

Odgovor na temu

z@re
Zarko Bulatovic
Split

Član broj: 29849
Poruke: 443
*.cmu.carnet.hr.

+25 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{18.04.2006. u 15:45 - pre 220 meseci}

Imas negdje po Advocacy-u listu najdebilnijih patenata. Pogledaj to ;)

_{Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.}

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.nero.com.

+7177 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{18.04.2006. u 16:33 - pre 220 meseci}

Citat:

Ma pusti, ne treba mi niko reci koliko je besmislno patentirati softver; ali kad procitam neke od ovakvih patenata... a princip je isti, precesto i cilj, na zalost...

Hoces da kazes da "hardverski" patenti nemaju kojekakvih baljezgarija? ;-)

I zasto je besmisleno patentirati softverski uredjaj - tj. zasto je ista besmislenije od hardverskog algoritma?

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{18.04.2006. u 17:37 - pre 220 meseci}

Jos nisam cuo dobro objasnjenje zasto su softverski patenti losi, a ostali nisu. Jedno je mantrati pricu sa slashdota, a drugo dati neko objasnjenje..

Sad je kao odgovor - softverski patenti su losi jer imamo primere da tamo neko patentira neke gluposti, itd.

Kako samo pametno objasnjenje. Isto kao i onaj sto rece da su AV totalno beskorisni jer ne prepoznaju svih 100% virusa. Idemo dalje, pa kazemo da su svi sistemi bezveze jer je linux teska kupusara :)

Commercial-Free !!!

Odgovor na temu

Not now, John!

Član broj: 231
Poruke: 1318
87.250.104.*

+4 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{18.04.2006. u 18:11 - pre 220 meseci}

Citat:

degojs: Jos nisam cuo dobro objasnjenje zasto su softverski patenti losi, a ostali nisu.

Nisam mnogo upućen u patentnu politiku i pravo, ali vjerovatno postoji razlog zašto je softver eksplicitno naveden u našem zakonu da se ne može patentirati. Vjerovatno je kontraproduktivno.

"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{18.04.2006. u 20:50 - pre 220 meseci}

Kako to da je USA gde su ti zakoni na snazi, **DALEKO** najrazvijenija zemlja u tom pogledu? Pa sve sto je iole znacajno od softvera napravljeno je u USA.

A ovi tvoji linkovi, to ti je bas to - mantranje :D

Jasno je da je u EU i ostalim zemljama koje nemaju takve zakone u pitanju obicno pokrivanje lopovluka.. A sa druge strane prete zabranom prodavanja Viste :-)))

_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 18.04.2006. u 22:20 GMT+1]}

Commercial-Free !!!

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{18.04.2006. u 21:22 - pre 220 meseci}

@zeleni obad

hardverski algoritam je ono sto se implementira logickim kolima, a to je itekako program, hw ima logicka kola tj. neki program

(ako se izuzmu kablovi i sl. stvari

) (mali hint: kad pokrenes xcalc, calc.exe, stogod i racunas koren to hw radi po programu koji je u hardveru)

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{18.04.2006. u 21:40 - pre 220 meseci}

Paa... sw ukljucujuci i algoritam je zasticen zakonom o autorskim pravima... a hw, hm, valjda patentom samo. samim tim sw patent ima smisla, jer neko ko gleda patentnu dokumentaciju moze da napravi sw u izvesnim slucajevima od hw patenta i istu funkcionalnost implementira preko sw a ne u hw.

nego, tu kad se poslanici umuvaju moze i drugacije da bude (sportska mazda od 1300 kubika i preko 200 konja je jeftinija za registraciju od necega od 1600 kubika, gde je tu logika i gram pameti?)

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.vodafone-net.de.

+7177 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{18.04.2006. u 21:45 - pre 220 meseci}

@Zeleni Obad,

Da budem precizniji - hajde da se ogranicimo na termine "softverski uredjaj" i "hardverski uredjaj" i razmislimo o tome...

Tipican hardverski patent - "Uredjaj i aparat za zastitu od kradje fizicke svojine" (recimo, kucni alarmni sistem)
Tipican softverski patent - "Uredjaj i aparat za zastitu od kradje intelektualne svojine" (recimo, DRM modul koji radi na PC racunaru)

Objasni mi, kvalitativno, zasto izumitelj drugog aparata treba da bude u losijem polozaju u odnosu na prvog, ako i intelektualna i fizicka svojina predstavljaju - svojinu, dakle necije vlasnistvo za koje postoji pretpostavka da moze biti ukradeno.

Koji su tvoji razlozi za hendikepiranje softverskih izumitelja?

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{18.04.2006. u 21:51 - pre 220 meseci}

@ dimkovic

cek malo, ne mozes da patentiras pusku repetirku, nego npr. samo sistem rada npr. pump action, za razliku od sw patenta koji generalno nesto patentira, npr. dekodiranje divx, a ne algoritam. dakle, ne mozes divx da pustas drugacijim algoritmom (isto sto i patentiranje gaca, repetirke ili automobila). sam hw patent nije validan bez adekvatne implementacije, a mozes nesto slicno da implemetiras drugacije (umesto pump action pravimo mauser98 npr.) - kod sw patenta nema toga.

sw patent "softver za pustanje divx"
ekvivalentan hw patent "puska u kalibru 7mm remington magnum (vrlo konkurentno trziste)"

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 18.04.2006. u 22:59 GMT+1]}

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.vodafone-net.de.

+7177 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{18.04.2006. u 22:04 - pre 220 meseci}

Ja esencijalno ne vidim razliku izmedju tih patenata, u svakom od patenata moras da napises:

- Opis uredjaja
- Tvrdnje

Pritom su tvrdnje jedino bitne - a ti tvrdnjama opisujes nekakav aparat, metod, proces - koji opet radi nesto konkretno. Ono sto je bitno - je da taj aparat, metod, proces predstavlja:

a) nesto novo (inovaciju)
b) unapredjenje neceg starog

Citat:

cek malo, ne mozes da patentiras pusku repetirku, nego npr. samo sistem rada npr. pump action, za razliku od sw patenta koji generalno nesto patentira, npr. dekodiranje divx, a ne algoritam. dakle, ne mozes divx da pustas drugacijim algoritmom (isto sto i patentiranje gaca, repetirke ili automobila). sam hw patent nije validan bez adekvatne implementacije, a mozes nesto slicno da implemetiras drugacije (umesto pump action pravimo mauser98 npr.) - kod sw patenta nema toga.

Hmm mislim da nisi u pravu - divx. tj. MPEG-4 je skup nezaobilaznih patenata - ni jedan od njih ne referencira MPEG-4 (ili Divx, kao jednu od implementacija) per-se, ali je ekspertskom inzenjerskom i pravnom analizom dobijen zakljucak da odredjen broj izuma nije moguce zaobici u MPEG-4 kompatibilnom dekoderu.

Isto to je moguce i sa hardverom - pod uslovom da imas dovoljan broj pratecih patenata za nekakav proces ili metod, recimo postoje vrlo slabe teoretske sanse da napravis alternativni proces proizvodnje nekog leka, npr... bez da kacis neki esencijalni patent, itd...

Osim toga - koliko ce tvoj patent (hardverski ili softverski) biti "univerzalan" ne zavisi od prirode patenta, vec od vestine pisanja tvrdnji i njihovih struktuiranja tako da pokrivaju sto veci broj mogucih resenja. U slucaju tvoje puske, kada bi ona bila nesto novo, moderni patentni advokat bi napisao nesto tipa:

(lupam, ne znam kako sljaka puska)
- "Claim 1 - sistem ignicije metka gde se na metak deluje fizickom silom"
- "Claim 2 - sistem opisan u Claim 1, gde se mehanicko dejstvo postize sistemom poluge"
- "Claim 3 - sistem opisan u Claim 1, gde se mehanicko dejstvo postize sistemom komprimovanog vazduha"
- "Claim 4 - sistem ignicije metka gde se na metak deluje zagrevanjem"
- "Claim 5 - sistem opisan u claim 4, gde se zagrevanje postize hemijskom reakcijom"
- "Claim 6 - sistem opisan u claim 5, gde se zagrevanje postize laserskim snopom"

itd...

Ako bi neko i izmislio neki novi sistem, sansa da ne okaci Claim 1 i Claim 4 je vrlo slaba ;-)

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 18.04.2006. u 23:11 GMT+1]}

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.vodafone-net.de.

+7177 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{18.04.2006. u 22:19 - pre 220 meseci}

Citat:

Dakle, moramo da budemo apsolutno svjesni da, kada pricamo o "softveru", pricamo o idejama, mislima, intelektualnim rjesenjima i objasnjenjima...

Ne bih se slozio - u slucaju softverskog patenta pricamo o metodu/procesu/uredjaju cija je jedina razlika u odnosu na neki mehanicki/elektricni/itd... uredjaj to da je za njega neophodna procesorska jedinica i programska memorija da bi funkcionisao - isto kao sto je hardverskom uredjaju potrebna struja, npr...

Podseticu te da je patent uvek opis ideje - o nekom metodu/uredjaju/procesu, a ne opis nekog odredjenog uredjaja koji je mehanicki proizveden.

Citat:

prvo, ona, za razliku od, recimo, "hardverskih" rjesenja, (dakle ne misli, no naprava, ili uredjaja, je li) nemaju odlike koje udahnjuju smisao zastiti pojednih rjesenja, poput promjene gabarita odredjenog mehnaickog dijela, koji potom stedi vise struje; naprotiv, problem ideje sto ne treba nista materijalno kako bi funkcionisala, bar ne na nacin na koji funkcionisu mehanicke naprave. Zasto je ovo veoma bitno? Kada ideje tako tretiramo cinimo neprimjerenu primjenu pogresne paradigme! No, o tom kasnije...

Nisam bas siguran - softverski uredjaj isto tako moze stedeti struju, recimo za obavljanje nekog zadatka, time sto ce smanjiti kolicinu logickih kola, na primer.

Ili moze smanjiti mehanicke gabarite - memorije za skladistenje neke informacije, itd...

U cemu je razlika?

Citat:

Drugo, ideje (pa time i softverom, kom prijete patenti) spadaju u zivotnu domenu simbolicnog, a ovo je veoma komplikovana sfera covjekovog zivota, (srecom) nedokuciva naucnom principu pozitivizma koji nude sociologija&prava, udruzeni da zarade pokoju kintu na - idejama. No, i o tom po tom...

Po cemu se ova paradigma primenjena na softver razlikuje od paradigme primenjene na hardver? Jos jednom te podsecam da bilo kakav patent patentira apstraktnu ideju o nekom metodu, procesu ili uredjaju a ne bas neki konkretni uredjaj. Dakle, isto se odnosi na bilo kakav patent, a ne samo na softverski.

Citat:

Ne znam zasto mislis da zelim da hendikepiram ikoga. Ja smatram da svakome treba dopustiti da vlastiti program objavi pod bilo kojom licencom - Winblows, *BSD, GPL, i unovci ga ili pokloni svijetu, po vlastitom izboru. Ali, ne smije se dozvoliti da poklanjanje i objavljivanje znanja postane - nelegalno! Da ne govorim o komplikacijama druge prirode, dovoljna je i najmanja naznaka da neko moze da ugrozava tudju slobodu i ideju zarad novca, pa da, sasvim shvatljivo, bude sankcionisan. Ovo se ne cini ni zarad znanja, a kamo li zbog tako niskih ciljeva kakvi su profit i prevlast na trzistu.

Patent je objavljivanje znanja - i to na najslobodniji moguci nacin: kao javno dobro - Patent jedino daje ograniceni monopol izumitelju da, zahvaljujuci tome da je prvi koji je nesto izumeo, i u to ulozio odredjen trud - ima period povlascenosti u odnosu na druge. Posle isteka tog perioda, patent je slobodniji nego svi GPL programi zajedno - jer je javno dobro.

Ako malo bolje razmislis - ako neko nema pravo da ima ogranicenu povlascenost, mozda uopste nece ni deliti svoje znanje sa drugima?

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{18.04.2006. u 22:23 - pre 220 meseci}

Citat:

Dakle, moramo da budemo apsolutno svjesni da, kada pricamo o "softveru", pricamo o idejama, mislima, intelektualnim rjesenjima i objasnjenjima... prvo, ona, za razliku od, recimo, "hardverskih" rjesenja, (dakle ne misli, no naprava, ili uredjaja, je li) nemaju odlike koje udahnjuju smisao zastiti pojednih rjesenja, poput promjene gabarita odredjenog mehnaickog dijela, koji potom stedi vise struje;

3d engine? ;-) svaki sw mozes da implementiras u hw, ako to ne premasuje granice danasnje tehnologije (sw rendering - hw rendering npr.) i obrnuto, hw resenje cesto mozes softverski da implementiras (sw modemi, winmodemi), nema razlike u sustini ako je to isti algoritam, sa dve implementacije. kao sto sam napomenuo, hw implementacija algoritma nije zasticena zakonom o autorskim pravima, da se ne bi morala praviti i sw implementacija, neki generalni (sw) patent je u redu.

Drugo je generalna ideja, a drugo algoritam. ako je neko patentirao quicksort, mozes samo da koristis drugo, zalim. Vidis da je algoritam itekako bitan, jer se inace ne bi zaposljavali doktori kompjuterskih nauka sa solidnim matematickim znanjem da na istima rade

Citat:

Ali, ne smije se dozvoliti da poklanjanje i objavljivanje znanja postane - nelegalno!

scientia est potentia. v gore, nema quicksort, patentirano.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.vodafone-net.de.

+7177 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{18.04.2006. u 22:27 - pre 220 meseci}

Citat:

Ali, ne smije se dozvoliti da poklanjanje i objavljivanje znanja postane - nelegalno!

Ovo zaboravih da prokomentarisem.

A kako to patenti brane? Ako si nesto smislio mozes da:

- Podneses patent, i krenes da naplacujes prava za koriscenje tog patenta
- Podneses patent, i krenes da delis prava na koriscenje tog patenta za dzabe
- Ne podneses patent, vec svoju ideju javno objavis, cime ona prestaje da biva patentabilna (postaje Prior Art)

Ko tebi ugrozava da sa svojim izumima radis bas sta hoces? Niko.

Medjutim ovde se radi o necemu drugom - o ogranicenu softverskih pronalazaca da svoje izume stite, ako oni to zele

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{18.04.2006. u 22:33 - pre 220 meseci}

Sve do divx nikome sw patenti nisu smetali :) stallman i oni njegovi droidi, zainteresovani ponajpre za pustanje filmova a manje za ista sustinski vazno, nece ni malu sumu da plate za patent (a zaradjuju rezajuci cd-ove ne pitaj)

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.vodafone-net.de.

+7177 Profil

Re: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

^{18.04.2006. u 22:40 - pre 220 meseci}

Mislim da je (off topic) odbijanje sw. patenata u EU produkt ne nekog filozofskog protivljenja sw. patentima od strane Brisela vec ocajnog stanja zakondavstva EU koje nije u stanju ni oko cega da se dogovori a da to bude dobro - sam patentni zakon je povucen i od strane predlagaca jer se pretvorio u legalnog frankenstajna koji je "worst of both worlds" - tako i biva kad treba da zadovoljis 25 nacionalnih lobista, 625 interesnih grupa i 15625 politikosa manjih i vecih koji rade na zakonodavstvu ;-)

Koliko je cela stvar imbecilna govori i puka cinjenica da je EU firmi potrebno da registruje 25 patenata po raznim EU zemljama - sto kosta red velicine vise nego registracija jednog patenta za celu USA - sam trosak / po glavi potrosaca je mnogo veci, sto EU firme cini automatski manje konkurentnim u odnosu na USA.

Da se vratimo na tvoju tezu o RMS-u - u principu u pitanju je pilicarenje, Open Source zajednica se protivi sw. patentima zato sto i dalje zele da uzimaju znanje za dzabe i prave svoj besplatni proizvod - interesantno je kako niko od njih ne primecuje da upravo oni mogu najefikasnije da se bore protiv patenata time sto ce upravo svojom filozofijom ciniti nove stvari automatski "prior art"-om posto ce biti objavljene.

A, pa da... oni i ne prave nove stvari, ocigledno ;-) O tome se radi - i to njih najvise boli: da neko drugi pukne pare za research, a oni to da lepo implementiraju "free as in freedom beer" - bas lepo ;-)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: EU preti zabranom prodaje Windows Viste

Strane: << < .. 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 55261 | Odgovora: 406 ] > FB > Twit

Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
06.05.2001. KO IMA ?
15.11.2004. Windows okupacija
06.12.2004. DC++ sa anministratorsmok zabranom
03.07.2005. Skype i razgovori koji ne traju dugo?
15.11.2005. Izašla je Beta Viste :)
07.12.2006. Pre Windowsa Viste -- Service Pack 3 za Windows XP
12.09.2005. Prvi virus za Windows Vistu!
13.10.2005. Preti li nam jos jedna epidemija?
19.02.2006. Agenti prodaje u IT firmi

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.