Windows XP N Edition zašto?

Ajd.. nazad na temu.



Pa nema tu raspleta a da neko ne bude debelo oštećen. Upravo zato što i nisu hteli (EU) da još više oštete MS --- zato su i doneli odluku da cena obe verzije Windowsa mora biti ista. Ovi (MS) imaju monopol, a nisu krivi za to - nisu u situaciju da budu monopol došli nekim zakonom države i slično.

Jer ako bi se išlo tom logikom, sutra bi mogli da narede da MS mora iz Windowsa da izbaci podršu za NTFS, da izbaci Notepad i slično.. To već ne bi imalo smisla.

Meni se čak čini da je predlog Microsofta bio bolje rešenje: da se prilikom instaliranja Windowsa nudi opcija koji plejer želiš: WMP, Real, itd. Mada, sigurno bi se i tu neko žalio zašto njihov plejer nije na listi ponuđenih..

EU bi eventualno mogla da još više pritisne MS, vadeći se na to da je to za opšte dobro svih i da je to neka standardna intervencija protiv monopola, mada nisam siguran koliko bi to rešenje zaista bilo pravedno - npr. šta tebe briga što će ostalim biti bolje, ako tebe oštetimo bez da smo našli da si kriv? Odnosno, kriv si što si uspešan. Heh.

Možda bi neko rešenje bilo da se MS ograničava,u smislu da ne može odmah da ponudi konkurentan proizvod kao deo Windowsa (npr. dozvolilo bi im se da ubacuju u Win proizvode koji su ipak lošiji od onog što manje firme nude na tržištu: npr IE vs Firefox & Opera, Notepad vs bilo koji text editor i slično). Mada, tu je onda (pored MS-a) i kupac oštećen.. Nema dobrog rešenja, jednostavno :)

Potpis

Commercial-Free !!!

Jos mi niko nije odgovorio na pitanje:

Kako to da ja na Win mogu da apgrejdujem MSVCRT DLL bez problema sa kompatibilnoscu unazad i bez toga da rekompajliram ceo sistem, a sa glibc ne mogu, kad je GNjU toliko superiorno reshenje

Ti si stvarno... Nemam rechi kojima bih te opisao... Da li je fakin moguce da ti jednostavno ignorishesh temu o kojoj ovde treba da prichamo, i zapochinjesh josh jedan flame war??? Ako nemash s kim da se svadjash i bijesh, izadji na ulicu, uhvati prvog pandura, nalupaj mu par shamara... Mozhda ce ti biti lakshe... Panduru sigurno hoce...

To pitanje nije bilo namenjeno tebi, vec onim neuljudnim trollovima.... Sto se topic-a tice MS mora da radi sto mu zakon namece i tacka. Nema vise o cemu da se prica. To je problem sa ovim forumom u celini, nema o cemu da se prica, a kad pocne debata uvek se nadje neko da trolluje i soli pamet bez obzira na argumente, jer argumenti u diskusijama na ovom forumu nisu ni bitni, bitno je imati zivce ko konopce, uvek se nadja zealotcina da na tebi leci svoje frustracije, tako da nemam nikakvu poruku za tebe, citaj izmedju redova, ova moja poruka je za modove, jer ovde ima ljudi koji bi popili 100 ban-ova na svakom moderisanom i dobrom forumu... Obrati paznju na neke ljude ovde i njihove postove, trollovanje sa nodjenjem nekih opskurnih distribucija iz posta u post... Aktivan sam na puno foruma i nigde ne bih postovao kao ovo gore, ali je to uslovni refleks, jer kroz kloaku ne mozes da prodjes kao kroz parfimeriju...

@degojs,

potpuno slazem se da je dobra profesionalna podrska vrlo bitna. Kod vecih aplikacija (a ono sto ventura pominje svakako jeste) stvarno treba imati dobar backup od strucnih ljudi ako nesto krene naopako.

Development i learning curve strucnjaka su obicno skuplji nego sama baza, tako da par hiljada dolara za bazu stvarno nije mnogo. Nisam siguran da li je ventura uporedio iste proizvode. U njegovim primerima Oracle je licenciran po procesoru, a MS SQL po userima. Postoji, ako se ne varam, minimum minimuma za Oracle: 5 usera, 745$
http://accessories.us.dell.com...e&page=productlisting.aspx

Ali, kazem, ta cena, bilo to 5$ ili 5000$ ne igra ulogu, jer kasnije podrska i razvoj igraju znacajniju sumu u svemu tome.

@zi

[irony]Fala bogu, jeste tako, ali je linux i za midframe i za sve...[/irony]
Dovoljno je da se pomene Solaris npr. kao platforma i odmah ce tema da skrene u podrsku za winmodeme i ostali opskurni hardver, NTFS... Kao da je to relevantno za server sistem! ;) Uostalom, kad je vec kod NTFS ja ne znam unix koji ima mkfs za NTFS ;) Mozemo da se priupitamo zasto je NTFS podrska toliko krucijelna za neke ovde ;) A kad lepo pricas o TCO za firmu, neko odmah pocne prica kako su to 'avioni-kamioni' i sl. ;)
Nije mi prvi put da pisem da je sve sto je relevantno kakav ce bilans da bude na kraju godine... Dalje 'total cost of ownership' mozemo da prebacimo i u desktop, i opet je Linux mnogo gori od Windowsa (lepo klik-klik i radi) a ostatak vremena koje bi utrosio (da ne kazem izgubio) ;) na kompajliranje i rekompajliranje upotrebis na drugi nacin. Linux nije za firme u globalu, nije za desktop, dobar je da bude ruter ili webserver i zato se i koristi. Medjutim, neki ovde tvrde da Societe Generale ili UBS imaju neadekvatno IT resenje koje niposto ne treba takvo da ostane vec ga treba u(ne)rediti prema slashdot-u ;)

..reče lik koji nit ima firmu, niti zna šta je TCO, niti zna razliku između Glibc i Gcc...i ostade živ

Potpis

MatrixxX is rolling, the others are stoned.

Navedi gde to nisam pravio razliku izmedju GCC i glibc.
Opet http://www.google.com/search?q...-pp&rls=com.netscape:en-US

Opet glibc-3.3 su nazvali paket, zato sto su mnogo pametni. Pazi to je SUSE 8.2 koji sam i sam koristio.

Pokusaj da kazes nesto sto je istina, nemoj samo da lazes. Uostalom, ovde ne moram da se bavim takvim sitnicama kao sto je verzija MSVCRT DLL-a koju imam na sistemu. Mogu da se posvetim konstruktivnim stvarima. A vi kompajlirajte, rekompajlirajte i prosipajte iz supljeg u prazno. Vas izbor.

Huston, we have a problem!





bože, bože ....

SUSE 8.2 sam koristio pre Slacka 9.1 i 10.1 OK? Nisam bas gledao koja je glibc (ispada da je 2.3.dagajebem) bila na tom slacku. OK? Mozda je tu i problem? Sto ja bas moram da znam koja mi je 'ebena glibc na sistemu? Razmisljajte malo o tome.

samo ti nemoj da nikome delis lekcije o ovom ili onom , bolje idi pa updejtuj win (cisto da te podsetim)

Potpis

Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...

Boki , Boki, moramo da te vratimo na osnove.

Suse 8.2 = glibc 2.3.2
Slackware 10.1 = glibc 2.3.4

Dokle ces da trolujes nobanano, da znas da me boli Stojan koja je bila glibc, ja sam se ratosiljao bede. O haosu sa imenovanjem paketa, necu, jer svaki GNjU guru tera po svome sto me bas briga.... A ti nastavi da pretrazujes koje su bas verzije te glibc bile, kad pametnije nemas sta da radis...

PS: Je li, sto su u SUSE nazvali glibc paket glibc-3.3? Ja li sam kriv za moguce zabune onda... Ali, to je GNjU komunjizam - svako moze da imenuje paket kako 'oce - svako moze da zbudzi distribuciju kako hoce, i zato linux nece biti dobro podrzan sa sw za razliku od Maca...

O onima koji su mi slali mejlove kako da podese hostname, /etc/hosts /etc/hosts.conf i /etc/resolv.conf da bi imali dialup necu... Bitno je da imamo Linux na sistemu jer je to u modi... A win je tootalno out i M$ je zla korporacija... :) To sto nam ne koristi nizasta za sta i Win ne moze da sluzi (a uz to i neumemo da podesimo) nema veze... Samo vi misionarite, zarad GNjU manifesta (kako to komunjarski zvuci) i besplatnog softvera 'free as in beer' koji ne radi (Karbon14 anybody)?

@zi:

SQL Server sa 5 CAL-ova možeš da nađeš po praktično istoj ceni kao i taj Oracle (ko je skuplji za $20-30 nije ni bitno).

Primeti da isti proizvod (bilo Oracle ili SQL Server) možeš da nađeš po zaista smešno različitim cenama. Ne znam šta je ventura gledao na papiru: verovatno cenu čitavog rešenja, jer ova razlika nije ni bitna (ko je skuplji 20-30 dolara). Ako uzmeš da nema (ima li?) besplatno Oracle rešenje kao MSDE, a da druge baze osim ove dve nisu dolazile u obzir, onda SQL Server jeste jevtiniji. Mada, o detaljima sa - venturom :)

Al' sve to nema mnogo veze sa Matrixxovim "besplatno instalirajte ali ne i koristite" rešenjem koje ne rešava ništa.

Potpis

Commercial-Free !!!

Ček, ček.. samo malo:

Oracle 10g SE1 w/ 5 CAL ima ograničenje baze od 500 GB, ako gledam ono što treba da gledam :)

http://www1.us.dell.com/conten...s&cs=04&l=en&s=bsd


SQL Server 2000 Standard 5 CAL takođe ima ograničenje po tom pitanju: 1,048,516 terabytes

:)

Cena po GB?

Potpis

Commercial-Free !!!

A po KB?

Besmislena poređenja..jedini normalan pristup je staviti zahteve, sa objašnjenjem svih pozicija, na "papir", poslati upite na nekoliko adresa(MS, Oracle itd), sačekati konkretne ponude sa više strana, pa tek onda odlučiti.

Nema kompanije koja neće za tolike (projektovane, 200K$) pare, napraviti ozbiljniju analizu i ponudu, nevezanu za cene "na komad".

Potpis

MatrixxX is rolling, the others are stoned.

Boktemazo, ja probao da razmišljam šta je pisac hteo da kaže, ali ne ide

Slack 10.1 je prilično nova distro, čovek kaže da je koristio, a onda kaže da ne koristi Linux..bemliga ako je on konzistentan

Možda je problem u stvari u tome što on ne ume da koristi Linux, a?

EDIT:

Pajz tek ovaj biser:

Citat:

O onima koji su mi slali mejlove kako da podese hostname, /etc/hosts /etc/hosts.conf i /etc/resolv.conf da bi imali dialup necu

Hebote, ispade po ovoj logici da svaka budala koja dobije mail/upit od neke neznalice, aftamacki bidne kvalifikovana za poznavaoca..

Potpis

MatrixxX is rolling, the others are stoned.