Windows XP N Edition zašto?

Windows XP N Editions

Ako neko prati ovu novost, ne razumem zašto je M$ izbacio neko "XP N" izdanje windowsa a kada mu je cena ista kao i nomralno XP izdanje?

To je zbog softverskih patenta.Naime EU je nalozila Microsoftu da mora izbaciti Media player i podrsku za mp3 i wma fajlove.

U sustini to je isti win.A sad da li bi trebalo da je jeftiniji,po mom misljenju ne ,jer je windows media player i onako besplatan.

Potpis

Free advice is seldom cheap.

Čini mi se da je EU takođe naredila da cena mora biti ista..

Potpis

Commercial-Free !!!

paaa,mislili su da ce da prodju na "lepe oci"

Potpis

Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...

Windows XP sa WMP se prodaje po istoj ceni tako da ne vidim da je MS loše prošao. Niti vidim da će ljudi da trče da kupe N verziju.

Videćemo za jedno godinu dana, možda objave kako ide prodaja jednog i drugog..




Zbog kakvih patenata? Nema to veze sa tim.

Potpis

Commercial-Free !!!

Kakve veze ima WMA i MP3 podrska sa softverskim patentima?

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ne znam zasto ali kad sam instalirao moj Suse 9.3 nije imao podrsku za mp3 dok nisam skinuo update Multimedia option pack 1 koji je tezak nesto manje od 100kb. Cak nije imao podrsku za citanje vecine dvd filmova, dok nisam uradio par update-ova. Ista stvar je i sa Fedora Core 4. Sad mi je jasno zasto... :)

Potpis

https://www.fruitware.ae

SuSE nema opciju za MP3 jer bi morali da plate MP3 royalty vlasnicima MP3 patenata za svaki Linux sa binarnim MP3 dekoderom, a to im se ocigledno iz nekog razloga ne isplati, ili nisu u stanju da utvrde da li to sto oni prodaju zapravo jeste produkt koji se moze nazvati kvalifikovanim MP3 dekoderom.

Ista stvar vazi i za DVD dekodiranje - to bi ih kostalo oko $5 po licenciranoj kopiji, a mnogi njihovi klijenti verovatno i ne gledaju DVD na tome

EU je Microsoftu nalozila da izbaci Media Player zato sto je time ugrozena druga firma (Real Networks IIRC) - a odluka da se u takvoj verziji ne pojave ni MP3 ni WMA codeci je verovatno cisto strateske prirode - ako necete WM Player, necete moci ni da citate MP3 i WMA fajlove za dzabe u drugim aplikacijama.... najobicniji poslovni potez za "obesmisljavanje" te osakacene verzije.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Uh moja greska.Skontao sam kad sam napisao.

Nema to veze sa patentima.

Sorry.

Potpis

Free advice is seldom cheap.

Kakav strateshki potez . "Ako necete da koristite nash proizvod, bicete osudjeni na vechno prognanstvo u pakao..." . Ima li to logike?

Ko je pomenuo prognanstvo u pakao?

Zasto bi Microsoft morao da placa MP3 royalty za operativni sistem u kome ne moze da shipuje svoj player + da svima drugima dozvoli koriscenje tog codeca, osim sebi?

Ja tu primecujem odsustvo smisla za logiku, sta ti mislis, mkdsl? ;-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Aham... dakle, cenom:

Win XP (koji sadrzhi mp3 codec koji se placa + free WMP) = Win XP N (bez mp3 codeca i bez free WMP)...

Cenim da Microsoft zaradjuje na mp3 royality fee-ju, ne?

Logika...

MS radi ono sto mu zakon dozvoljava - a zakon im nalaze da ta N verzija ne sme biti skuplja od normalne verzije, i to je to - sto MS i radi...

To da li ce ti oni dati rabat na nesto ili ne - je cisto njihova stvar, kao i bilo gde drugo u poslovnom svetu - i ima logike i te kako.

To mozes da gledas i na drugi nacin - eto oni ti daju dodatnu vrednost u normalnoj verziji zadrzavajuci istu cenu, umesto da je uvecaju za MP3 royalty.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

A oni, iako vec imaju extra profit na isplacen royality fee, idu u skladu sa korisnicima, pa im omogucavaju da ih koriste... Ali avaj, ne... Necemo da izgubimo konkurentsku trku, who cares about users when we're losing money...



Naravno, ne sporim to... Ali ja prichao o logici, a ne o poslovnom svetu...



A shta mislish ti, da oni royality fee nisu urachunali u cenu normalne verzije XP-a? Come on, pa nisam rastao na livadi bash... . Nego lepo ljudi uzimaju extra profit na tudjem radu... Wait, that rings a bell...

Ne razumem, na cijem tudjem radu MS uzima profit u ovom slucaju? Stvarno nisam dovoljno pametan da to skontam - mozes li da pojasnis malo?



Pa ovde se i radi o poslovnoj logici... znas, MS je firma, nije charity fund, ili radodajka sa 5-tog sprata pa da vazi neka druga logika kada su oni u pitanju ;-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

@ Ivan

Ja sam mislio da sam gore sve vec objasnio, ajde probacu ponovo...

Dakle, normalna verzija XP-a ima formiranu cenu u koju je uracunat mp3 royality fee... Osakacena verzija XP-a ima tu istu cenu, ali nema royality fee, jer nema ni mp3 codeca... Razlika izmedju te 2 stvari je ocigledno u royality fee vrednosti koju korisnici ovog osakacenog XP-a placaju MS-u, cime on ustvari ostvaruje profit ni na cemu...

E sad, poslovna strategija te firme kaze: Necemo da dajemo mp3 codece jer nam ne daju da dajemo nas WMP... Znaci, ako ne mozemo da imamo monopol na plejerima, mi cemo da vam uskratimo i mp3 codece da ne bi vi mogli svoje plejere da koristite - ali cemo vam te codece svakako naplatiti (citaj prvi pasus)...

Ako je neko ovde cuo za korektnost u poslovanju, neka digne ruku...



2. FUD

Cak i slackware pusta mp3 bez ikakvih dodataka... Trolu...

je FUD, jer nisi naveo distribucije, vec si rekao da LINUX (koji?) zahteva dodatak... Ne teraj me da crtam...

Kao shto rekoh, Slack je mnogo manje user-friendly po svim pitanjima od ostalih distribucija, pa ima mp3 codece... Ali zato nema onaj diskutabilni mplayer...