Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 312 odgovora
  • 58.216 pregleda

Najnovija ↓

Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 18:24 · pre 256 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put degojs 25.09.2005. u 18:25
  1. degojs25.09.2005. u 18:25zapis iz teksta poruke
#181
Citat:
mkdsl
So fucking what? Ni WMP ne pushta DVD iz keca, afaik. Shta je tu onda chudno?


Stvar je u tome da niko, osim ako nisam nešto prevideo, ovde ne priča da WMP pušta DVD iz keca. A ti vidi šta ti pričaš?
Potpis
Commercial-Free !!!
Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 18:27 · pre 256 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put mkdsl 25.09.2005. u 18:28
  1. mkdsl25.09.2005. u 18:28zapis iz teksta poruke
#182
Shta ja pricham? Daj citiraj me gde sam rekao da Xine pushta DVD?

Ali nasuprot tome, Palma the Ripper je rekao da

1. Xine nece da se instalira bez win32 codeca
2. Xine nece da pushta divx-ove
3. win32 codeci dolaze uz xine

Pogledajte shta vi prichate... Tugo moja...

EDIT: Btw, Palma, baci pogled na fotku.
Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 18:27 · pre 256 meseci #183
Citat:
srle@linux:~> su
Password:
linux:/home/srle # cd Srdjan/
linux:/home/srle/Srdjan # ls

. libtheora-1.0alpha4-0.pm.0.i686.rpm
.. libxine1-1.0.1-0.pm.0.i686.rpm
libdvdcss-1.2.8-1.i386.rpm w32codec-all-20050412-0.pm.0.i386.rpm
libogg-1.1.2-0.pm.0.i686.rpm xine-ui-0.99.3-0.pm.0.i686.rpm

linux:/home/srle/Srdjan # rpm -i libxine1-1.0.1-0.pm.0.i686.rpm
warning: libxine1-1.0.1-0.pm.0.i686.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID 5277a2fa
error: Failed dependencies:
libtheora >= 0.9_1.0alpha3 is needed by libxine1-1.0.1-0.pm.0
speex >= 1.1 is needed by libxine1-1.0.1-0.pm.0
w32codec-all >= 20040809 is needed by libxine1-1.0.1-0.pm.0
libtheora.so.0 is needed by libxine1-1.0.1-0.pm.0


E da, to se zove QA :) Niko nije ni istestirao da li nesto moze da se instalira, jer beta test faza OS-u poput linuxa nije ni potrebna :)

PS: sa rpm i --nodeps paket.rpm moze da se desi da ne instaliras biblioteku koja je potrebna za program i da moras manuelno da je skidas, Joe Consumera teras u konzolu jer graficka instalacija rpm ne podrzava --nodeps, sto nije bas naj usability... Pardon, isto sam primetio na jednoj drugoj rpm distribuciji gde je za igru falio timidity++ pa nemam razloga Palmi da ne verujem...
Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 18:31 · pre 256 meseci #184
Citat:
Shta ja pricham? Daj citiraj me gde sam rekao da Xine pushta DVD?


Pa kako gledaš DVD?
Potpis
Commercial-Free !!!
Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 18:34 · pre 256 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put mkdsl 25.09.2005. u 18:34
  1. mkdsl25.09.2005. u 18:34zapis iz teksta poruke
#185
Citat:
bojan_bozovic: ... Joe Consumera teras u konzolu jer graficka instalacija rpm ne podrzava --nodeps, sto nije bas naj usability


Molim???

Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 18:34 · pre 256 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put bojan_bozovic 25.09.2005. u 18:36
  1. bojan_bozovic25.09.2005. u 18:36zapis iz teksta poruke
#186
@mkdsl

Je li, a sta Palma (kao Joe consumer) ima da brine o win32 codecima - packaging je alal vera pa instalacija ne prolazi iz gui (inace bi prosla pa bi bilo kao na tvojoj fotki) i sta onda? Mislis da ce Joe Consumer da se aka sa tim ako mu instalacija ne prodje iz GUI?

@mkdsl

Za GnoRPM ne znam, sta je sa packaging sistemom iz RH/Fedore... ne pominji mi KPackage, ne koriste svi KDE...
Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 18:37 · pre 256 meseci #187
Citat:
degojs: Pa kako gledaš DVD?


Na DVD plejeru na tv-u. Jok, gledacu na 17" monitoru...
Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 18:40 · pre 256 meseci #188
Kada smo imali onu veliku temu "Lakoća korišćenja.." instaliranje RPM-ova iz GUI-ja nikako nije radilo. Svi linuxovci su pričali kako to radi super, itd, itd, a nije radilo.

Jedini je iz Linux tabora VRider pošteno rekao da može da se desi da ne radi i da mora da se ide u komandnu liniju i tako je i bilo i proradilo je. Ali ne iz GUI-ja.

E sad, ne znam: to je bilo sa Red Hat 9 koji je tada bio aktuelan, možda su se stvari promenile na bolje posle.. ima vremena kada smo poredili sisteme na toj temi.
Potpis
Commercial-Free !!!
Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 18:40 · pre 256 meseci #189
Citat:
Za GnoRPM ne znam, sta je sa packaging sistemom iz RH/Fedore... ne pominji mi KPackage, ne koriste svi KDE...


Zashto mene pitash shta je sa pack. sistemom u RH/Fedori? Ja koristim slackware, koji je josh najmanje user friendly...

KPackage dolazi uz KDE, a KDE dolazi uz dobar deo distribucija (Gnome se polako prepushta proshlosti)... Treba ti neki frontend za package tool? Imash ih koliko hocesh... Samo treba znati... Dakle, josh jedan koji se pridruzhuje klanu "neznalica"... Brojite 4 chlana za sad...
Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 18:41 · pre 256 meseci #190
Citat:
Na DVD plejeru na tv-u. Jok, gledacu na 17" monitoru...


Hehehe, pa dobro i ja ih gledam na TV, slažem se. Ali ako je takav slučaj, onda cela ta priča nema smisla.


Dakle, samo ti odgovori: kako pustiti DVD na kompjuteru sa tim programom kod vas, ako ih ne pušta nakon instalacije?
Potpis
Commercial-Free !!!
Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 18:42 · pre 256 meseci #191
Citat:
Zashto mene pitash shta je sa pack. sistemom u RH/Fedori? Ja koristim slackware, koji je josh najmanje user friendly...


Evo ga opet: "probaj onu drugu distribuciju"

:)
Potpis
Commercial-Free !!!
Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 18:44 · pre 256 meseci #192
Citat:
degojs: Dakle, samo ti odgovori: kako pustiti DVD na kompjuteru sa tim programom kod vas, ako ih ne pušta nakon instalacije?


Baci pogled ovde.

Citat:
degojs: Evo ga opet: "probaj onu drugu distribuciju"

:)


Ne, ja ti nisam rekao da probash debian unstable :D
Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 18:48 · pre 256 meseci #193
@mkdsl

Pa i ja sam koristio taj slekver... Nije problem da li ja mogu da ga koristim, vec da li moze moja komsinica koja je knjigovodja po profesiji...
O tome i govorim - o 10 packaging sistema, o tome da vendori treba da se brinu o zavisnostima i da distribucije prolaze beta test, o tome da packaging sistem KDE sistemu koji moze da radi i na solarisu a podrzava samo Linux fprmate paketa treba ko lanjski sneg (tj. svaki guru tera po svome), dalje, o tome da Linuxu vise od jedne distribucije ne treba - biraj bas koju hoces - ako to treba da bude dobar sistem, da vendor treba da napravi dobar packaging sistem, a da ta funkcionalnost ne treba da bude u 3rd party programima (KDE?)... Linux je u haoticnom stanju i zato ce da ostane na oko 2% desktop trzista koju cine univerzitetski workstation sistemi i ubergeekovi koji nemaju pametnije da rade nego non-stop da ga podesavaju...
Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 18:53 · pre 256 meseci #194
Nisam ni rekao da si ti preporučio Debian unstable. To je preporučio Linuxovac koji se takođe vrlo glasno javljao na forumu :)

Ali i tu je posle ispalo: jao, pa što to koristiš, probaj neku drugu distribuciju.. hehehe

Potpis
Commercial-Free !!!
Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 18:57 · pre 256 meseci #195
Bojane, pazi,

mene apsolutno ne zanima da li ce linux da koristi 2% ili 92%. To nije neshto o chemu treba ja da razmishljam, niti cu da se neshto posebno iscimam da preselim ceo komshiluk na linux. Ono shto ja pricham jeste da posao koji meni linux odradjuje bi mogao da mi radi windows - ali samo ako ga platim. Ne zhelim inspekcije da mi prave probleme, a iskreno mi se ne keshira za neshto shto NE MORAM da platim. Alternativa - linux.

10 packaging sistema ima, jer svaka budala mozhe da pravi svoj sistem. Ali rpm je standard (josh od ranog perioda dominacije RH-a), koji je slack udomio pre par verzija (mislim da je u pitanju 8.1 ako se ne varam). Ali da se ne bi odrekao stare slave, ipak je ostavio rpm2tgz za bash te "uber geekove" koji vishe vole da vide paket svojim ochima nego da ga predpostavljaju...

I ja sam za to da se unificira linux, 1 distribucija je sasvim dovoljna... Ali ja se ne pitam, koristim ono shto mi lichno odgovara i ne zhalim se... Tj. zhalim se kad krenu ljudi koji se ich ne razumeju u linux da drzhe slovo i sole pamet... Dja rpm se ne instalira, dja package frontendovi ne podrzhavaju nodeps, dja xine nece radi bez win32 codeca (mrzi me da nabrajam dalje)...

Obrukali ste se vecheras... A ja bash nisam neko kome je stalo da vas obruka... Smeshno... Odoh do grada, kuckacemo se vecheras...
Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 18:57 · pre 256 meseci #196
Citat:
bojan
Nije problem da li ja mogu da ga koristim, vec da li moze moja komsinica koja je knjigovodja po profesiji...


Tačno tako.
Potpis
Commercial-Free !!!
Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 18:59 · pre 256 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put degojs 25.09.2005. u 18:59
  1. degojs25.09.2005. u 18:59zapis iz teksta poruke
#197
Citat:
mene apsolutno ne zanima da li ce linux da koristi 2% ili 92%.


E pa to je tako jer nemaš potrebu da radiš sa ostalim svetom. Jednom kad budeš, videćeš koliko su Linux rešenja upotrebljiva.

Mogu i ja da kažem "Ej meni Amiga radi sve što mi treba, to je super sistem."

Pa jeste, jeste.. zatvorimo se u svoj podrum i vozi Miško.
Potpis
Commercial-Free !!!
Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 19:07 · pre 256 meseci #198
Citat:
Tj. zhalim se kad krenu ljudi koji se ich ne razumeju u linux da drzhe slovo i sole pamet... Dja rpm se ne instalira, dja package frontendovi ne podrzhavaju nodeps, dja xine nece radi bez win32 codeca (mrzi me da nabrajam dalje)...


Nisam ja pomenuo sve frontendove vec sam mislio na jedan - onaj koji dolazi uz RH9 - a upravo ta je distribucija instalirala samo GNOME po difoltu... Mozes i ti da napises jos jedan RPM frontend zato sto hoces da postanes slavan - to je razlog zasto postoji KPackage - a to samo dodaje na haos.
Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 19:56 · pre 256 meseci #199
Citat:
Dja rpm se ne instalira


Potraži po forumu pa onda pričaj drugačije.
Potpis
Commercial-Free !!!
Re: Windows XP N Edition zašto? 25.09.2005. u 19:56 · pre 256 meseci #200
Pa ni ja nisam mislio na sve frontendove, svako koristi frontend koji mu odgovara -
razlichite distribucije, razlichiti package sistemi, razlichita upotreba... I ja
bih ponekad pozheleo da mogu da skinem package namenjen SuSe-tu, ali ako nije
kompatibilan sa Slack-om, skinucu source... I dalje ne vidim problem koji
konstantno pokushavate da prikazhete kao izuzetno bitan, a u stvari to nije.

Nego, danas kad sam doshao sam bookmarkovao jedan tvoj
citat na kome si napisao:

Citat:
Ti nemas nelegalni MP3 zato sto ne umes da uzivas u zivotu (iskreno - u
Srbiji nista ne mozes da kupis)
To je stvar moralne prirode, prvi put kad vidim Clan of Xymox originalni CD ovde,
kupicu ga... Sta mi preporucujes ovde u Leskovcu da kupim, Acu Lukasa?


Vidish, razlichito poimamo termin "uzhivanje u zhivotu". I da, itekako je stvar
moralne prirode, ali ceo taj tvoj koncept "uzhivanja u zhivotu" se ne uklapa u
zakonske odredbe koje vazhe (koliko toliko) na ovim prostorima (a i ostalim
delovima sveta).

U medjuvremenu bih ti predlozhio da slushash streaming stanice koje emituju
odredjene izvodjache (zhanrove), takvih imash na internetu koliko hocesh, a
slushanje je besplatno.

Takodje, voleo bih da se u diskusiju ukljuchi i Ivan Dimkovic, pa da ti objasni sa
svog stanovishta tvoj koncept "uzhivanja u zhivotu" slushajuci mp3 muziku koju si
"maznuo" od izvodjacha bez ikakve nadoknade... Samo cenim da se Ivan ipak nece
javiti, jer vam definitivno to ne ide u prilog...
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme