Nastavak Usability Teme - linux not ready for the desktop, kaze...

Re: Nastavak Usability Teme - linux not ready for the desktop, kaze... 15.07.2005. u 12:00 · pre 259 meseci #21

Citat:

Ivan Dimkovic:

A to da distro autori "nisu autori softvera" isto blage veze nema sa zakoima o trgovini - posto za placanje IPR troskova je bitno koji subjekat vrsi trgovinu i uzima pare - a sve ostalo je stvar dogovora izmedju IPR subjekta i lanca - logicno je da ce Distro da plati, jer jedino distro i dobija pare a nema nikakve ugovore sa autorima softvera, pa lanac fakticki i ne postoji.

pored svkog distrota dobijes i user's manual.. cd u lepoj kutijici, lepo pakovanje.. ako neces to da platis.. skidas sa interneta.. ili kupis kod nekog koj naplacuje per/cd za male pare.

kod komercialnik distribucija, koje imaju pored gpl programa i neke non-free programe.. placas rad programera koji su te non-free programe napisali.

Potpis

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/

Re: Nastavak Usability Teme - linux not ready for the desktop, kaze... 15.07.2005. u 12:34 · pre 259 meseci #22

Citat:

Ivan Dimkovic: He he he... moj dobri Axez, GPL ekipica je natripovala da su izmislili trgovinu sa njihovom malom "licencom" ;-) Odacu ti tajnu, za svaki sud, zakon i drzavu - Dirstro prodaje proizvod koji moze ili ne moze biti sposoban da, reicmo, pusta MP3 fajlove - i to je jedino relevantno, i to je opste pravilo trgovine koje vazi vekovima.

Ovaj...to može a i ne mora tako da se gleda...sve zavisi kako advokati to predstave.-...:)

Citat:

To sto je neki RMS izmislio termine "troskova za pakovanje softvera" to mozes macku o rep da okacis, jer je to konstatacija koja nema veze sa cinjenicom da je proizvod prodat i da su pare legle nekom na racun. Da li su oni naplatili za softver, ambalazu, blow job musteriji ili nesto deseto nije bitno, jer se radi o prodaji proizvoda (goods)

Nije proizvod prodat nego je usluga.
To je ipak malo drugačije

Citat:

A to da distro autori "nisu autori softvera" isto blage veze nema sa zakoima o trgovini

Možda i nema, ali ima veze sa pravom što je kao što znaš veoma zakukuljena rabota....:)

Citat:

posto za placanje IPR troskova je bitno koji subjekat vrsi trgovinu i uzima pare - a sve ostalo je stvar dogovora izmedju IPR subjekta i lanca - logicno je da ce Distro da plati, jer jedino distro i dobija pare a nema nikakve ugovore sa autorima softvera, pa lanac fakticki i ne postoji.

Distro dobija pare za neke svoje usluge koje obezbeđuje...ne za prodaju softvera.
Svaki advokat će pobiti to što ti kažeš.

Citat:

Reality distortion field, kao i uvek ;)

Ja bih pre rekao force field...:)

Re: Nastavak Usability Teme - linux not ready for the desktop, kaze... 15.07.2005. u 12:41 · pre 259 meseci #23

LM, da krenemo da se igramo sa serverima.

Moj omiljeni Fedora Directory Server i njegova instalacije (da ne kažem budženje):

http://directory.fedora.redhat.com/wiki/Building

A jedan od načina da se na Windows Server-u 2003. Active Directory instalira je ovde:

http://www.microsoft.com/techn...5e-4e09-b373-88efc408c467.mspx

Potpis

This time next year we will be millionaires
- Dell Boy -

Re: Nastavak Usability Teme - linux not ready for the desktop, kaze... 15.07.2005. u 12:50 · pre 259 meseci #24

Citat:

axez

Citat:

Ivan Dimkovic: He he he... moj dobri Axez, GPL ekipica je natripovala da su izmislili trgovinu sa njihovom malom "licencom" ;-) Odacu ti tajnu, za svaki sud, zakon i drzavu - Dirstro prodaje proizvod koji moze ili ne moze biti sposoban da, reicmo, pusta MP3 fajlove - i to je jedino relevantno, i to je opste pravilo trgovine koje vazi vekovima.

Ovaj...to može a i ne mora tako da se gleda...sve zavisi kako advokati to predstave.-...:)

Hehe, u ovo je mnogo dobro - kad nadjes takvog advokata kojem to i uspe sto pricas, molim te povezi ga sa mnom... imam neke tax forulare koje bih voleo da mi popuni ;-)))

Verovatno je zato RedHat i uklonio MP3 iz ponude, mogao bi i njima da das kontakt tvog advokata ;-)

Da se mozda ne preziva Di Stefano? :-)

Citat:

Nije proizvod prodat nego je usluga.
To je ipak malo drugačije

Bitno je da si ti dobro axez nesto prodao i zaradio $$$ - a ti to mozes da nazoves i "help from the god" ;-)

Citat:

Možda i nema, ali ima veze sa pravom što je kao što znaš veoma zakukuljena rabota....:)

Ni najmanje u ovom slucaju - RedHat je primer ;-) Nema tu puno da se razmislja.

Ili jesi ili nisi :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Re: Nastavak Usability Teme - linux not ready for the desktop, kaze... 15.07.2005. u 18:16 · pre 259 meseci #25

Pada mi na pamet nesto u vezi cele te GPL i RedHat price. Mozda je malo off-topic ali nije zgoreg spomenuti. Naime, uzmimo RedHat ili bilo kog distributera koji nudi "enterprise" varijantu Linuxa. Oni zvanicno prodaju support, ali isto tako gubis istu tu podrsku ako menjas source. Dakle, u cemu je poenta da imas licencu koja ti dozvoljava da vidis kod kad se svodi na isto kao i kod komercijalnih UNIX-a, a to je da trazis podrsku? Na kraju, RH ispadne skuplja opcija...

Potpis

What I hear, I forget. What I see, I remember. What I do, I understand. What I screw up, I
master.

Re: Nastavak Usability Teme - linux not ready for the desktop, kaze... 15.07.2005. u 19:57 · pre 259 meseci #26

Ma džabe ti to, sa' će indijanci da kažu: "Probaj onu drugu distribuciju."

Potpis

This time next year we will be millionaires
- Dell Boy -

Re: Nastavak Usability Teme - linux not ready for the desktop, kaze... 15.07.2005. u 20:09 · pre 259 meseci #27

Citat:

neetzach
Pada mi na pamet nesto u vezi cele te GPL i RedHat price. Mozda je malo off-topic ali nije zgoreg spomenuti. Naime, uzmimo RedHat ili bilo kog distributera koji nudi "enterprise" varijantu Linuxa. Oni zvanicno prodaju support, ali isto tako gubis istu tu podrsku ako menjas source. Dakle, u cemu je poenta da imas licencu koja ti dozvoljava da vidis kod kad se svodi na isto kao i kod komercijalnih UNIX-a, a to je da trazis podrsku? Na kraju, RH ispadne skuplja opcija...

Veliki Bog RMS to nije predvideo u svom manifestu, uostalim svi mi znamo / opste je poznato da je uzimanje love zapravo bad thing osim ako ona nije poklonjena donacijom - dakle, predji sa RedHat-a na neku drugu besplatnu i slobodnu distribuciju - a za sve imas man - recimo

Code:
man kako_da_namestim_ovaj_shilj_da_funkcionise

... ako imas problem, lako ces naci sva resenja po sirom poznatim forumima i takvim mestima, i to odmah ;)

Znas li ti koliko gladnih gurua ima na planeti zemlji?

<note to myself> Razmisljam da otvorim "rent-a-guru" kompaniju za one koji su se zeznuli pa investirali u "jeftino" resenje ;-) </note to myself>

E sad ozbiljno - to sto si pomenuo je jako bitna poenta... dakle, ako tebe RH Enterprise Support zapravo sprecava da menjas kod, postavlja se pitanje cemu svrha GPL-a u celoj toj prici, RedHat te nece podrzati - dakle primoran si da koristis samo njihov code-base (sto je naravno sasvim OK, ko bi uopste i menjao kod tek tako) - ali se onda postavlja pitanje... what's the point ;-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Re: Nastavak Usability Teme - linux not ready for the desktop, kaze... 15.07.2005. u 20:17 · pre 259 meseci #28

Citat:

Ivan Dimkovic: Veliki Bog RMS to nije predvideo u svom manifestu, uostalim svi mi znamo / opste je poznato da je uzimanje love zapravo bad thing osim ako ona nije poklonjena donacijom

Ili eventualno sporazumom na sudu.

Potpis

IOCC

Re: Nastavak Usability Teme - linux not ready for the desktop, kaze... 20.07.2005. u 10:01 · pre 259 meseci #29

cisto malo dodatnih frustracija ka opsenoffice-u - upravo mi je puklo to g--no koje se naziva office paketom, a recovery se uspesno zaglupeo. nemam komentara... usability i stabilnost je na nivou m$ office-a pre 97me godine.

Potpis

OV SM
LA PK

Re: Nastavak Usability Teme - linux not ready for the desktop, kaze... 20.07.2005. u 10:20 · pre 259 meseci #30

Citat:

Ivan Dimkovic: <note to myself> Razmisljam da otvorim "rent-a-guru" kompaniju za one koji su se zeznuli pa investirali u "jeftino" resenje ;-) </note to myself>

Neko te pretekao:
www.rent-a-guru.com ...

(bar za ime domena, ako nista drugo)

Potpis

Najdetaljnije i najaktuelnije stomatološke informacije na:
http://www.tvojstomatolog.com
http://forum.tvojstomatolog.com

Re: Nastavak Usability Teme - linux not ready for the desktop, kaze... 20.07.2005. u 12:45 · pre 259 meseci #31

Citat:

caboom: cisto malo dodatnih frustracija ka opsenoffice-u - upravo mi je puklo to g--no koje se naziva office paketom, a recovery se uspesno zaglupeo. nemam komentara... usability i stabilnost je na nivou m$ office-a pre 97me godine.

Ma strava si caboom...bitno je da ti windows nikada u zivotu nije pukao.....

Re: Nastavak Usability Teme - linux not ready for the desktop, kaze... 20.07.2005. u 13:35 · pre 259 meseci #32

pa da budem iskren axez, od 98ce i nije osim kada sam jednom prilikom instalirao lose drajvere (svakako nisu bili na HCL listi), tako da bi kompletan iskaz bio - NT kernel mi nikada nije pukao. takodje mi se nije desilo da mi NTFS ode u zaborav, ali bih se distancirao od ovoga sto se tice windows-a na server side-u pri velikom load-u posto sa tim nemam iskustva i za razliku od dobrog dela publike ovde barem ne tvrdim da poznajem nesto o cemu imam samo povrsnu predstavu i iskustvo.

p.s. kernel ne puca bez razloga, pa cak ni NT kernel - obicno postoji razlog. pitanje je samo da li je u pitanju sam kernel, ili 3rd party proizvod za kojeg proizvodjac tog kernela nije odgovoran.

Potpis

OV SM
LA PK

Forum kao aplikacija na telefonu

Srodne teme